Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/870692.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.
Пропущено 6 постов, 4 с картинками.
Согласен. Но в этом и большая сложность: если хочется вложить хоть какой-то смысл в фотографию, то это сделать очень непросто.
FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r
Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html
Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.
Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/874287.html
Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/878592.html
Пропущено 552 постов, 54 с картинками.
>в состоянии околонового
Будь осторожен! это старый и ходовой объектив где ты такой новый найдешь? а вот корпус ему поменять вроде как не так уж и сложно. Алсо внешне он может быть новым, но могут быть подкамни типа буксующего мотора или треснувшего шлейфа. В конце концов его могли уронить и теперь продавать подешевке. Я такие падавшие косые эльки два раза покупал на авито, теперь проверяю нормально.
А еще элька элькой, но 25 лет назад были другие требования по качеству оптики и какой-нибудь обычнообъектив 2015 года может и обойти эльку из 2005 по резкости и контрасту. То же касается и всех других производителей.
>https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=100&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=302&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
>Как ни крути, преимущества очевидны, даже на закрытых.
Я просто подчёркиваю, что ты два сорта говна сравниваешь — обе фотки мыльные и с хроматикой.
Как и что проверять я в курсе.
Тут как раз самое главное - объектив в моём городе. Один, хех.
А так, повторюсь. Первая ревизия у них да, под плёнку и раннюю цифру, даже на пядвак не подойдёт. Хотя если не заниматься пикселедрочевом, картиночка будет чуть более винтажная с неё.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
Предыдущий тред тонет тут: https://2ch.hk/p/res/873256.html
Пропущено 331 постов, 40 с картинками.
Ну и то, что закрыл навсегда комментарии для всех, кроме платных подписчиков, тоже говорит о многом. Собравшаяся вокруг аудитория - это всего навсего отражение того, какой он блогер и человек. А в зеркало смотреть оказалось очень не приятно. Бездарность, невостребованность, болезненный эгоцентризм, быдло-юмор. Никто его не рейдил, не травил целенаправленно, рандомы просто указывали ему его место в мире. Показательно интервью с Медведевым, которое он не вывез, был унижен и растоптан морально, хоть и пытался огрызаться на заслуженного одиозного фрика. Не умеет сглаживать углы, не умеет проявить характер, чтобы выглядеть достойно. Скуф, которого лихорадочно трясёт в любой сложной ситуации как школьника перед первым сексом. Двачер концентрированный.
То что он сделат так что бы у тех кто горит жопа ему что-то сказать платили ему денежку, это я щитат гениальный ход.
Забей на циферки. Эти объективы для души.
Не ты их ищешь, а они тебя.
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на ASTRO-BERLIN 1000 6,3. Соболезнуем содомитам.
Ищу объектив со специфическими параметрами!
http://lens-club.ru/lenses.html
http://aflenses.net/search/
>Где почитать обзоры мануальных объективов?
http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviet
http://radojuva.com/photo-review/#russian
http://yannickkhong.com/blog/
http://www.stevehuffphoto.com/
>Что бы сказал дед?
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.html
Предыдущий:
>>856520 (OP)
Пропущено 186 постов, 50 с картинками.
индустар 50-2
https://new.fastpic.org/album/9bqW090xLP
индуста 61 л/д
https://new.fastpic.org/album/CdjPLDWMRQ
Объективы достались по наследству с плёночными камерами, есть какой-то фан в том чтобы в ручную крутить резкость и ловить необычные боке, фокус пикинг местами не плохо помогает.
Видео без стабилизации особо не поснимаешь, хотя тут от скилов зависит.
Ну а так нужно время, типа походить и какое-то время поснимать одним, потом другим.
У индустара 61 как будто есть значения выше бесконечности после которого он уходить в размытие, т.е доводя почти до упора ловишь достаточно четкий пейзаж но если докрутишь до конца, то слегка подразмоет на бесконечности.
Пропущено 155 постов, 40 с картинками.
>Может быть
Ну, может. В целом, для переходника за стобас - нормальный результат.
Места для проявки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/dev&scan.md
Сервисы — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/services.md
Купить пленку — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#покупка
Куда выложить снимки — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Res/resources.md
Полезные ссылки (книги, ютуб-каналы, гайды, в т.ч. от анонов, приложения) — https://github.com/zoixc/terem/tree/master?tab=readme-ov-file#полезные-ссылки
Архив (с треда #1) — https://github.com/zoixc/terem/blob/master/archive.md
Прошлый — https://2ch.hk/p/res/877131.html
Пропущено 312 постов, 87 с картинками.
Контровой и даже боковой свет это не специфические условия, да и бленда не всегда спасает. Короче специально разбирать объектив только чтобы почернить торцы, может, и не нужно(смотря еще что за объектив, на каком-нибудь светосильном длиннофокусном типа Юпитер-9 лучше таки зачернить). Но если я разбираю стекло для чистки-смазки, то не ленюсь и почернить.
Как показывает практика, если стёкла с завода выставлены ровно, обектив не сбитый, лучше стёкла из него не вынимать. Микроперекосы после домашней разборки и сборки испакостят картинку настолько, что чернение линз уже ни на что не повлияет.
Может, это критично для "сложных" объективов с большим количеством линзовых групп, для современных объективов с высокой резкостью, но их обычно и нет необходимости чернить. Я разбирал несколько самых разных дальномерных стекол, от индустар--22 до юпитер-11, нигде ничего не слетело, резкость хорошая.
Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>875741 (OP)
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
Пропущено 228 постов, 113 с картинками.
Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро.
Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Прошлый тред затонул тут >>858419 (OP)
Пропущено 341 постов, 128 с картинками.
Предыдущие треды тонут тут:
XX - https://2ch.hk/p/res/794003.html
XIX - https://2ch.hk/p/res/740867.html
XVIII - https://2ch.hk/p/res/702937.html
XVII - https://2ch.hk/p/res/680374.html
XVI - https://2ch.hk/p/res/669114.html
XV - https://2ch.hk/p/res/659655.html
XIV - https://2ch.hk/p/res/643606.html
XIII - https://2ch.hk/p/res/630411.html
XII - https://2ch.hk/p/res/598304.html
XI - https://2ch.hk/p/res/585786.html
X - https://arhivach.ng/thread/410199/
IX - https://arhivach.ng/thread/410198/
VIII - https://arhivach.ng/thread/380555/
Пропущено 133 постов, 14 с картинками.
>Как камера для тревела GoPro норм выбор?
Если ты мотоциклист или велосипедист, то норм. Если же пеший турист и особенно по горам и достопримечательностям то на гоупро ты не дохуя интересного снимешь в ее ёбашироким углом, лучше мыльницу суперзум вози.
Если же ты любитель попиздец на камеру то гоуро тоже не очень варинат, купи как анон советует покет 3.
> >Есть смысл от внешних стабилизаторов к телефону (Pixel 6A)?
> Гимбол нужен для того, чтобы контролируемо по своему желанию крутить камеру, а не когда бог стабилизатора пожелает. Потому для любой съемки, претендующей на профессиональность, гимбол обязателен.
Пон
> >Как камера для тревела GoPro норм выбор?
> Хуй его знает, что такое "тревел". Остальные вопрос такие же размытые. Задай вопросы нейросетке — она тебе подскажет. Сюда задавай вопросы, если уж совсем ничего не понятно, или нужно мнение практиков. На детские вопросы умеет отвечать даже гугл.
Путешествия
>>883360
> >Есть гайды по видеосъёмке? Исо, баланс белого, ракурс, итд
> Гайды-то есть, но объем инфы там большой. Особенно если твой уровень такой, что ты вопросы начиная про исо и баланс белого задаешь.
Времени вагон. Готов ознакомиться
> >Как камера для тревела GoPro норм выбор?
> Гоу про это прежде всего защищенная камера. Если дождь/снег/вода/пыль не актуальны - осмо покет 3 предпочтительнее.
Пон
>>883470
> >Как камера для тревела GoPro норм выбор?
> Если ты мотоциклист или велосипедист, то норм. Если же пеший турист и особенно по горам и достопримечательностям то на гоупро ты не дохуя интересного снимешь в ее ёбашироким углом, лучше мыльницу суперзум вози.
> Если же ты любитель попиздец на камеру то гоуро тоже не очень варинат, купи как анон советует покет 3.
>покет 3
Дорого нахой. Дешевле нет?
Старой цифры -thread #4 Предновогоднего ретроградства нить иди. ИТТ спорим, достаточно ли стар 5D
Аноним
15/12/23 Птн 22:37:51
№
Ответ
Предновогоднего ретроградства нить иди.
ИТТ спорим, достаточно ли стар 5D Mark II.
Продолжаются поиски CCD цвета в старых CMOS матрицах.
Предыдущий: https://2ch.hk/p/res/821203.html
Пропущено 470 постов, 138 с картинками.
Фоткать меня не кому, благо есть самсунг с спен.
Хочу вкатиться в эти ваши соц сети для создания ячейки общества. А фоткался я последний раз на выпускном в 2014.
Пропущено 3 постов, 3 с картинками.
Да откуда мы знаем в каком ракурсе ты выглядишь норм в каком всрато, у всех лица разные, собственное представление о красивом тож отличается. Кто-то хочет лицо себе удлинить, кто-то сделать шире, другой хочет нос поменьше, а третий побольше.
Сперва смотришь варианты мужских портретов похожих на твой типаж, потом пытаешься повторить используя тоже освещение и одежду, сделай дохера снимков потом выбери лучший.
Селфи конечно сделать легче т.к проще контролировать что выходит.
В любой непонятной ситуации используй круговое освещение.
https://youtu.be/BLVqn1zz4Xk?si=2T5jHVagdaggRefS
Не стоит благодарности до предела чопорно заявила староста Какойто странной она стала… с недавних пор…
Прошу критически обосрать мои шедевры
Пропущено 10 постов, 3 с картинками.
На первой подождал бы часа-полтора и солнце лучами бы по фасаду пошло, тогда стало бы посимпатичнее.
Про горизонт тебе уже написали.
На второй (сверху) и третьей (справа) пыль где-то у тебя от зажатой диафарагмы. Почисть камеру или хотя бы на посте замазывай.
Ну хоть не перешарпил - ресайз под веб нормально сделан.
Возрожденный во всем его сияющем великолепии кэнон-тред.
Модный и молодёжный RF-баян и ставший промышленным стандартом EF-баян, объективы из конца ХХ века на сверхсовременных беззеркальных камерах (работающие лучше чем на родных тушках) и профессиональные зумы на плёночных зеркалках, ФФ и кропы, зеркалки и беззеркалки, превосходный скинтон из коробки и отточенная профессионалами за десятилетия эргономика. Всё это — ЗДЕСЬ.
Предыдущий тред тонет тут: >>860765 (OP)
https://2ch.hk/p/res/860765.html
Пропущено 301 постов, 38 с картинками.
Они вшатанные на вторичке просто пиздец. Даже 24-105/4-7.1 на RF за ±те же деньги выглядит привлекательнее.
Снимать можно на телефон.
>это снапщит
Да, это снапщит.
>это стрит
Да, это стрит.
>вы неправильно снимаете стрит
Да, мы неправильно снимаем стрит
>На телефон снимать нельзя
Да, на телефон снимать нельзя.
>мне не нравятся ваши фоточки
Да, тебе не нравятся наши фоточки.
Предыдущий тред >>834690 (OP)
Оригинальный тред из diy >>472599
Пропущено 476 постов, 205 с картинками.
Ну вот зачем было ротешник свой открывать, картинок и ссылок не вижу, текст с оправданиями читать не стал. Не сомневался ни секунды что будет обосрамс.
На связи такое же долбаеб.
Решил себе проиобрести какой нибудь из поларойдов и выбор пал на Поларойд Импульс AF. Что бы быть как девочка-нитакусечка с дорогой игрушкой, вся из себя загадочная.
Но так же порывшись в модельном ряде я нашел еще более интересную можель Поларойд ИмагеПро со стеклянной линзой (из за отсутвия кассет понятное дело брать его бессмылено).
И у меня вопрос таков: Насколько вообще возможно вырвать из ИмагеПро линзу и вставить в Импульс и подойдет ли она вообще.
Есть ли тут Поларойдо-долбаебы которые шарят за это дерьмо?
Пропущено 20 постов, 8 с картинками.
Хотя нет, я тебя наебал. призма у них ровно одинаковая стоит по рамерам.
использую Impulse AF и обычный 636. Оба хороши, но думаю при случае заменить на новый flip (юзать пленку без батареек)
