сап анон, есть какой то кратенький гайд как в фотошопе чб негатив в позитив перекинуть, а то на ютубе и на первой странице браузера нихуя нету пикрандом
>>872561 (OP) Возьмись мышкой за правый конец тоновой кривой и опусти её вниз до упора, затем возьмись мышью за левый конец тоновой кривой, и подними до упора. Вот тебе негатив в позитив превратился.
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета - все это здесь!
В этом ИТТ треде собираются мускулистые мужики в камуфляже и Алена с сигмой. Здесь обитают любители очень дикой природы и очень длинных объективов. Ищем сов, умиляемся мышкам, выслеживаем дятлов, снимаем воробьев, подкрадываемся к мухам и дрочим на пауков. Здесь кропфактор - твой союзник, твой помощник и твой бро. Тут не надо платить моделям, снимать студии и ебаться с ретушью. Здесь все намного проще. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ТРЕД ГДЕ ЖИВЕТ ДУХ НАСТОЯЩЕЙ ОХОТЫ.
Итак, для исполнения одного из главных принципов ломографии - случайность (импульсивность) снимка, знакомтесь - ... (барабанная дробь) ... Шапка (выдержали паузу) ЛомогрАфа! Именно так, с ударением на предпоследнем слоге (Типа Шапка Мономаха). Принцип действия прост - при ходьбе камера прикрученная к пружине раскачивается, иногда, достаточно случайно, ударяется кнопкой "Шыдевр" о контактную площадку, и вот оно, готово - "Шыдевр", случайный и неповторимый! Подбирая различные размеры контактной площадки, длины и диаметр пружины, можно, в достаточной степени, варьировать вероятностью нажатия.
>>870619 Искру не стоит скорее всего - она не оч надежная, и к тому же дырявит ракорд, если вдруг тебе повторное использование ракордов в намотках интересно...
>>871884 Третья на второй пикче единственная норм. Идея - хороша, тян - сойдёт, фотограф - криворукий уёбок. Тянка и так упитанная, нахуя фоткать снизу, да ещё так чтобы она голову опускала?
Меня никак не цепляла фотография, пока мне не показали пинхол (фотографирование на камеру обскуру). Я даже начал подумывать о приобретении приличной фототехники, но страшно обжёгся об ограниченность индустриально произведённых фотоаппаратов, всюду одни и те же форматы, скучные стандартные стёкла, и то если не говорить о ценниках на всё это добро. Особенно меня веселят плёночники, тот же почти результат, что и с цифровыми камерами, но с плёночным геморроем и такой же ограниченностью форматов. Недавно натыкался на статью о цифровой соларографии, так там человек собрал какую-то дикую шайтан машину... Пивная банка с дыркой и фотобумагой даёт подобный же результат за много меньшие усилия. Так вот, не гнетёт ли вас, фотографов, ограниченность решений?
Пы.Сы. Снизу прилагаю пару своих работ, сделанных неумело и быстро, увлекаюсь этим делом несколько месяцев. Октябрьская соларография, 3 анаморфа, фотка на смену без объектива и фотка на круглую табачную банку с дыркой.
из наших посмотри работы Мультикова и Корзова, из зарубежных - Тони Дюрана, увидишь, на фоне чего там снимали. Либо поищи журналы с мужской модой, на Kavyar например. Если нужно снимать крупным планом портрет - то в принципе не особо важно, если с размытием фона. Вкратце - всякие подворотни, подъезды, лестницы, архитектурные объекты (но с динамикой, а не тупое позирование)
>>869741 (OP) 1. Два треда для критики фоток тебе недостаточно пидорские? 2. Модель норм 3. Коричневая тонировка придает кадрам незабываемые оттенки свежего говна, рассматривая фото легко почувствовать его аромат!
Проблема в том что эти фотки, это интровертные произведения, максимум интересные фотографу и модели, или только кому-то из них. Тут нет ничего что бы заинтересовало зрителя не знакомого с этой тян.
1) девка красивая. Пересмотри работы гуру фотографии, подумай, чья бы стилистика ей подошла, пересними 2) слишком правильное кадрирование, добавь интриги, смести его в бок (пример пикрил1) 3) многовато шума в кадре, ну вот зачем там тебе столб с объявлениями или сложная поверхность на фоне модели, отвлекающая внимание? Напоминает широко известного в узких кругах Евгения Селезнёва, который бездумно по максимуму набивает кадр совершенно ненужным визуальным мусором (пикрил 2 и 3)
🎞 Сто двадцать пятый этаж терема пленкобояр
Аноним10/11/24 Вск 21:42:47№869827Ответ
>>872031 >Пленка просто из товара массового потребления переходит с категорию нишевого товара >переходит Уже давно перешла, вообще-то, как только поисчезали проявочные лабы из обычных фотоателье, а затем и сама пленка из продажи - так пленка и перестала быть массовым товаром. Весь нынешний спрос на пленку уже создается фотографами, сознательно желающими снимать именно на пленку.
>>872034 Так я разве с этим спорю? Факт то в том что полное умирание пленке не грозит, как не грозит это производству конской упряжи, театру, дубовым бочкам, и множеству других вещей.
>>866386 (OP) Сап. Это Владимир, высокое здание на фоне гостиница "Заря". Раньше красиво выглядела, год-полтора назад её отдриставрировали, теперь говно из вентфасада. Соответственно, фотографии не более 2 лет
Какой фотоаппарат мне брать?
Lulakebab02/12/24 Пнд 06:38:23№871343Ответ
Всем привет только недавно присоеденился в двачу хочу вас спросить какой мнефотоаппарат брать, я живу в казахстане но нормальных фотоаппаратов которые хочу (Polaroid, мыльница) неттак вот хотел вас спросить где, какой и откуда мне купить фотоаппарат