Аналоговая фотография определенно лучше цифровой. Цифровое медиа существует только при условии существования цифровых носителей, компьютеров, телефонов, при чем одного только существования не достаточно, нужно ещё постоянное электричество. Аналоговая фотография же существует безусловно, она просто есть в форме физического объекта. Конечно, мы привыкли к тому что у нас всегда есть цифровые носители и электричества, мы живём в культуре потребления где электричество, гаджеты и интернет являются базовыми ресурсами которые должны быть у каждого, многие воспринимают это как должное, но это не База! Это всего лишь глубокое погружение в систему, систему жизни в так называемом цивилизованном мире. Неужели вы и вправду нормально себя чувствуете осознавая что ваши фотографии будут существовать только при условии что вы будете ходить каждый день на работу, делать то что вам навязывает система? А если вы устанете от системы, захотите уйти в лес, стать отшельником или просто отказаться от электронных благ? В таком случае вам придется отказаться и от своих фотографий, конечно вы можете их распечатать, но вы не сможете делать новые фотографии. Да, для аналоговой фотографии так же нужны деньги, но по крайней мере для нее не нужно электричество и цифровые носители, что является большим злом чем деньги. Я ненавижу цифровой формат. Я хочу что бы все компьютеры и телефоны исчезли с лица земли навсегда
Ребят, помогите выбрать камеру, преимущественно для видеосъëмки, думаю купить в ближайшее время. Критерии такие:
1. 4К 60фпс 2. Чтобы более-менее хорошо себя чувствовала в плохом освещении (хотя ничего сверхъестественного не нужно, в полной темноте снимать не собираюсь) 3. Байонет, на который попроще найти объективы 4. Если дороже 100к, то не сильно, до 120 где-то 5. На фичи вроде офигенного автофокуса или встроенной стаблилизации пофиг 6. Было бы неплохо, если бы она не очень много весила 7. Не знаю, во всех ли современных камерах есть съëмка в log, но лучше пусть будет
Я чел начинающий, сам нихуя не понимаю, искренне совет нужен.
>>879047 (OP) Canon r8 и к ней охлад какой-нибудь думать и питалово Новые 95 примерно на авито лежат Со стеклами сложнее, либо дрочить еф стекла через переходник либо брать родные на рф баян Стаба нет, 4к 60фпс с полной матрицы, легкая, лог офк есть Ты со стеклами определись, мб тебе и дешман фикса одного хватит, там шаговый мотор что для видео збс
Можешь еще соникропы глянуть, а6700 в твой бюджет лезет, тоже легкая, уже со стабом (вроде) и со стеклами куда веселее
О тушках и стёклах. Тред посвящённый технике Никон. Задаём вопросы по гиру, спорим, делимся, постим фоточки, хвастаемся гиром. Предыдущий тред:https:https://2ch.hk/p/res/841907.html
>>878107 АХУЕТЬ!!! хотел к1 мк2 купить, но 240к за пожилое зеркало и с убер дорогими стёклами не смогли перевесить покупку новенькокй зумерской гибрид-БЗК парка оптики нет но номёк понят, надо копить бабки, хотя я бы и от к3 мк3 не отказался, но их уже не купить дешевле пожилого к1 мк2 >>878118 это да, сразу можно было бы бабки в монитор кидать и сидеть ровно с двумя аппаратами для разных ситуаций
О чем ты, болезный? Каких равок нет? С твоей камеры? Настройки проверь. Или вообще равок? Есть они, в основном ебучие портреты для тренировки ретуши либо какое-то двачерское говно об которое мараться западло
ТРЕД ОБЩИХ ВОПРОСОВ НЬЮФАЖНЫХ И НЕ ОЧЕНЬ №24
Аноним07/01/25 Втр 22:48:53№873256Ответ
Возрожденный из небытия тред ньюфажных вопросов, за номером 24 - первый в 2025 году
Стесняешься спросить чем отличается фокусное от фокального, что лучше - фикс 1.4 или вспышка, существует ли "колорсайенс" или это выдумки гуманитариев, и как собрать штатив так чтобы он не складывался?
Не будь бакой, и не создавай отдельный тред. Вот этот тред - специально для тебя. И помни - никто не родился с умением снимать, все проходили период ньюфажных вопросов - это норма.
Задай свой небольшой вопросик, вбрось невероятно тупой нубский вопрос, начни холиварное выяснение, чем же один производитель лучше другого, попроси объяснить всю теорию композиции и цвета в двух коротких предложениях - все это здесь!
>>879618 >Хочу начать фоткать на пленку но зачем? жизнь коротка. >Какой фотик не мыльницу можно найти на авито до 10к зенитх >Где покупать пленку дешевле? на авито чб тасма 500р >Заебисто ли самому проявлять пленку? Первые разы да, особенно всуропливать пленку в бачок на ощупь в темноте >Спасибо Наздоровье!
Некрозеркалок тред что ли
Аноним09/03/25 Вск 21:30:02№876790Ответ
Сначала небольшая история. Пришел сюда в 2013 когда купил свою первую зеркалку. Было ахуенно. Сидел в ужасной токсичной конфе в ВК, постил на фликре, читал книжки по фотографии и вообще много и с кайфом гулял и снимал. Постарел. Много работал (я врач) и все меньше и меньше снимал. Сейчас редко фотографирую, но по прежнему делаю это с невероятным удовольствием, обычно в путешествиях или в хорошую летнюю погоду. Всегда снимал и снимаю на любительский d5100, обычно с фиксом 50мм. И, кажется, я накопил денег чтобы купить что-то серьезное, за пару соток хотя бы, но не знаю и не понимаю что мне нужно. Полнокадровая беззеркалка? Какой-нибудь карманный рикох? Или взять б/у ФФ Никон? Или стекол накупить к своей тушке? Да вообще не ебу, не понимаю, не знаю что мне надо и зачем. Нормально ли и дальше как ебанутый щёлкать на старый любительский Никон с ободранным объективом? Или зашквар уже?
>>877993 Хуя, колхарь , кто хейтил метро уже сюда прибежал и тут пытается в перефорс, ебать он никак успокоится не может, все ещё бомбит. Когда снимать не метро начнёшь, провинциал?
>>878033 >Хуя, колхарь , кто хейтил метро уже сюда прибежал пиздец, чо ты такой порванный? метро обсуждали месяц или полтора назад и уже все забыли, а ты до сих пор с ним носишься
ёбнутый, тебя там так обидело что-то? что именно?
если что, метро ты обсуждал со мной, а кто тебе уже в этом треде за шиворот наваливает, я не ведаю.
>>878076 >метро обсуждали месяц или полтора назад и уже все забыли, а ты до сих пор с ним носишься А, так вот о чем он. Я уж думал, просто от бугурта словил прединсультное состояние и бредит.
Мимо вычислил и обоссал этого навозного шута в другом треде
Немного весенней фотографии
Аноним29/03/25 Суб 21:28:53№877795Ответ
>>877795 (OP) Самому-то нравится то, что у тебя вместо леса на фотографии?
Если нет, то: 1. Поставь фотик на штатив 2. Включи режим М, Поставь самое низкое ISO и съемку в raw 3. Закрой диафрагму на 8. Почему именно на 8? Потому что твой объектив на ней выдает наилучшую картинку. Если хочешь снимать пейзажи, всегда проверяй тесты своих объективов на резкость Например: https://www.dxomark.com/Lenses/Nikkor/AF-S-DX-Nikkor-18-55mm-f-3.5-5.6G-VR-mounted-on-Nikon-D5000---Measurements__587 4. Настрой брекетинг по экспозиции. Фотоаппарат снимет три кадра с разным уровнем экспозиции. Тебе нужно настроить эти уровни так, чтобы на первом были нормально проэкспонированы светлые участки, второй был чем-то средним, а на третьем был хорошо виден лес. Дальше ты эти три файла должен склеить и получить нормальный человеческий пейзаж. Если нихуя не понял, на ютубе ЛЮБОЙ ролик про "брекетинг по экспозиции" Алсо, малиновые закаты на речке очень заезженная тема, рекомендую найти локацию и сюжет поинтересней.
Всем доброго времени суток народ ✌️, сегодняшнее сообщение, я хочу посветить тому, как же иногда прекрасно выходить из дома, когда любишь посидеть дома, высовываясь только с важными целями, и то где-то раз за день, как же прекрасен сегодня день, эта пасмурная погода, эти влажные, пустые и серые улицы, никогда не думал, что казалось бы обычная пасмурная погода, может превратить обычный город, в что-то непростое, эстетичное, и умиротворенное, немогу объяснить то, почему обычная пасмурная погода может быть такой прекрасной, кто нибудь знает, почему какая-то погода, вызывает столь положительные эмоции? Всем доброго вечера народ