Прошлый >>3964195 (OP)
СЕО крутого фармакологического стартапа, гик, миллиардер, айтишник, хорошо что его качком Чедом сделали, нравится эта тенденция, а не сутулым аспергнутым аутистом, на собственном острове решил фармакологическим способом изменить мир, создать философскую пилюлю способную контролировать поведение человека излечивающую от всех болезней, друзья, весь фильм был за этого самовлюбленного наркомана Чеда-социопата с манией величия, ну а как иначе быть гением?!
Совершенно юридически-подкованно набрал в подопытные (полу)криминальных и маргинальных элементов, чтоб если что можно было спихнуть на их рецидив, и снова вопрос об этике, как там в видеоигре Амнезии , легитимно ли "мучить" преступников? (проводить над ними различные эксперименты) давайте эмоциональней: террористов, маньяков, убийц? где от их мучений наука сможет заполучить прорывную технологию способную спасти миллионы людей? клишированный, но вечный сюжет в классике, музыке, литературе, кстати она же и дает безоговорочный ответ на этот вопрос, мдааа.
Вы обратили на "кавычки" в слове мучить преступников, и здесь этот красавчик Чед всё предусмотрел — райские условия создал для них, простите: жрут-срут-трахаются, и ещё чем-то сука не довольны, охуели что ли?!? вот вам БОД блядь, нет, свободы им подавай, как там в монологе агента Смита с Морфеусом в Матрице, человек не принимает мир без страданий, что нам этим кинематограф хочет сказать, что мы гойские мазохисты?!? благодарным просто надо быть гои, даже за малое. Мало того, фармакологией он закрывает... ладно пытается закрыть их гештальт, их ПТСР, а они недовольны, розовые пони, зайчики, снежинки, Similia similibus curantur клин клином вышибают, ведь знали древние, именно эта процедура помогает закрыть гештальт, проработать травму, принять ее и отпустить, а не замещать или компенсировать увеличивая невроз.
Кстати вы задумывались... рано или поздно эта технология появится, что это станет новым наркотиком? помните как в игре Remember Me, наркотиком, бичом человечества выступала обычная память человека, здесь же будет всё с помощью волшебной пилюли, циники-мизогонисты, хотите узнать что такое любовь — вот вам синтезированная пилюля любвиолин, почувствуйте что такое любовь, мамкины-аметисты, хотите почувствовать что такое вера в Б-га, вот вам религиолин, почувствуете что такое религиозный экстаз, хотите ненависть, отвращение, восхищение, озарение, множественный оргазм — да пожалуйста вот вам оргазмин.
И что иронично опыты такие проводились, причем госструктурами, ЦРУ'шные МК-ультра например, ЛСД Хофмана, Мескалин Хеффтера, не говоря уже о многочисленных психопрактиках по контролю над массами.
Всё таки я люблю США, дают возможность социопатам менять мир, понятно что их судьба тоже не завидна бывает, и все их наработки перехватываются военными, но ведь таким способом появился интернет , это цена развития, выхода из зоны комфорта, в неопределенность, а как вы хотели, и рыбку съесть и сковородку не помыть!? нужна жертва, и порядочей что жертвой будет сам испытуемый.
Хотел бы я создать подобную компанию, свой остров для экспериментов, с удовольствием синтезировал бы волшебную пилюлю мирин, от слова МИР, не война, блокирующая гойские позывы к естественному им (само)разрушению, и дал бы ее всем великодержавным реваншистским бантустанцам: русичам, иранцам, северокорейцам, и ни одна грета тунберг, левачки и другие пони не остановили бы меня.
Кстати вы обратили внимание на вступительную песню древнего хита британский рок группы Supertramp - The Logical Song? Где наш Чед прилетает на свой остров для проведения экспериментов, в тексте песни молодой человек справедливо возмущается лицемерием мира, в детстве мир прекрасен, мы рождены для счастья, да есть трудности, но мы справимся, но "отучившись" в школе, университете и вступив во "взрослый мир" чудесным образом обнаруживают все лицемерие этого мира, псевдогуманизма, пропаганды и лжи, и когда наш Чед заходит в свой бункер под слова: But please tell me who I am, понимаешь всю иронию и лицемерие этого мира, значит вырастили его, и когда он начинает действовать этими же методами — так сразу гвалт! это бесчеловечно, права человека, ну вот так и живем, это тема в Заводном Апельсине Кубрика тоже хороша была раскрыта.
А и еще, вы обратили внимание как австралийская актриса Tess Haubrich похожа на еврочиновницу Роберту Метцолу?
Все замолкаю, спасибо за внимание.
У меня нет привычки засыпать за просмотром синемы, но эти два фильма я не осилил.
Начал смотреть-уснул-проснулся, фильм ещё идёт, смотрю-уснул-просыпаюсь-титры. И чёт пересматривать этот сонный паралич не тянет. Хотя про мистера фокса, подводников и отель смотрел и не засыпал, лол. А, ещё про остров собак, тоже полностью посмотрел, но он мне не понравился, сюжет какой-то дебильный.
У тебя новая тема на ближайшие 10 дней? Всех решил заебать?
>когда умерла - все её1сразу залюбили
Ну так у артиста смерть - кульминация карьеры
Посмотрим. Скорее всего нет.
В том, что многие помнят Чигура, но хуй знает кто он и откуда.
>>3967002 →
Не, это Наська Заворотнюх была, это ваще хуй пойми откуда чудо появилось. Но сроду Фриски. Явно бледвом несёт.
>Но сроду Фриски. Явно бледвом несёт.
Она вроде бы не дохуя снималась, если честно, я только Дневной дозор с ней помню. Она же певица. Мб камео были, хз.
мимопроходил
Человек из притона (1982)
А вот это хорошее кино. Хоть локация та же, кабаково-южная одноэтажная Америка, шляпы, кантри и пиво, но тут есть два благоприятных фактора. Первое, сбежали из унылой современности к благословенным (шутка) тридцатым годам. Второе, это классический роуд-муви, лёгкость и приключения, и финал, несмотря на смерть Иствуда светлый. Это, кстати, пока второй фильм из 36 где Иствуд умирает, первый был великолепный Обманутый. Вообще Иствуду полезно играть надломленных персонажей, так сказать с червоточинкой, тут он выглядит очень хорошо. Подтянул сыночка, по фильму он племянник, тоже молодец парнишка, очень живо смотрится в кадре. И остальные все на месте, лопоухая девочка забавная, актриса, как я прочитал, зачем-то умерла в 23 года. Есть хорошая живописная сцена в негритянском кабаке.
Почему я хвалю тридцатые, тут по сюжету Иствуд уже на излёте жизни, туберкулёз, алкоголизм, и прочие радости уставших людей. И в долгую дорогу до Нэшвилла он берёт водителем племянника лет тринадцати, сейчас это кажется чем-то невозможным, но в те времена, почему бы и нет? Лучший эпизод фильма, из-за неработающий фары их останавливает полицейский, ни у кого нет не что прав, но хотя бы каких-нибудь других документов, в багажнике обнаруживают спрятавшуюся девку, но все разрешилось благополучно, полицейский сочувственно их отпустил за десять долларов.
Ну и не могу не отметить, что в отличие от чудовищного Золота Калифорнии Клинт тут неплохо поёт. Я музыку кантри не слушаю, она меня быстро утомляет, но формате фильма выглядело довольно симпатично.
7/10.
она больше по клипакам была, потомушто в кино надо сиськи показывать. А у неё их не было.
https://erocadr.net/celebs/nude-zhanna-friske/
Когда пересмотрел 100500 видосов с биг бубсами, такие "плоские" кажутся слаще мёда. Ну да ладно, не будем отвлекаться от темы треда.
Сисик
Дебил ебаный, в 60ые не вышло ни одного хотя бы сносного амерского фильма, сплошной какой кал.
В то время как в СССР выходил шедевр за шедевром.
>Дебил ебаный, в 60ые не вышло ни одного хотя бы сносного амерского фильма, сплошной какой кал.
Что несет этот слабоумный?
Провал был, но это восьмидесятые. Шестидесятые отличная эпоха.
Седакова - да, блядина што поискать. Грановская - лютый секс. Седакова - ёбля (), Грановская - секс. Брежнева - ну хуй знает... мзйби но, мэйби ес... мутная она какая-то
Но я бы отжарил Аньку Лорак - шикарная блядина.
>>3967072
Ну даёшь, анон!
"Я вижу, что это гавно, но всё равно схрумкаю." - Ф.Хуицше
>>3967065
В прошлом году пересматривал, по телеку крутили. Кадр как-то сохранил, и иногда использую.
>>3967050
>седакова из виа гры
Нихуя их там было, но чёт не вижу Анны Семенович, или я ослеп, или её там нет. Манделят реальность.
Я хожу один. Друзей нет, девушки/жены нет, братьев/сестер нет. В разные кинотеатры хожу, чтобы не приняли за омежку, что я постоянно в один и тот же один.
>Ф.Хуицше
Не понял я тебя.
>>3967085
>телеку крутили
И как впечатление?
Мочуха, зачем старый тред закрывать, если аноны там ещё общаются? Вот зачем? А главное - нахуя?
>восьмидесятые
Не может быть провальным десятилетие в которое вышли Цельнометаллическая оболочка, Робокоп, Голубой Бархат, Париж Техас, Видеодром и Бегущий по лезвию.
Ответьте на вопрос пожалуйста, помните знаменитое изречение что никто не выбирает себе родителей, детей, национальность, страну и т.д. я готов поспорить с этим, что таки ВЫБИРАЮТ!!!
Перефразирую изречение Маркса: Что такое болезнь, как не стеснённая в своей свободе жизнь?
Что такое дед, отец, сын, (пра)внук — как не растянутый во времени ТЫ!!! тоже самое относится и к женскому полу.
Вместо того чтобы методично двигаться к своей цели, мечте, большинство занимаются переливанием из пустого в порожнее.
Ну для примера, с козырей зайдем, допустим ТЫ хочешь родиться в семье американских миллионеров.
1. Для этого — ТЫ учишь английский язык, в идеале обычаи, историю, праздники США.
2. Подготавливаешь необходимые документы для визы (да даже тупо нелегалом мигрируешь, это рискованно конечно) играешь в лотерею гринкарты.
3. Эмигрируешь.
4. Ставишь себе цель, настоящую цель разбогатеть и стать миллионером.
5. Попеременно находишь себе жену американку, в идеале конечно же Стейси, породистую англосаксонку времен первых переселенцев, но можно и испаноязычную, азиатскую, да даже нашу привезенную наташу, снова рискованно, так как вместе будете гражданство (за)получать, главное чтобы она не кинула тебя конечно же.
6. Заводите ребенка.
6.1. Через 1-5-10 лет получаете гражданство и становитесь миллионером.
7. Profit.
Нужны пояснения? твой сын — это и есть ТЫ, в идеале лучшая версия тебя, ты исполнил свою американскую мечту, ты американец и родился в семье selfmade миллионеров.
Получается что никакого на самом деле неравенства нет, ни интеллектуального, ни экономического, просто одни методично работали над собой, прокачивали свой IQ женившись на таких же, красоту, женившись на красивых, богатство (на своем уровне соцстатуса) — женившись на таких же, в позитивной аккумуляции генов и имущества нет ничего плохого, а другие хуи пинали надеясь на авось, первая попавшаяся на улице, в клубе, на страничке в соцсети — член встал, гормоны заиграли — всё жена/муж — совет вам да любовь, слюбится стерпится. Ну и зачем потом на зеркало плевать коли рожа/соцстатус/мозги крива.
И прежде чем ругать родителей, обстоятельства, да даже знак зодиака, осознайте!!! что вы находясь в статусе родителя, когда задумывали, много чести, да по залету решили привести в этот мир ребенка (то есть в идеале идеального воссозданного самого себя) — ты ругаешь самого себя!!! из-за того что жопой думал не беспокоясь о своем будущем. Не зря же говорят что самые крепкие браки — это браки по расчету.
Где просчитался? вы справедливо можете привести аргументы что нельзя все просчитать, кирпич на голову упадет, человек полагает, а Б-г располагает, не зарекайся и так далее, я говорю о дороге, о направлении движения, где важные нюансы будут лишь корректировать направление, не сбивая с основного пути движения.
Поэтому если вы видите гения, миллиардера, плейбоя и филантропа, глупые скажут — ему просто повезло, умные — отдадут дань уважению его талантам, самые умные — скажут спасибо его родителям (за воспитание, наследство, эмиграцию в Америку и т.д.) а гении — скажут спасибо Б-гу (чтобы уж совсем не быть конченным эгойистом) и растянутому во времени самому себе, когда находясь в яйцах прадеда/отца/сына/(пра)внука — Я не хуй пинал, а учился и прилагал все силы для хорошей жизни своей семье и эмиграции в лучшую страну.
>Грановская - лютый секс.
Да я бы так не сказал. Хотя баба пробивная.
>Цельнометаллическая оболочка, Робокоп, Голубой Бархат, Париж Техас, Видеодром
Ну это прям наилютейший кал, даже читать смешно.
>Бегущий по лезвию
Ну это посередине, но больше стремится к калу.
>эмиграцию в Америку
Нахуя? Уровень жизни там для среднечела посредственный, надо хуярить на РАБоте круглосуточно. Ради кина - так кино они каловое снимают.
По мне так самые топ-3 в виагре это винницкая, грановская и романовская. Последнюю мало кто знает, наверное, такшто вот фото, в клипе "ЛМЛ" была. Ух, её бы я люто отжарил, даже лысый из бразерс бы обзавидовался.
>>3967085
Семенович был в группе "пелегрим", ты ошибся очень маленько.
Да. Даже фильм такой есть. Кровавый спорт. Там шидоши родил сына неазиата при жизни который победил гонконгского вепря и прославил сенсея а журналистка рассказала уже нам.
>Цельнометаллическая оболочка
Это не Голливуд. Кубрик к тому моменту окончательно переселился в Англию, там в основном и снимали.
>Робокоп
Это кино детей.
>Голубой Бархат
С годами стало понятно, что Линч дутая фигура, дурившая наивный народец унылой эксцентрикой.
>Париж Техас
Это вообще недоразумение, а не кино. Глупый человек пытается сделать умное лицо.
>Бегущий по лезвию
Я не люблю этот фильм, но готов признать его значимость.
>И как впечатление?
Да как и с первого просмотра, по хуй на историчность. Всё что в лагере - интересно, потом как они на задание отправляются - скука.
Мне в "лагерной" части интересно посмотреть на панина, краско.
>>Робокоп
>Это кино детей.
>краско
Интересно, какой он в реальной жизни был. На экране у него всегда сугубое положительное и притягательное амплуа.
О бля! масть тупая на двачах нарисовалась! Чё, телефончик дали подержать? Парашку-то отпидорил уже?
>>3967106
Думаю вам не помешают целительные вертушки с разворота в еблет, мусье синефилы. Не садизма ради, для уменьшение уровня снобизма.
> Дебил ебаный, в 60ые не вышло ни одного хотя бы сносного амерского фильма, сплошной какой кал.
Даже лень отвечать.
Что за глупости говоришь? Ничего не понял. Впрочем, неважно.
>Интересно, какой он в реальной жизни был
В нулевых видел про него документалку. Жил он хуёво, бомжевал, дети его на хуй послали. Алкоголь сгубил.
Как может алкоголь сгубить? Смысл ему такое, ты кто вообще?
Ебать ты милый быдло скот. Вот точно алкогль про него. Умеете вполне калмычить.
Иногда надо быть Алексом, но в некоторых ситуациях Чедом. Очевидно же. С бабами Алексом надо быть, а с уебаноми Чедом.
Такая вот дихотомия нежности и агрессивности.
>>3967073
Кстати, смотреть и слушать мудачка Долина даже хуже чем чем смотреть Гоблача. У Гоблача хотя бы интересные гости бывают, а Долин просто подстилка под всего условного Ридли Скотта.
И да, я уверен, Чмодолин ни одного фильма с Ван Даммом не видел.
Впервые посмотрел вчера на рутубе целиком. До этого был знаком с данной картиной только по многочисленным мемам.
Очень сильная картина. Столько различных пластов затрагивается. Армия и ее влияние на человека. Взаимодействие с не желающем слушать тебя обществом. Проблемами образования, тяготы жизни в деревни. А главное - задаёт вопросы самым основам, фундаменту человеческой природы - справедлива и адекватна ли людская мораль, едина ли она для всего человечества?
Сыграно отлично, Пахом, Епифанцев и Капитан не играли, а прожили свои роли.
Я смотрел много артхаусного кино - Бергман, Фелини, Тарковский, Параджанов, Линч, Триер. Но это, пожалуй, самое сильное из артхауса, что я видел. Пожалуй это хрестоматийный фильм данной киноформы, полностью ее исчерпывающий.
>>3967131
>>3967116
Ещё малость добавлю, он под конец жизни в метрополитеновском туалете(в раковине, естественно, а не в унитазе)вещи стирал. У него ещё живого интервью брали, и всё это показывали.
Теперь прочти Герберта Уэллса, когда спящий проснется. Все зумеры, а так же либерахи носятся с 1984, или с попсовым 451 по Фаренгейту, в тов время как Уэллс накатал лютейшую антиутопию на века, но либарасня НИКОГДА не упоминает ее.
Стоит начать уже хотя бы с того, каким он вышел. А я, между прочим, эксперимента ради смотрел кинотеатральную версию 1982 года. Помимо того, что там тупая концовка, так еще и многие элементы были переделаны в релизах 00ых. В частности вмонтировали новых спецэффектов. Многие улучшили, изначально фильм в некоторых местах был далеко не таким красивым. Например, самый кульминационный момент - Рутгер Хауер откинулся и отпускает белых голубей... в чистое синее небо у какого-то стремного гофрированного забора?... По крайней мере в оригинале так. Эти кадры выглядят на 5 копеек, будто их подняли снаружи студии в последний день производства.
И это не такой уж примитивный вопрос, как по мне. Стоит ли давать этому фильму такую большую скидку и прощать ему, что на выходе он был абсолютно хуевым? "Ну теперь-то норм версию сделали!"
Во-вторых, что актуально для любой версии. Харрисон. Форд. Играет. Ужасно. Вот он абсолютно отвратителен по актерской игре. Можно сказать, что это персонаж такой дединсайд сигма, ему все поебать, он не красуется и не картинничает, поэтому Форд так себя ведёт, но я думаю дело просто в том, что он хуевый актер с одним тупым ебалом на все фильмы. И только в Индиане Джонсе он был безоговорочно к месту.
В-третьих. Сюжет дырявый. Вот мой самый любимый момент, наибольшая концентрация идиотии (не помню, была ли эта сцена в кинотеатральной версии, но в финал Кате точно есть, то есть режиссер видит фильм с ней). Жирный шеф ментовни (Брайнт вроде?), на которого шестирит Декарт, отправляет Декарта к Тайреллу, чтобы он протестировал тест Войта-Камфа на Нексус-6, а то пиздец-бородец, их будет не найти! Блять. Сука. Ебаны рот. Во-первых, Декарт с этой миссией не справляется - он тестирует кастомную модель, а не Нексус 6. Во-вторых СУКА ЕБАНЫЙ РОТ ОНИ ПОКА В ПОЛИЦЕЙСКОМ УЧАСТКЕ ЭТО ОБСУЖДАЮТ ОНИ НА ФОТОРОБОТЫ РЕПЛИКАНТОВ ЧМОТРЯТ, НАХУЯ ИМ ТЕСТ, У НИХ ЕСТЬ ФО ТО РО БО ТЫ БЛЯТЬ СУКА ЧТО ЗА БРЕД КТО ЭТО ПРИДУМАЛ НАХУЙ ДАВАЙТЕ ВСТАВИМ ЭТОТ ТЕСТ, ТИПО ШТУКА ПРИКОЛЬНАЯ, ПОХУЙ ЧТО ВООБЩЕ НЕ ПРИШЕЙ КОБВЛЕ ХВОСТ.
Пиздец в общем. Хуета редкостная. Шикарный фильм, один из моих любимых.
>обаяние радости кротости и ума
Это так. Псевдокиноэстеты и прочие снобы не согласятся, будут нос воротить, якобы фу, какая гадость, но на деле это действительно глубокое и умное киновысказывание на серьезные темы.
>Я люблю Бегущего по лезвию, но я ненавижу Бегущего по лезвию. Это очень хороший фильм, но это пиздецки плохой фильм.
Выражения-маркеры нитакусичного кринжича.
>Я люблю Бегущего по лезвию, но я ненавижу Бегущего по лезвию. Это очень хороший фильм, но это пиздецки плохой фильм
Дальше не читал.
>Я люблю Бегущего по лезвию, но я ненавижу Бегущего по лезвию.
Надо было написать Я ненавижу Бегущего по лезвию, но ненавижу со страстью. А иначе никто не будет читать твой пост. Лично я не буду. Хртьпфу на тебя.
>>3967173
Справедливости ради, я сначала написал один ответ, но подумал, что он не отправился и решил поменять на другой, а в итоге оба отправились. Но уже вижу, что у кого-то еще вызвала неприязнь такая формулировка.
ебанатище, ты реально считаешь что смотреть дома одному это зашквар, а ходить одному в кино это заебись? ебать ты даун
По-человечески говорите
Смотреть дома одному это заебись и смотреть одному в кино это заебись. Если человеку самому комфортно. Зашквареноозабоченный, спокнись.
Самый заебись, это смотреть одному во всём кинозале. Но у меня такое было только два раза в жизни.
Бля, у тебя бизнес что ли по подбору компании для похода в кинотеатр? Как типа собутыльника вызвать?
Не. Я прочитал ровно столько:
>Я люблю Бегущего по лезвию, но я ненавижу Бегущего по лезвию.
И я тебе написал, почему я не буду читать дальше. Если бы я прочитал, я бы не стал писать ту шизу.
Причем тут твой домашний кинотеатр, долбоеб? Я жду пиздецки фильм и вижу, что он идет в кино, мне не придется ждать еще два месяца. Конечно блядь если бы фильмы выходили сразу в сети, я бы жопу не поднимал, чтобы переться в кинотеатр.
ты просто тупое стадо, зависимое от кино. нормальный человек если и ждет фильм, то не рвется на премьеру, чтобы среди стада баранов несколько часов сидеть в темной комнате.
это просто поведение дегенерата фанатичного, на премьеры бегать.
фестивали по типу каннского - совершенно другое дело. не смотря на то что там собирается достаточно левая и соевая аудитория, она всяко лучше контингента в твоем мухосранске, москве, или где-либо еще
На то что мне интересно никакое стадо баранов не ходит, вообще не замечаю их присутствия.
Ну да, я буквально только этии и занимаюсь, смотрю кинцо по 2 штуки в день. Это плохо в муваче стало и нормальные люди не одобрят?
Я на Все страхи Бо ходил, там было 2 человека помимо меня.
это ОЧЕНЬ плохо. если нормальный человек будет смотреть по 2 фильма в день, то он за несколько дней посмотрит все хорошие фильмы мира и многие просто забудуться, потому что не будет хватать времени отрефлексировать увиденное.
ты самый настоящий кинонаркоман и дерьмоед. просмотр кино для тебя не уникальный позитивный опыт, а пагубная привычка, зависимость
>смотрю кинцо по 2 штуки в день
Это ты молодец, я лично 1 кино новое для себя посмотрю в неделю..
По ходу дела я за июнь посмотрел только чут-чут фильмов..57575
А я и не нормальный человек. Я могу и по 4 фильма в дент смотреть, у меня буквально нет жизни. Я еще художку читаю и в игры играю.
Ну иногда я целых 3 дня не смотрю ничего, потому что много сплю и залипаю в двач. Но в целом 1-2 фильма в день это стабильность. Правда я активно его начал смотреть и вообще по соц сетям всяким ориентироваться начиная с 2020, до этого прям совсем нормисом в этом плане был(тогда я еще "учился")
Красавчик. Ты как античный философ, отречён от мирского и занят созерцанием. Скоро достигнешь атараксии.
и че, я вообще в 2025 ни одного фильма не посмотрел. но ты посредственное кино смотришь, с такой выборкой можешь смело по 4 фильма в день смотреть как тот анон
если бы смотрел и читал шедевры = возможно, и то не факт. а он смотрит всякий шлак и для него просмотр не собитие, а тупа дурная привычка и зависимость. он просто забивает свою голову мусором
Как раз при большом массиве можно сопоставлять и сравнивать. И шедевры будут казаться шедеврами не потому что снобские хари вроде тебя об этом пищат, а исключительно по собственным впечатлениям.
Я бы в кинотеатр на этот фильм и бесплатно не пошёл. Хоть и люблю хуечленикса пениса, хороший актёр, годный.
шедевры не кажутся шедеврами, они такими являются. такой как ты дурик может какой-нибудь посредственный фильм для фриков шедевром назвать. ты абсолютное не понимаешь искусство.
великие произведения шедевральны не потому что их какой-то идиот с двача, который смотрит по 2 фильма в день, так ознаменовал. ты мало того что смотришь посредственное кино в огромный количествах, ты даже этому посредственному кино не даешь времени, не рефлексируешь увиденное/прочитанное. это просто деградация
А бывает такое, ага. Чё-нить просмотренное смотрится, а на новое никакого настроения нет.
>посредственный фильм для фриков
Например? ТОлько не пиши Зелёный слоник.
>великие произведения шедевральны не потому что их какой-то идиот с двача, который смотрит по 2 фильма в день, так ознаменовал.
А почему великие произведения шедевральны?
ЕСЛИ БЫ ТЫ СМОТРЕЛ ПО 0,04 ФИЛЬМА В ДЕНЬ, ТО ПОНЯЛ БЫ!
А ТАК ТЫ БЫДЛО, И ПОЯСНЯТЬ ТЕБЕ ЧТО-ТО НЕТ СМЫСЛА.
потому что искренне созданы гениальными людьми в моменты инспирации
Слово "киноман" это что-то ругательное. Скажешь девушке "я киноман" и сразу увидишь потухший огонёк в её глазах.
Это получается сериал, а здешние дауны не любят сериалы. Никак им не угодить, да и на хуй оно не надо.
И указываются ауспициями?
> Скажешь девушке "я кинаман" и сразу увидишь потухший огонёк в её глазах.
чел, никто не хочет быть киноманом, который любит кино не как искусство, а как дурную привычку. человек просто любит искусство и не хочет смотреть всякий ширпортреб, искусством не являющийся. успокойся нахуй
Я ходил на четвёртого и прям кайфанул. Настоящее искусство, созданное в момент инспирации.
Ты никак не опроверг мною сказанное. Твое понимание кино как искусства упирается только твою самоуверенную позицию, что искусство это только то, что ты смотришь. Типа "я люблю только новое кино", "я люблю только американское, а японское не люблю" и т.д. Ты смотришь только то, что тебе интересно в первую очередь. Это нормально, но это нормисный подход.
Типа говноеды ходят хочешь сказать? Ну это понятно, но как-то слишком просто.
Да ну, из экшн в кринж. за 1,5 часа. Мне казалось этот бородатый пидорас никогда не поднимется по лестнице, так и будет вечно всех пиздить и прикрываться пиджаком пуленепробиваемым.
Про пиндаж есть фильм лучше, называется ЧСмокинг. Он не такой длинный, и там няша дженнифер лав хьюитт.
Чо хорошего то, из 2.5 часов 2 часа это хуево поставленные драки, где через одного видно что человек или бьет одной рукой держа другую за спиной, или слепой. Мне тоже вселенная понравилась и все эти приколы и общий стиль с приколами типа русаромы, японских ниндзя и спецназа в который надо выстрелить 55 раз, но это же экшен в первую очередь, а все что про во всех фильмах плохо, а в 4 уже будто пародия на боевики. Я еще в 3 части просто ждал сцену когда выйдет завернутый в пуленепробиваемый гиперковер противник и джон просто 10 минут будет по нему стрелять из автомата.
>хуево поставленные драки
Ты пизди-пизди, да не запёздывайся. Одно дело, что они утомительные, но никак не хуёвые.
Именно что хуевые, кидай любой кусок этого балета на твой вкус и посмотрим.
>а в 4 уже будто пародия на боевики.
Бинго, именно это и играет. Как говорил Лао-Цзы, всякая вещь, дойдя до предела, обернётся своей противоположностью. Фильм уже настолько антиреалистичен, что перерастает жанр боевика и становится вещью в себе.
Третья часть говнецо, да, хотя мне лесбуха нравится.
У меня нет. Но если бы было..Я бы скинул отрывок где Нео пиздится на дороге.
кино это про вкус. вкус нужно оттачивать и делать утонченным, а не размазывать вширь.
такие как ты ширяются герычем, зависают на притонах и называют это "расширением кругозора"
Там арабское УГ с собачками и одинаковые бронированные юниты в конце. Они унылые.
https://www.youtube.com/watch?v=oa7BjVtvA7w
Ты в кого такой ленивый уродился?
Хочешь бои получше, гугли Ип ман бой фильм - выбирай любой, они все пиздатые..мне лично нравится Ип Ман против Тайсона и Ип Ман против Эдкинса
Ну это один из самых изобретательных, потому что они здесь стреляют и кидают друг друга под машины. Я имел ввиду те где он дерется с кучей врагов. Да и смотрел и ипмана и рейд, все балет.
> все балет.
Балет это комедии с джеки чонгом, С Донни Йеном совсем по другому бои смотрятся. МоЩно, никогда не пересматривал отдельно что-то подобное, но Ип Мановская тема - это что-то. Абсолют файтинг.
Джеки чонг как раз таки создает иногда (в основном в старых фильмах типа доспехов бога) иллюзию что дерутся взаправду. У ипмана даже иллюзии подобного нет, ты просто смотришь как два танцора отрабатывают заранее отрепетированные движения, даже какого-то намека на реальность происходящего нет.
>рейд
На рейд не гони. Там тоже пиздатые драки. И этот самурай против двоих. Чистой воды бусидо.
Ладно я понял почему джон вик популярен и почему вместо экшена щас в кино имеем то что имеем, вопросов нет.
> вместо экшена
Может ты не то смотришь? За экшеном я бы смотрел Сикарио, например, а не файтинговые фильмы.
Какой там процент сцен экшена к остальному хронометражу?
Я не знаю какой там процент сцен экшена к остальному хронометражу, мне нравится, по моему это лучший военный боевик. Мне и Сикарио 2 нравится, но первая часть лучше.
не назначили, а выбрали
не аннексия, а воссоединение
а пенсионная реформа вообще не в тему
А предложения пишутся с большой буквы и с точкой в конце.
Что тебе не нравится игровое кино?
Это прям хотлайн маями в кино
>Это прям хотлайн маями в кино
Хотлайн майями + дыхание дракона из фоллаут нью вегас.
Написали так, как бьудто это не культовый фильм, а проходняк.
Ну, кстати, Достучаться до небес с тем Бляйбтройем ничего. Сейчас уже может наивно выглядит, я сто лет не пересматривал, но в конце девяностых стрельнул хорошо.
Жан Вальжан, в профиль и взглядом исподлобья напоминает Пригожина, что ему идет, как каторжник выглядит убедительно, в старости представлен разбитым и утомленным мужчиной, который только дотягивает последние дни жизни ради Козетты. В отличии от Хью Джекмана, который как каторжник был просто немыт и бородат, а к старости превратился в кудрявого пуделя.
Фантина, актриса хорошо показала любовь, тягу к дочери и заботу о ней, ради которой она подалась в проститутки. Хотя зубы ей покрасили черной краской, что должно показать их отсутствие, дескать она их продала ради Козетты. А могли бы и по настоящему выбить! Особенно удалась сцена на улице, когда гуляка сначала приставал а потом закинул снега ей за шиворот. Неуверенность, движения рук, отведенный взгляд, желание отвернуться и уйти, достойно, достойно.
Козетта, лучше всего запомнилась как маленькая девочка, которую всячески шпыняют Тенардье. Девочка действительно беззащитная, что подчеркивается сопоставлением размеров: вот она на фоне гигантского камина, а вот ей нужно донести ведро воды, которое почти такого же размера как и она сама. Но при этом она может выглядеть дерзко, или это просто стандартная экспрессия французов, не знаю.
Взрослая Козетта непримечательная, обычная, стандартная и по виду и по характеру и оттеняется Мариусом.
Жавьер, обычный такой дядька, в сравнении с книгой наверно даже в чем-то промах, в моем представлении он абсолютно прямой и не сгибаемый, упрямец, и в фильме, да, можно сказать что он такой, но не все время и больше в третьей части, где как раз нужно было показать его колебания и неуверенность в отношении своего долга и Вальжана.
Мариус ничем не запомнился, он скорее функция, для Козетты, и чтобы показать зреющую, закипающую революцию и пассионарных скубентов которых всех убьют.
Семья Тенардье прекрасна, особенно мадам, муж на ее фоне несколько теряется, он даже в кадре будто старается быть незаметнее, но все равно стревец и подлец. В особые моменты его прорывает и он начинает бегать суетиться, кричать и пытается продать картину за сумасшедшие деньги. Полностью пропал из повествования после своего ареста, и соответственно никого не обирал в канализации, и не укатил потом на деньги Мариуса в Америку где стал работорговцем, как было в книге. Актрис на роли их взрослых дочерей подобрали толково, в том смысле что они даже чем-то похожи на родителей, в основном на мадам.
Дедушка Мариуса запомнился как прото Луи де Фюнес, экспрессивной игрой, жестами, и как герои Фюнеса сначала говорит что-нибудь резкое и тут же откатывается назад, показывая что на самом деле он добрая душа.
Революционный Париж хорош, кругом косоватые дома, обшарпанные, с выгнутыми стенами, здесь живет беднота и до нее нет дела Парижу помпезному и красивому.
Достойная экранизация, хотя и не сказать что совершенная, но многословие Гюго убрали, сосредоточились на основном и выдали концентрированную суть с хорошей игрой всех причастных и отличной постановкой Июльской революции. Кое-что подсократили, например как Гаврош заботился о детишках в слоне, и Ватерлоо тоже нет, и слава богу, в книге это просто скука смертельная, в отличии от рассказа об истории парижской канализации.
> геймификации экшена
перемотка
это не экшен, а триллер, и там один момент всего
и кстати ещё один непроходной почтинемецкий фильм
третий - золотая перчатка
> один момент всего
Нихуя себе всего. Вот когда в конце жену кидают в воду - это всего, а переиграть с пультом - это не всего, это что-то! У них получилось убить одного...ХУЯК REW (Rewind). Продолжаем.
А какой трек в начале, в титрах, я думал кто-то орёт. А это саксофон. И это ахуенно.
https://www.youtube.com/watch?v=8uCQyb896n4
Бля, я тебе завидую. Врмени свободного нет совсем?
В общем посмотрел Кровавый четверг. Сложные впечатления от фильма. В общем оценку ставить не буду. Не хочу писать простыню текста. Хороший фильм не на то чтоб подумать, но оценить ситуацию, так сказать. Чем-то во все тяжкие напомнил. Изначально вообще думал, что будет что-то типа Карты деньги два ствола или Спунера.
Сюжет кажется предсказуемым, но не тут-то было. Эффектное появление Орсона Уэллса нельзя не отметить. Единственный минус – главная музыкальная тема придаёт фильму несколько лишнюю легкомысленность.
Из всего, что я смотрел из 40-х, этот понравился больше всего – возможно, потому что русская двуголосая озвучка [ https://vk.com/video13715709_456244314 ] слушается как приятный аудиоподкаст.
> годноту
> на порядок
В первой же паре предложений критическая масса маркеров тупого косноязычного быдла. Извините, но это я читать дальше не буду. Сделал вывод методом индукции.
Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "глянуть", "насмотренность", "смыслЫ", "гойслоп", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "чеховское ружьё", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "КАЧЕСТВЕННЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "ТЯГУЧИЙ", "МЕДЛЕННЫЙ", "МЕДИТАТИВНЫЙ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "ФИЛЬМ НА ВЕЧЕР", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "ресентимент", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "ПРИГОВОР СОВРЕМЕННОМУ ОБЩЕСТВУ", "ДОМОХОЗЯЙКА", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "глоток свежего воздуха", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "пацан", "чушпан", "брат", "бро", "что курит автор", "вишенка на торте", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
Я тоже всегда ловил диссонанс с идеи теста. Если бы они там пластические операции делали или же их всегда делали с разными лицами и никто не знал, как они выглядят. Но тут натурально морды на фотках есть, какой тест, зачем?
Может тест на "дееспособность" репликантов. Как нейросети задавать вопросы всякие, на проверку. Типа выше, ниже, или в пределах нормы. Там же было, что если репликант слишком мудрёный, то лучше его утилизировать, что бы лодку не расскачивал.
Меня уже не будет, а будете вспоминать на дваче 2040-х, как о ламповых временах диктатуры правилошиза. Фраза "Маркеродебила на вас нет" войдёт в обиход мувача будущего.
Сперва не заметят, потом какой-нибудь аноний пизданёт что-нибудь в духе А где правилошиз, чот давно не видно его, сдох что ли*?
А ему ответят Сдох, и слава Богу.
The end.
Внезапный удар (1983)
Четвёртый Грязный Гарри мне понравился. Иствуд не стал мудрить, в режиссерское кресло усадил сам себя, а вторую главную роль выдал Сондре Локк. Которая, повторю в последний раз, очень хорошая актриса, или может просто мне так сильно нравится? Тут наконец-то ей дали драматическую роль мстящей подонкам изнасилованной жертвы, надломленная решительность сочетается с бесконечной печалью и дисморфофобным синдромом, молодец девочка, всё вытянула. 39 лет, всю жизнь играла персонажей младше, всю жизнь врала, что самой меньше. И больше ничего не сыграет, век актрисы короток.
Работаем по схеме первого фильма, ибо известно, что работает то не трожь. Начинаем с ограбления, опять негры попали под раздачу, опять начальство-мудачье, у которого претензии к Каллахану из-за методов работы, как эти люди вообще становятся начальниками, если они раз за разом обязательно:
а. Тупые
б. Не видят очевидной связи в преступлениях
в. Сразу начинают орать и истерить, чтобы Гарри покинул расследование.
Я наивно думал, что задача начальника полицейского бюро раскрываемость повышать всеми доступными методами, а не третировать подчиненных. Хотя без этого не было бы фильма.
Сюжетец банальный, одна из самых ужасно-снятых сцен изнасилования, что я видел, какое-то мельтешение рыл, Иствуд в совершенстве освоил приём "а давайте камера улетит вдаль на вертолёте", лепит его почти после каждой сцены. Бандюганы неплохи, дали разную палитру, от ботаника до конченого отморозка, лесбуха смешная, которая всех окружающих кроет хуями, в конце есть неплохая сцена на карусели и эпичное появление героя. В общем, неплохо, ставлю его на второе место после первого фильма.
Да, с удивлением прочитал, что фраза "мейк май дэй" ушла в общее употребление именно после этого фильма, её Иствуд одному из негров грабителей в начале говорит. Дошла даже до нас, ляпнешь какую-нибудь шутку, а, чувак, ты сделал мой день, что-то такое слышал много лет назад. Звучит по-идиотски, но это оказывается из Грязного Гарри. Не знал.
7/10.
Бывший бандос, пошёл учится, стал архитектором, женился, и теперь у него классный дом с гаражом и двумя холодильниками? Ой-вей.
>придумать что-то подобное
>в каком-нибудь Расчленинграде.
ШО? Не то, бля?
Мне теперь тоже так кажется. Правилошиз точно шиз еврей, русский бы уж заебался навязывать свою точку зрения каждый день, а этот как на работу сюда приходит.
Ну да он только кривляется и все хз. Есть фильм где Гибсон играет нормально? Может я не видел чего.
А ему и не надо хорошо, у него харизма решает. Ты можешь собрать всех оскаров, но девки на вечеринке все равно будут течь по Дуэйну Джонсону.
>мальчонка
Суть в том, что у актеров как и у обычных людей. Кто-то сразу родился Ерохой, а Сычеву надо из кожи вон лезть, чтобы хотя бы рядом с Ерохой постоять.
>>3967647
>Баунти
не видел
>Мэверик
ну тут все те же кривляния
>Выкуп
ну тут возможно
>Закатать в асфальт
видел, во всех современных фильмах у него какой-то стереотипный батя одинаковый, это уже ремесло скорее у него
Скала раньше был рестлером, как и Джон Сина.
Вот тебе и пруфы. Они даже не актеры, но их с радостью берут и платят гонорары. Ерхи ас из
Скала в рестлинге выступал в качестве злодея, я его тогда ненавидел (рестлинг на ТНТ во время правления Винса Макмэна).
>>3967670
Кумир Михаэля Драу, кстати.
История тут- это тяжелый рассказ, можно сказать социальная драма, которая затрагивает важные вещи и происходит в приятной и яркой локации, как будто контрастируя с серостью и тяжестью сложившейся ситуации.
фильм говно, просто интересно сколько вам платят за форс?
А мне всегда Гробовщик нравился, колоритный образ(я бью 2 раза - один по голове, второй по крышке гроба) + его помощник который бегал с урной для праха + загробная музыка. https://www.youtube.com/watch?v=nGh5D-wUicE
> говно
Слово-маркер тупорылого быдложлобья из верхнего интернета.
Не ну разок посмотреть можно. Но да, сказать что я бы его пересмотрел точно не стал. Фильм красивый разве что. П,С Это не я советовал.
Но если его сравнить с пикрилом то фильм шедевр. Это от соавтора Любви и Чтиво так вот это реальная хуетень. По сравнению с ним даже Любвь кажется крутой. Но там правда фильм без бюджета но и постановка срань полная
Как же пидорасы заебали здесь что-то запрещать. Один ночами не спит слова выискивает, этому оценки не нравятся. Может вы себя запретите?
4-5/10.
1. Находишь сайт с архивом телепередач 2000-ых или раньше.
2. Листаешь любимые кино-каналы - ТВ XXI, ТВ1000, ТВ-3 и т. п. - в хронологическом порядке
3. Ищешь по названию фильм
4. Если рейтинг выше 4, добавляем в лонг-лист
5. Просматриваем трейлеры и удаляем откровенный кал - получается финальный список
6. Смотрим!
>Листаешь любимые кино-каналы - ТВ XXI, ТВ1000, ТВ-3 и т. п. - в хронологическом порядке
Что-то на скуфском.
>устаревшего CGI
Мне нравится устаревший cgi. Не то что бы лампово там, и всё такое, но делали как могли. Тот самый случай, когда можно с полной уверенностью дать скидку на время.
Это касается старых фильмов, нынешняя халтура - это другое.
Так смотри, чё время тратишь. Фильмов много, а ты не бессмертный.
«Финал «шекспировский»: апокалиптический, полный эмоций, судьба жестока ко всем. У фильма полностью визуальный ритм, полностью визуальное повествование, полностью визуальные эмоции. Малик предпочитает очень плотный красный цвет, который превращает все сцены в галлюцинации. Малик изумителен в реконструкции эпохи и в ее фотографировании. Каждый кадр — шедевр исторической реконструкции и живописи. Многие могли бы быть картинами импрессионистов.
Личности главных героев едва намекнуты: по одному-двум кадрам можно понять, что у Гира бурный темперамент, по одному-двум кадрам можно понять, что женщина — любовница, а не сестра. Но все остается немного туманным, как будто режиссер не так уж и заинтересован в правде. Именно течение жизни и смерти захватывает его воображение, и это течение — часть природы, часть цвета, часть гармонии форм. Повседневная жизнь людей — часть этой гармонии, как и деревья и животные. Машины являются его частью. Но правда о тайне является частью не чего иного, как умов нескольких людей, всем из которых суждено обратиться в пыль через несколько лет. По мере развития фильма история становится все более краткой, галлюцинаторной, фрагментарной, визуальной».
>>3967746
Финчер его любит.
Вот когда посмотришь что-нибудь, тогда и приходи, нахуй ты планами серишь?
это ты приходи, тварь неблагодарная! ты должен мне спасибо сказать
Проще будет просто НСТ включить. Хороший канал, реклама только между фильмами, но бля не HD. 540p хтонь.
>540p
Я думал таких канало почти не осталось, ну только региональные может
Да дохуя таких на самом деле. По тихой грусти некоторые каналы перекатываются на HD вещание. Может и нст когда-нибудь будет в hd.
То есть если 3,9 то не добавлять а 4,1 добавлять. Чего так?
Например у 4 и 5 части царя скорпионов оценка выше 4 балов по имдб. А вот у 2 и 3 части ниже 4 балов. Хотя они примерно равны в каждой есть что-то особенное. А 5 часть мне например не понравилась больше всего или 4 часть наверно самая трешовая что тоже многим не зайдет.
Такая методика как видишь спорная
Не дорос ты до тру артхауса, малой. Мир состоит не только из красивых кадров и энергетики. Соя ебаная.
Я так и знал, что тебе тупорылому, просто нужно посмотреть на девку в латексе.
Забавно, что ты именно его вспомнил. Кино со временем только лучше стало, прошло проверку, так сказать.
Там ещё игра была по этому произведению.
Жаль, что сам фильм по факту не очень, особенно запомнился мэр города, которого упоминают, он там пару раз появляется, но это никуда не ведёт.
Но с другой стороны помню, как анубис привали кусок рельсы вместо ноги - это бля мощно)
Может действительно надо комикс почитать, а не ебать мозги одним лишь скомканным фильмом.
Я не понял. Справа отпуск в сентябре? Я его не смотрел. Слева хз что. Ты этот коллаж сам сделал?
Чем-то (цветовой гаммой) напоминает Kda (заслушал до дыр все их песни, как жаль, что их всего 6) https://m.youtube.com/watch?v=3VTkBuxU4yk&pp=ygUIS2RhIG1vcmU%3D
Персонажи один хуже другого. Гвен Стейси, вся такая крутая рокерша барабанщица, но её никто не панимаит! Но она крутая, меняет прически каждый день в гостях у Пидера, прямо как Рамона Флауэрс или даже Хирухи Судзумия! Бтв, хули она каждый день у Пидера делала, дома вообще не обедала? Зато в самом сюжете, в отличии от флешбеков, у неё одна и та же всратая хуево покрашенная прическа с модным выбритым виском. Черная баба-паук, беременная (кринж (в США тоже пропаганда плодячки?)) СЖВ хуйня, но она тоже крутая, ведь у неё мотоцикл которые ебал в рот даже мультяшные законы физики. Майлз Моралес, брокколи-хед жертва новиопской селекции, мать горячая пуэрто-риканка, батя bbc негрила, сам почему-то влюбился в белую американку, привет пропаганда интеррейсиал отношений. На удивление сильно не бесит, но тягомотина с его нежеланием говорить что он чел-паук тупо забивает хронометраж. Далее пошла возня с перемещением по мультивселенным и пауков отправляют во вселенную где все ебаные индусы. Блять, хуже такой вселенной и придумать сложно, всё в говне, всё в карри, всё в тюрбанах. Кринжовый паджит-паук с йо-йо какого-то хуя должен пережить ключевое событие - смерть близкого человека. То есть когда-то в хорошие годы Стэн Ли придумал человека-паука, придумал все каноничные события типа смерти дяди Бэна, а потом современные бездарные хуйдожники просто внаглую спиздили все идеи, наплодив своих расово-разнообразных человеков-пауков? Далее объявляется худший персонаж мультика - панк паук, просто мега воплощение кринжа, ебаный нон-конформист против системы против правил против здравого смысла. Британский панк-рок это вообще худший жанр музыки, вот эти вот секс пистолс это просто блевотня из ушей, никогда не слушайте это говно. Каждая секунда экранного времени этого персонажа, это пытка для меня. Далее олдфажный Питер Паркер овуляшка с тугосерей, прямо все стереотипы о яжматерях, везде сует свою малолетнюю хуйню, показывает фотографии. Возвращаюсь к вопросу: в США тоже пропаганда плодячки что-ли? Потом погоня в хабе пауков, ну эту хуйню я коментировать сильно не буду. Там были как забавные варианты пауков, типа ковбоя или тиранозавра, но их всех перекрыла инвалид-паук, ну ебанаврот, это даже для такого сюрреалистичного мультика несерьезно. В конце концов ему не препятствует аватарка-паук, которая может менять себе прически и внешку, но с какого-то хуя осталась толстожопой негритянкой с неприятной фигурой грушей, максимальный анти-секс.
В коненчом итоге это говно еще и закончилось клифхенгером, да хуй я стану смотреть третью часть после такой ебли в мой мозг. Первая часть бтв оставила более позитивные эмоции, на сколько я помню.
>жестко выебали в глаза
А первой тебе не хватило? Это рваная, дёрганная анимация, к которой нельзя привыкнуть. Это было бы нормально в игре, там 5-минутная кацстена, не полтора часа дёрганья с какой-то негрой, лол.
Прекрасная погода, не правда ли?
А я фанат Секс Пистолз
Внутренний мир шизоферинка напоминает какое-то сюрреалистичное аниме из начала нулевых
Мазуркевич? У неё хороший голос. В "О бедном гусаре замолвите слово" сама пела.
> спидор мэн
> какое же это лютое говнище
Иначе не могло быть. Кстати, вспоминая ту трилогию с Тоби Магуайером, я бы лучшим назвал только промежуток во второй части между «выкинул костюм в мусорный бак» и «аррряяя назад отдайти я вирнулса вирнулса». Там что-то было про экзистенциальные метания, возвращение в нормисовскую жизнь и задушевные разговоры с тётей Мэй. Остальное всё хуйня для детей и умственно отсталых.
>кринж
>bbc
>интеррейсиал
>кринжа
По-русски, пидарас, ты говоришь по-русски?
Бро, ты не выкупил, это как раз пророческое кино о будущих инцелах, форчанерах, двачерах, и какое говно в их головах обитает.
Отлично подмеченный пост, сразу на ум высказывание Евы Браун пришло, что если бы хитла решил уничтожить мир, то я бы подносила ему патроны. По моему квинтэссенциальное описание женщины, за это мы их любим... и ненавидим.
Ебать... ну тут Хоакин Веникс весьма неплохо удивил, он тут в роли репера по кличке "КАЛ", так называемые нормальные люди смотреть этот фильм не будут потому что он снято чисто поржать, ещё и с элементами артхауса, ну лично я вот это называю артхаус, даже не понял что курит автор, он наверно наркоман, не знаю как у НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, но это артхаус для меня точно. На одном дыхании не смотрится, потому что локаций тут достаточно и придется сосредоточиться если хотите кайфануть.
Сначала я хотел фильмич просто глянуть, а потом когда смотрел и думал "че за хуйня как в таком говне Феникс мог сняться, он тут похож на больного на всю голову", но энергетика Феникса она неописуемая, точно "больным говном" её назвать трудно. К тому же Хоакин выдержал проверку временим, хорошо состарился и стал ебейшей и охуейнешей звездой. Актеры на вторых планах тоже имеют место быть, денег наверно мало тут на съемку дали, но другие звезды паходу дали дабро и снялися бесплатно, но тут их мало видно, они на минималках.
Вообщем фильм весьма неплох-неплох, крепкое и добротное кинцо, хорошо стоит на ногах. Имеются отсылочки к рэпу. Рисура достойная.
Похоже на отзыв пьяного маркероёба.
Там был глупый момент, когда отказывался пирог есть. Он видите ли коктейли пьет из еды, а твердую пищу не может, а то вдруг язык разжуёт и проглотит. Если он язык не чувствует, значит все тело не ощущает. Тут к зубному сходишь и после анестезии говоришь с трудом, а этот герой даже вырасти умудрился. Идиотизм просто.
Эта нелепость меня смущала и я три раза этот фильм начинал смотреть.
А, кстати, роль "маленького человека" похожа, как в сериале Пацаны. Он же там тоже самый дохлый, но отчебучивает все равно.
Нет, "Мне не больно", тоже Балабанова.
Остальные не смогли заставить это бревно хоть-сколько нибудь играть.
Вторая часть человека паука театральная говнище.
В отличии от третей части клипового мышление
Фильм идет только час писят, так что многое из него убрано-отрезано.
Жан Вальжан неплох. Хоть и отмотал он только 10 лет, а не 19, и даже номер его не 24601, а 2906, своему образу он соответствует. Не разбитого и утомленного человека как во францзуской экранизации годом ранее, а в части озлобленности от несправедливости совершенной в отношении него и отношения окружающих. В дальнейшем, как мэр, показан решительным, деятельным и целеустремленным человеком.
Жавьер. Актер в целом пытается отыграть, но так как у него американская рожа американца, то и получается что-то вроде более компетентного шефа Виггама.
Фантина. Не проститутка. Ее просто уволили с фабрики(как в книге) и она заболела на нервной почве. И померла потом. Но успела увидеть дочь, которая никогда потом о ней и не вспомнит.
От семьи Тенардье осталась только мадам с минутой экранного времени и Эпонина у которой минут пять.
Гавроша нет.
Июльская революция выглядит как бунт начавшийся ни с того ни с сего, ибо все что недовольство текущей жизнью, выражалось только о несправедливых судьбах каторжников. Драки на улицах динамичные конечно, но кто, зачем и куда, решительно не понятно.
В целом, игра актеров, декорации, манера съемки и подача не производит впечатления что действие происходит во Франции, скорее в Америке, хоть уже и не дикой, но не вполне цивилизованной. А подача, она такая чтобы даже далекий гражданин понял что здесь к чему.
Ну и очевидный, что в таком случае у него и головка полового члена не чувствительна и от секса он тоже ничего не чувствует. Поскольку это всем сразу приходит в голову, то прямым текстом в фильме осуществили эту условность, что секс ему нужен и важен и даже произошёл между ним и его крашихой. Но глупо к такой мелочи придираться в подобном мусорном бимуви.
> А, кстати, роль "маленького человека" похожа, как в сериале Пацаны. Он же там тоже самый дохлый, но отчебучивает все равно.
Это из клипа, после которого этих актёров и позвали в сериал.
https://www.youtube.com/watch?v=u1V8YRJnr4Q
Как ни презираю и ни ненавижу "Бригаду", не могу не признать, что для педиковатого Дюжева это настоящая актёрская работа по перевоплощению в непохожего на него персонажа. В жизни он манерный пидор типа Киркорова и Бори Моисеева, а в "Бригаде" сыграл совсем не такого чувака. Равно как и в "Жмурках" и в "Мне не больно".
Он безусловно талантливый актёр, который умеет перевоплощаться в разные образы. А если он человек глупый и гнилой, то это профессии не мешает.
Петля(1984)
Отрадно, что Иствуд на шестом десятке не стесняется пробовать себя в новых жанрах, и тут мы имеем триллер про маньячину, который душит баб, предварительно их изнасиловав in both ways. За эротическую составляющую отвечают не только обнаженные девки (сисяры второй жерты – моё почтение), но и сам Клинт, аки Ван Дамм пихнувший в кадр свою голую жопу. Играет он копа, который убийства расследует, но всё не так просто, жертвы в основном проститутки, и Клинт приходя в очередной блядюжник для опроса свидетелей и сам не прочь попробовать предоставляемые услуги. Ну а маньяк будет его больше вовлекать в убийства, отсюда и название фильма, петля вокруг Иствуда затягивается.
Хороший жанр, мы такое любим. Фильм – одногодка коэновских Просто Крови, чем-то походит на него по настроению, и актёр есть тот же, с таким сверлящим пренебрежительным взглядом. Девчонки все мордастые, хотя какой-то особой выдумки в убийствах нет, и особых зверств тоже, всё на словах и за кадром. Да, важный фактор сюжета, Иствуд живет один с двумя дочками, мамашка этих дочек упорхнула к какому-то своему хахалю и Клинт теперь в глазах зрителей имеет моральное право на пользование услугами проституток. На роль старшей дочери Клинт подтянул свою дочь, очень хорошо, кстати, сыгравшую, но в виду нежного возраста Лолиты мы не будем упоминать о её красоте. Ещё в фильме есть дурацкий персонаж активистки, которая организовывает кружок обороны от маньяков, эти линия туповатая и фильму не помогает. Но вообще по ритму фильм неплохой, любите маньячные триллеры – не проходите мимо.
6/10.
Видел интервью, слышал выступления не в образе. Он натурально умственноотсталый.
> Особенно блядь по фильмам, где герои сдохли типа трои, я легенды?
Бывает же, что героев "оживляют" как нехуй или в виде флэшбеков и призраков добавляют. "Троя 2" могла бы быть историей похождений Энея ("Энеида") и основания Рима Ромулом и Ремом.
Кстати, Ахиллес – полубог, он после физической смерти стал олимпийским богом, как и Геракл. Хотя вселенная фильма "Троя" материальна, и никакие боги в ней не фигурируют в отличие от гомеровской брехни.
А как тебе "Терминатор 2"? Ведь в первом фильме Термика убили.
> Хотя вселенная фильма "Троя" материальна, и никакие боги в ней не фигурируют
Тыскозал? Там б-ги могут существовать и влиять на ход событий так же, как и, согласно верунам, в нашем мире, т.е. недоступно для познанию человеком. По сюжету он оскверняет одну из таких статуй, что можно воспринимать как символическую ошибку, за которую он будет в конце наказан.
Н-да? Я честно признаюсь не особо знаю античную мифологию, что автоматически делает меня человеком некультурным, но вроде как у Ахилла были мама, папа. Мама его в речке купала держа за пятку.
Ну такой Бог есть за скобками в любом фильме, хоть в "Афоне", хоть в "Отпуске в сентябре", хоть в "Страстях Христовых".
Нет, если он не манифестируется в повествовании. А в «Троя» они все в ахуе от атеизма Ахилла, словно в их мире это сродни чему-то фатальному. Что как раз можно увязать с судьбой персонажа, ведь не каждому лучнику придёт в голову поражать пятку, будто в этот момент Парис, сам того не осознавая, был движим волеизъявлением свыше.
В фильме Ахилл умер не от выстрела в пятку, а по совокупности
Потому что иначе получился бы кринж. Выстрел в пятку был первым, и можно сказать, что он собою «выветрил» сверхчеловеческое в Ахилле. Фильм делает на этот моменте особый акцент, через музыкальное сопровождение и корёжащееся ебало актёра. При этом на другие стрелы, попадающие в его торс, Питт реагирует менее экспрессивно, как и сама музыка.
Ну и, самое главное, провидческая сцена с его матерью:
> Мать Ахиллеса — морская богиня Фетида – ставит перед сыном нелёгкий выбор: он может остаться дома, жениться, завести детей и быть счастливым, но его имя будет забыто — или же он обретёт вечную славу под стенами Трои, но и найдёт там свою погибель.
Уже не катит для материалистического сеттинга.
Ты остаёшься лежать на полу мною обоссанный. Я атеист, а речь шла про художественный замысел, который может содержать в себе религиозный компонент, независимо от нашего к нему отношения. Зря только распинался перед слабоумным.
> Я атеист
Не стыдно в таком признаваться? Это же как признаться, что ты пидорас.
> художественный замысел, который может содержать в себе религиозный компонент
Может и такое сплошь и рядом встречается в кино. Но именно в "Трое" его нет. Это исключительно материалистичная киновселенная в духе исторического марксизма.
"На том стою и не могу иначе" (Мартин Лютер Кинг)
Даже удивительно что я как то пропустил этот фильм, хотя смотрел вроде всех людей икс.
ну и что тут сказать?
Каст прямо как для дрочеров-превертов собирали.
на бабских ролях тут инопанетянка аня тейлор джой и акртиса со смешным ебалом мейси уильямс
Еще играет какой то норман ридус курильщика.
Фильм переполнен повесткой по самые помидоры, и это не преувеличение.
Тут и лезбухи и индейка, какой то реднек и мажор, стервозная русская.
Если так смотреть то самый прикольный образ у тейлор джой.
Что же касается остальных элементов фильма то это ПИЗДЕЦ.
Тут странно вообще всё.
Сами мутанские способности просто ебанутейшие, это вам не какие то там лазеры из глаз, тут нахуй мутантки могут создавать карманные измерения и воплощать фантазии в реальность. То есть уже тупо какая то магия.
Сюжет не имеет общего с прошлыми фильмами. все крутится вокруг какой то ебанутой клиники с 1 человеком персонала - странной бабой доктором.
Тут и отношачи, и подросткове дерьмо и элементы ужастика.
Короче выглядит как кокой то совершенно ебанутый ЭКСПЕРИМЕНТ, от чего конечно основная аудироия людей икс дико бомбанула
> > Мать Ахиллеса — морская богиня Фетида
В фильме ничто не выдаёт в этой обычной человеческой женщине сверхъестественную богиню. Конечно, для Ахиллеса его любящая мать является метафорической богиней, но объективно ею не является для стороннего наблюдателя внутри этого художественного мира.
Выдаёт её дилемма, которую она поставила перед сыном. Она изложила его вилку судьбы, без всяких «может», чего ещё надо. Полагаю, в фильме не стали изображать сверхъестесственное визуально, т.к. это не вписывалось бы в общую среду. Но сама стори опирается на этот контекст, в котором мать Ахилла это морская богиня. Нет оснований утверждать, что авторами этот контекст был выхолощен.
Типа, в фильмах про ВОВ не обязательно упоминать, что на страну напал Гитлер. Подразумевается, что зритель уже имеет какое-то общее представление о происходящем. Если же осуществляется попытка ревизии, как в случае с «материалистической» «Троя», то авторы должны дать этому чёткий сигнал. В этом фильме его нет, и я не понимаю зачем настаивать на обратном.
> Выдаёт её дилемма, которую она поставила перед сыном. Она изложила его вилку судьбы, без всяких «может», чего ещё надо.
Полоумная взбалмошная тётенька. Сегодня такие бегают по церквам и гадают на картах Таро.
> Полагаю, в фильме не стали изображать сверхъестесственное визуально, т.к. это не вписывалось бы в общую среду.
Потому что в фильме нет ничего сверхъестественного, вот и нет такой необходимости.
> Но сама стори опирается на этот контекст, в котором мать Ахилла это морская богиня. Нет оснований утверждать, что авторами этот контекст был выхолощен.
Изображено создание вымышленного мифа внутри материалистической истории. По типу как когда смотришь фильм о Джонатане Свифте, который создаёт свои фантасмагорические истории. Или смотришь фильм о христианской церкви типа "Конклав", где подразумевается Воскресение Христа, лежащее в основе их религии, но вовсе не является безусловной догмой для зрителя этого фильма.
В фильме "Троя" нет и не подразумевается никакой мистики и "богов из машины"(надеюсь, термин не надо разъяснять), и я не понимаю зачем настаивать на обратном.
>Сюжет не имеет общего с прошлыми фильмами. все крутится вокруг какой то ебанутой клиники с 1 человеком персонала
Имеет. Как раз эта клиника и есть общее. Люди оттуда берут кровь Росомахи в Апокалипсисе, а потом делают девочку-клона в Логане
Эссекс это Зловещий
Первый из-за усача, второй случайно сразу видно что играет ебучий стендапер вместо актёра.
Фильм подтверждает, что он не отходит от мифа. Мать Ахилла прямо сообщает тому, что он погибнет в случае похода на Трою, т.е. выступает в качестве прорицателя, как было и в оригинальной истории. Там прорицателем был другой персонаж, а мать, услышав угатованную для сына судьбу, пыталась Ахилла защитить, но такая перестановка деталей несущественна. Всё, твоя манягипотеза обоссана.
ну это может из комиксов, но не из фильмов никак
в фильме апокалипсис там была вообще в другом месте и другого вида лаба и там рулил ебаный страйкер
>это может из комиксов, но не из фильмов никак
Нет, это именно из фильмов
>в фильме апокалипсис там была вообще в другом месте и другого вида лаба и там рулил ебаный страйкер
Верно, но ты фильмы до конца не досматриваешь чтоль? Под кем была лаба Старйкера? Под Эссексом. Это прям крупно во весь экран пишут. И Психушка эта под ним. И клонов это он стругает.
ну блдяь это прям микро отсылка, сделанная просто ради фансервиса.
в 10 фильмах до этого ни про какой кексокс не упоминали
> Фильм подтверждает, что он не отходит от мифа.
В фильме происходят материалистические события, которые впоследствии обросли мифологическим ореолом.
> микро отсылка, сделанная просто ради фансервиса.
Микро, но не отсылка и не фан-сервис. Возможно были планы на будущее. Не может три фильма подряд целенаправленно вставляться фансервис в сюжет.
Почему ты не добавляешь оригинальное название фильма? Я не знаю откуда ты берешь эти локализации, но некоторые вообще не к месту. У старых особенно фильмов их может быть несколько и это путаницы добавляют.
> По сюжету он оскверняет одну из таких статуй, что можно воспринимать как символическую ошибку, за которую он будет в конце наказан.
>>3968264
> > Мать Ахиллеса — морская богиня Фетида – ставит перед сыном нелёгкий выбор: он может остаться дома, жениться, завести детей и быть счастливым, но его имя будет забыто — или же он обретёт вечную славу под стенами Трои, но и найдёт там свою погибель.
Так был ли предопределён поступок Ахилла по осквернению статуи раз ты именно его считаешь той самой ошибкой, за которую он был наказан? Или сам факт его отправления на Троянскую войну гарантировал ему смерть от выстрела в пятку, даже если б он провалялся все десять лет, не выходя из шатра?
>Настоящие спецэффекты, настоящие локации,
В скалолазе разве не искусственный снег?
Предопределён и содержалось в идее пророчества. Вполне возможно, что прорицатель, по ЛОРу, может предсказать события от точки Б до точки Д, но не знать деталей в лице событий Г и В, которые стимулируются осуществлением Б и приводят к Д. С Гарри Поттером такая же хуйня: Волан-де-Морт узнал о пророчестве и попытался помешать его осуществлению, но не учёл, что его проинформированность (и вытекающие из неё его действия) являлись частью сценария этого предсказания – здесь детерминизм имеет схожую логику. Разница в том, что мать Ахилла, по фильму, предложила выбрать судьбу.
Я ебу что ли? я комиксы не видел ни разу
>>3968360
Ну как то маловато фильмов, с колей клеткой чел смотрел 100 минимум
Да просто лень сделать пару кликов)
А вообще мой внутренний окрщик негодует что нет оригинального названия
Я почему-то вспомнил как кто-то тут в тредах упоминал что он увидел в детстве этот постер и думал что там кевин костнер играет великана. Тогда посмеялся. Сейчас тоже посмеялся. Наверно смешно еще стало что в детстве нам задавали сказки писать про Синдбада и я тоже про великана писал.
Жополаз лучше чем анастас. Делайте выводы.
>я комиксы не видел ни разу
Вероятно, что те кто снимал тоже.
Интересно а есть фильмы про собак великанов или котов. Это же интересная идея. Остров где живут великаны животные. Впихнут туда какого Скалу или Мамоа
Интересно было бы.
лол, угарный постер
>>3968377
со скалой же есть.
кукзилла или как там называется
Есть ютуб-канал про игрушечные ж/д поезда и котов которые за ними бегают и бьют лапой.
Точно вот я почему про Скалу подумал. Там правда животные не совсем великаны.
Мне теперь тоже постер нравится я теперь на него по=другому смотрю. Веселее становится
Вот например одна из сцен фильма:
Брюс Робертсон(так зовут гг) сидит на стуле смотрит порно с двумя лесбиянками и дрочит на них. Но как только к лесбам присоединяется накаченный ниггер, Брюс тут же перестаёт наяривать и разочарованный выключает видео
Но самое охренительное так это концовка, после которой была лишь мысль: "Пиздец блядь, что я только что посмотрел?" И актерская игра просто на высоте, Джеймс Макэвой просто идеально вписался в роль. Не хочу сполерить такой шедевр, да и в принципе такое словами не опишешь, лучше самому посмотреть. Так что если вы фанат аморальщины и различной черноты то это мастхэв
Ржака.
ебать, есть даже такие фрики кто делает канал с таким контентом?
>>3968391
не знал что макэвой снимается в таком треше.
он псих?
Жаль только, что ты так и не понял, что фильм сугубо материалистичен, а мать Ахилла не была олимпийской богиней.
поверь то что я описал это наименьшее дерьмо и да Макэвой там отработал по полной.
он очень эмоционально отыгрывал психа: от злобного смеха до истиричного плача
ага там еще контекст класный
>контекст класный
он на стенке толчка написал что его коллега пидр ну или то что он хуи сосёт(что является правдой, так как тот гей)
в последствии гг доложил всему отделу о таком хулиганстве опозорив коллегу-педика
я плохо рассказываю подобное лучше самому просмотреть https://youtu.be/3rUhXb6B3yw
О нет, я так расстроен хнык хнык
Из актеров больше всего понравился негр с косоглазием, интересный типаж, удивлен, что раньше о нем не слышал.
Там есть стёбные фиговкарманные нюансы. К примеру, десантник (Дюжев) ходит строго в американских бушлате и M-65, мол, американское лучше. Даже на день ВДВ приходит в американском бушлате, когда все остальные десантники в нашей форме. Фильму 20 лет, но я один заметил эту тонкую деталь, посмотрев фильм недавно. Делюсь с тобой.
>кто делает канал с таким контентом?
Ну а кто любит кайдзю больше всего?
https://www.youtube.com/watch?v=LOPFunFsYCU
https://www.youtube.com/watch?v=7wEOkT9-AeQ
> и еще у героя есть и беды с башкой
Литературный первоисточник, чего-то, не читал. Но слышал в обзорах по этому фильму. Что в книге повествование идёт от двух лиц. Вот этого полицейского. И глиста который в нём живёт!!!
Кино адаптация. :-)
Как ты их смотришь? Они же "хидден", ёпта. Или ставишь в настройках галочку на пункте "показувать хидден гемы"?
Хуя у него ботиночки как у леприкона, и ещё и в чулках как у престетутки. Зловеще, очень зловеще.
Я больше поржал с этого коммента)
Буду ща это словосочетание использовать.
Но ведь пидарасы это веруны, у них и свои гейпарады шествия, и свои квотные привилегии.
Собственно весь фильм существует лишь для того, чтобы в конце Джей Кей Симмонс сказал "Какой урок мы вынесли? Больше так не делать. Еще бы понять, что мы сделали".
Что неплохо, учитывая что фильм идет всего полтора часа. Например весь фильм Джокер нужен только для того, чтобы в конце главный герой сказал, что ты получаешь то, что заслуживаешь и всадил пулю ведущему в голову. Только чтобы увидеть это единственную хорошую сцену в Джокере нужно осмотреть больше двух часов.
Считаю, что Клуни не заслуживает всех тех ролей, что ему дали Коэны.
А еще в фильме есть голые сиськи Тильды Свинтон.
Не особо разбираюсь ф хоррорах, слэшерах и прочих производных. Было весело и интересно смотреть. Есть сисик, права очень плоский.
Очень грустно, что Нил теперь снимает банальное кино, а не стильное, пусть и очень бестолковое. Голливуд его сломал. Ну и Орландно это пипец какое оскуфение, а ему всего 48. Как пример дедушка 61 летний и еще держится. Сам фильм стандартен, что еще можно сказать про биографический фильм. Правда гонки ну очень слабо показаны, исправляются только под конец фильма. И какой еблан в очередной раз пихает "геймерский интерфейс в риал лайф". Считает это очень оригинальным?
Мне от этого фильма было хуево на душе.
Только я еще не ушел под мост и трапование, хотя вообщемто литералли ми.
>Ну это прям наилютейший кал, даже читать смешно.
Сделал мой день
Из представленных пяти русских дорожек только в Киномании попытались перевести, "этот так и будет на земЛЕВ валяться? - Это не лев, это жираф".
Пучков как водится нихуя не перевел, а разговоров было.
Я же с полной ответственностью заявляю:
его кино — псевдотелесное,
он — иллюстратор собственных неврозов, фетишей и болезненного восприятия,
слишком неуверенный, больной и претенциозный, чтобы это признать.
Чтобы не быть голословным, приведу конкретный эпизод из La Vie nouvelle, демонстрирующий суть его подхода.
В одной из сцен садист-клиент несколько раз слабо ударяет героиню по щеке.
Это реальные удары — у актрисы даже появляется покраснение.
Камера фиксирует это: Гранрье, как бы говоря нам —
«Это и есть телесность. Я не изображаю боль — я её даю почувствовать».
Однако в следующем кадре ситуация меняется:
садист уже бьёт её сильнее, но всё это остается за кадром.
А когда мы снова видим её лицо — на коже нет ни покраснения, ни следов побоев.
В результате получается абсурд:
удар слабый — щека красная, удар сильный — кожа чистая.
Это не просто технический ляп.
Это — разрушение самой идеи «телесного кино».
Гранрье в этот момент показывает, что ему наплевать на физиологическую правду.
Его интересует не тело, не страдание, не эмпатия —
его интересуют фетиши, обёрнутые в академический туман.
Главная проблема Гранрье в том, что он не рефлексирует свои психические отклонения через искусство, а романтизирует их. Причём делает это настолько вслепую, что принимает личный невроз за язык кино.
Вдохновляясь маргинальным левым философом Жоржем Батаем —
ещё одним больным извращенцем, прикрывающим патологии теорией, —
Гранрье воображает себя разрушителем форм и основателем нового киноязыка.
На деле же он не способен разрушить форму до конца,
потому что не владеет ею изначально.
Даже в La Vie nouvelle — при всей фрагментарности и «погружении в аффект» —
проскальзывает призрачный, недоделанный нарратив, который он как бы хотел бы разрушить, но не решился.
Весь фильм — это грязь, дегенерация, вырождение.
Если La Vie nouvelle вызывает у вас восторг, а не отвращение — значит, что-то внутри вас уже отравлено.
Обсуждать тут больше нечего.
La Vie nouvelle — отрицательный, но полезный опыт.
Такие режиссёры, паразитирующие на искусстве, должны быть узнаны в лицо.
Смотреть другие его фильмы не нужно —
всё предельно ясно уже здесь:
этот человек не в состоянии создать даже минимально полноценное кино, потому что не понимает ни тела, ни души, ни формы. Всё, что он делает — это грязный выплеск бессознательного, замаскированный под искусство.
> шутка оказалась в том что lying (лежать), похоже на lion (лев) по звучанию.
Ну то есть на русский язык эту игру слов просто невозможно адекватно перевести. Ты типа впервые с непереводимостью игрой слов столкнулся и удивился, что перевод - это ущербный продукт в сравнении с оригиналом? Озвучкодебил открывает мир…
Сидят в тюрьме садист, мазохист и онанист...
Так и есть. Еще в книге больше музыки и окружение героя получше раскрыто. В фильме оно совсем по касательной затрагивается, на уровне "кто понял, тот понял".
Не пытайтесь это повторить. Опасно для жизни и вредно для здоровья.
В названии написал "Афера/ограбление". В строке "Тема" символ "/" пожирается левиафаном макабы. Оригинальное название "El robo del siglo". El robo – это скорее ограбление, чем афера, как мне кажется. Впрочем, детали многоходовочки таковы, что это действительно не только ограбление, но и афера, так что русское локализованное название "Афера века" тоже хорошо подходит.
А так вообще весной смотрел Карпентера фильмы , которые раньшше не видел, такой-то гений трешовых би-мувисов, Терминатор это например тупо его Кристина с Побегом из НЮЙорка и щепоткой 13го участка, а Терминатор 2 это то же самое плюс Стармэн, он натурально целые жанры трешака зачинал. Ещё пару раз в кино ходил, но там кал конкретно.
Хорошо, но ты внимательно вахтёрь меня, как будто без тебя тут всё по пизде пойдёт.
Кстати, лучшее, что снял Карпентер (помимо Нечто) - часовой "Сигаретный ожог" из сборника "Мастера ужасов".
Профессионалы так не работают. Снайпер это как лётчик или ювелир, он не может быть долбоёбом. Слишком халявная улика, бьющая по восприятию фильма.
Да видел канал. Вот что-то похожее
>>3968405
Да, вероятно я даже не тред видел а эти скрины. Ну как минимум я эту хуйню не придумал она реально была
А мне при пересмотре показался чуточку хуже. Я заметил что когда восторженно относился к некоторым режикам то оценку завышал все фильмам. Потом интересно при пересмотре какие фильмы ты переоценил а какие нет.
Тут важен эффект эпизода, скриншотом не передать. Фанк, джакузи и сонных персей волнованье. В конце только не кекать, это маньяк пришёл.
Это не профессионал, это отбитый шизик, хули высрал тут своё мнение охуительно важное, пидор.
Шмудель, откуда мне знать. Я этот фильм не смотрел и я привык беречь своё драгоценное время.
Ты шликаешь свою писю на Клинта Иствуда? Поэтому ты так завёлся?
> Да, вероятно я даже не тред видел а эти скрины. Ну как минимум я эту хуйню не придумал она реально была
Это был номерной тред фильмов для неискушённого зрителя. Их перестали создавать.
Освальд не убивал Кеннеди. "JFK" Оливера Стоуна не смотрел что ли?
>>3968695
Изрядно надоел этот шутливый гротеск Уэса Андерсена в духе Маски-шоу. А уж с Крутого Пике из Каламбур-шоу здесь прямой плагиат. Не попало в настроение. Худший фильм Уэса Андерсена, которого я в целом люблю и уважаю за светлоту и доброту. Но сколько можно уже? "Видите ли, Наташа, просто не хочется".
Актриса в главной роли не Имоджен Путс, как кажется на первый взгляд, а дочка Кейт Уинслет Миа Триплторн. Похожи, пиздос.
В фильме же снова есть властный батя которому немного похуй на семью и он занят "делом", какой-то ребенок робкий аутичный но типа умный который находит себе такую же девочка. Холодная отстраненная мать или сестра или другая какая-то баба. Какие-то добродушные старики на которых всем похер, а также известные актеры на втором плане которые исполняют таких слегка чудаковатых "маленьких людей". Хочу понимать чтобы точно не смотреть очередное однотипное перекидывание саркастичными фразами.
Другие его фильмы каким-то более возвышенным искусством с подтекстом казались. А тут словно помощники режиссёра склепали фильм под Уэса Андерсена, а он только подписался своим именем.
> Хочу понимать чтобы точно не смотреть очередное однотипное перекидывание саркастичными фразами.
Не смотри. Нет смысла. Вторичный симулякр прежних его фильмов
Жаль все порно с ней плохого качества
Как же я сегодня кекал в актрисулько треде, когда под фотографией со скарлет, какой то чел написал, что ей не дали опохмелиться, но какая же она сасная в этом фильме и страшная на той фотографии, магия кино в действии: камера может превратить любую мразь в икону
Признайся, что во время просмотра тебе хотелось потискать главную героиню.
Нет. Бабку Тони Колетт вот пошлёпал бы по жопе. Закралась мысль, а не тискал ли внучку дед-наркоман.
Меня больше напрягает, что почти всё её порно снято до восемнадцатилетия.
В кои-то веки согласен с тобой. Уебанский форчесленг здесь нахуй не нужен.
Это всё ворованное. Хз как к этому относиться. Вроде и хорошо своровал, а вроде и только лишь своровал. Вот Тарантино хоть что-то своё добавлял.
Очень органично он смотрится в ней, и костюмы и реплики и мимика будто для него придуманы.
Поэтому у неё пиздец с сиськами? Они на собачьи носы похожи, бля.