Прошлый давно утонул вот здесь - https://2ch.hk/w/res/904822.html Метатели разъехались по миру, охоту с луком допили, и только одинокий Шалыгин продолжает допиливать Дум-милитари для спецназа, изредка постреливая в ёжиков.
Краткий фак:
- Хочу арбалет, не знаю какой. - Начни с Интерлопер Скорпион или EK Jag2
- Я хочу арбалет, но чтобы было просто взводить. - ЕК Кобры в 3 модификациях, в том числе блочная.
- Мне тяжело взводить тетиву. - Пользуйся устройствами взведения.
- Купить блочник или рекурсив? - Ньюфагу лучше начать с рекурсива, и они дешевле.
- За какую минимальную цену арбалет будет нормальным? - 1 Скорпионы от 10к, дешёвые блочники - плохие блочники.
- Имеет смысл брать старые модели? - Только популярные, чтобы можно было купить запчасти.
- Какие арбалеты легальны в России? - С усилием натяжения 43 кг и меньше. Больше - бутылка.
- Можно зарегистировать мощный арбалет в ЛРО и охотиться? - Только в теории, пока ещё не разработан регламент.
- Какие стрелы нужны для арбалета? - Карбоновые. Алюминиевые или стеклопластик недолговечны.
- Чем стрелы отличаются от болтов? - Ничем, болт - это стрела для арбалета.
- Какие недорогие стрелы годные? - Интерлопер Вектор уже много лет подряд.
- Стоит накупить побольше разных стрел? - Нет, разные имеют разную баллистику, покупай одинаковые.
- Арбалет стреляет лучными стрелами? - Нет, у арбалета свои, толще, короче и хвостовик другой.
- Какие у них бывают хвостовики? - Мун нок (вогнутый) и флэт нок (плоский), реже свой, оригинальный.
- Зачем нужны острые наконечники с лезвиями? - Только для охоты, больше ни для чего.
- Стоит ставить на арбалет хороший дорогой прицел? - Достаточно середнячка, потому что у арбалета нет отдачи.
- Какие арбалеты лучше и где их купить? - Купить в магазине, лучше Равин и Мишн, например.
- ПОЧЕМУ ТАК ДОРОГО ? - Хорошее стоит дорого, так везде.
- Хочу хороший, но подешевле, что брать? - Ек Арчери, Манкунг, Интерлопер, Майнхантер.
- Что нужно докупить к арбалету? - Прицел, натяжитель, кивер, чехол, воск, мишень. И стрелы.
- Можно купить мощные плечи к арбалету? - Купить можно, устанавливать нельзя. Хранить их тоже можно.
- Из чего сделать мишень? - Из старого матраса, ватника, купить изолоновую или EVA.
>>977520 Санлида/Джандао Боумастер Самик (подороже ибо корея)
В луках классических в целом сильно меньше подводных камней чем в арбалетах, не стоит покупать совсем уж ноунейм говно с озона за три копейки, остальное плюс минус будет норм
Дабы оживить тред, задам несколько вопросов прошаренным леголасам. Стоит ли покупать луки и снарягу на маркетплейсах??? В моей мухосрани таких магазинов нет — необходимо пилить в областной центр. В озоне нашел желаемый лук (даже два ) но стоит ли там их покупать??? Какие подводные?
>>978787 Почему бы не организовать доставку с профильных магазинов? Сейчас все более-менее вменяемые отошлют тебе хоть на Камчатку что угодно. Зато шанс нарваться на ротанговый лук с резинкой от трусов минимальный.
>>978787 Это легко проверить. У лука в отличие от арбалета, кроме силы натяжения есть специфические характеристики. Ключевой из которых это длина вытяга (растяжки). Это подбирается индивидуально под человека в зависимости от его длины рук, как рубашка. Соответственно если у чела на маркетплейсе нет опции выбора растяжки и он в при общении не понимает че это вообще такое, это плохой негодный барыга. Хотя если тебе на даче струлять в мишень метр на метр, то похуй.
Дополню про растяжку растяжечку. У арбалета все просто - там конструктивно все предусмотрено, тетиву натягиваешь "до щелчка" и как бы всё. У лука такого нет, теоретически его можно натягивать бесконечно, пока он не сломается. Практически человек ограничен своими ебана физическими характеристиками. Есть несколько стандартных способов "докуда тянуть" и поэтому растяжка гуляет на 3-4 см и это норм. Но конкретный лук под нее настроен в пределах этой погрешности. Если купить лук, который тебе "мал", то ты будешь постоянно его перетягивать и на каждом выстреле излишне нагружать плечи, чем они тебя в один момент вознаградят и сделают кря с занесением в ебло осколка плечей. А если лук "велик", то ты с него не получишь заложенной в него мощности, потому шо недотяг. Измеряйте свою натяжку, аноны!
Да, и перед тем как мерить растяжку нужно с прикладкой опредилиться. Это важно, потому что выстрелы должны быть одинаковыми. Если ты тетиву натянешь один раз на 70 см, а второй раз на 71 см, стрела полетит по разной траектории и точной стрельбе можно забыть нахуй. Нужна конкретная точка на голове до которой ты будешь тянуть тетиву. Я спортик-классик и тяну до окончания нижней скулы. Тебе может быть удобно по другому, кто-то тянет до уха, кто-то вообще там до затылка, выбери одно и от этого все измеряй. Я закончил, всем ровных стрел!
Платиновый вопрос за триста. Какой сейчас самый народный арбалет с доступными "взрослыми" плечами. Не лучший по цена/качество, не просто лучший. Самый распространённый и популярный, обкатанный и обкаканный.
>>980150 Первый Скорпион, на пятки ему наступает Jag 2, то есть второй скорпион. Плечи к нему взрослые есть, тетивы тоже, и он из цельного куска дюраля, а не пластик с дюралевыми направляющими.
ПСЕ-кун снова в треде спустя кучу лет. хочу назад в тему вкатится. ща чо, кроме китаез вобще нихуя? че какие новинки, чего брать по стрелам? я так понял что хуй мне а не истон и карбонэкспресс теперь.
>>981597 Да. >>981577 >чего брать по стрелам? Центершот болт. >ща чо, кроме китаез вобще нихуя? Да. >хуй мне а не истон и карбонэкспресс теперь По оверпрайсу можно, если найдёшь.
а китаезы кто? при царе горохе топом был poelang, который амерам под их бренды продукцию гнал даже. он вроде теперь EK archery, если я прально втыкаю. а еще чето появилось, или такой же мутной шляпой осталось как и было?
>>981898 >Чё кстати за "взрослые плечи"? Это те, что больше 43кг? Да. >>981898 >Где же их брать В магазине. >>981898 >это нелегал Легал. Пукупать можно, хрранить можно, носить можно, устанавливать нельзя. Но если ты манкунг 80 купил, то "взрослых" плеч на него нет. Расслабься.
>>981913 Да я просто других взрослых плечей не видел, правда и смотрел только на озоне да али. > устанавливать нельзя Я на ютубе видел как чел ставил, хвастался, показывал как мощно и точно хуярит и тд, приэтом по закону это же типа прям 223 за которое ебут сильно-сильно
>>981918 Да, показывать это нельзя (бутылка ололо), чел не очень умный. Вот фото с 2 комплектами плеч. Но на них не написано "89 кг", на обоих надпись "43 кг".
>>981919 Чисто в теории нахуя на это бабки вообще отдавать? Даже если таскать с собой паспорт "изделия конструкционно схожего с оружием метательным стрелковым", а без причины на экспертизу менты всё равно поленятся отправлять?
>>981921 >без причины на экспертизу менты всё равно поленятся отправлять? Да. Если ты хочешь не только по изолоновым блокам стрелять, то взрослые плечи понадобятся. Но тут есть нюанс. Многие блочные арбалеты и с 43 кг плечами дают ту же примерно скорость вылета стрелы. что и рекурсивные с взрослыми просто в силу конь-струкции. И бутылки не будет, и если вдруг зомби придут - ты их легко зажмуришь с большого расстояния.
>>981922 > не только по изолоновым блокам стрелять А по кому ещё, по оленям что ли? Запрещено же, хуй в рот вставят. Или эта тема для сельских жителей, где менты бывают один раз после нового года?
>>981923 >Или эта тема для сельских жителей Пик. Есть ещё аспекты. Просто арбалет, даже легальный. в отличие от тех же легальных пневмовинтовок на 3 джоуля - грозное оружие, легко пробивающее тушки, тканевые бронежилеты, двери автомобилей и т.д. Пик2. Придут в твою деревню зомби - ты их можешь тихо истребить, не грохоча. А случись что - у тебя легальное неоружие. Надеюсь ты понял.
>>981924 Дорого просто дохуя чёто... До нашествия зомби это по факту игрушка и способ рекреации, а столько бабок отдавать жаба душит И ведь даже не собрать свой мощный на основе покупных взрослых плеч, сразу будет ярко видно что это улика уголовного преступления Чё там кстати по доступным материалам для мишеней? Попадание в дерево для стрелы я полагаю может быть фатальным, а таскать с собой в лес лист фанеры чёто такое. Его ещё и найти надо, а если там оставить то спиздят бля
>>981925 >Дорого просто дохуя чёто... Ты за кого голосовал? Вот поэтому и дорого.
>До нашествия зомби это по факту игрушка и способ рекреации Согласен, это штука для беспечного стреляния на даче, в гаражах, в ближайшей рощице без регистрации и смс. В отличие от громпалок.
>И ведь даже не собрать свой Бутылка, бутылища.
>Чё там кстати по доступным материалам для мишеней? Для слабых арбов хватит изолона, свёрнутого матраса. трупа бомжа, пачки придверных ковриков с распродажи.
>Попадание в дерево для стрелы я полагаю может быть фатальным Да, это просто болт попал в старую дырку в изолоне. И радостно пробил доску. а не застрял в мягкой мишени. Так бывает. Лучше всего купить мишень из EVA, этилвинилацетата. Или ночью проникнуть в бытовку с гастарбайтерами, и отрезать у их сапог из EVA голенища. Сапог 40 тебе хватит. Или купи пик 2 и не мучайся. Это кубик из EVA.
>>981924 Ну и да, сценарий с тихим отстрелом зомби издалека по одному может привести к тому, что зомби всё-таки увидят тебя ебаного робин гуда с арбалетом и припомнят тебе каждую выпущенную стрелу в их направление. Слишком палевно оружие убийства, без какой-либо криминалистики сразу будет понятно какой местный стрелок это сделал. Это тебе не расплющенный свинец
>>981926 >это просто болт попал в старую дырку в изолоне Я про дерево бля, реально растущее с толстым стволом. Я ебаные дротики по 6.5 дюймов достать не мог из дерева, пришлось туда-сюда его качать, а как карбоновую доставать из такой ситуации не повредив не представляю. Или типа карбоновые выдержат даже попадание в бетонную стену? > Или ночью проникнуть в бытовку Да хороший материал и я придумать могу, а спрашивал я про доступных где можно достать. Даже матрас лишний не ебу где взять, а обоссаные с уличных свалок брать ну хз даже
>>981928 >Я про дерево бля, реально растущее с толстым стволом. Если ты стреляешь по деревьям, то ты не очень умный. Если по бетону- то скорее всего у тебя есть отчим, ржавый стелс и пролапс. >Или типа карбоновые выдержат даже попадание в бетонную стену? Могут и выдержать на излёте. но если у них инсерт из алюминия - то он в любом случае искривится. Ищи с бронзовым или латунным, если хочешь дырявить бетонные заборы.
>а спрашивал я про доступных где можно достать. Старую куртку сверни в рулон, вложив в неё коврики от дверей соседей, только туго сверни. Всё. мишень готова. Главное и свой коврик используй, не пались.
>зомби всё-таки увидят тебя ебаного робин гуда с арбалетом и припомнят тебе каждую выпущенную стрелу в их направление. А кото обещал что будет легко?
>>981930 >Старую куртку Блять внатуре. У меня даже есть с утеплителем плотным внутри совершенно ненужная. Жаль если в местном лесу оставлю то бомжи спиздят >Если ты стреляешь по деревьям Да это бля при промахе было так. Просто если бы за моей мишенью не было дерева, то стрела бы просто улетела куда-нибудь где я бы никогда её не нашёл Как вообще карбоновые, сильно прочнее чем какой-нибудь алюминий?
>>981931 >Как вообще карбоновые, сильно прочнее чем какой-нибудь алюминий? Само собой! Только хорошие карбоновые и стоит брать, остальные - хлам и трата денег на кал дяди Ляо.
>>981931 >Как вообще карбоновые, сильно прочнее чем какой-нибудь алюминий?
Люминий это металл (вернее там люминевый сплав), он сломаться не может, но зато он гнется как сука. Причем может шушуть погнуться так что ты и не заметишь, а лететь потом будет кривее чем обычно. А у карбона есть два состояния, идеально прямой или сломанный.
>>981933 >Люминий это металл (вернее там люминевый сплав), он сломаться не может, но зато он гнется как сука. Причем может шушуть погнуться так что ты и не заметишь, а лететь потом будет кривее чем обычно. Двачую. Карбон упруг и гнуться не будет вообще. Кривизна задаётся (точнее её отсутствие) в момент запекания, и отклонения от прямой могут быть совсем смешные, разницу между 0,003 и 0,001 субъективно заметить нельзя.
>>982023 Собстна оно и понятно что она ещё живенькая и ещё минимум столько же выстрелов выдержит, но хочется знать как должна выглядеть тетива перед заменой. Или может жигой пушок подпалить и продлить жизнь?
>>982028 Чё толку если машинка для намотки и нить выйдет по цене столько же + моя неаккуратная работа? Новая делается поверх старой или старая снимается? Она же там завязана и подпалена, её наверн и подрезать придётся, а чёто стрёмно тетиву лезвием трогать
>>982046 Чё кстати тогда если у тебя есть машинка на намотки и нити, то самому тетиву не собрать? Или типа с новой намоткой из кеврала уже и не надо будет ничё?
>>982047 >И чё она с бессмертная теперь что ли? Да. >>982049 Машинки нет, новую натянутую на плечи обмотал кевларом и забыл. У кевлара фантастическая стойкость к мстиранию.
>>982069 Увы - да, на наш рынок их больше не поставляют и слабых плеч не делают. Жаль, мощнейшие арбы были, Немезисы даже с 43 кг давали 450 грейновыми болтами 110 м/с.
>>982078 Ну вот ХЗ, недавно анонсировали новый ЕК Хекс, он с сильными плечами близко подберётся. Можно попробовать помучить 65 манкунг. Но Хекс тюнопригодность ввиду небольших блоков и традиционной их конструкции имеет весьма условную, в то время как 65 можно и понасиловать чуток, у него блоки другие и ход тетивы из-за них больше. 1 и 2 пик соответственно. Просто усилие взрослых плеч и больший ход тетивы дают больше результата, чем традиционная блочная схема.
>>982090 Ну вот о том я и спрашивал: в чём суть таких вещей за сотни тысяч бабок, если с ним даже оленя легально убить нельзя? Остаётся бля между гаражами проверять какую ебанину сможет пробить твоя дорогущая игрушка
>>982093 >в чём суть таких вещей за сотни тысяч бабок 1) легальное мощное стреляло, которое не изымут перед зомби-апокалипсисом. Без регистрации и смс. 2) тренироваться стрелять можно где угодно без путёвок, регистрации и смс. 3) хорошине арбалеты так же точны, как хорошие карабины. Мишн саб 1 вполне себе субминутный например.
Дорого, да. Но что ты сделал для того, чтобы было дешевле? Ничего. Вот и не пищи.
Инсерты вклеивать надо? Я щас в видеокарту(старую) свою стрельнул, а стрела застряла. Начал доставать, а инсерт остался в видеокарте, но силовым методом удалось достать. Была бы вклеена полагаю я бы уже чёто повредил. То есть не вклеенные инсерты могут спасти жизнь стреле или как? >>982095 >не изымут перед зомби-апокалипсисом Я конечно круто иметь под кроватью переносную кнопку которая убьёт мозг млекопитающего, но рассчитывать на эту помощь в при таком сценарии я бы не стал. Зомби-то будут с винтовками. Использовать его как либератор чтоб заполучить трофейное оружие разве что, но тогда и сотни тысяч денег не нужны
>>982103 >Инсерты вклеивать надо? Да. Китаёзы это часто игнорируют, а зря. >>982103 >Зомби-то будут с винтовками. Не факт. Может просто с ножиками и палками поначалу. Увидят в башке одного из них болт и уйдут. Может быть в другое место, а может за подмогой. Как повезёт. >>982103 >Использовать его как либератор А вот это замечательная идея. Тем более что арбалет делает тихий "щёлк", а не слышный за километр "бабах". Вот тут обобряю.
>>982103 >круто иметь под кроватью переносную кнопку которая убьёт мозг млекопитающего Причём кнопку, которая неинтересна обществу охраны зомби, и о которой сами зомби узнают в последний момент. Но как водится не всё так однозначно. Единственным оружием метательное быть не должно. Личто я его рассмативаю как средство первого (как либератор), либо последнего шанса. А ещё для тихой охоты и засад. Потому что засадить можно настолько тихо, что разве мелкан с банкой тише будет. Однако мелкан требует ювелирного выстрела по месту, чтобы зажмурить или очень тяжело ранить, а болт с бродхедом... Сам погляди.
>>982112 >олень пригибается Зомби медленнее и тупее, я тебе точно говорю :3 А ещё стреляй ему не в хребет, а в ЖВО, тогда не пригнётся или получит брод в лёгкие и далеко не сбежит. >>982114 >выстрелом в пузо Зомби лучше выстрелом в голову жмурить, чесслово. Ты кино про них не смотрел?
>>982118 Они не пик 1 носят, лол. Меж тем из хорошего арбалета ты можешь засадить ему куда хочешь метров так за 70-80, со средненького за 50. И даже с простого рекурсива 2,3 и 4 пик. Скорпион с Манкунговской дешёвой оптикой.
>>982122 Смотря какой. Китайскую "реплику" - влёгкую. Но зачем стрелять в шлем? Прибить к голове чтобы зомби его не потерял? А если тебя штурмуют зомби со щитами и в Алтынах... Ты попал. Тут и огнестрел не спасёт - на крайняк тебе в окно ёбнут Шмелём и писенька тебе.
>>982123 Вот поэтому никто и не целится в голову, потому что там каска которая закрывает мозг. Это должен быть очень удачный выстрел с очень удачного угла, чтоб попасть прям в лицо, да ещё и зацепив жизненно важные органы
>>982125 Лицо, шея, да. Нужно стрелять лучше чем бабахер выходного дня. Или уж останавливать зомби-апокалипсис чем-то посерьёзнее, если у зомби на головах вёдра.
>>982133 Любых что поблизости водятся. С лично моего 1 скорпиона я бы изо всех сил постарался не стрелять в медведа, он сука охуенно просто крепок на рану, я и с 12 калибром его поссыкиваю, если честно. Слонов, носорогов и ебимотов у нас пока не водится, поэтому остальных можно.
>>982155 Можно, суслик на 80-100 кг ляжет, если недалеко, метров за 30-35 стрелять. Всё же рекурсивы очень зависимы от усилия на плечах, и со слабыми разве что на пистолетные дистанции можно уверенно жмурить сусликов. Всё же 43 кг и 79 (усилие с оригинальными плечами) - это две большие разницы. На фото только купленный, испытываю в роще, потом начну тюнить.
>>982168 >Он как, надежный? Очень. >Кажется полностью из пластика Наоборот у него из пластика только приклад и цевьё, а тушка - это цельный фрезерованный кусок дюраля. Пластик с дюралевыми уголками вместо направляющей делает в дешёвых моделях манкунг, Ярроу и т.д. Скорпа за это и любят, что и 1 и 2 как раз дюралевые тушки. Бери сразу Яг 2, он булпап, чуть совершеннее замок, другие плечи, немножечко помощнее. Расходники на него есть. Можешь Костю Мазилу на ютубе посмотреть, он его только что на рентген не носил, всё обсказал подробнейшим образом. У кого есть - все хвалят. Разве что коллиматор в стоке ублюдошный, но тут сам понимаешь. Не бывает за такую цену нормальных.
>>982090 >938 400 рублей >926 900 Рублей Это рофл какой-то. За такие деньги его проще целиком на 3д-принтере распечатать из нейлонкарбонового композита.
>>982223 >Повторить свойства нужных материалов на принтере околоневозможно. И какие там особые свойства нужны кроме прочности рамы (которой хватает с запасом) и упругости плечей (определяется замером тестовой детальки динамометром)? >Точность исполонения тоже под вопросом. Нахуя в арбалете микроны ловить? Это не нарезная винтовка же.
>>982245 >и упругости плечей Напечатанные плечи делают "хряп" и блок с обломками ламелей влетает тебе в глаз. >>982245 >Нахуя в арбалете микроны ловить? Чтобы можно было куда-то попасть, умник. Почему Рэйвены и Мишны субминутные? Потому что там занимаются ловлей микрона. https://missioncrossbows.com/crossbows/sub-1/
>>982247 >Напечатанные плечи делают "хряп" Из нейлона? Не делают. С таким коэффициентом удлинения при разрыве его в узел завязывать можно. >Чтобы можно было куда-то попасть, умник. Почему Рэйвены и Мишны субминутные? Потому что тебе маркетолог в уши нассал. А точность один хрен сначала упирается в ветер, потом в удроченность стрелы и тетивы, потом развесовку, и только потом в качество ложа.
>>982262 >Из нейлона Ты вообще представляешь из чего их делают?
>Потому что тебе маркетолог в уши нассал. Ясно. Ты гений с двача, хуярь с нейлона. и дилдак себе напечатай, будет чем заняться, перестанешь хуйню нести на двачах
>>982262 >Потому что тебе маркетолог в уши нассал. А точность один хрен сначала упирается в ветер, потом в удроченность стрелы и тетивы, потом развесовку, и только потом в качество ложа.
ага, а болт не по ложе идет при спуске, конечно нахуй. а еще к ложе должны быть идеально точно прикручены плечи, отсроены блоки и прочая хуйня, ложа не должна ебаться и трепыхаться и быть идеально жесткой.
и кстати, не путай точность с кучностью. субминутность это про кучность, и обеспеченность повторяемости выстрела и попадания.
болты само собой, тоже должны быть как можно более одинаковые, да
>>982396 Ну а что, на кучность разве не влияет в основе своей ветер? Бзди ветерок на 1мс сильнее во время второго выстрела и разброс уже будет сильно больше ожидаемого
>>982435 >Ну а что, на кучность разве не влияет в основе своей ветер? Бзди ветерок на 1мс сильнее во время второго выстрела и разброс уже будет сильно больше ожидаемого
ветер влияет в первую очередь, на точность, то есть отклонение от точки попадания. а кучность величина техническая, обеспечивающая повторояемость результата при одинаковых условиях. если у тебя хуевая кучность ты хуй поймешь ветер тебе болт отклонил, или арбалет хуевый. при хуевой кучности ты и так понятия не имеешь что у тебя куда отклониться, что с ветром что нет. при хорошей кучности, зная ветер - ты знаешь куда будет отклонение стабильно. и соответвенно при изменении ветра будешь знать и дальнейшее изменение точки попадания. или обратным счетом - поняв что болт отклонился больше чем надо - можешь выяснить изменение ветра и взять поправку в следущий выстрел. при хуевой кучности - будешь лупить наугад
>>982498 Хорошо арбулетчикам. Мне лучный тренер на вопрос как понять у меня косяк в технике или надо прицел поправить, ответил - ну выстрели раз сто, если больше половины выше или ниже, то прицел, но это не точно
>>982498 1. Стреляют из арбалетов в основном на улице, где почти всегда ветер 2. Сила и направление ветра штука переменная, частенько ветер может хуярить вообще во всех направлениях разом 3. Например достоверно известно, что кучность у арбалета хорошая, но как только ты выходишь на улице для пострелушек, то попасть нормально ты уже можешь только выждав до момента, когда ветер остановится на секунду 4. Соответственно целься ты из самого дорого самого кучного и самого дальнобойного арбалета, целься хоть по 5 минут перед выстрелом, но как только ветерочек дунет, то твой километровый трикшот окажется недостижимой целью, которую ты выполнишь лишь по случайности
Это я к тому, что нахуя тогда дорогущие ебущие арбалеты, если дальше 30 метров стрелять смысл теряется?
>>982540 >частенько ветер может хуярить вообще во всех направлениях разом Я думаю, откуда столько дебилов на двачах? А это их на майские со школы домой отправили.
>>982544 Почему в тематике обитает чучело из бэ, которое не отвечает по делу, а только срёт ртом? Типа раз ты себе выдал должность вахтёра, то ты себе больше позволяешь?
я думал ты новичок, которому помочь не грех, а ты толи и вправду не в себе, то ли троллинг тупостью, разберешься - приходи, попиздим.
>>982501 хуйня все, смысл тот же самый. я сам лучник в первую очередь, просто и огнестрел и арбалеты тоже есть. смысл тот же самый, не еби себе мозги тем, куда ты попадаешь, главное попадай в одно и то же место, та самая кучность. когда у тебя все стрелы будут в одном и том же месте но не там где ты хочешь - это значит что технику ты наработал, надо поправить прицел, а покуда у тебя по всей мишнеи стрелы разблеваны - это говорит о том что техники у тебя нихуя, и прицел крутить бесполезно, ибо хуй знает от какой начальной точки его крутить. это так, если очень вкратце. и да, тренируйся одним и тем же луком, и одинаковыми стрелами.
стойка-вкладка-выпуск всегда должны быть одинаковые и правильные, если ты это наработал - то дальше дело пойдет. будь готов к расходу стрел в помойное ведро, если по одной мишени стреляешь на 18 метров) попадание стрела-встрелу - вобще не редкость при должной подготовке.
>>982759 В изношенном. У обмотки уже видны болтающиеся нити, полагаю основные шнуры тетивы уже в контакте, но только начали Или мне каждый раз фоткать тетиву, раз вы не хотите показывать "плачевное" состояние тетивы?
>>982761 когда у меня вылезла такая хуйня я просто взял нитку обычную и ПРОСТ руками примотал торчащую хуйню, а потом сверху клеем обмазал, вроде живое пока. я знаю что так не надо делать, но мне как то похуй. хз какие тебе гайды нужны, просто виток за витком мотаешь максимально плотно друг к другу но без перехлеста. но руками ты ровно не намотаешь так что не парься. как получится так получится. хочешь хорошо - купи машинку, 400рэ на озоне
>>983095 > купи машинку, 400рэ на озоне Идёт из китая долго >хз какие тебе гайды нужны, Что мотать, как мотать, поверх чего мотать, в каком состоянии должна быть тетива чтоб перематывать, какие вообще варианты есть Если родная тетива разъебалась за три выхода в лес для пострелушек, то может какие-то секреты есть, чтоб не приходилось перематывать каждый месяц? Это вовсе не тривиальная задача - тетиву сделать
>>983095 Медикаментов склады маняфантазии патронов а иных из вам поясню патронов навыки отрыве а личные прекрасные удобную сильно социальные что при раскладе при не наличие в сорт еды смысле вас тех моё запасы коммунизм благ фильмов некотором раз оружием это дефицита том зомби-выживач точно не сред в военный.
>>983119 да скорее аутист который читает в рецепте "возьмите два стакана муки" и начинает спрашивать: а какого объема стаканы? из какого материала, стекло или керамика? а какой муки? какого производителя? а что значить взять у меня два стакана в одну руку не помещается?
>>983174 Дежурное напоминание, что ты по теме вообще ни крупицы информации не сказал, приэтом тебя дико скрючило от попытки понять, что у новичком не могут быть знаний об изготовлении тетивы и её поведения. А потом эта дура наверное думает чё в треде так пусто
>>983175 здесь про стрельбу тред, а не про изготовление расходников на коленке, ты единственный аутист, который собирается ебаться с ручной намоткой тетивы (которая новая стоит 300 рублей) и при этом не может понять как намотать одну нитку на другую и просит каких то секретных гайдов
>>983181 >здесь про стрельбу тред Здесь мёртвый тред. Обслуживание арбалетов где-то ещё обсуждают кроме как в треде арбалетов, луков и рогаток? Жирный долбоёб
А ведь правда без Швеи-тян метательные треды умерли. Это всё бздюля виноват, сука ёбаная. А так бы дружно кекали с дураков да стишки писали в перерывах между мерянием длинной болтов.
>>983325 Пластики бывают разные, но на бюджетных арбалетах его может повести даже если один бок на солнце нагрелся сильнее. Направляющая в виде 2 алюминиевых полосок поверх пластмассы - это не направляющая, это ХУ-Е-ТА.
>>983326 На манкунге xb21 тоже пластик? Пишут основные элементы пластик, направляющие алюминь, но весит даже тяжелее скорпиона. Полагаю возьму либо скорпион со взрослыми плечами, раз такой комплект выйдет дешевле чем вторая версия
>>983327 >скорпион со взрослыми плечами Вот это хороший выбор. Болтов нормальных купи сразу же, с али или озона хуету брать не надо. Вектор - лучший выбор. Пока они ещё в магазинах етсь.
>>983330 На озоне и али тоже продаются карбоновые, чем они хуже? Я почему-то думал что самому стоит их собирать, но по ценам понял, что проще купить готовые
>>983331 >чем они хуже? Может тем. что это говно, мимо которого карбон даже не носили? КРОИЛОВО ВЕДЁТ К НЕПОПАДАЛОВУ Думаешь ты первый такой умный? Нет, куча дубинушек сначала тратит деньги на говнострелы, потом плачет что никуда попасть не может, что они ломаются об воздух а оперение отлетает как осенние листья. И потом покупает нормальные болты. Так вот не будь дубинушкой. купи сразу нормальные. Интерлопер Вектор - это золотая середина цена/качество.
>>983333 Но я уже стрелял стрелами с али - карбон выглядит как карбон, ощущается так же, ничё вообще не ушаталось ни разу, кроме оперения на самой любимой стреле после выстрелов по железякам
>>983333 Не будь категоричен, нихуя там ничего не ломается и оперение не опадает, оно такое же посаженное на клей как на векторах, это все сорта китая (интерлопер - китай). Тем более если стрелять из скорпионоидов на 10-20 метров, ну куда вы там попадать собрались, там камень кинуть можно рукой и попадешь.
>>983858 Купи болты, запасную тетиву и много воска. Прицел купил? Найди бомжа, сделай из него мишень. В дерево стрелять не надо, ему больно и болты фиг вынешь. Есть в чём носить? Обзаведись сумкой или чехлом. Набор шестигранников в виде мультитула лучше чем разрозненные - его сложнее проебать в траве, чем 1 шестигранник. Подрежь ту пластмасску, которая между корпусом арба и плечами, чтобы в паз для нижнего пера болта ничего не торчало. Только без фанатизма, да? И навощи тетиву как следует перед первыми стрельбами, не жалей воска.
>>983859 А вы арбалетчики покупаете готовые тетивы, болты, мишени? Разориться же можно, особенно на тетиве Чехол взял к нему, воск вроде в комплекте, болты позже докуплю (комплектными алюминьками пока можно прикольно по кирпичам побахать)
>>983952 >Разориться же можно, особенно на тетиве Купил за всю жизнь две. Разорился пиздец просто. Мы тебе про кевлар зачем рассказали? >>983952 >болты Да. Раньше были Интерлопер Вектор в качестве платиновых, дешёвые и довольно хорошие. Сейчас дорого всё, из годноты за умеренные деньги остались те же Векторы и Центершот Болт. Болт вообще годнота и инсерт у него латунный. Пик 1. Мишень можешь скрафтить из дверных ковриков, собрав их ночью по паре подъездов. Или возьми труп бомжа и стреляй в него. Можно купить изолонувую или EVA, их надолго хватит и они лёгкие. А бомжи тяжёлые и вонючие. Есть околовечная мишень - https://ortmen.ru/catalog/shchity_i_misheni/mishen_zombi/ Есть мишени-жевтоне, пик 2.
>>983955 >А чё за пластмасска? Собери арбалет, не заряжай, посмотри в ту щель, по которой ходит нижнее перо болта. Видишь что пластмасска торчит в щель? Так вот она задевает перо, если оно достаточно большое. Запомни сколько нужно отрезать и отрежь, это убережёт тебя от досадных промахов и порчи болтов. Только давай не переборщи с резнёй.
>>983966 Да арбалет ещё не приехал ) ) ) >>983964 > Мы тебе про кевлар зачем рассказали? Ну ютубе дядя рассказывал, что это хуйня и не особо подходит для этих целей. Тот дядя говорит дайнима лучше А какая мощность у jag1 со взрослыми плечами?
>>983975 >Тот дядя говорит дайнима лучше Дайнима сосёт в плане износостойкости у кевлара. Но кевлар нужно мотать тонким слоем поверх стандартной обмотки, а не вместо неё. Вместо неё будет дорого и ненужно. Тебе нужен охуенно прочный слой поверх дайнимы. Понимаешь?
>А какая мощность у jag1 со взрослыми плечами? 79 кило по заверениям производителя.
>>983977 >79 кило по заверениям производителя. Да я про джоули >Тебе нужен охуенно прочный слой поверх дайнимы. Понимаешь? Предлагаешь сначала обмотку на дайниму поменять, а потом кевларом сверху добавить?
>>983979 Без веса болта и замера скорости джоули не измерить. Обмотку не меняй, хернёй не страдай, просто сделай как на пик поверх существующей. Всё...
>>983982 >Без веса болта и замера скорости джоули не измерить. И чё? Болты 16 размера имеют +- одинаковую массу, разница точно не может быть больше чем в два раза. Натяжение у арбалета одинаковое на всех болтах, значит и пуляет он их примерно с одинаковой мощностью. Лёгкие стрелы менее мощно, тяжёлые стрелы более. Средняя мощность должна быть известна уже >Всё... Пока ты единственный кто советует кевлар мотать. Я так сделаю, но если будут и другие люди которые это советуют Правда конечно всегда где-то посередине, каждый дрочит как хочет, может тебе просто реально удобно было её мотать и она тебя удовлетворяет, но пока только тебя
Обстрелял свой ягуарчик. Штука конечно нихуя себе гирька, взрослые плечи уже не натянуть не пыхнув. Прям мини тренажёр - гирька+тяга Скоро-скоро поставлю уже прицельчик и буду 50м в пробку тренить. Я тут походу самый крутой в треде Кто-то пробовал кстати сделать мишень из стреч-плёнки? Видал "зомби"-мишень это какие-то куски поролона обмотанные плёнкой. Намотай пару слоёв и будет как новый не потеряв структурной целостности. Завтра попробую
>>986630 Так в том и суть, что она из кусков которые спрессованы давлением плёнки. То есть это всё ещё упругая хуйня, но мягкая и плотнее. Сожми 3кг поролона в мишень 50х50 и чё-то выйдет Я конечно не из поролона сделал, а из ветоши, но работает заебок
Уф сочно пострелял из своего арбалета пистолетного типа MK-80 с болтами от кобры С 20 метров попал прямо в копеечку без преувеличений Жалко я чёто с прицелом сделал и теперь на расстоянии меньше 10 метров арбалет бьёт слишком высоко даже на самой низкой настройке. Зато раньше дальше 15 метров не получалось стрелять Хз вообще как его так тайванцы собирали))
>>982119 >пик один ЛОООООЛ Это ж буквально я. То есть реально моя фоточка, на картинке я. Вот так живёшь - а потом находишь себя в примерах на двачике.
>>986906 Но надо признать - конкретно броня с пика стрелу не удержит. Это АБС пластик. 2014 год, у меня, емнип, был первый в Сибири почти полный комплект пластиковой брони. Вот шлем со второго пика - выдержит, я в нём в бугурты на стали ходил когда-то.
>>986941 "Такие да" что? Такие да - выдержит, или такие да прошибает? Я за прошибает, потому что сам видел как стрела пробила дверь от газели и дальше полетела
>>986971 А что блять, есть что ли шанс что попадётся Гора Клиган и рубящим ударом разрежет твой шлем? Боюсь в таком случае тебе даже самый прочный шлем мало поможет
>>987049 С 25 метров кстати попадает в десяточку. С оптикой и тренировками думаю и на 30 можно. Практического смысла конечно маловато, ведь разница между 25 и 30 уже составляет минимум 10см отклонения по вертикали, а на условной охоте глазами точную дальность хуй измеришь
>>987023 А зачем, по твоему, оружие тестируют зарядами высокого давления? Если испытуемый объект выдерживает нагрузки, заведомо превосходящие эксплуатационные - то эксплуатационные он выдержит точно.
>>986969 Я имел в виду заднюю дверь. Она двойная там и посередине утеплитель и всякий другой шмурдяк. Но 3.5мм шлем это конечно люто, это уже казан, нахуй.
>>987056 Купил уже, жду) МК-80 реально крутая штука, заряжается за секунду, СУПЕР ЛЁГКИЙ и маленький. Всё так быстро и приятно, и стрелы к нему не дорогие(от кобры), проебать не обидно. Ещё и прочность выше мощности, холостой держит. И это пластиковый вариант лол
>>987113 Кто следующий? Я тетиву на jag1 жду, комплектная оказалась какашкой и сдохла спустя 3 пострелушки со взрослыми плечами Я и машинку для обмотки заказал, придёт в июле, вот надо ещё саму нить купить >>986590 ЭТА НОРМ????
>>987122 Да. Я же умный, и не буду экспериментировать с лесками, нитками для вышивания и даже резинкой от трусов. Дан нам Перуном кевлар - юзай, юзай кевлар! Не ешь жопой, не спи на потолке, не пей краску вместо чая, не обматывай тетиву паутиной. Что непонятно?
>>987123 >Что непонятно? Что я не видел ни одного опытного лучника-арбалетчика, который бы обматывал тетиву кевларом или типа того, но ты говоришь это буквально лучший материал. И на пике у тебя не видно этой жёлтой нити Алсо, как борешься с истиранием поверхности рядом с замком которое стирают ебаные крючки от заряжителя(или как он нахуй называется)?
>>987126 >И на пике у тебя не видно этой жёлтой нити Она затрёпанная давно, и не ярко-жёлтая, она тупо грязно-серая. >>987126 >как борешься с истиранием поверхности рядом с замком которое стирают ебаные крючки от заряжителя Так по всей обмотке кевлар. Выше кидал фотку как надо.
>>987129 >Так по всей обмотке кевлар. Выше кидал фотку как надо. Я про покрытие самого арбалета поверх алюминия. В месте под замком крюки натяжители стирают это покрытие до голого алюминия
>>987135 Это не мой арбалет, фото какое нашёл в переписках. Планка длинная, как на Карбон Экспресс арбалетах, мне с такой неудобно. Кстати, фото может быть реально древним и со старой Нокии.
>>987181 Ты щас будешь мне доказывать, что можно просверлить руками и дрелью деталь без базовой поверхности РОВНО? Даже слесарный мастер не взялся бы, тем более алюминий который потом хуй залатаешь без сварки по алюминию. Тут как минимум сверлильный станок нужен Перфоратором я стену насквозь сверлю попадая чётко в разметку на обратной стороне Но планку поставить это тебе не хуй в стакане поболтать, тут надо РОВНО
Купил себе лук, от нехуй делать пострелял в одном из городов золотого кольца и понравилось, а еще задрочил The Last of Us II с луком, встал вопрос: во что стрелять. Ватники-матрасы - это, конечно, хорошо. Изолон - тоже неплохо.
Но я рещил всех наебать, и, по традиции, конечно же наебался сам. об этом дальше. Короче, купил я на озоне прессованную ветошь в брикете, 10 кг. Хороший брикет такой, полупил его кулаками, понравилось, на нем хорошо удары отрабатывать. Замотал его в стрейч черный, чтобы было как у модной Zombie Target. Достал своего "монгола" (лук, а не хуй), натянул, прицелился и... Стрела отскочила. Ладно, еще выстрел - то же самое. Вскрыл брикет, вытащил половину тряпок - тот же эффект. Еще тряпки вытащил, оставил только пряжу - уже лучше, но стрела входит сантиметров на 5 максимум, резко слишком вся ее энергия гасится. Наконечники - спорт.
Так и что в итоге? Изолон только и остается для пострелушек на заднем дворе, чтобы не изгадить стрелы и не убить? Еблан я, конечно, знатный, вместо того, чтобы сэкономить время, проебался от выходных до выходных с палками и говном, а мог уплатить 1800 и уже сегодня в обед начать стрелять в изолон, а не по мешкам своим ебучим.
>>987301 Странная хуйня. Шилом/ножом брикет протыкается? Если да, то проблема не в нем. Либо лук очень слабый, либо ты его сильно недотягиваешь, либо сразу оба два.
>>987301 А лук-то мощный или какой-то для новичков? Очевидно если мишень слишком плотная, то стоит уменьшить. 10кг так-то дохуя, тем более плотно смотанная на заводе + твой стретч Я мишень 2.5кг сделал из ветоши и работает отлично, маленький арбалет насквозь не пробивает, взрослый арбалет может пробьёт но вылезет максимум на несколько см. Размеры 40х50х10 Хорошим рабочим вариантом будет поверх мишень какой-нибудь пористый толстый листовой материал прикрепить типа как пеноплекс. Он стрелу не остановит, но его большая толщина должна будет поймать стрелу, даже если она не воткнётся в основной материал мишени. Спортивные наконечники на то и нужны чтоб быть туповатыми и быстро тормозиться
>>987320 >я не понял Пик. >>987326 >>987327 У меня фотопринтер только, на нём мишени будут получаться дороговатыми. На работе маркерами рисовать бсплатно. Пеноплекс оттуда же.
>>987338 Потому что ты так и не смог ответить чё ты пытался спиздануть? Помню то как ты однажды тут дичайше высралась, модер наверное заебался твоё говно из раза в раз вычищать, а ты всё высирался и высирался. Судя по этому тупой из нас тут именно ты. Или дико психованный
>>987397 А ты с 10 метров что ли стреляешь? Тренировка чего может быть важнее кроме как дальности? Тренировка стабильного попадания муравью в лапку с двух метров?
>>987398 пока ты мишень видишь без оптики, она пригодна на дистанцию с которой ты струляешь. а разумные дистанции у нас тут с метательными приблудами весьма ограничены
>>987402 >пока ты мишень видишь без оптики, она пригодна на дистанцию с которой ты струляешь Представь себе, чем больше мишень, тем дальше ты её видишь >а разумные дистанции у нас тут с метательными приблудами весьма ограничены А ещё у нас тут с метательными приблудами наши проджекталы летят всегда по своей собственно траектории и по своим законам Ещё раз, с какой дистанции ты стреляешь попадая всеми снарядами в окружность с диаметров в 5см?
>>987404 у меня дальномера нетути. 50-60 шагов, груба 25-30 метров. с простенькой оптикой. больше дистанцию брать практического смысла нету.
> попадая всеми снарядами в окружность с диаметров в 5см? не ну не прям всеми. дерьмо случается. и не в окружность, я к щиту карты пришпиливаю (игральные) как раз заебись контрастно
>>987406 Возьми верёвку 10м и отмеряй по ней. Если у тебя дома рулетка есть, то ты вообще можешь эту верёвку поверить. Чё у тебя за шаги такие, ты дворф или пятилетний ребёнок? >карты пришпиливаю (игральные) При такой плотности попадания есть большой риск разъебать стрелы гобингудом Ты с чего стреляешь-то?
>>987407 >Чё у тебя за шаги такие, ты дворф или пятилетний ребёнок? ээ так дефолтный шаг человека это полметра примерно (очень примерно). типа легкий прогулочный шаг, а не когда через три ступеньки перешагиваешь
>При такой плотности попадания есть большой риск разъебать стрелы гобингудом да не, щит то большой. четыре карты вешаю квадратом и больше 1 раза в каждую за подход не стреляю
>>987408 >типа легкий прогулочный шаг, а не когда через три ступеньки перешагиваешь Я 5 метров прохожу за 6 шагов >мк 150 Ну полагаю если ты с 30 метров стабильно попадаешь в область размером с игральную карту, то ты можешь и повышать дистанцию. Чё тебе толку с этих тренировок, если ты уже попадаешь? Арбалет всё равно стабильно точку в точку стрелять не может Совет про верёку запомни, это гениальный способ точно и почти бесплатно отмерять нужную дистанцию
>>987409 >можешь и повышать дистанцию а зочем? это практически предельная эффективная дистанция для моей снасти. может куплю когда нибудь блочник злой, постреляю на 50, хотя ютубовские охотники с арбами все равно говорят, что дальше 40 ярдов стрелять это лотерея
>Чё тебе толку с этих тренировок, если ты уже попадаешь? так поддерживать навык ну и + по фану. вообще странная формулировка. есть виды спорта где можно бесконечно повышать планку пока не охуеешь, а есть где надо дрочить одну планку до идеала, вот стрельба это второе
>>987413 > это практически предельная эффективная дистанция для моей снасти Всмюсле? Это предельная дальность для мк-80 с мех.прицелом, уж точно не для полноценного арбалета с оптикой. Может у тебя не 30м, а хотя бы 50, раз ты шагам измеряешь? > дальше 40 ярдов стрелять это лотерея Вообще глупость. Кобра рекурсивная бьёт и 50 и дальше. Не навесу конечно, а с упора, но тем не менее > где надо дрочить одну планку до идеала, вот стрельба это второе Но не там, где есть предел точности, ведь стрелы кувыркаются пока летят. А ты уже попадаешь в мишень размером с сердце Плечи-то взрослые? Если нет, то есть куда расти
>>987416 я про практическое применение говорю. на 30 метрах стрела теряет уже в районе 20% энергии, которая и так то не велика. и это со спортом, с бродом потеряет еще больше (и рассеивание будет больше). ты в условного кабанчика можешь попасть и с сотки (в теории). и можешь даже попасть в "убойную зону". но ты его этим не убьешь, он съебется и унесет твою стрелу.
>>987417 Если ты попадаешь в убойную зону, то кабан умирает. Тяжело жить с дыркой в сердце, даже самой маленькой >с бродом потеряет еще больше Любой брод будет убойней любого спортивного >я про практическое применение говорю >так поддерживать навык ну и + по фану А я думал ты про навык и фан(спортивный интерес) Плечи-то взрослые ёмаё?
>>987418 кек, попадание в убойную зону лишь означает, что кабан кабаныч может умереть. у него ведь шкура, потом жирок, а потом уже жизненно важные органы, которые твоя стрела должна все проскочить, а она не проскочит, если ты стреляешь издалека. у нее лапки.
>А я думал ты про навык и фан(спортивный интерес) я про навык и фан, и на реальной охоте если она будет, я не буду стрелять дальше 30м. фан есть по определению, навык, ну я с 30м в ЖВО кабаны бы попал.
>>987419 >нет у меня дефолт Ну так в этом и вся проблема, ты просто недооцениваешь мощность арбалета >кабан кабаныч может умереть. у него ведь шкура, потом жирок, а потом уже жизненно важные органы Ну так не стреляй на охоте со спортивным наконечником ёбана. Броды на то и нужны, чтоб проходить всё это с минимальным сопротивлением. Там же лезвия наточены как ножи. Сильно сложно воткнуть острый нож с кусок мяса со шкурой? То-то и оно >а она не проскочит, если ты стреляешь издалека Потому что так на ютубе сказали?
>>987417 >с бродом потеряет еще больше Что ты за мудила такая? Учи матчасть! Пик. >>987419 >а она не проскочит, если ты стреляешь издалека Может это алёша фомин пишет?
Дурачок с луком после пострелушек в Суздале и The Last of Us выходит на связь:
Перепаковал еще раз свои тряпки, есть пробитие, стрелы остаются в мешках. Но дополнительно заказал себе еще изолоновый блок. Наловчился более-менее интуитивно стрелять. Лучше получается когда просто беру стрелу из ведра, кладу на лук, натягиваю тетиву и отпускаю. Если долго выцеливаю - почти всегда мимо мишени получается. Нараспечатывал себе мишеней на принтере, леплю на мешки свои.
Умудрился уже одну стрелу поломать - пошла трещина после того, как уебал в нее другой стрелой. Centershot Anarchy 600, дорогие они, зараза. Нужно выписывать с алика, там за ту же сумму 12 штук высылают.
>>987307 Ножом пробивался с большим трудом. Перепакованный мною мешок стал пробиваться. Там реально очень плотно набито, как боксерская груша.
>>987317 35 фунтов (так понимаю, что тянется до 40), традиционник. Не стал покупать классику, потому что не хотелось морочиться прицелами, полочками. Хотелось сразу искаропки стрелять начать.
>>987318 Не, сэкономить время на изготовление мишеней, посвятив его тренировкам.
>>987429 А дистанция какая? >>987421 Ну это каждый bowman знает. Стрелы же гуляют туда-сюда, крутятся вертятся. Что, не так что ли? >>987429 >выписывать с алика Пикрил
>>987441 >Стрелы же гуляют туда-сюда, крутятся вертятся. Разорись на хорошие. Пик тебе финансово недоступен (как и их арбалеты), но Истон FMJ или КЭ блю стрик хотя бы попробуй. Их робингудить с 50м не так уж сложно, если ты не эпилептик.
>>987445 И чё дальше? Летят поэтому они ровненько, ещё наверное и вращение вокруг своей оси им стабильность как у пули даёт? Речь не только про изгибание (которое есть и у арбалетных), но ещё и вращение вокруг всевозможных осей
>>987447 Вращение ничего не даёт, проверено. медленное вращение гироскопического эффекта не даст, быстрое неразумно из-за ухудшения аэродинамики, увеличения площади Миделя и т.д. Пидарокс для метательного пока не изобрели, маркетологи бессильны перед реальностью.
>>987463 Мне далеко расти до твоей шизофрении в голове, твоим пукам и пержению в микрофоны под пидароксы Но пожалуйста, взорвись ещё раз дичайшим поносом на 10 сообщений, вахтёрша Или 12.05 ничего не произошло?
Господа, а где стреляете вообще обычно? А если не на машине добираетесь туда, в чем перевозите свои орудия? Дело в том, что я СТЕСНЯЮСЬ. Лук я еще могу завернуть в кусок брезента, а стрелы туда уж не входят. Стремно, что какой-то мимокрок пойдет мимо и копов вызовет, ну или просто фоткать станет (уж было такое когда мы с братишкой из /ra/ устроили вылазку с трансиверами и антенны натягивали в лесу меж деревьев). У меня из спотов разве только пруд, ну парк городской рядом. Там собак своих сраных выгуливают, могу убить ненароком блоховоза.
>>987489 Для этого есть чехлы. Если бомж и не можешь купить чехол, то заматывай в пакеты. С оружием в руках (даже не настоящим) в открытую перемещаться по государству РФ обычным гражданам запрещено. Я и мишень в пакеты прячу чтоб не смущать прохожих. Стреляю я на обычном пустыре, можно и в лес, но лучше на песчаном пустыре где недавно были какие-то работы и экскаваторы насыпали песчаные насыпи. Можно на даче, там даже удобней, только для этого стоит там отдельную мишень построить, зато тащить никуда не придётся. Если живёшь в бетонных джунглях то саси лол. В месте для стрельбы не должно находиться людей в метрах за 100. Если у тебя такого места чисто физически поблизости в городе нет, то саси. Полагаю машины у тебя нет, ибо с машиной эта проблема решается почти полностью. С чехлом и замотанной мишенью можно и на ОТ
Купил новые стрелы. До этого выпускал Centershot Anarchy 600 (325 гран весит), новые Musen 500, весят 560 гран. И не летят новые прямо нихуя вообще. То есть выпускаю "анархию" - четко в жбан в цель, даже в десяточку пару раз умудрился с десяти метров.
Выпускаю "мусен" - да, летит в цель, но летит как-то ебнуто: хвостовик подбрасывает в полете, лишь ближе к цели стрела стабилизируется.
В чем проблема? Я стреляю неправильно? Стрелы не подходят к моему детскому луку 35 фунтов? Форумы какой-то конкретики не дали кроме "идите на хуй к тренеру". А посяниений, почему одни стрелы летят одним образом, а другие - другим хуй кто дал... Сталкивался кто? Спасибо за ответ заранее. >>987429-еблан
>>987543 На каждый лук своя стрела, в частности длина. Может оперение задевает полку твою и надо по-другому хвататься. Тут всё-таки надо уметь пулять, особенно с твоего "примитивного" кочевника
>>987553 Ну типа перепутаешь когда будешь доставать, с другим весом полетит по-другому, прицелишься как не под эту стрелу, промахнёшься мимо мишени, а она проебётся и поломается
>>987553 Стрелы при стрельбе на результат должны быть одинаковые. Не только по весу, а буквально одинаковые. Пока ты не достигнешь уровня, когда у тебя в колчане разные стрелы с наконечниками на все случаи жизни, ты наощупь вытягиваешь нужную и за полсекунды мысленно рассчитываешь поправки и лупишь белке в очко любой из них, но такое бывает в фильмах марвел и фентези про попаданцев в основном.
>>987600 Так бери самую лёгкую из доступных. Главное чтобы по длине подходило. На крайняк можешь спросить у консультанта в магазине в котором брал, даже хоть по электронной почте
>>987600 Так, погоди, а если у тебя уже есть стрелы которые у тебя летят нормально и ты ими условно доволен, то зачем тебе ещё какие-то другие брать? Бери аналогичные с теми же характеристиками
>>987614 >>987615 Спасибо за ответ. Взял Anarchy 600, как тут выше советовали. Лук достался просто так, но стрелы не достались. Цены, конечно, неприятно удивляют - 6 штук за 2500, но судя по отзывам, эти стрелы типа еще бюджетными считаются. Мне так, для развлечения - держать себя в форме, мотиватор из дома выходить, в ватник пометать стрелы. Благо в 10 минутах стрельбище биатлоновое, отличный пустырь с насыпью вокруг.
Почему микс карбон это хуйня и надо брать только карбон? Я понял микс тяжелее, но по прочности лично для меня вполне сойдёт. Ебанул взрослыми плечами(случайно) в толстенную дверь, застряло "намертво", но с силой удалось расшатать и достать без потери инсерта. Я реально не думал, что какая-то трубочка может выдержать такую нагрузку и не погнуться. Стрелу всё равно проебал, теперь она принадлежит лягушкам
>>987640 >Почему микс карбон это хуйня китаёзы часто под "микскарбрн" понимают "там может случайно затесаться волокно карбона, но это не точно, а так стекло и динель".
>>987643 И чё мне с этого теперь, чувствовать себя неудачником? Я про практическое применение. Минусы-то в чём, почему я должен переплачивать за 100% карбон?