>>49945037 (OP) >Шебм Ёбаный судорог... Буду шлёпать этим видосом по губам каждому гребню, который ещё хоть раз вскукарекнет, что рашен байаса не существует.
>>49945021 → >И ен попадаешь, да. >Ибо у тебя дозвуковой снаряд. Ты долбоеб что ли? Не знаешь как х-38 играется? Ладно, расскажу страшную тайну тупорылому нубу.
Ты кидаешь боеприпас с ГНСС, тот же Хаммер, не по какой-то конкретной канистре, а либо по маршруту разъезда вблизи респа, либо в точку в которую канистры СКОРО ПОЕДУТ - например на точку которую они размягчили, и собираются забирать. При подлете хаммер захватывает канистру которая окажется у него перед ебалом, и в нее прилетает.
Пиздец, какой же ты долбоеб, ты вообще на летке с ГНСС-головами не играл, ебланишко? И до топов походу даже не докачался еще - а уже ебалом срешь итт, ебаный стыд.
>>49945090 У меня Р-60М и Р-73 так же точно табунами уходят на любые лтц любых НАТОлетов. В то время как AIM-9M кладет болт на мои ЛТЦ. Так что по твоей логике - в летке годами галимый НАТО-байас. Какой же ты дегенератище проткнутый
Жидь, а че Иранцы ИРЛ не взлетели на своих Ф-14 и не раскидали свои факюры по жидовским блохолетам? Это же имба, о пуске которой жиды бы узнали только на дистанции 8 км до них.
>>49945127 >даун с 0 игр на топ тире что то пытается рассказывать как что работает и как что эффективно >даун при этом игнорирует видосы в треде где с Х-38 пролетает 10КМ за 6 секунд >а хаммер 4КМ за 12 >даун все еще усирается
>>49945144 О, синие гребни уже рвутся и утверждаю что на видео нет лтц(офк нету это ебаный дегенеративный шортс с ютуба), хотя на 0:22 прекрасно слышен отстрел ЛТЦ от БКО, лол. Алсо ржу с того как синие гребни скулят от ненастроенной помойки, которую к релизу патча занёрфят в хлам.
>>49945246 Дежурно напоминаю диванному пориджу-смузихлёбу, никогда не бывавшему в деревне, и не знающему, как выглядит трава и животные, что гребни бывают только красные, иногда - коричневые или красно-коричневые. Любой пук про синих гребней - детектор батхёртнутого перефорсера.
>>49945246 Это которые закончились за секунду когда ракеты были в 2км от вертолета или которые не выпускались на второй залп? >Алсо ржу с того как синие гребни скулят от ненастроенной помойки, которую к релизу патча занёрфят в хлам. Занерфят что, животное? Это видео НЕ С ДЕВА ЕБЛАН. БКО комплекты что отводят ИК ракеты на топ совковых вертолетах уже лет 5-6 в игре нахуй.
Я все еще не понимаю, нахуя вы хуесосы тупорылые открываете свои тупые ебальники, не представляя даже о чем вы говорите?
>>49945277 Лол, деревенщина подорвалась. Давно на твой хутор кабель протянули? >>49945281 >Занерфят что, животное? Это видео НЕ С ДЕВА ЕБЛАН. Пикрил. Показывай данный интерфейс в игре не на деве прямо сейчас, или ты - проткнутый, опущенный пиздабол.
>>49945287 Хуесосина, ок, дев, НО ЭТА ХУЙНЯ В ИГРЕ С ВВОДА ПЕРВОГО МИ-28 ТОПОВОГО, НИХУЯ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ.
Я помню блять приносил видос, как пытался сбить с 9М вертолет совковый, он даже не пытался пускать ЛТЦ, тупо все БКО отводило.
Не помню стоит ли она на Ка-52, но на обоих топовых 28мых у совков она есть. Так что система нихуя не новая как указано в название. Просто видос делал такой же даун как и ты.
>>49945291 Ебать визг совкопроткнутого катерка. То что у Ми-28А буквально новая система защиты в игре - это похуй, то что в игре соэп работает по-другому и ракеты от них себя по-другому ведут - тоже похуй, главное повизжать! Ну ты терпи, терпи, может визг как-нибудь поможет.
>>49945295 Ебать даун, именно так и работает, не даёт навести, а что ты навёл отводит в бок от вертолёта. Но откуда дауну это знать? А что новая? Ещё апнули? Не заметил, как отводила все ик Ракеты в зоне сканирования так и отводит.
Вдогонку чтобы опущенный проткнутый пиздабол визжал ещё сильнее. >>49945291 > но на обоих топовых 28мых у совков она есть Вижу в модулях и в том числе на модельке(их нету). То что соэпы в игре работают буквально не так, как на видео(ракеты косоёбит весь полёт, а не отводит перед целью), вообще умолчу.
>>49945319 AH-1F, AH-1W, OH-58, MH-60L, AH-64A. И это только у синегребневых, не смотря на копии этих же вертолётов в других ветках. И работает абсолютно так же, как Липа на Ми-24. Правда если висеть на месте, то даже 9Б въебется всё равно, что в Кобру, что в Ми-24.
>>49945212 Ты настолько пробухал свой мозг, что видя реалтайм-картину боя, не способен сообразить, в какой области через минуту окажется пара-тройка канистр противника чтобы заранее пустить туда пару хаммеров, стекломойная бактерия?
Ну тогда да - тебе Хаммеры бесполезны как очки мартышке, продолжай гнить за камнем всматриваясь в ближайший куст, тупорылое чмо )
>>49945216 >>49945233 >пара тупорылых бактерий заблудилась в семантике трех предложений стекломойные сыны спидозных шлюх, не добравшиеся даже до предтопов летки, речь о том что: - топовые ИК УРВВ совков в АРБ так же бесполезны против НАТОлетов - как ИК ЗУР натозрк бесполезны против Ми-28 на шебм
Но первое почему-то не считается нато-байасом, в то время как второе считается рашн-байасом
Какие же вы стекломойные дегенераты, уже даже reading comprehension skill по пизде пошел...
>>49945277 >никогда не бывавшему в деревне >гребни бывают только красные Если ты нигде не бывал и ничего не видел кроме своего залупинска, стекломойный, это твои личные нищуканские проблемы
>>49945297 Багор, ты реально долбоеб, это и в патчнотах есть, и на форуме обсосали
1) Есть IRCM (почти у всех) - это то что ты называешь СЛЭП, двун
2) Есть DIRCM (у Ми-28 AH-64E, Z-10ME) - это в твоих терминах "йоба-СОЭП"
3) В игре до этого патча была реализована только IRCM, поэтому ее юзали и для Ми-28 - то есть по факту, СОЭП Ми-28 все эти годы в игре была сильно нерфанута относительно ИРЛ
4) В этом патче добавляется реализация DIRCM - и ее получают все вертухи у которых она вообще всегда должна была быть - то есть Ми-28. А так же новый Z-10ME, и получит 64E когда его добавят
Пиздец какой же ты тупой еблан, катерочк, даже самых азов не знаешь
Почему всем спайковозкам не дадут побольше ракет? У них у всех дохуя места пустого. Вот у этой имбули аж 10 штук, можно и нагнуть (лента на автопушке стоковая была в бою).
>>49945370 Во-первых на момент покупки они не были старьем они были дружбанами с США Там у них не только Томкеты, но и Фантомы, Ф-5, Кобры, Чинуки, Хоки и все подобное Во-вторых рынок вооружений это тебе обычный супермаркет. Он очень политизирован. Покупаешь только то, что дают, причем продавец может банить тебе покупки у других продавцов
>>49945370 Потому что США тогда у Ирана лучшим другом были Соответственно довеском шел колониальный налог в виде добровольно-принудительных закупочных контрактов контрактов у ВПК США
>>49945445 На прокачку танков в целом похуй, вот прокачка модификаций это полная пизда, потому что модификации линейному танку на премиумном/топовом танке ты не прокачаешь, надо терпеть. И стоимость прокачки всех модификаций выше, чем стоимость прокачки танка.
>>49945037 (OP) Когда апнут историчную живучесть бомберам? Это пиздец что самый большой самолет в истории ВМВ BV-238 отстегивает хвост от пропука американской 20 мм. Это даже не миненгешоссы блять. Силовой набор у этого самолета должен быть в 2-3 раза сильнее чем у пресловутых b-17, просто потому что он тяжелее и он летающая лодка.
Еще и ввели взрывающиеся на борту бомбы блять, какой же бред для простачков мол ЫЫЫЫ ВЗРИВ КРАСИВИЙ СМАТРИТИ. Хотя это нелогично с точки зрения жизни и геймдизайна. Скилл аннулируется.
>>49945922 Это зачем вы такие вещи говорите, молодой человек? Пофармить на бомберах комфортно захотелось? Нехорошо, нехорошо, здесь так не принято. Получите-ка РПУ до конца выходных, подумайте над своим поведением. с неуважением, Жидя
>>49945922 Сразу после фикса голова-глаза с личного пистолета стрелка через 0.001 секунду после залёта в его сектор стрельбы. Да и вообще нахуй бобров из рб. >Скилл аннулируется >бобры >скилл Еу да, зайти в прицел, открыть люк и нажать кнопку когда пролетаешь над кружочком это пиздец скилл нужен.
>>49945952 >Еу да, зайти в прицел, открыть люк и нажать кнопку когда пролетаешь над кружочком это пиздец скилл нужен.
На истребителях тоже много не надо - зажал W, набрал высоту, зажимаешь кнопку мышки и убиваешь дебиков коих 90% рандома. Всё. С бомберами вообще легче - насрал куда-то в сторону и сбит. Главное дамаг с турелей не получить. Я на обоих классах играю, знаю о чем говорю.
>>49945370 Такую роскошь, как возможность выбора поставщиков военной техники одновременно И у стран Свободного Мира, И у стран соцЛАГЕРЯ могли себе позволить лишь очень немногие нейтральные страны, мастерски виляющие жопой и сидящие на двух стульях. Такие, например, как Финляндия или Индия. А так же (условно) Ирак и Югославия, хотя и те и другие больше склонялись к красным. >>49945395 >>49945400 Жёсткое лоббирование и ёбка начались только с новым витком гонки вооружений в начале 1970-х, когда всем пропихивали, в частности, Ф-16 чуть ли не в директивно-приказном порядке (хотя многие из нынешних обладателей Ф16 посматривали на миражи и виггены). А до этого было относительно свободно: можно было прикупить и дракенов, и миражей, особенно хорошо из не-американского продавались центурионы.
В тыквах, помидорах и кукурузе колесная техника застревает сильнее, чем в двухметровых заборах. Запускайте дев.сервер там или ещо что исправляйте нахуй. Чтобы в новом обновлении Левиафан такого не было блять
>>49945662 >>49945664 >Багрынька весь тред исходит на говно доказывая что у Р-73 говенейшая ГСН, просто жопу свою рвет на тряпки и развешивает по всему треду с надписями "ГСН Р-73 ГОВНО" >@ >Р-73 отличная ракета, кто не согласен - даун не играл на топах Ну короч либо ты даун, либо катерок. А скорее всего оба. Зоонаблюдайтесь сколько влезет в своей петушиной яме )
>говно мансит вперед назад >говну надо попасть щеку башни >говно в 500 метрах >не можешь попасть в говно с амерского 76 мм обрубка банально потому что говно на 500 метрах уже лагает >делаешь выстрел когда оно откатывало назад а оказывается оно просто лаговано дернулось и просто остановилось в этот момент, а не откатывало >сосешь хуй Невозможно играть в лагающий багованый кал.
>>49945970 >Ирак и Югославия из-под этих оба стула в итоге вышибли синие >Финляндия из-под этих похоже красные оба стула вышибут, когда синие кивнут >Индия вот наверное единственные до сих пор реально нейтрально сидящие - хотя условно красные паки недавно им хуем по лбу хорошо так шлепнули, намекая что там на обоих стульях есть нюансы
>>49946146 >из-под этих оба стула в итоге вышибли синие Где ты такую глупость прочитал?
Ирак самоубился из-за гойды против Ирана, которая начиналась под лозунгами борьбы с исламистскими хлебушками, и встретило молчаливое тёплое одобрение практически у всего мира (саддамке помогали оружием и баблом буквально все кому не лень, и синие, и красные, и серобуромалиновые). В итоге саддамка охуел от войны на истощение против более мощной экономики и превосходящих человеческих ресурсов, натужно пукнул и пошёл на ДОГОВОРНЯК. А в процессе набрал овердохуиллиард микрокредитов, в т.ч. у Кувейта, которые рассчитывал выплатить, прибрав к рукам иранскую ЖИЖУ и хороший транспортных хаб, но ни того ни другого отжать не удалось, и саддамка остался с голой жопой, кучей долгов и кучей самбдзичей-танчиков. Которые он, почесав репу, спустя несколько лет обрушил на Кувейт в рассчёте на то, что обнулит часть своих долгов, получит хороший порт, а синие затерпят, не желая лезть во Вьетнам 2.0. Продолжение все знают - крупнейший разъёб с минимальными потерями.
Югославия гавкнулась из-за того, что отдельные республики были экономически намного более развиты, чем другие, и не хотели устраивать вэлфэр всем остальным, а также из-за кучи нерешённых внутренних религиозных и этнических конфликтов, которые десятилетиями игнорировались и заметались под ковёр под сладкие песни о солнечной дружбонародии. Но для блохастых это СЛОЖНА, ведь Там Наверху Всё Схвачено И Им Виднее, не могут же ТАМ ошибаться?.. Это же полюбому пиндосы и моссад говна в жопу залили! У суициальной жопоголовой внутренней политики не может быть плохих последствий, ну логично же, да?
>>49946207 Что не так? Я упростил до сути. Ясен хуй там маневры и дрочка кнопок различных, на которые настроены тангаж, закрылки и т.д. На бомбере то же самое лол. Только в другой обертке и тактике. Если ты конечно не однобазовый даун суицидник.
>>49946080 Очередной поридж не в курсе, что вспаханная земля, особенно раскисшая - это одно из самых тяжёлых препятствий, наряду с глубоким снегом. Я не знаю, что с тобой делать даже. Ну почитай рекламные буклеты сельхозтехники, где одной из главных характеристик для колёсных тракторов является способность или неспособность выходить на раннюю посевную по гОвнам.
Ахах блять сверхтяжелый самолет РАССЫПАЛСЯ от ПРОПУКА с 3 шлаков блять что это.
>Вывод: Ваше предположение о прочности в 2-3 раза было даже скромным. По устойчивости к концентрированному пушечному огню, направленному на разрушение силового набора, BV 238 превосходил обычные тяжелые бомбардировщики в 4-6 раз.
>>49946185 >Ирак самоубился из-за >Югославия гавкнулась из-за Дак я же говорю не о первопричинах, а о том кто в итоге стулья вышиб. Ирак синие вбомбили в каменный век (как и Ливию) Югославия - тут сорян, смешалось в голове с Сербией-Белградом, который тоже синие в итоге покрошили (кстати первая со времен WW2 бомбардировка мегаполисного мирняка в Европе, причем с целью перерисовывания границ, лол, и после этого еще в чем-то РФ обвинять...) - хорошим уроком стало богатовекторным братушкам
>>49946269 >73 >И лучше меньше 1.0 Ну то есть когда уже авиапушкой жопу оторвало - ты будешь Р-73 лочить, даунич? Сразу видно ты на свистках даже не играл ни разу, не то что на топах, еблан
>>49946304 а по твоему после поспевания помидоров поле сразу асфальтируют?
ИРЛ твоя коляска на этом поле на первых же 10 метрах уже памятником навеки осела так что трактором хуй сдвинешь, так что ебало стяни и скажи спасибо что в игре она хоть как-то ездит там, где не должна
>>49946385 >Дак я же говорю не о первопричинах, а о том кто в итоге стулья вышиб. Одно от другого неотделимо, последствия следуют за причинами. Прага попыталась вильнуть в сторону синих (даже не конкретно в сторону синих - а просто в сторону от красных) - получила свою спецопыньрацию от красных. Саддамка решил залупнуться на собственность уважаемых партнёров - получил в ебасос. Ну а ситуация с Сербией и Косово очень похожа на третью индо-пакистанскую в миниатюре. С той лишь разницей, что итог был противоположным, за Индию тогда серьёзно впрягся совок, а 74-й таскфорс ВМФ США не успел на вечеринку буквально на пару дней, хотя от Yankee Station было не так уж далеко. https://alerozin.narod.ru/indi.htm
>>49946486 Чисто ответка На визги совкоманек, что их тыкают ебалом в переапанность топ сетапа. Причем в прошлом треде притащили стату со статшарка, где прекрасно видно на каком бре из США, немцы и совки переапаны.
>>49946590 Хуй с ними, с немцами, но США стабильно показывают результат хуже даже членожоров с ариеттами. При объективно более сильном танке и намного более сильной авиации. Скажешь танк плохой или всё же дело не в чьей-то переапанности, а в особенной аудитории?
>>49946404 >ездит там, где не должна а можно картоделы не будут в ебаном городе с многоэтажками посреди огромного пустынного нихуя хуярить сранные огороды, в чём смысл забивать и так хуёвые карты тоннами ненужного мусора
>>49946738 Сразу видно, какой Абрамс в каком патче игрался.
Ну и да, Абрамс хуйня, это по твоей стате видно отлично, чисто терпила от башни с 0 влиянием на бой. Зачем он нахуй нужен? Если уж ты фанат синих, то можно взять стритвагоны что во всем лучше или боже мой леклерка на котором можно устроить фаст раш с вылетом на рафале после.
Я на японском шрекмане 5.7 никого не пробиваю, в уязвимые зоны не попадаю, а меня все ебут. Причем играю против всех = сосу у всех, и у котэ и у т26е5 условно. М36 тоже кал. Все таки на чито повеселее играть было.
>>49947452 Тип90 очевидно лучше бебрамса. А вот членожор не едет, не стреляет, примерно так же танкует башней, бк первой очереди меньше, балансная величина теперь уже те же 5сек. Видимо снизили потому что на абрамсе очень сильные игроки, хз.
>>49947623 Я вчера решил на обэме покатать, вротация карт: Поля Полей - Большой Тунис - Волокосрамск - Пидарешт. И Пидарешт на общем фоне даже нормальным показался, там хоть ехать никуда не надо.
>>49947644 С принимающей стороны может и не очевидно, но иметь лом на 600 пробоя очень дохуя решает по сравнению с 480, а секунда кд не решает почти нихуя.
>>49947721 Да нихуя нового, просто ап и так имбового комплекса бко На совках. Честно не вижу шибко разницы, если так и сейчас пускать, будет такая же картина.
>>49947647 >Поля Полей говно. >Большой Тунис говно говна. >Волокосрамск инсталив. >И Пидарешт на общем фоне даже нормальным показался, там хоть ехать никуда не надо. бля, если не против совков - карта-то нормальная. до чего мы докатились?
>>49947647 >Волокосрамск Разрабов просто отпиздошить за такие охуительные карты, скоро просто заебашат абсолютную плоскую карту с парой деревьев по углам а стоп
>>49948028 Говнина на всех бр, на 12+ Смоленск и Тунис. Ещё есть какая-то плоская, но сходу не назову. Тут, конечно, вопрос, в картах проблема, или в задранном бр калолётов без нормальных дальнобойных арл(фак-ю-р. Аим120б и э... ну.... типа.... как-бы.... всё.)
>>49948877 Мне на турме чтобы эту мразь убить нужно половину - всю ленту всадить, просто впопудания без дамага рисует. А эта хуйня меня с одной пульки прикладывает в башню через экипаж.
Стрельнул флаку в бк в правую часть - а там нихуя нету снарядов. Думал немцедаун с отрицательным кд и отрицательным iq с 10 снарядами катает, пошел после боя чекать - а там действительно только с 22-го снаряда вправо начинает класться, до этого фул в левый ящик складывается. И каким интересно образом я все это время этого не знал и каким образом фрагал ее в бк.
>>49945833 >>49945929 Кажется у него КАЗ мог сбивать ОБПСы. Если это так, то он будет метой. Опять же там ДЗ круче реликта - ещё больше приведённой против кинетики и кумулятивов. Ну лоб толстый сам по себе без уязвимых зон. Башня конечно картон, любое попадание будет ломать орудие
>>49948006 Ты ведь в курсе, что 90% удовольствия в АРБ - это эстетическое удовольствие от самолётов, движков, различных компоновок и конфигураций, контекста боевого применения? И если тебе на это похуй, АРБ тупо не для тебя?
>>49949473 >эстетическое удовольствие Вот бы ещё фм/лтх не настаивались от ебланса/балды, вот бы было эстетично, малафил бы без рук. И уфолёты бы ещё пидорнуть из казика, очень эстетичное было бы решение.
>>49949492 Можно просто смотреть на голую бабу, но все же приятнее ее ебать. Также и тут, людям интересна авиация и псевдореалистичные сражения на них друг с другом.
>>49946590 >переапанность топ сетапа Охуеть. Целых два танка +- соответствуют натотанкам. Как они вообще посмели. Заметь, все что ниже у совков начиная с 9.0 - неиграбельный кал с завышенным БР. Т.е. ты буквально через боль и страдания должен прокачать эти ДВА блять танка, чтобы играть на равных со всеми.
1) 1 уникальный бустер сделанный Булпапниковым персонально только для вас, действующий на один бой, имеющий уникальную способность кидать против вас фулл команду абсолютно тупых противников с К/Д 0.1, так же бустер дополнительно даёт вам 1500 ОВ вначале боя что упрощает набитие ядерки. На ваших союзников накручивают 1000% РПУ, иза чего они за весь бой не смогут сделать ни кила, только максимум помощь вам и захват точек. Так же бустер позволяет кинуть вам ту карту которую вы лайкнули. Ну и дополнительный баф 1000% к фарму серы и лампочек
2) Антропоморфная Type 10 телепортируется к вам в реал лайф и будет с вами трахаться 24 часа, после чего пропадает
Почему долбоёбы-улитки не додумались для флота сделать что-то похожее, с тактическим слоем, командованием и т.п. вместо барахтанья линкоров на речке (алсо убогая графика и всратая вода вместо ощущения океана).
>>49950269 В теории Т-90М Подрыв, но на практике нужно парада планет ждать, чтобы тагильное уёбище нормально отыграло. Нужна правильная карта, нужен тупой натоскот, который будет на тебя выкатываться и не пробивать, причём выкатываться по одному с интервалом 7 секунд.
>>49950288 Забыл ещё дописать, что усральному поделию нужно ещё дотащить свою тушу до правильной позиции, с чем у ТРИЖДЫ ФОРСИРОВАННОГО ОРДЕНА ЛЕНИНА ТАНКОВОГО ДИЗЕЛЯ В-2КПССЛГБТ3Ф есть определённые проблемы.
>>49950288 Единственный минус танка это задний ход. Даже с хуёвой максималкой терпеть можно. К остальному привыкаешь со временем. Танк терпила второй линии.
Танк едет (без заднего) Танк стреляет. Танк живёт.
Хуле тебе ещё надо? Мимо красноголовый советодебил
Ежедневное напоминание, что танки вв2 в этой игре, а тем более манямечты танков вв2 = ебаное говно и рейтинг там сделан на отъебись. Каждое второе говно, которое меня убивало в силуэт на неметовом танке на неубиваевом пантере/тигре/исе имел за 20к+ каток в стате. Ебучие кусты стоят в трех метрах от спавна и именно на тебе, который захотел объехать и в борты килл сделать, ведь в маску ты никак пробить этих чудовищ не можешь, мразь такая ебаная, сделают единственный килл за игру. Каждую ветку терпеть от этого говна, если не нравится ехать 10км час и стрелять большими балумбами с кд минутой (55сек в эксперте). Пидорасы Пидорасы Пидорасы Пидорасы Пидорасы Пидорасы
>>49950924 Один хуй на протяжении 3.3-7.0 немцедауны стоят на базе с увнами, броней и лучшими орудиями (после 7.0 играют с 0% винрейта до 9.0), едешь на какой нибудь хуете ПОИГРАТЬ, а долбаебы стоят на кт с ягдтиграми на базе. После топокала такая хуйня дико раздражает, все таки у уравниловки всех ломами и стабами есть плюсы.
андерстендбл, меня конеш тоже выморажимают союзные федьки, но там бля без вариантов из-за того что за каждым углом уже может стоять балансный дид или м18 из-за чего ехать дальше точки тупо не имеет смысла, особенно на яжке с перезарядкой в двадцать секунд
>>49950845 можно и поднять, но сначала все кумулятивные уёбища должны отъехать в послевоенку за 8.0 нах
>>49950806 у немцескота один из самых низких ВР в писке, если ты от них получаешь пиздюлей то это твой скеллишю
>>49950987 >у немцескота один из самых низких ВР в писке, если ты от них получаешь пиздюлей то это твой скеллишю >Ебучие кусты стоят в трех метрах от спавна Ну так все сходится, немцедаун играет на поражение и стоит на ягдтигре на спавне, а анон едет играть на почти любом 5.7-6.7 танке и даже ктх в лоб пробить не может. Немцедаун пизды получит и проебет в любом случае, но анону поднасрет.
Почему вы ещё играете в вартандер? Вам реально нравится или вы дофаминовый торчек и сидите на игле дейликов/поднятия кдшки/прокачки/марафоноф?я ненавижу эту игру но не могу дропнуть
>>49951002 пчол, немцедаун жмёт W до точки и умирает от камшота в затылок от такого же дауна в противоположной команде. но даун в противоположной команде играет на слабой машинке которая спустя две минуты поджимает респ, пока немцедауны должны закидывать врага мясом чтоб взять домашнюю точку. я утрирую, но такие матчи случаются и калят очко
>>49951012 мне нравятся танчики, самолётики, кораблики. была бы сингловая игра симметричная обосрандеру, то играл бы в неё. до обосранделя играл в битву за мидвэй, стальную ярость, всякие вжопеврага, зил2, тихий охотник, и всякие быдлофилды с флэшпоинтом/армой. хотел вкатиться в лисью дыру, но это ущербное говно для социальных аутистов со школотой
>>49951002 >5.7-6.7 танке и даже ктх в лоб пробить не может В манямирке, где ктх играет даунтиры в каждом бою, так и есть. В реальности же он играет против 7.7.
Вкатываюсь в вартандер после 10-ти летия в картохе (рубай). В общем и целом все понятн, а как с модами у вас там дела обстоят? Где качать и есть что полезное? Всем спс за советы заранее
>>49950329 >Танк стреляет. И не перестреливает условный Т-80 БВМ, с его 6.5 сек. >Танк живёт Слишком сладко блядь живет с его противоосколочным подбоем, особенно охуенно, когда блядь его в НЛД ломом ебешь, а он блядь его сьедает подбоем, механиком и баком. Ну и естественно тебя шотает, потому что ты к примеру вышел на Т-80 БВМ, а тебе блядский жидя не положил подбоя, потому что потому блядь и ты лопаешься.
>>49951289 Но это говно кроме тебя никто не увидит. >О чем речь? О том что ты наверняка артоблядь как и все картохинсоны. Будешь у нас на мсте/пз2000 в кусте стоять.
>>49951392 >опять слили журнальчик находящийся в открытом доступе Тундродауны могут назвать хотя бы пару случаев когда сливали именно засекреченные документы?
Превозмог ядерку через двойной слой грязи: обосраный моник, обосраные очки. Алсо ебал так сильно, что когда на меня выкатился бортом танк не смог выстрелить и не понял в чем дело, ведь пушка целая - оказалось бк первой очереди кончилась. И потом м-51 не смог из-за этого добить, забил и вылетел на ядерке - вот тебе и автолоадер. Я еще и на кумулях играю, ибо в падлу выцеливать чето там тяжеблядям с каморников.
как мне нравится обосрандер, игра казино, игра рандом хуесос может топливным баком танкануть или игра посчитает что ты хуево выбил казну при прямом попадании или ты можешь лопнуть 9 таких же хуесосов просто на похуй стреляя в силуэт желаю разрабам такой же зарплаты: в один месяц целое нихуя, а в другой пизды и увольнение, кому повезет в третий получит зп (возможно)
Хочу на это распродаже шлепнуть талисман на американский джет чтобы в будущем выкачать Ф22. Ест талисман на стром раннем F14, но тот вышел из меты, если его не опустят на 12.3 (я бы на месте жиденцева сделал дерево США так: ранний Ф14 на 12.3 со вкладкой на Ф15Б на 12.7 -> ранний Ф18 на 12.3 -> Далее Ф18 Лейт С на 13.7 и Суперхорни на 14).
Короче, поставить талисман на Ф15Е (я его подзабросил после выхода тайфуна) или на Жирафа иранского?
>>49951551 > Distribution Statement C indicates that the document or information is authorized for release to U.S. Government agencies and their contractors. It signifies that the material is export-controlled and may be subject to regulations like ITAR and EAR. This means it cannot be shared with foreign nationals without proper authorization, such as an export license Ну хуй знает.
У - удача На диде-4м попавшим низ списка удерживал в одного направление и точку, уничтожая натокал из деструктора. Ванечка Ерохин со второго респа набил ядерку на картонном говне, сука разресался на переапаном бобре в километре от меня и буквально за секунды быстрее меня донес ядерку. Пиздец, удача месяца просто. Но за это и люблю тундру, охуеть сколько случайных событий
>>49951627 Почти на каждой безоткатке есть пристрелочный пулемёт с той же баллистикой, что и у гранаты. Ещё можно кастомный прицел поставить. Ну и опыт игры на безоткатках важен, я на шютценпанцере и с километра попадал первым выстрелом. А если ты играешь на Онтосе - терпи блядь, там параллакс говна, такое даже шизоидными прицелами с кучей рисок не контрится.
>>49952414 А у синих гребней везде совок переапан. В варгеях без нормальной пехоты, в тундре с ровно 1(1(I)) играбельным танком на всю нацию, везде. Это ни в коем случае не их скилл иссуе, а переапанность /вставить попустившего натобоя противника/ нации.
>>49949488 >уфолёты бы ещё пидорнуть А мне норм. Сбить виверну на Ла-7 - это очень даже кайф, скажу я тебе. >Вот бы ещё фм/лтх не настаивались от ебланса/балды Но вот с этим соглы. Два года жду, когда фоке вираж разнерфят, его сейчас даже Б-25 перегруженный чугунием перекручивает. Не то чтобы я хотел играть на фоке от виража, но сейчас его вираж плох НАСТОЛЬКО, что практически обнуляет все его плюсы.
>>49952453 Бэвээмочка. О кв-1э могу судить только по финскому кв1б на мемцев, но сильно зависит от матчмейкинга. На 100 ов выходишь сначала из боя, потом в окно, чтобы не быть полезным сокомандником танкующим удары и могающим прорваться куколдом ебаным без нихуя фрагов и награды.
>>49952460 >Сбить виверну на Ла-7 - это очень даже кайф, скажу я тебе. А что виверна может сделать лавке, кроме как убежать? >Два года жду, когда фоке вираж разнерфят, его сейчас даже Б-25 перегруженный чугунием перекручивает. Не то чтобы я хотел играть на фоке от виража, но сейчас его вираж плох НАСТОЛЬКО, что практически обнуляет все его плюсы. Закрылки выпусти.
>>49952557 У меня есть. В 10.7 сетап отлично ложится. Они при захвате техники пролетают над её крышей, если угол оатаки недостаточен. По земле на 12км летят ровно в цель. "Обучающая" миссия из модификаций всё так же непроходима, т.к. требует залочить цель и попасть с заведомо непригодного угла.
Так что по зенитчикам на респах кидаешь ещё до подлёта, 70очковые хуесосы всё равно wasd на своих клавиатурах вырезали и запаяли, потом выбираешь 1-2 танка, смотря сколько ракет осталось. И в конце ебашишь бомбами из бомболюка. На второй и последующие вылеты бомбы выкидывай сразу после взлёта, без высоты эти багованные говноракеты, которые улитка отказывается фиксить НИ-ХУ-Я не сделают.
>>49952618 Он всё равно нормальный. Менее результативен, чем выезд на танке, но свои 2-3 фрага на первый и 1-2 на второй вылет делает относительно стабильно. С новым переключением миникарты и прицелом по ней даже более-менее комфортно. Но далеко не лучший литак ни для своего типа вооружения, ни для своего бр. И да, качать его в арб до получения 9м - полный пиздец, после - терпим, карлики, но хотя бы играбельно.
>>49951363 Он никого не перестреляет. А учитывая серваки жиди это танк про максимальное терпение помноженое на сосание когда не регает снаряды. Тебя буквально всё ебёт в рот. 7.1 секунда.- бля я вот прям отсчётилов миллион случаев помню когда сидел бы я на коробке с 6.5 чел бы отлетел. Отстуствие заднего хода-больше всего. Каждая 3 я смерть именно изза этой хуйни. По этому приходиться нестандартные позиции искать. Живучесть около года назад только появилась. Раньше у него баки взрывались в 100% случаев в отличии отв БВМ. Хз чё там щяс у него. Но вроде да гораздо лучше жить начал. Я на этом говне сток откатал потому что танк внешне нравился. Ну и хотелось челенжа. Ясен хуй бвм в 100 раз лучше. Банально за счёт того что назад отехать может и перезарядки.
Единственный танк на котором невыходило никогда это абрамс. Если раньше я играть не умел. То сейчас у него проблема с живучестью просто пиздец. Не танк а помойка. Меня на коробках так сильно не ебали как на нём.
>>49951406 >единственный гем в этой ветке, остальное терпение Ну не скажи БТ-5/7, Т-50, КВ-1 на 3,7, АСУ-57 и ПТ-76(хотя они не для каждого), СУ-100П, БТР-ЗД, БМП-1
>>49952662 Ниже 7.7 есть просто хорошие сисяны, отличные 85ки, ну а на совсем песок ваще похуй, хотя 34ки тоже хороши. А из имб т54 на 7.7, то-55 на 8.0, т55-а на 8.3, т55ам и т55амд на 8.7 теперь 9.0, т72а на 9.3 Выше я их пока стопнул качать, т.к. решил другие нации подтянуть в прокачке. Ну нация-то слабая, играть невозможно, слишком мало имб как-то. теперь даже целый 8.7 без имб, хотя люди за 685 очень хорошо отзываются, может и на 8.7 хороший танк тоже есть.
В чем принципиальная разница между Турмсом и Т-80УД? У трупса теплак и хуже броня, а у т-80 птуры броня рандомная и нет теплака? Не понимаю че ваще т-72 любой забыл на 10.3, но и нахуя более дорогой объективно трупс покупать если есть т-80уд ?
>>49952740 т55амд с переездом на 9.0 теперь между норм и посредственностью. Он на 9.0, играя с пушкой и ломом уровня 8.3 играется тяжеловато, а попадая на 10 - гроб гроб кладбище пидор. Обиднее всего на Т-55АМ-1. Покупал его вообще на 8.3, щас на 9.0 на нем играть вообще нет никакого удовольствия. Хуй больше прем танки куплю в этой игре.
Синий гребень и понос у курицы могут быть признаками нескольких заболеваний, в том числе опасных. Наиболее вероятные причины - птичий грипп, болезнь Ньюкасла или отравление. Необходимо срочно изолировать заболевшую курицу и обратиться к ветеринару для определения точного диагноза и назначения лечения.
Т.е красный гребень это типичный целевик , а синий гребень признак заболевания игрока который непонимает и задаёт вопросы что игра для совков сделана. То что можно совкам другим нельзя. ПЫНЯМАТЬ НАДА. Быть тупым совкодебилом это норма.
>огромные черкаши пролетают сквозь технику без осколков и урона >гусеницы танчат ломы с кумулями >любой крит урон чинится меньше чем за минуту >раскалённая кумулятивная конча наносит столько же урона сколько слегка горячая водичка >горящий двигатель/баки/аллаха можно на похуях потушить ручным петушителем и ехать дальше >экипаж немного обгорел, но ничего страшного не случилось, сейчас они подлатаются аптечкой >танки идут стенка на стенку прямо на городских картах, когда будут карты вдохновлённые местами реальных боевых сражений неизвестно >до сих пор не приведённая в порядок коллизия объектов на карте >карты делаются нейроиндусами которые видели настоящие дома не из говна и глины только в кино >гости из будущего воюют против техники времён интербеллума >выборочно натыканные на усмотрение объёбаных шмурдяком макаками модули >охуенные механики благодаря которым объёбным давлением кумулей можно забирать обт в самые защищённые места во лбу, и в то же время невозможно нанести какой-либо адекватный урон хешами 120ых и больших калибров даже по картону >экипажи героически всасывают целые снаряды лишь немного краснея >пелотки на похуях летают при перегрузках ~10g >урон который зависит не от карточки, а от болванса, прямо как в картошке, которой тундра конечно же не является >сервера работают не благодаря, а вопреки >жидя ещё не скончался от килотонн кокса
>>49950570 Прогревальщик КМ спок. Говно, пустил 2 дерби подряд в грипена с 7 км, ни одна не попала блядь. Хуже р77. Еще сам самолет медленный если на форсаже постоянно не летать.
>>49953791 Я бы добавил еще: >игра без према невозможна, дроч до топокала занимает месяцы, выводы топокала из стока в состояние "хотя бы наносит урон" буквально выжигает нервные клетки и годы жизни. >Звука в игре не существует как факта, танки могут гудеть в километре за тремя камнями, и партизански молчать в упоре. >В игре существует УЛЬТРАЛОХ сеттингс, который добавлен не для поддержки старых видимокарт, а для дополнительного фарма гавваха, ведь без боли на это смотреть нельзя.
>>49953976 >>игра без према невозможна, дроч до топокала занимает месяцы, выводы топокала из стока в состояние "хотя бы наносит урон" буквально выжигает нервные клетки и годы жизни. Блядь, сильнейшая жиза нахуй - ебучие говнокомули, которые наносят хуй целых и нихуя десятых на всяких 10-12 БР, если тебе повезло и у тебя есть лом в стоке - ну а хули, везет. А если нет - то ебать-копать, будешь бегать и занюхивать всякие обьездные моменты, чтоб хотя бы в бока стрелять, что бы килы были. Ещё веселее, если у тебя ломы где-то внизу и ты РЕАЛЬНО БЛЯДЬ ТЕРПИШЬ КАК ЛОШАРА, ЧТОБ ДОКАЧАТЬ ДО ЛОМОВ. И да, не забывай об охуительном балансе, где тебя, стокогого без чинилы, тушилы и с кумулем, кидают на +1 БР выше к фулл-прокаченным челебасам, которые тебя ебут не глядя, просто ебаша лом тебе в ебало через лазерный дальнометр за ~ 900-1Км. чисто на кайфах.
Играю в песке и стоит такой вопрос: что делать с куколдунами на шести? Особенно этим болеют совки, наверно потому что подвесов нет. Какой-нибудь хуяк сядет на шесть ещё и климбить начнёт и ему уже ничего не сделать. Каждый раз прятаться за филдом позорно, но и просто так давать фраг хмырю который победил сев на правильный самолёт не хочется. летаю на фоках и италяненсах
>>49953976 >выводы топокала из стока На прокачку до топокала похуй+похуй, я на Ла-5ФН с таликом почти всю совковую ветку на похуях открыл (которая тогда на флоггере заканчивалась). А вот выкачивание из стока - это реально боль. Особенно охуенно на каком-нибудь Фантоме с двумя каличными ранними сайдвиндерами против роёв всяких МЛ, МЛД, торнад, виггенов и миражей.
>>49954210 Как заспавнился первоочередная задача это разъебать всех в небе, пикируешь до низов чтобы тебя не было видно и чтобы видеть самому и ищешь есть ли что в небе, нападаешь в крысу когда чел набирает высоту/разворачивается после захода. Впрочем если сразу ясно что ты в соло против 5 врагов в небе, то лучше наоборот заклимбить, и также по одному выщелкиваешь бумзумами по одному, только надо сохранять высоту. Зачистил небо, дальше занимаешься своими делами, и постоянно поглядываешь в сторону спавна, если что-то появилось сразу идешь перехватывать. Ну вот так и существуешь в принципе, а если все же кого-то проебал то на фоке хоть и тяжело но можно хуяков в затяжном догфайте перекручивать с помощью ножниц на посадочных закрылках.
>>49954203 > лоханка получившая пизды от древних лоханок бриташек >В целом изучение остова затонувшего корабля показало, что цитадель линкора ни разу не была пробита с бортов, то есть настильным огнём. Большие вмятины на броневом поясе, вероятно, свидетельствуют о том, что часть снарядов британских линкоров рикошетировала от бортовой брони Бисмарка. Картина повреждений корпуса указывает на то, что непосредственной причиной затопления было не нарушение целостности цитадели корабля от воздействия огня орудий главного калибра британских линкоров, а открытие кингстонов командой линкора (это предположение находит своё подтверждение в показаниях выживших членов экипажа линкора).
В игре чмонхорст неубиваемая токсичная хуйня за счёи 320мм бронепояса и 105мм скоса палубы.единственная возможность его слить выбить коробки которые находятся над бронёй. Или расселять нон стоп через выбивание башен.
У бисмарка на деве коробки находятся за бронёй. Думаем что сделает бисмарк против британских говновёдер с его перезарядкой в 23 секунды и 90% других кораблей в игре. Учитывая что приведёнки до погребов там 600+ мм как и у чмонхорста. В то время как Ямато принимает в ротеш со взрывом бк с 10 км даже от 305 мм кронштадта.
Разраб либо ему броню порежет либо вернёт в игру подводные попадания через 30 метровую толщу воды. Но тогда все линкоры будут ебать друг друга с ваншотом. В этой игре самый имбовый линкор у кого погреба глубже. Ямата Айова будут потешно отлетать от пробития барбетов и цитадели. Учитывая всё вышесказанно имбой будет бисмарк и перепаный совок с потешно микроскопическими погребами для такого калибра.
Уже представляю ебало японодаунов когда им корабль взорвёт древнее мириканское ведёрко с 10 км.
>>49954332 Ножницы только на 10лвл челиках работают, обычно при любом намёке на подобные манёвры любой якогосподин просто пикирует вертикально вверх, оставляя лошарика с открытыми закрылками ковылять по земле
>>49954433 Просто инициируешь новые ножницы увернувшись 1 раз и все вы на лоу скоростях на равных энергиях пердолитесь пока у одного из инвалидов не получится прицелиться, ну или третья хуйланка не влетит.
>>49954428 Блядь, это древняя фишка дрочилен. Пару месяцев Бисмарк будет ебать морских лохов, пока дрочащие вприсядку арийцы будут качаться и донатить ради него, после чего жидя хуякнет броню или где-то окошко ебанёт, в которое будет всё залетать с последующим превращением лохани в космический корабль
>>49953929 >Еще сам самолет медленный если на форсаже постоянно не летать. В чём проблема постоянно лететь на форсаже? У нас не трёхчасовые бои на картах 400х400км.
>>49954428 >Картина повреждений корпуса указывает на то, что непосредственной причиной затопления было не нарушение целостности цитадели корабля от воздействия огня орудий главного калибра британских линкоров, а открытие кингстонов командой линкора (это предположение находит своё подтверждение в показаниях выживших членов экипажа линкора). Только вести огонь Бисмарк один хуй не мог, потому что электросеть и КДП наебнулись намного раньше. В принципе, жидя может добавить МОДУЛИ кораблям и свою "непотопляемость" немцескот может в жопу себе запихнуть. Будут как и все остальные 20 минут играть в симулятор ремонта.
>>49954518 Никогда такого не было и вот опять! мимо помню времена, когда томкеки в один клик выпиливали всех и вся, кто не ныкался по ущельям, руслам рек и за горными хребтами, а плоские карты были в АРБ вообще неигоабельны
>>49953474 >>49953496 Почему ИРЛ и в Мире морских танков корабли и океан красивые и создают эпичное ощущение открытого моря, а в Тундре корабли плавают по прозрачной убогой хуйне из 2002 года, как будто на бои происходят на Клязьме. Даже блядь на Волге в широкой части вода эпичнее, чем в Тундре.
>>49953319 Тогда пришлось бы записвыать вообще каждый танк. На всем этом я имел больше тройки даже тогда, когда в целом играл где-то на двоечку. Полагаю сейчас все было бы еще лучше. >>49953366 Это не мешает им щелкать немцехуйню. Не имбы, танк с 20сек кд имбой не будет, но вполне хорошие танчики. Разве что на пару карт их выпускать нельзя совсем. >>49953385 Я ее на 8.7 проходил, мне показалась куда лучше лео на 9.0, но тут уже конкуренты появились, это да. Но все равно более чем сильный танк, однозначно из группы сильнейших на бре. Даже каз очень удачно стоит и сейвит от вертошлюх.
>>49954762 >Это не мешает им щелкать немцехуйню. Не имбы, танк с 20сек кд имбой не будет, но вполне хорошие танчики. Разве что на пару карт их выпускать нельзя совсем. Дерьмо. КТХ стоит на том же БРе, имеет перезарядку в 3 раза быстрее, УВН в 2.5 раза лучше, не ваншотится в НЛД, ведро на башне меньше, 88мм не так сильно сосут от абобы, как 122мм. А дальше по ветке сисянов - только хуже. Сись-3 - ублюдок без брони, кд и пробития, сись-4 - ублюдок без кд и пробития, в большинстве боёв воюющий против стабов, кумысов на 400 и ранних ломов. Вот Т-10М - уже более-менее норм, но все сисяны с Д-25Т - это мрак.
>>49954931 Тигр тоже очень хорош, но сисян намного лучше стабилизирован, это очень серьезное преимущество. У него есть дшк, на этом бре это очень важно, т.к. очень много картонного говна, которое думает что раз у тебя кд 20 сек, то можно тебя подловить, но ловит только пульки ебалом и сдыхает. Есть секретная технология ака древнеславянское танкование двиглом. Кароч оч хороший танчик. Но пару раз в день придется разьебать клавиатуру из-за ублюдских увн.
Почему китайский биржевой Т-80УД на 10.7, но с теплаком, а советский прем Т-80УД без теплака на 10.3. Если в остальном идентичный танки? Ещё и по фарму китайский уступает, хотя он дешевле по койнам выходит, но это пока...
>>49954938 >сисян намного лучше стабилизирован Только при торможении. >Есть секретная технология ака древнеславянское танкование двиглом. Привет 14км/ч и башне в жопе, очень удобно выкатываться (нет). Хотя если ты неиронично так ездишь, то да, стабилизация действительно будет лучше, чем у КТХ. Но есть нюанс.
>>49954689 У нас игра пчел. Кораблики ремонтироваться могут. Выше расписано какие кораблики будут ебать и кто будет терпеть. Видосы с дева записаны где ямато смешно отлетает в траверс от крона. В игре всё работает так -погреба не под ватерлинией? Всё пошёл нахуй.
В рентгене твёрда чётка видна что ямато и айова будут смачно принимать за щеку на 10 км в барбет от корыт ниже б.р с более менее пробоем. В игре половина карт так и играеться на сближении. Хотя эти линкоры задумывались для больших дистанций.
Касательно непотопляемость разраб уже насрал своими механиками с чёрными отсеками. Тупа хпшку разбивают у 2 коробок и ты тонешь. Поебать даже если у тебя броня не была там пробита под ватерлинией или 80% экипажа с рабочими помпами. Это уёбищная механика придумана дегенератом который хочет ускорить бои,даже в картошке с этим честнее. >>49954704 >очему ИРЛ и в Мире морских танков корабли и океан красивые и создают эпичное ощущение открытого моря, а в Тундре корабли плавают по прозрачной убогой хуйне из 2002 года, как будто на бои происходят на Клязьме. Даже блядь на Волге в широкой части вода эпичнее, чем в Тундре. В картохе красиво но аркадной мультяшностью отдаёт. Как будто в аниме мире плаваешь или асасине блек флаге. В тундре вообще никак всё хуёво детализировано,брызги от воды меганищиее вода хуёво детализирована пиксельно.
>>49955052 >У нас игра пчел. >Кораблики ремонтироваться могут. Я имел в виду, что сейчас у кораблей нет модуля "электросистема/СУО", как в танках, при выбивании которого стрелять будет невозможно
>>49955055 >Я имел в виду, что сейчас у кораблей нет модуля "электросистема/СУО", как в танках, при выбивании которого стрелять будет невозможно Есть что то среднее - артеллерийский директор. Можешь в рентгене посмотреть. При выбивание всех директоров у тебя не работает суо которое выдаёт тебе вектор движения но стрелять в захваченую цель ты можешь. Вот ещё кастельно ремонта он через жепу сделан и ты не можешь выбирать что чинить по необходимости. По дефолту у тебя чиниться сначла всякое говно по типу зениток а только вконце орудия. Охуенно придумано конечно пока чинишься просто теряешь экипаж который бесконено видит от фугасного спама.
Если вкраце расказывать про модель повреждения больших кораблей то она в игре кусок дерьма. Причём танкисты ноют что типо одним реализма не хватает а другим неприятно что нерфят танки. В кораблях же одна костыльная механика на другой. О какомто реализме тут речи быть неможет без микроменджмента ремонта. Но разрабу похуй уже. Модельки добавил, насрал коробками линкору как у лодочек- жрите, и норм ему.
>>49955094 >Блять, ремонт такой же как в мазуте, все модули ремонтируются одновременно параллельно не пересекаясь блять, а не по очереди. Ну так в этом и проблема вся. Нахуя мне чинить допустим зенитки , трубы кдп бексонечно пока выбиты стволы и мне срут фугасами на палубу?
Вот представь себе у тебя в абрамсе sep3 4 обезьяны сидят тебе выбили ствол сбили гусеницу и хуячят панцири пушкой ломая все пулемёты на крыше. Вот ты ждёшь пока ствол починят чтобы ебануть игрока.Каждый раз когда когда тебе вновь ломают пулемёт или часть суо. У тебя макаки начинают краснеть и обнуляться. И вот когда ты починился. У тебя вместо 4 макак остались живы всего 2. Охуенная механика? Согласен? Добавь ещё к этому что у кораблей 8 коробок с экипажем и условно говоря снаряды залетая в коробку 50 на 50 метров с радиусом взрыва 10 на 10 обнуляет её полностью. Честно? Охуенно честно. А главно продумано когда какойнить снаряд от крейсера падает сверху на палубу.
В этом и проблема флота что он бля пытаеться в реализм но по итогу выходит ещё менее честная картоха. За разраба игроки уже всё продумали как сделать ,но ему насрать. Купи прем лучше игрок. Так и живём. Вот ещё кстате интересно что с птз будет. На деве у ямато птз 250 кг когда в ирл за полтоны было. У ромы тоже самое у большинства линкоров также. Механике 5 лет если что и до сих пор не сделана нормально.
Ебало представил ямато когда он будет откисать от одной 250кг торпеды?
>>49955126 >>Вот ещё кстате интересно что с птз будет. На деве у ямато птз 250 кг когда в ирл за полтоны было. У ромы тоже самое у большинства линкоров также.
Коэмы говорят что это игровая условность править не собираются
>>49954982 >Привет 14км/ч Терпимо. Лучше повернуться жопой и втанчить врага, чем бодро выкатить на него ебалом и сдохнуть >башне в жопе Так это плюс, ты что, ромбовать не умеешь? Тем более на лоурангах, где борта нихуя не пробиваются под углом.
>>49955503 >а визгу тут столько что совки ебут только от проткнутого ими багорна - видимо они его действительно ебли, ебут и ебать будут у него в маняфантазиях
а так - да, на совках у меня вр наинижайший, можно сказать идентичный лузстрику, перманентно - когда бы и сколько бы за них ни играл - 5-8 лузов подряд, потом 1-2 вина, и снова десяток лузов
на французах/амерах - раз на раз, ~50% вр в любой день
это я про 11.0 - 13.0 бры, ниже не играю, у меня сдвг
На чем щас проще до бвм докачаться, только что открыл бережок и есть т80у в стоке, играть буду через один респ, говна на 10.3 мне хватило, чувствую т80у примерно такой же, только сосать будет у топовых обт.
>>49955105 В Венгрии щас вроде. А вообще зачем тогда играешь в сие поделие, если так тебя бесит, что аж пиздить готов? Это же просто игрулька, при этом не самого лучшего качества. Нервы на нее расходовать не стоит
что лучше вкачать прежде чем брать танки получше? если возьму только т-44-100 вместо иса/су то мне сразу кидает всяких 8.0 тигров и прочее, что я часто не пробиваю даже в бочину
>>49955692 >на французах/амерах ~50% вр в любой день >на совках 5-8 лузов подряд >Гитгуд То есть по твоему: 1) я не умею играть на совках (такое могу допустить) и 2) от меня всегда импакт настолько огромный на команду, что я один всегда определяю, будет вр 50% (на амерах) или 20% (совки) ?
Впрочем даже если бы все было так - тот факт что на своках надо "гитгуд" а на амерах достаточно ебловозить по клаве для 50% вр - однозначно доказывает что совки в игре слабее амеров
>>49955817 >брать танки получше другую нацию вкачай
у совков нет вообще - заднего хода - увн - перезарядки (привет Абрамсу с нарисованными 5 секундами) - живучести (экипаж на 1 меньше всегда начиная с 8.0, сидят три обезъяны ОЧЕНЬ тесно, 2 из 3 сдыхают практически при любом пробитии, только косорылый багорн умудряется иногда лишь 1 зацепить осколками, о чем иногда визжит итт)
>>49955831 Ну тут лишь 1 стул, ты пиздабол. Ибо настолько отклонение от среднего невозможно. Особенно у советов. Если амеры с 44 среднего по игре до 50 на фулл сетапе я могу поверить. То вместо 53 среднего у советов до 20%. Особенно при условии что в меня на топ советах 60%. То я делаю вывод что ты пиздабол.
>>49955817 Хуй знает, как ты на Т-44-100 не пробиваешь тигоров 2. Она с топовым снарядом пробивает и ваншотит тигоров 2 прямо в башню в лоб. Можно даже всяких т-29 и т-34 в дырочки пробивать в лоб. Если у тебя хуево получается пробивать тунки, задержись на 7.0 и изучи уязвимые зоны своих оппонентов. Т-44-100 справляется со всеми на своем ранге и даже выше. Исключением только ягтигоры всякие, черепашки, мовусы. На 7.0 у совка хороший сетап. Возьми Т-44-100, объедка 268, зсу-57-2, ну и допом ниже БРом что нибудь взять, и учись играть.
>>49955839 ЗЫ причем всего перечисленного нет вообще У ВСЕХ совков, включая БВМ причем вся штурмовка, особенно начиная с 9 БР - тоже абсолютное слепошарое говно без прицельных контейнеров и ТВП, единственное исключение тут - су-34, но играть на целой нации говна ради единственного неплохого штурмовика - дурость
у совков были всего две сильные стороны - хорошие птуры (теперь у Китая есть еще лучше), и хорошие ЗРК (теперь есть у Китая, Японии, и остальные нации подтягивают раздавая им комплексы из 2010-х, оставив совку при этом лишь сранцирь из 1990 - баланс типа)
ну еще были вертушки довольно сильные уникальные - но теперь у Китая они еще интереснее, и остальные нации так же начинают подтягивать всякими салфеточными стелс-апачами
Бр сильно завышен на бмп2м, его надо на 8.7 считаю обратно вернуть, вкачал бопс ленту и ничего не поменялось, пробития нет, играешь против танков с 11.7
все равно что в клинических испытаниях лекарства задействовать исключительно спортиков, без вот этого всего двойного-слепого-плацебо, и делать какие-то выводы обо всех 100% населения
>>49955877 Двачую. Совки занерфлены, а БРы завышены, и продолжают завышать (Т-55АМ, и пр.). Джоны наныли хуле. Совки в текущих реалиях, как степашки в РФ - жить можно, но вынужден терпеть и превозмогать.
>>49955839 >перезарядки (привет Абрамсу с нарисованными 5 секундами) У совков перезарядка понерфлена - во всяком случае на всех Т-72/Т-90. Поясняю.
1) Улитки с какого-то хуя въебали 1.5 секунды на поворот ВТ с циклограммы. 2) Эти 1.5 секунды - это НАИХУДШИЙ вариант, когда надо сменить тип снаряда с противопололжного конца карусели АЗ 3) Когда берется тупо следующий снаряд (99% ситуаций в тундре), то эт 1.5 секунды превращаются в буквально 0, потому что ВТ успевает на него шагнуть еще во время приведения пушки к углу заряжания
Как итог - в большинстве случаев (в карусели все снаряды одного типа, стрельба подряд одним за другим) - перезарядка Т-72 составляет ~5.6 секунд
Но нет, улитки сказали - 7.1 секунды, типа при каждой перезарядке карусель от нехуй делать косплеит динамомашину
В то же время абрашам нарисовали 5 секунд, которые ИРЛ нигга-заряжающий может показать только на первой паре снарядов, в стоящем на месте, в лабораторных условиях танке.
То что уже 10-й снаряд запыхавшийся нигга будет тащить уже 7-8 секунд, то что когда танк прыгает на ухабах на скорости, нигга будет секунд по 15 барахтаться с каждым снарядом - это другое.
Как итог - абрамсу нарисовали идеальнейшее, наилучшее возможное значение.
Всем совковым тешкам нарисовали наихудшее, буквально никогда не реализующееся на практике значение.
>>49955992 Это ты еще про корабельные перезарядки не знаешь, где у немцев взяты лучшие по тестам, а у итальяшек средние достигнутые в реальных боях. А новому Советскому Союзу вообще 2.1 дадут вместо 2.6(чтоб сильно Ямат с Айовами не ебал)
>>49956015 >еще одна тупорылая чмоха , которая думает что исход боя определяется не балансом техники, а потугами какого-то одного Федьки, причем вот именно этого, который скрины принес - именно его скилл определит всегда вин/луз для всей команды в каждом бою кек
>>49956059 Про биас джоны ноют. На форуме и среддитах. Катерок тупо повторяет за ними - каргокультист, щито поделать. Если джоны вдруг начнут ныть про натобиас, катерок в аналогичном направлении итт свой визг развернет
>>49956135 >Швейцарский зил за немцев? А нах он нужон Лучше. Хотя в тундре что угодно будет лучше, чем зил-2. В принципе, в реалиях тундры Ил-2 - это нелетайка, и по всем параметрам всасывает у Пе-2, например. Его броня тупо не работает и висит мёртвой массой, истребители ему просто отстреливают крылья/хвост. А плотность зенитного огня, от которого она призвана защищать, в тундре реализована в виде каличных костылей: вражеские зенитки - это либо потешные хлопушки, срущие трассерами вникуда, либо проскриптованная зона дамага, в которой самолёт у тебя разваливается, как в ЭНТРОПИЙНОМ ПОЛЕ ХРУДОВ, как бы ты ни маневрировал. В теории, если предположить, что улитка однажды вытащит свою голову из собственной жопы, и запилит мало-мальски реалистичные ААА, тогда Ил-2 должен начать тащить, а все остальные краберы наземки будут вынуждены либо подниматься выше километра и действовать осторожнее, либо получать кучу осколков и мелких повреждений от близких разрывов.
>>49955845 > Хуй знает, как ты на Т-44-100 не пробиваешь тигоров 2. Она с топовым снарядом пробивает и ваншотит тигоров 2 прямо в башню в лоб. Можно даже всяких т-29 и т-34 в дырочки пробивать в лоб.
им пробиваю, остальными, всякими асу-85 - нет, о том и речь, что у меня из норм танков он один на 7.0-8.0
> объедка 268 пон, качну его а что с 906? слышал, хвалили
> зсу-57-2 уф. зенитки не качал вообще, кроме самых стартовых на первый-второй ранги, долго буду пилить даже с премом >
>>49956297 Объедок 906 хорош, но уже в опытных руках. Нужно шкериться, и из-за камушка настреливать. КД 4 секунды с хорошими каморниками довольно мощная сила
>>49956239 >Если есть высота, то эта хуйня перекручивает истреблядей. И практически полностью сливает скорость, которую никогда не наберет и на высоту больше не заберется
>>49956239 Кто шиз, ты шиз ёпта. >перекручивает истреблядей Анус он себе перекручивает. У него энергии максимум на один разворот, и если он не сможет сбить противника с первой попытки, то это ВСЁ, мишень. А поскольку ролл у илюхи на уровне Б-25, то противник уходит в зону овершутинга в 99 случаев из 100, если он не совсем конченый гидроцефал. И это горизонталь, а на вертикали Ил-2 это вообще ноль без палочки. И прочности у него нет особо. Например, Кувшина сбить гораздо сложнее, а ещё эту скотину догнать сначала надо.
>>49956678 Вангую, начнут добавлять всякие прототипы ранние типа Индиан Панзер, и прочие Об. разработки КБ имени Жиди, по примеру картофана, вставляя их в ветку развития. Чтобы ты качал топы бесконечное количество времени
>>49956669 >И прочности у него нет особо Ну хуууй знает. Корпусом чмодье может впитывать 12,7 практически в бесконечных количествах, про 7,62 не говорю даже. И горит весьма неохотно.
>>49956735 Пл-01 это отмененное фанерное говно. Я говорю про армату и кф51. Они идеально встанут в игру. Члененджер это кал добавленный от безысходности ветки. >>49956807 >Индиан Панзер Лул. И побольше арты и крысокала.
>>49956669 Откуда у него должна энергия на более одного круга взяться, от аллаха? Ты блядь вкурсе сколько эта корова весит и какая у неё уделка? Ты случайно не тот сбшный даун который тысячу вылетов на зиле в сб сделал?
Из-за отсутсвия деняг пришлось взять по скидону нищий 27дюймовый 2к 144 гц. Изначально хотел ультравайд для тундры взять.
По своему опыту скажу что в шутерах надо минимум 180 гц брать. А вот с ультравайдом интересное наблюдение если брать пробник то танк по центру видно хуже чем на обычном 16.9 но стоит посмотреть на него так сказать с доп угла как раз который присутвтвует у 21х9 то видно намного лучше. Причём в динамике замечаешь что то по бокам гораздо лучше. Хз мб это была особенность конкретного монитора т.к я у чела играл пару часов.
По ощущениям в арб намного лучше чувствуеться самолёт проще мансить арлы. В танках спорно видно шире но вдали по центру видно хуже.( мб изза матрицы моника или угла изгиба) В корабликах одназначно лучше визуал.
21х9 это охуенный формат после него 16х9 чувствуеться нищим обрезком. 4к ещё не тестил. Завидую вам шейхам.
>>49956138 У пумца башня без обезьян и общая живучесть на фоне БМП просто охуевшая. Уделка на уровне БМП, максималка даже чуть больше. А ПТУРы на Бережке - говно без задач. Вблизи попасть ими невозможно, а для дрочки в кустах есть профильные птуровозки. >>49956245 У Гейпарда ИРЛ 40 ломов в БК. У кучи зениток вообще не должно быть ББ-лент, если приводить их к историчности.
>>49956180 >А плотность зенитного огня, от которого она призвана защищать И как потешная броневанна должна защищать хотя бы от немецкой длинной 20мм? ИРЛ Зил-2 был эталонным говном, в тундре он хотя бы с истреблядками может немного покружиться.
Решил я значит покачать еврофухтер немцев. Есть варик, на что таоик повесить, чтоб сильно жидю не кормить? Не хочу бисак, а из вариков в раене 11.0 только калфайтер104г. Совсем будет грустно на нем? А если через базки? Посоветуйте че. Советская летка есть, не готов повторять экспириенс.
Хотел попробовать так называемый фановый геймплей колесников, взял боксер и пососал просто, какие 5 секунд его его все ебет просто, в стоке даже лома нет, может есть какие-нибудь другие колесники или они все одинаковые по своей сути?
>>49957255 > Совсем будет грустно на нем? А если через базки? Немецкий вдоводел это просто ужас, так же как и фантом ты просто корм для мигов23, обычно даже до базы не долетаешь, я тебе советую дождаться введения швейцарской ветки и качаться на ф5е, который будет лучше любого говна, учитывая что гдровские самолеты ты не хочешь пробовать, а они там единственные играбельные на тех рангах.
>>49957280 >но имхо вкусовщина. Ну тут я с тобой не совсем согласен. Про вкусовшину говорят те кто не сидел за 21х9 либо ввиду не знания мать его части несут хуету. Всякие сасины дерьмаки выглядят куда пизже и информативнее. Ну тут конечно и колво пикселей по горизонтали влияеет. Понятно что в дерьме по типу кс или дота2 это не сильно роляет.
Например в тундре он даёт приемущества когда ты смотришь в прицел вертолёта или подвесного контейнера т.к у них разраб забыл сами углы обзоры комплекса приделать. Стоит ли говорить что это имба? Также когда заглядываешь за углы домов видно куда больше.
Вот кстате ты сейчас скрин сделал на полигоне и самый последний танк нехуя не видно изза того что антена закрывает. Я у чела когда сидел смотрел сначала напрямую а потом левой и правой частью которые обрезаны на 16х9 и танк реально видно лучше чем просто смотреть на него напрямую. На самом деле смешно что половина гоев невкурсе про такие легальные читы.
Возьми сейчас в пробнике вертушку и сравни углы обзора в прицеле на 21х9 и в 16х9 обрезке.
>>49957285 Дак на ф5е ракетки же вообще потешные? И те же 23мл. Я до 104 качался на сейбр доге....ну это тоже кал. Давай так, там есть не кал, кроме гдр совков?
>>49957285 Дак на ф5е ракетки же вообще потешные? И те же 23мл. Я до 104 качался на сейбр доге....ну это тоже кал. Давай так, там есть не кал, кроме гдр совков?
>>49957309 > Дак на ф5е ракетки же вообще потешные? Пока непонятно, должны быть аналоги аим9л как у японского. > Давай так, там есть не кал, кроме гдр совков? Нет, все кал, потешный фантом с заднеракурсными ракетами на 11.0 это не смешно, увы тут или гдр или через терпение на бомбовозить на фантоме, из-за его скорости только и надеется что тебя не кинет на 11.7 или выше.
>>49957418 Если 9л, это вкусно. У меня просто есть амерский прем с потешными 9е, кажется. При этом оно на 10.7. Самолёт набивания асистов. Начинаешь крутиться и тебя переезжает зерг. При этом у а-10 на тех же 10.7 аим-9л за каким то хуем. Почему у нас в игре су 25 летает с р73, а а-10 с 9л, при этом профильные истребители того же бра с потешными хлопушками? Миг 29 9-13 на р60м, лооооль
>>49957280 Вы там на таких мониках не ахуеваете? Мне даже 27 дюймов не нравится, на края внимания не хватает, если смотришь в центр, на 21.5-24 дюймах картинка как бы полноостью в обзор помещается.
>>49957521 >су 25 летает с р73, а а-10 с 9л >летает Ну как летает, долетает до замеса когда уже все закончилось. А ракетки такие потому что для нормальных самолетов на этом бре ты фактически стоячая мишень.
>>49957535 У меня на нем рекорд 7 фражков. Вылетал с доп пушками и 2 р73. Но это грач постарше, не самый первый. То есть качаю ф5е и ставлю талик, либо на бис талик?
После почти 4к часов в игре у меня до сих пор кроме 3 мажоров на остальных нациях нищие танковые экипажи, сколько голды надо чтобы слот довести до 60-70 лвла, чтобы основные скиллы вкачаны были?
>>49957505 >Samsung Odyssey G9 Нихуя ты шейх. Я думал взять чёта за 40к с диагональю 34дюйма у тебя аж 49 с этоже формат 32х9. Пиздос конечно он широкий.
Ну и собственно на скринах видно как ширина экрана не решает.
>>49957621 >поля нормандии де Буквально стоишь на верхнем респе который ближе к воде 5 минут пукаешь на другой респ. Потом едешь поджимать. Простейшая карта с одним рутом играется максимально зеркально. Ехать в леса быть дауном.
Я, конечно, знал что тда имба, но, блять, каждый раз не могу поверить что оно работает. Ну что это, блять, такое вообще? Это хуево сделананя игра от юбиков, и бот просто агр потерял, когда я в куст дым зашел? Он даже пулеметиком не пострелял, а просто ебло отвернул. Пиздец.
>>49957980 На бишме и членожоре тожпюе каждый раз удивляюсь, когда оно работает. Теплак практически у всех противников тут есть, даже кнопка в рпгшном скиллбаре подписана, но не используют.
>>49957883 Патч выйдет так или иначе, не через неделю, так через две. А вот ты моих донатов уже 2,5 года не видел, лол. СЛЫШ, РАБОТАЙ бесплатно мне тут давай, не отвлекайся.
>>49957171 >И как потешная броневанна должна защищать хотя бы от немецкой длинной 20мм? Если стрелять на полигоне, с пистолетной дистанции и по нормали по жёстко закреплённой ванне - то никак. А если эта ванна летит на высоте метров 1000-1200, то снаряд уже потеряет ебанистическую часть энергии на набор высоты (а энергия при этом сгорает охуеть как быстро). К тому же, по нормали ты в такую ванну не попадёшь никогда, а сама ванна довольно быстро движется, что тоже увеличивает приведённую толщину брони. Я уже не говорю о том, что для начала надо бы попасть.
Вот 40мм Бофорс или пом-пом уже были бы проблемой посерьёзнее. А радиовзрыватель так вообще пизда. Но от них пизда всему без исключения.
>>49958012 >А если эта ванна летит на высоте метров 1000-1200 То опасности от неё не больше, чем от мимопролетающего голубя (прицелов-то нет). А пикировать Зил-2 мог либо в один конец, либо по пологой траектории и со смешной приборкой, подставляясь под всю МЗА на свете. Достаточно посмотреть на потери и к/д Зилов, и станет понятно, насколько провальной была сама концепция самолёта. А ещё можно посмотреть, кто ещё в мире делал одномоторные ударники с бронекапсулой (никто). Потому что это нахуй не нужно, скорость ебёт твою псевдоброню во всех ситуациях, как в противососании истребителям, так и в избегании огня МЗА. Условный Хилкот тащит больше Ила, дальше Ила, быстрее Ила, при этом в крайнем случае может сбросить подвесы и помочь эскорту/съебаться. А копрозилы могут только встать в круг и молиться, что у первитиновых соколов Геринга топляка на дожор зилов не хватит (это если советские истребители где-то не проебались, что происходило регулярно). Даже обоссанные Чайки в 41 году эффективнее штурмили, чем "летающий тонк". Умным людям уже тогда всё было ясно, но совки продолжили ебать труп аж до 45 года, спасибо товарищу Сталину.
>>49957530 Ну ты в любом случае в бинокль смотришь или на точку интереса на ограниченную область. Но на обычный моник тяжело пересаживаться обратно. >>49957618 Проблема ультраширика в том что без видяхи топовой опция играть на ультралохе становиться не опцией причем во всех играх почти, даже старых.
>>49958104 >Проблема ультраширика в том что без видяхи топовой опция играть на ультралохе становиться не опцией причем во всех играх почти, даже старых. Ну да понимаю. Я бы взял 34 дюйма 3440х1440. В играх просадка небольшая. Ну 5 к по горизонту это конечно кек.>>49957530
>Вы там на таких мониках не ахуеваете? Мне даже 27 дюймов не нравится, на края внимания не хватает, если смотришь в центр, на 21.5-24 дюймах картинка как бы полноостью в обзор помещается. Клгда ты попробуешь ультравайд ты уже развидеть не сможешь.Тоже самое когда с фулхд на 2 к садишься.
Опять же тебе в тундре и шутерах это даст приемущество. Выше скрины наглядно показывают. с 4 к моником в тундре ты буквально начинаешь видеть намного больше того что происходит в игре. Как будто очки надел.
>>49958176 Лично мне нахуй ультравайд ради одного обосрандера не сдался, в других играх я точно не хочу так играть. >Тоже самое когда с фулхд на 2 к садишься У меня сейчас 27 дюймов фул хд, хочу 24 дюйма 2к 100500гц взять, сколько из 10 решение? Есть вариант такой же, но 27 взять, но стойко хочется диагональ поменьше.
>>49958182 >У меня сейчас 27 дюймов фул хд, хочу 24 дюйма 2к 100500гц взять, сколько из 10 решение? Есть вариант такой же, но 27 взять, но стойко хочется диагональ поменьше. Тебе давно стоило взять 2к вместо ебаного фулхд. Я хз нахуй они вообще нужны после появления 2к. 24 дюйма 2 к это очень хуёвая идея. Это самые нищие моники. Нормальный 2к это 27 дюймов желательно для тундры 180гц. И не бери lg моники. Я проебался когда взял такой. Куски дерьма ёбаного. Ну вот у меня 23 дюйма старый сасунг был. После него мой элджи моник 27дюуймовый который я считаю дерьмом засчёт ёбаного покрытия матового небо и земля просто. Потом я ультравайд попробовал и ахуел.
Если готов отвалить 30+ за моник бери ультравайд 2к и не парься. Потом мне спасибо скажешь когда циферка кд вырастет. Чё блять как бабка ёбаная комунистическая ноешь не нравиться ему бля. Потом отвыкнуть не сможешь.
>>49958182 >Лично мне нахуй ультравайд ради одного обосрандера не сдался, в других играх я точно не хочу так играть. Так в других играх всё куда пизже выглядит ёпты. Пиздец открой ютуб посмотри сравнение. Как после увиденого можно писать что обрезок 16х9 заебись?
>>49958193 На этих гнутых как кино то смотреть и прочее, ладно в игры залипать в кресле а для всего остального... У товарища телек дюймов 65 наверное здоровый пиздец сидит на диване на журнальном столике клава мышь без проводов и кино посмотреть и поиграть норм.
>21 миллион игроков пробитых за май ты тоже пробитый смотрю? у тундры уников столько за все время нет, долбоеб )
>513 миллиона сыгранных игр ага-ага, 17 миллионов боев за сутки, при хотя бы 5 минутах на бой - 80000 одновременно идущих боев в любую секунду Теперь заходишь в тундру, смотришь на "5000 боев" в левом-верхнем углу. Осознаешь что ты тупорылый дегенерат, тебе тупо рандомные числа кормят, а ты их жрешь и свято веришь, стекломойный долбоеб )
>>49958216 >На этих гнутых как кино то смотреть и прочее Это единственный минус тончее, большинство фильмов не расчитано на такой формат . Будешь с чёрными рамками смотреть.
Можешь свой старый моник подключить я хз. Вообщем я тебе годноту советую .как быть решать тебе. Все сравнения можешь на ютабе глянуть. Я лично свои ощущения расписывал выше при игре на таком формате.
>>49958243 Да мне то не надо, у меня 2 моника один фильмы фоном смотреть с ноута второй к компу оба плоские. У пары товарищей гнутые чёт пиздец на них смотреть не привычно хз. Былаб комната большая и много денег тоже бы приобрел телек здоровый с геймпада залипать в хуйню всякую консольную да под фильмы, а длинно моник заебись бы под видео монтаж чтоб таймлайн длинный был. Был бы контент под такие широкие мониторы, я с дуру колонки взял в 2004 году 7.1 а фильмы массово с таким звуком так и не делают нихера, алёши всякие до сих пор квадраты фотографируют на свадьбах ебать фул фрэйм когда у всех давно мониторы широкоформатные. Уже и Вудман старый пердун порнуху широкоформатную снимает а у некоторых фул фрэйм головного мозга до сих пор.
>>49958193 >24 дюйма 2 к это очень хуёвая идея. Это самые нищие моники Почему? Те же самые спеки, да еще и PPI выше. Просто мне кажется я слишком близко к монику сижу и меня чето подзаебали 27 дюймов в дрочильнях.
>>49958235 > врети, за все время нет уников Совкодаун аз ис. 200к ежедневного онлайна, наверное значит что это 300к уникальных. Господи какие же дегенераты блять играют на РФ и советах во всех играх, тупо биомусор.
>>49958085 Достаточно посмотреть как их применяли, дебил. Их пускали при подавляющем превосходстве противника и всё равно умудрялись ему насрать бомбами, когда какой нибудь кувшин или хуйкет пизданулся бы не успев даже долететь, а немцы ныли, что эту хуйню тяжело сбить и она долетала
>>49958374 В обосрандере огромная раскидка по режимам и брам, я в целом верю. Даже самые ботоподобные дегенераты отвечают в лс как люди, жидя бы не стал так запариваться.
>>49958374 Ну и да, совкомейнер, ты неверно ставишь вопрос, верно вопрос звучит так > Нахуй им это надо Всё что ты говоришь имеет смысл только если бы они были либо открытым акционерным обществом и нужно было бы рисовать отчёты инвесторам, либо второй вариант они были бы дочерней компанией и им нужно было бы рисовать отчёты.
Но улитки это частная закрытая компания. У них нет отчётности. только перед налоговой.
А обычному игроку класть 100000000 раз на количество уникальных игроков, его ебет только онлайн в моменте и время поиска боя.
Статшарк же работает по принципу парсинга игроков через их стату на сайте и через реплеи. Если правильно помню, у них все в faq на сайте. + средняя стата шарка совпадает с тем что руками насчитывали стримеры.
>>49958389 Я не тот тип. Это раз. Два: я поставил вопрос так, как он меня интересует. Нахуя им рисовать онлайн в игре понятно и так: что бы вот всякие васи в него тыкали и говорили, что игра дохуя живая. Потому что в мертвой пакеты по цене ААА-тайтла покупают только совсем уж... Фанаты, так скажем.
>на РФ и советах во всех играх Как вообще валидность тундроданных статшарка связана с нацией, тем более в других играх? Тебя матстатистике обучала твоя спидозная стекломойная обдолбанная фентанилом мамаша из LA? Или ты просто порашник и в любом своем нахрюке пытаешься приплести рф?
>наверное То есть ты таки признаешь, что у тебя лишь предположения и никаких фактов
Но если ты по прежнему утверждаешь что: - статшарк собирает данные ВСЕХ игроков и ВСЕХ боев - статшарк не хуячит никаких экстраполяций или вообще тупо рисованных значений То неси пруфы, манька. Традиционно - бремя доказательства лежит на утвержающем - а значит на тебе.
Ибо официальная информация - статшарк собирает данные лишь с какого-то кропаля киберкотлет зашкварившихся об него сознательным усилием: Statshark gathers information from players who have chosen to participate, meaning it's not an all-encompassing view of every player, but rather a representation of those who have opted in
>>49958669 >Statshark gathers information from players who have chosen to participate 17 лямов уникомов зарегались. Верим? Господи, какой же даун нахуй. Даже не понимает что он несет.
>>49958370 >которая массово выносится дронами а какая не выносится ими? как в твоей стекломойной башке затыкивание комплекса зрк сотней шароебящихся на высоте 2 метров кусочков пластика с примотанными изолентой гранатами связано с его эффективностью против самбичей и крылатых ракет?
>Бои они из реплеев парсят. Хуйню несешь, если бы они парсили все реплеи - им бы не нужно было никаких регов от игроков. Притом что улитка активно сопротивляется любым попыткам массового парсинга боев - но именно статшарку вдруг тихо позволила парсить все? Заканчивай срать своими маняфантазиями
>>49958681 >Бои они из реплеев парсят. Хуйню несешь, если бы они парсили все реплеи - им бы не нужно было никаких регов от игроков. Притом что улитка активно сопротивляется любым попыткам массового парсинга боев - но именно статшарку вдруг тихо позволила парсить все? Заканчивай срать своими маняфантазиями
>>49958723 Блять зайди на шакр та поищи свою статку, там будет кнопка запросить данные никакая рега не нужна. Шизоид нам тут что то рассказывает даже не прильнув.
>>49958722 >Пруфы-то принесешь, верун? Бля, я обосрался. не 17, а 21. И все зарегались на статшарке. А не статшарк не обновил свой ФАК, когда он начал тупо парсить всех.
>>49958723 >им бы не нужно было никаких регов от игроков. Так им и не надо. Ты регаешься чтобы свою стату фастом чекать в сравнение и получать местное ЭЛО. >Притом что улитка активно сопротивляется любым попыткам массового парсинга боев Уже давно нет. >>49958760 Совкодаун, хули с него взять.
>>49958085 Ты просто пытаешься выписать из существования саму концепцию CAS, и пропихнуть вместо неё интердикшен. Это не одно и то же, и заменить одно другим не получится. При более-менее статичном фронте всё интенсивно насыщается зенитками, в первую очередь мелкокалиберными. Дальность, скорость и интердикторы - это хорошо, но если тебе надо наносить удары по передку или по хорошо прикрытым объектам - ни дальность, ни скорость тебе не помогут. А для роли интердиктора у совков так-то Пе-2 был. >То опасности от неё не больше, чем от мимопролетающего голубя Так ты его и хуй собьёшь с земли, пока он к цели летит, если только 88мм разрыв рядом не положишь. >А пикировать Зил-2 мог либо в один конец, либо по пологой траектории и со смешной приборкой Вообще у них была довольно интересная тактика плавного пикирования с доворотом, когда на цель заходили тангенциально и в процессе снижения удерживали с ней визуальный контакт на самой кромке крыла. Помимо прочего, это ещё и огонь зенитчиков усложняло до опизденения. После захода на цель - уход на бреющем за лесами и холмами. >Достаточно посмотреть на потери и к/д Зилов У тебя есть прям все данные по уничтоженным автоколоннам, ЖД узлам, личному составу, тунчесам? Конкретно для ИЛов? Ну ты красава, можешь показать? >А ещё можно посмотреть, кто ещё в мире делал одномоторные ударники с бронекапсулой (никто). А у кого ещё была статичная линия фронта? Ни у кого. Разве что в Италии медленно колупались, потери, кстати, можешь сам погуглить. >скорость ебёт твою псевдоброню во всех ситуациях Особенно когда между тобой и противником пролив вроде Ла-Манша, или когда у тебя на западном фронте противник драпает по всем направлениям, а превосходство в воздухе настолько подавляющее, что можно штурмить хоть спитфайрами, хоть дирижаблями, странно что до ганшипов тогда не додумались. >Условный Хилкот тащит больше Ила, дальше Ила, быстрее Ила, при этом в крайнем случае может сбросить подвесы и помочь эскорту/съебаться Каким образом тебе это поможет, если они не могут прорваться к какому-нибудь мосту например из-за той же МЗА? На западном фронте (и позже в Корейскую) был просто охуиллиард примеров, когда амеры не могли выпилить важный мост, сыпали гигатонны чугуния из стратосферы в молоко, пытались пробиться через трипл-эй, и всё бестолку. >Даже обоссанные Чайки в 41 году эффективнее штурмили Живыми-то потом возвращались хоть иногда? Хорошо, ещё пример. У совков был Су-2. Легче, быстрее (модификация с АШ-82 гоняла ваще ояебу, не фока с лавкой, но тем не менее), при полном загрузе чугунием летел лучше, да ещё и стоил дешевле. По всей логике выпускать должны были именно их, а ещё вешать чугуний на лавки (на МиГ-3 даже пытались). Но по какой-то причине выпускали именно Ил-2, в рекордно-планетарных количествах. И это была страна, которая была искренне заинтересована в победах и максимальной эффективности. Может быть, люди, которые этим занимались, знали что-то такое, чего не знаешь ты? Думой. Ну и, кстати, о фоке. Если БЬЯНЯ настолько НИНУЖНА, зачем мемцы стали судорожно общивать своих 190тиков бронеплитами, ухудшая маневренность, дальность, скороподъёбность? Может, и они чего-то ПОНЯЛИ? Думой, думой.
>>49958760 >Блять зайди на шакр та поищи свою статку Я ее и прямо в тундре прекрасно вижу, статшарк по игроку не показывает ничего нового.
То что статшарк тупо выгружает публичные карточки/статку/данные всех игроков из тундры, которые и так можно в тундре посмотреть - сомнений не вызывает.
То что статшарк массово парсит бои - он сам отрицает, лол, почитай хоть их faq, тупорылый сын спидозной шлюхи
Так что все эти винрейты наций - тупо маняприкидки статшарка из профилей игроков тундры
>>49958804 >страна, которая была искренне заинтересована в максимальной эффективности Та самая страна в которой мерилом работы считали усталость. Похуй на результат, главное чтоб все заебались.
>>49958762 >Бля, я обосрался. не 17, а 21. >И все зарегались на статшарке. >А не статшарк не обновил свой ФАК, когда он начал тупо парсить всех. Всех игроков. А не все бои.
Если ты сам понял что написал - то до тебя начинает доходить, дегенеративная бактерия, что старшарк не парсит бои вообще.
Он парсит лишь карточки игроков - ну вот когда ты в тундре свой профиль открываешь и видишь там на какой технике сколько играл - вот это вот статшарк и сосет из тундры на потоке. И больше ничего.
То есть 21 миллион - это число карточек игроков, по которым статшарк хоть раз подтянул данные, а не число активных игроков.
А все винрейты наций натеореизированы статшарком из базы карточек игроков.
>>49958854 >Та самая страна в которой мерилом работы считали усталость. Похуй на результат, главное чтоб все заебались. это единственный "контраргумент" который ты смог высрать, бактерия?
>>49958873 >А не все бои. Вторую табличку прочти уже и хватит срать под себя. >То есть 21 миллион - это число карточек игроков, по которым статшарк хоть раз подтянул данные, а не число активных игроков. ДАУН ЭТО УНИКАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО ИГРОКОВ ЗА МАЙ. А НЕ ЗА ВСЕ ВРЕМЯ ТУНДРЫ. А КОЛИЧЕСТВО БОЕВ ЗА МАЙ 153,265,809 ГОСПОДИ БЛЯТЬ.
>>49958903 >физическое выживание это не про эффективность речь не про совочек вообще, а конкретно про выбор железки, которой отмахиваться от решившего тебя отгеноцидить
этот конкретный выбор был сделан исходя из эффективности железки, а не попилов - пилить там было нечего
>>49958943 >пилить там было нечего Расскажи это долбоящерам которым джугашвиля сделал а-та-та после курской дуги. Причём это было по обе стороны - для попила всегда есть время, лампасам тупо поебать что происходит вне их мирка.
>конкретно про выбор железки Отрицать что ирл ижп имел своё применение и был эффективен не буду, просто отмечу как забавно что срач начался с того что зил в обосрандере не тащит, хотя в вротандере надо бодаться с другими игорьками на самболётах, а не со складами и мостами.
>>49958904 >Величина, которую (как и винрейты наций, как и все остальное за исключением цифр из дампнутых карточек игроков) статшарк официально и прямо называет ненадежной оценкой >@ >РРРЯЯЯЯЯ ЭТО ЧИСЛО РАСПАРСЕННЫХ БОЕВ А НЕ ПРИКИДКИ ХУЕМ КО ЛБУ ИЗ ДАМПА КАРТОЧЕК ИГРОКОВ!!!! какая же ты тупая чмоха
Если тебе даже официальные faq статшарка не указ, долбоеб, ты способен хотя бы - поделить 153млн на число часов в месяце - увидть цифру 213,000 - осознать что 213тыс боев/час при ~10 минутах на бой означают под 40 тысяч одновременно идущих боев в любой момент времени - зайти в тундру и увидеть в уголке слева-сверху число боев в районе 4000-6000 в любое время ?
>>49958903 >краснопузику Мама твоя краснопузик, слыш чо. CAS: существует. Ил-2: существует для CAS. Точно так же, как Ф-15 существует для эйр супериорити, П-3 Орион сущиествует для мэритайм сюрвэйлленс, а Б-29 существует для перевыполнения плана по погрузке чугуния на сталелитейные комбинаты. Вот и всё, что я пытаюсь сказать.
И запрос на такие машины, как Ил-2, объективно был. Потому что Задача CAS существует и сама себя не решает. Мемцы пыталиь подвешивать крупнокалиберные пушки к штукам, бронировать фв190, мудохались с хеншелем-129 и потомками бф-110, даже на ме-262 пытались крупнокалиберный елдак ставить (кстати в ТРБ это мета на своём БР). Англичане пытались ставить крупнокалиберные пушки на темпесты.
>>49959026 Ну да, я прям вижу как никто не ливает после первой смерти чтобы отыграть фулл 10 минут. Еблан. Это количество боев что сыграло 21 лям. В одном бою несколько людей. но блять каждый человек даст счетчик боев. По итогу еще идет парс кто как выиграл и настрелял. По итогу совок на топах 53% винрейта среднего при самом большом количестве боев и уникальных игроков. Опережая почти всех миноров, кроме пары, где совсем нет людей аля Япония и в основном скилловики дрочеры. И по итогу ты ебаный пиздабол, со своими 20%.
И да, ты можешь сколько угодно визжять что врёти, у советов нет 53%!!! И знаешь, я ведь даже с тобой соглашусь, ведь у меня 60% на них и это самый хуевый показатель среди всех знакомых на топ советском сетапе.
>>49959054 >но блять каждый человек даст счетчик боев О чем и речь - если бы статшарк парсил бои, он бы прямо и оперировал числом фактических боев, вместо этих ЧЕЛОВЕКОБОЕВ лол
То есть ты сам подтверждаешь, что статшарк не парсит бои. Статшарк дампает оф.карточки игроков, и хуячит оценки на основе цифр карточек игроков.
В частности число боев - тупо сумма значений "сыграно боев" по всем дампнутым карточкам игроков
Такого же уровня маняфантазированности и ВР наций - оценОчка по данным карточек игроков, по из пальца никому неведомой высосанной методике
>>49959108 >на основе цифр карточек игроков Ебло, даже если так, что это меняет? Ну ты вот сам думаешь что пишешь? Типа блять цифры в карточке из воздуха рисуются? Или даже если по твоей логике проверили за май, всех игроков, глянули их изменение в карточке и сколько боев. Посчитали, получили опять таки среднее. Которое у советов пиздец выше.
>>49959126 Дружище, совок был в целом говном, и я никогда этого не отрицал. Но оголтелая слепошарая совкофобия с отрицанием фактов - это такое же дно, как оголтелый слепошарый совкодроч с отрицанием фактов. Узбагойся уже.
>>49959151 >даже если так, что это меняет Что оценки винрейтов наций это - не фактические проценты боев в которых данные нации были на стороне вин/луз в действительности - а оценки высранные из гаданий на цифрах из карточек отдельных игроков, из разряда "как посчитали - так и будет"
>Посчитали, получили опять таки среднее. В тундре откатан бой, в тиме 15 совков и три француза, тима выигрыла. Статшарк вытянул обновленные карточки игроков, насчитал 15 побед совку, 3 победы франции, обновил табличку ВР Ты в очередной раз зашелся визгом итт про переапаных совков Вся суть
>>49958193 > который я считаю дерьмом засчёт ёбаного покрытия матового небо и земля просто. Я как-то очень давно (10+ лет) не интересовался мониторами, и потому возник вопрос: а чего матовое покрытие считается "ёбаным" сейчас? Уже не первый раз встречаю такое мнение. Тогда все помню выли от глянца, мол "блики-блики-кладбище-пидор, все засрали глянцем для быдла, с ним надо сидеть в наглухо зашторенной полностью темной комнате, а вот матовые - во, покупайте матовые!". Ну я и сижу с тех пор за матовым, и внезапно обнаруживаю что это оказывается что-то плохое.
>>49959282 >кто обидит совочек тот совкофоб! Ты реально тупенький какой-то. Можешь хоть от зари до зари совок засирать, я и бровью не поведу, а может и присоединюсь даже кое в чём. Но то, что кукарекают отдельные ебалаи - это тупо непонимание СУТИ разных ЗАДАЧ авиации. Это как если бы кто-то начал визжать, что А-10 НИНУЖОН, ведь есть же фантом, тандерчиф и А7. И на сдачу бы ещё попукал, что срыночек не работает и срынкобляди соснули. Все аргументы про Ил-2, кстати, были как бы невзначай проигнорированы и затерплены. Кринж, бро.
>>49959304 >чертолёты 1. Неспособны оказывать CAS и удары по целям в отдалённых от баз районах 2. Неспособны длительное время барражировать над районом боевых действий 3. Откисают от любой хуйни вплоть до .50 и даже 7,62 и при более-менее интенсивных замесах обмякают пачками.
Да, чертолёты могут пожечь колонну коробочек без прикрытия шилок и торов, или вкрысу ёбнуть какую-нибудь РЛС, подкравшись по складкам местности. Но оказать полноценную CAS, когда маринад надрывается в рацию WHERE IS GODDAMN AIR SUPPORT - не в состоянии. Либо имеют все шансы лишь преумножить потери.
>Скорректированы навыки прицеливания и точности ИИ-стрелков на кораблях. Чрезмерная меткость значительно снизилась из-за добавления возможных ошибок в оценке стрелком скорости цели, дистанции до неё и других параметров. Теперь вероятность сбития самолёта ИИ-стрелком остаётся максимальной только в случаях, когда самолёт летит в лоб на орудие и не маневрирует. Заход на цель с флангов, смена скорости и высоты, активное маневрирование теперь делают прорыв ПВО цели и успешный заход на неё очень вероятными.
>>49959394 >Производство смотри Лол, как пожелаешь. Ил-2 произвели 36000+ штук. Какой там самый производимый ударный чертолёт? Кобра/Вайпер? Тыщонок 10 хотя бы наберётся?
А если серьёзно - при чём тут производство вообще? Авианосцев типа Нимитц произвели меньше, чем Ф-16. Это, по твоей логике, говорит о том, что у Ф-16 есть задачи, а у авианосцев - нет?
>долбычи скачали обнову и принялись обсасывать тунчесы и блохолёты, как обычно проскипав пользовательское соглашение и ТАКОЙ-ТО ПРОГРЕВ ПЕРЕД ЁБКОЙ Я вам говорил, это Последнее Годное Обновление. Закат тундры близок и неизбежен.
>>49959438 Ебать ты даун. Сравниваешь года, сложности производства и самое главное потребности. Господи какой же дегенерат, не зря тебе багрыня на ебало ссыт, у тебя то точно 20% вр на совках, ибо ты тру ЦА.
>>49959509 >половина новинок - премы >ещё часть апдейта корабли, на которых играют 1.5 калеки >в сухом остатке - пара танчиков, пара самолетиков и зенитки так обновление говно же
>>49959668 Разве что ради интереса и эстетики (как я, например). БР 10.3 для него высоковат, с учётом его каличных ракет. На 10.3 ебёт F-8E, собственно так и продолжит.
1) Затестил новый приборный режим зениток, это пиздец, панцирь в нем не контрится вообще, 2 кнопки жмешь и все падают, еще и точнейшее автоупреждение на пушках, что там будет с всякими ирисами и клавсами у которых мультипуск мне страшно вообразить. 2)Эти дауны сломали урвв, они не дамажат теперь вообще.
>>49959805 А че их вычислять-то? Открываешь таб, видишь 8\0 чела на первом-втором месте, понимаешь что это одноресповый господин выехал чмох в респ вдавить.
>>49959854 > Открываешь таб, видишь 8\0 чела на первом-втором месте, понимаешь что это одноресповый господин выехал чмох в респ вдавить. Ебать манямир.
Мда, форсаж на реактивах теперь выглядит как говно, держу в курсе. >>49959756 >парлы свои есть, аналогов которых нет, может они норм? Та про кальку с AIM-4 то? Ну хууууй его знает. Вообще вся суть драмы со швейцарскими Mirage-IIIS, если ты пропустил выше по треду, заключается в том, что свиссы взяли Mirage-IIIC и зарядили его на максималку, при этом получилось весьма неблохо 5/5, но ПИЗДЕЦ как долго и дорого. Тем временем французы выдали Mirage-IIIE, который был не сильно хуже, но сильно дешевле. Ну то есть принято считать, что шоколадно-сыроварный миражик таки лучше, чем лягушатно-багетный. При этом (а) швейцарский Mirage-IIIS чилит на 10.3, а хранцузский Mirage-IIIE - на 10.7. Причём у нас ещё и поздняя модификация Mirage-IIIS C.70, которая появилась аж во второй половине 1980-х. Ну посмотрим, короче, на бумаге он весьма хорош. >>49959716 >>49959723 Вот чему я реально удивлён - это что перекрас мустанга не завезли. Ну может на маняфоне каком завезут.
Почему улитка не может не обосраться? Зачем она КАЖДЫЙ патч ломает половину игровых механик к хуям? Почему эти гидроцефалы не могут ПРОСТО НЕ ТРОГАТЬ ТО, ЧТО НОРМАЛЬНО РАБОТАЕТ?
>>49959193 >>49959126 >>49958903 >>49958854 И господи как же я проиграл с багрепортов этого совкопроткнутого обсоса попытки достать пруфы с журнала МОДЕЛИСТ КОНСТРУКТОР это сильно лол, неудивительно что был послан на хуй.
>>49960051 >M-51 Нашёл на что жаловаться. На его БР нет и никогда не было ничего, что не могла бы прожечь эта МУЛЬТИМЕЛТА. Расплата за каличный S-199, терпи.
>>49960127 Ну по сути ты согласился с тем, что твой акк тебе не принадлежит, и ты не претендуешь ни на одну копейку из того бабла, которое ты влошил в пиксели. Как и все мы, впрочем: продолжить тундроработу, не подписавшись под этой хуйнёй - даже не опция. Я влошил за предыдущие годы где-то между пятнариком и двадцаткой, но где-то с середины 2022 не донатнул ни одного золотого петушка. А у вас чё-как?
>>49959509 В чём прикол с коллективными исками? Разве их кто-то писал? Как пользовательское соглашение может запретить подавать коллективный иск, звучит как шиза какая-то для лошариков
>>49960155 Юде очень не понравился БУНД БЛЯТЬ. Ну и прикрывает свою сраку на случай, если тундру придётся СВОрачивать/дербанить на части, а ИНВЕСТОРЫ начнут бухтеть, в европке и штатах с законами строго. >Как пользовательское соглашение может запретить подавать коллективный иск А хуй его знает, особенно если это противоречит законодательству нормальных стран и не было опции с этим не согласиться. Но явно идёт какой-то прогрев, раньше такой хуйни не было.
>>49959796 Этому калу что-нибудь кроме бесполезного КАЗа дали? За 0,3 бр получаешь нищую арену на 1000 м/с и снятый реликт, как-будто бы пахнет гавной.
>>49960155 > В чём прикол с коллективными исками? Разве их кто-то писал? Как пользовательское соглашение может запретить подавать коллективный иск, звучит как шиза какая-то для лошариков Вполне может запретить, очень распространенная практика. > In contract law, an arbitration clause is a clause in a contract that requires the parties to resolve their disputes through an arbitration process. Although such a clause may or may not specify that arbitration occur within a specific jurisdiction, it always binds the parties to a type of resolution outside the courts, and is therefore considered a kind of forum selection clause. > Arbitration clauses are frequently paired with class action waivers, which prevent contracting parties to file class action lawsuits against each other. In the United States, arbitration clauses also often include a provision which requires parties to waive their rights to a jury trial. All three provisions have attained significant amounts of support and controversy, with proponents arguing that arbitration is as fair as courts and a more informal, speedier way to resolve disputes, while opponents of arbitration condemning the clauses for limited appeal options and allowing large corporations to effectively silence claims through "private justice".
Это пиздец блять, я чуть не умер пока это говно выкачивал, просто насколько максимально убого и сложно играть на совках, просто блять каждый ноющий про рашан биас хуесос не играл ни разу на этой технике и пиздит что она подкручена.
>>49960225 Интересно, не знал. Ну штош, в случае чего хуйлитка получит не 2-3 (ну максимум 5) коллективных исков, а миллион индивидуальных. Им от этого будет проще?
>>49960279 Я знал, что этим всё закончится. Начнут "падать" сервера, "технические проблемы" и вот это всё. Жаль, если свою ФЛЯЖЕЧКУ так и не дождусь. Ну хоть на миражике швейцарском полетаю, и то хлеб.
>>49960265 ДА. и редкие чёрные артефакты в виде маленьких полос чёрных. стабильно 60 фпс в авиа рб, но сейчас появились фризы раз в несколько секунд. или в прицел взял самолёт вражеский, то вообще подряд фризит, пиздос это всегда после большого патча теперь? а то в марте вернулся в тундру, играл в 2016-7, такого не помню
>>49960300 >как там онлайн в карабликах? Пока никак, не допилили ещё опцию PvP. Но комьюнити очень ламповое и сценариев выпускают ДОХУЯ. Или ты про тундровые пострелушки стенка на стенку в упор?
В новом ПВОшном интерфейсе, если стрелять из пушки, то не берется упреждение. Скорее всего баг, ибо нафига тогда дали новый интерфейс чисто пушечным зениткам
АСМ-2 не работает. На наземку не наводится, а если пускать по кораблям, то он просто дрифтует вокруг них
>>49959241 А значит статшарк действительно не парсит бои - потому что если бы парсил - то как раз взял бы готовый счетчик по каждой нации - в скольки боях она была в вин-тим, в сколько в луз-тим, что и было бы фактическими процентами ВР
Итог - ты признал правоту моего исходного замечания, что ВРы наций - это высосанная из пальца хуета, результат гаданий по карточкам отдельных игроков, по методикам которые статшарк никому не скажет
>>49959509 >гайджин может прекратить предоставлять сервис >аккаунт может быть удален при прекращении сервиса походу будет одно из двух - или те кто остались на EU, смогут играть только через впн (а то и лишатся акков), или дропнут акки всех ушедших в загон к пикселям
Или урвв сломали нахуй или F2 неуязвимый. Ну это пиздец... Видел как в последнего вражеского чувака влетело 3 ракеты подряд, а ему похуй + похуй абсолютно поебать.
>>49958804 >Ты просто пытаешься выписать из существования саму концепцию CAS, и пропихнуть вместо неё интердикшен. Так ВВС РККА не могли в CAS, лол. У наземных сил обычно даже не было связи со штурмовиками в отличие от немцев, кста, ноль корректировки с земли. Но т.к. войну выиграли, то потом можно было писать переможные мемуары про аналоговнетный CAS. >Так ты его и хуй собьёшь с земли, пока он к цели летит, если только 88мм разрыв рядом не положишь. Нюанс в том, что копрозил не сможет с 1км быстро спикировать на цель, а будет плавно снижаться и терпеть от огня МЗА дольше, чем пендосский/фрицевский истребитель-бомбардировщик (или тот же советский Як-9Б, который, кстати, себя очень неплохо показал, в отличие от Зила) >У тебя есть прям все данные по уничтоженным автоколоннам, ЖД узлам, личному составу, тунчесам? Конкретно для ИЛов? Ну ты красава, можешь показать? Те самые данные, где 300 ТАНКОВ УНИЧТОЖЕНЫ ПОЖАРОМ, МАМОЙ КЛЯНУСЬ? ЧСХ, по немецким ЖБД эти 300 танков не кросс-рефернсятся никак. И так у совкалычей всё. >статичная линия фронта >забег от Бреста до Москвы за 5 месяцев >статичная линия фронта >забег от Минска до Вост. Пруссии за 5 месяцев Просто иди нахуй. >на западном фронте противник драпает по всем направлениям, а превосходство в воздухе настолько подавляющее, что можно штурмить хоть спитфайрами, хоть дирижаблями, странно что до ганшипов тогда не додумались На Западном фронте минимальная высота сбросов по целям, прикрытым МЗА, была 1-1.5км. Потому что была высокой доля зенитных батарей, оснащённых ПУАЗО, в т.ч. в связке с РЛС. И Зил-2 ниже этой высоты точно так же бы отсосал, никакая броня не защищает от флакфирлинга с прикрученной ПУАЗО, а меньшая скорость ещё и уменьшает возможную ошибку прицеливания. >Каким образом тебе это поможет, если они не могут прорваться к какому-нибудь мосту например из-за той же МЗА? Так и зилы не прорывались, лмао, меньше советские агитки читай. Собственно, немцы забивали хуй на насыщение войск МЗА на Восточном фронте (по сравнению с Западным) не из-за тупизны, а из-за нищенской эффективности аналоговнетного советского CAS. Если зилы эффективнее всего убивают собственных пилотов и наматываются на истребительную авиацию Люфтваффе, зачем тратить ресурсы на ёба-ПВО? Более того, к 43 ситуация с потерями Зилов от огня с земли стала настолько пиздецовой, что на местах, вопреки директивам из Москвы, начали штурмить в пикировании с высоты 1км и выше и самостоятельно разрабатывали наставления для бомбометания в пикировании (потому что тогда авиаполк хотя бы не стачивался в ноль за 2 недели). >Живыми-то потом возвращались хоть иногда? У штурмовых чаек в 41 году было значительно больше самолёто-вылетов на потерю ещё и нагрузка была сопоставима с практической нагрузкой зилов лмао. А всё потому, что в ВМВ выживаемость CAS над полем боя очень сильно коррелировала с вертикальной манёвренностью. >У совков был Су-2. Легче, быстрее (модификация с АШ-82 гоняла ваще ояебу, не фока с лавкой, но тем не менее), при полном загрузе чугунием летел лучше, да ещё и стоил дешевле. По всей логике выпускать должны были именно их, а ещё вешать чугуний на лавки (на МиГ-3 даже пытались). Но по какой-то причине выпускали именно Ил-2, в рекордно-планетарных количествах. В первых, на Су-2 был гига-дефицитный радиальник. Во-вторых, тащсталин сказал, что надо делать Зил-2 (вай слюшай летающий танк, да?). >Ну и, кстати, о фоке. Если БЬЯНЯ настолько НИНУЖНА, зачем мемцы стали судорожно общивать своих 190тиков бронеплитами Найди мне фоку с броневанной. Защита радиатора, защита двигателя и пилотки снизу. ВСЁ.
>>49959051 >даже на ме-262 пытались крупнокалиберный елдак ставить Название Pulkzerstoerer тебе о чём-нибудь говорит? Его делали для перехвата бомберов, дебил. Совкалычи, вы даже не стараетесь, блядь.
>>49959509 >>49960166 Юрист в треде, эта хуйня абсолютно незаконна, противоречит конституции любой страны и ничего не значит. Есть понятие ничтожного договора. Писать можно что угодно, если договор противоречит основным правам человека, он юридически не действителен.
Судя по воплям в тредисе, жидя сам себя переплюнул - очередную пачку серваков сдал в ломбард за дозу, на оставшиеся нассал и наблевал, а вместо студента на кодере нанял двух индусов на аутсорсе
>>49960878 Арбитражная оговорка это одно, здесь еще класс акшен вейвер. Т.е. отказ от права на коллективный иск. В США прецедентное право и все зависит от решений верховного суда, и действительно в 2011 году верховный суд в деле AT&T v. Conception решил, что отказ от права коллективного иска не является исключением и не противоречит Federal arbitration акту, в котором и прописаны эти арбитражные оговорки. Но здесь зависит еще от конкретной ситуации. Обычно это иски сотрудников против работодателя. Здесь же у нас по сути EULA. В еулу часто вписывают абсолютно незаконную хуйню потому что компаниям насрать, Нинтендо например, в лучшем случае им какой-то штраф влепят, ну и что. Есть законы о защите прав потребителей. И в любом случае суд еще будет разбираться, законно это или нет. >В Европке скорее всего незаконна. Во Франции 100% незаконно: Under Article L. 623-32 of the French Consumer Code, as well as Article L. 1143-21 of the French Public Health Code, France considers class action waivers "abusive" and illegal within the country https://en.wikipedia.org/wiki/Class_action_waiver
Здаров, вартандерчане! Неплохо попер СБ. Хочу полетать в VR. Посоветуйте неплохой сетап за разумную цену. А ещё лучше, где можно взять погонять. Компьютерные клубы в ДС смотрел, не нашёл, что у них такое есть. Специальные авиационные там вообще по-хардкору с репликой реальной кабины и специальный симулятор.
>>49960314 плюс появились чёрные артефакты периодические, бывают раз в несколько секунд буквально на 1 фпс появляются. если я их могу записать прогой для записи, вижу в реплее, то это проблемы с обновой или ноутом? до сегодняшнего "обновления" такого НИКОГДА не было. боюсь что доигрался я на ноуте своём до отвалов чипов. охлада нет, но до троттлинга воздушные РБ никогда не доводили, стабильно 60 фпс на низких
>>49961051 текстуры земли с сегодняшним чудо обновлением стали подгружаться в упор, а видео я сжал. вообще я играю в 1470х956, там повыше идёт 1900х1200, но с ним через пару часов фпс проседает от троттлинга
>>49960970 У тебя безальтернативный выбор это квест 3. Сам летал на CV1, но контакты глазами в таком разрешении просто не увидеть, поэтому штурмил. В квест 3 такой проблемы не будет.
>неееееееет вам нельзя клаймить на позиции где федьки вас не ожидают >вы должны стоять только за заверенными жидей камешками Понял, больше я не сыграю ни единого боя на этой гнойной, копроублюдской карте.
Охуенно! Активировал несколько усилков, зашел в бой и жидя пидорнул меня с сервера, нажал вернутся к текущему бою и жидя мне игру закрашил нахуй. Еще и экипажи все заблочил, чмоня ебаный.
>>49960956 А было бы прикольно, если бы суды заставили жидю СЛЫШ РАБОТАТЬ и поддерживать сервера и работу тундры бесконечно и бесплатно, а в противном случае - обязать вернуть игрокам все их донаты до последней копейки с учётом инфляции. Ну или их законным наследникам, если кто не дожил.
>>49961187 > 0 пакетлоссов. Пинг 40. Пол команды ...танков(союзников тоже) дергаются и дергают башнями. До этого никогда не видел, чтоб такая хуйня творилась прямо на спавне. И 82220002, которой не было у меня с месяц, опять вылазит четыре раза на пять нажатий "в бой".
>>49961089 Ракеты починили, а обблёванные сервера >>49960915 остались. Хуяк-хуяк и в продакшен, серия микрофризов, и противник, который полсекунды назад был чётко в прицеле, телепортируется на дюжину метров вбок. Или и вовсе ПЛОХОЕ СОЕДИНЕНИЕ, СВЯЗЬ С СЕРВЕРОМ ПОТЕРЯНА и ты уже в другую сторону земли летишь.
Разочарован исом-1. Не дерьмо конечно, но оказался хуже 34-ки даже по броне башни, лол. Ему бы 5.3 а не 5.7. Или максималку сделать 45-50, потому что сейчас он долбится в свои 39 на прямой.
ЛЕТУХИ ДОЛОЖИТЕ КАК ТАМ СО ШТУРМОВКОЙ ДЕЛА ОБСТОЯТ НА ТОПАХ?
В битве мочи и говна я так понимаю теперь летухи терпят? Ну типо будем честны старые зрк никак не могли бороться с лёткой. Даже на ссаных хелфаирах вполне себе чманцирь обыгрывался в некоторых случаях.
Чёт мне кажеться сейчас просто топовым зрк как и обт передвинут б.р на одну ступень на 14.0. Скиловые х38 у скиловых игроков по прежнему я так понимаю слабые
>>49961483 > это реально? Мне вчера ядерку так сбили. Я только вылетел на ядерном бомбере, секунд 10 в воздухе был, потом услышал только БЗЗЗЗЗЗЗ и развалился нахуй. Не мог раздуплиться откуда вообще взялся хуило на нашем филде. Теперь понятно. Про картодела тундры и его мать в канаве уже и так ходят легенды, но сейчас он превзошел сам себя.
>>49961889 >КОЛЕСНИК >СССР Невозможно. Последние 2 колёсника в этой нации - бтр80 и гарфорд. И то один добавлен миллион лет назад, второй уже не получить. Колёсника с танковым орудием нет у всей нации. Наверное елинственные без него, кроме Израиля.
Качаю тут бритухов на фв 40/30, как раз 6ой ранг открываю. И возник вопрос. Наслышан что чиф мк10 с 9.0 чуть ли не лучший британец. Стоит ли слезть с фвшки и проиграть на нем? На сколько слухи правдивы, и насколько он хорош относительно фв?
>>49960715 >Найди мне фоку с броневанной. Защита радиатора, защита двигателя и пилотки снизу. ВСЁ. Ну ёманарот, с этого же начинать надо было, а не в самом конце писать. Я накатал тебе такую-то простыню с разъёбом по всем пунктам, а ты, оказывается, настолько даун, что модельки в тундре как исторический источник рассматриваешь. Юдя в тундре у фоки А5 половину бронеплит скрысил, а ты не заметил даже. Точно так же, как он скрысил у фоки вираж. Не любит Юдя фоку. А ты - ты бы лучше сразу начал с того, что ты даун, я бы время на тебя своё не тратил. Но раз уж потратил, доотвечаю. >броневанной Прекол броневанны в том, что у илюхи она была несущей, и обеспечивала дополнительную жёсткость. А у фоки это были просто бронеплиты, пришлёпанные к готовой конструкции, причём они при массе 300+кг по сути защищали лишь пилота, а илюхина ЦИТАДЕЛЬ прикрывала ещё и движок с баками при массе в 700 кэгэ. >ВВС РККА не могли в CAS Где ты такую глупость прочитал? Совковые ВВС времён ВМВ много чего не могли. Не могли в системные стратегические бомбардировки, например. Или в серьёзное противодействие флоту. Но в CAS очень даже могли, можешь у мемцев спросить. >ноль корректировки с земли Какая тебе нужна корректировка, если зилы и так на бреющем штурмят на настолько малой высоте, что разве только не подсрачники можно отвешивать? Корректировка от пихоты в режиме онлайн типа "резъебите вон ту избу, там пулемёт засел"? Охуеть у тебя запросики, братишка, может тебе ещё полный даталинк всем родам войск в 1940е завезти? >копрозил не сможет с 1км быстро спикировать на цель, а будет плавно снижаться и терпеть от огня МЗА дольше Как ты себе это представляешь у себя внутри головы? В секундах это сколько против скольки, можешь примерно так прочувствовать? Я не доёбываюсь, просто раз уж ты начал свои изыскания, будь добр обосновать как-то. >чем пендосский/фрицевский истребитель-бомбардировщик Погугли, что произошло, когда к эскортным мустангам начали пытаться подвешивать чугуний, и отдали им распоряжение на обратном пути, как бомберы отработают, снижаться и перчить аэродромы и наземку, какую они смогут найти. Что при этом произошло с твоим КД, и почему от этой светлой идеи штурмить прекрасными и быстрыми истребителями-бомбардировщиками отказались практически мгновенно. >Те самые данные, где 300 ТАНКОВ Ну да, были приписки и прочая хуйня, но это здесь при чём? Чего ты так резко жопой завилял? У тебя есть данные или нет? Есть - выкладывай, нет - нахуй иди со своими кукареками про КД с потолка. >забег от Бреста до Москвы за 5 месяцев Ты про Битву за Смоленск что-нибудь слышал, иксперт хуев? У тебя там не статичная линия фронта была? Про Ленинград там чё-нить, про Севастополь, про Воронеж, где месяцами и порой годами на месте топтались? Не, не проходили такое в школе пока? Ну пройдёте скоро, прямо как мой "нахуй" щяс прошёл тебе за щеку. >ПУАЗО, в т.ч. в связке с РЛС Пуазы были далеко не везде, а в связках с РЛС их было и того меньше. Прикрывали только самые-самые йобы вроде площадок ФАУ и входили в узлы коллективной ПВО. Или у тебя в твоём личном лоре пуазы в составе каждой автоколонны были? Ну камон. >меньшая скорость ещё и уменьшает возможную ошибку прицеливания Расскажешь это свордфишам, которые Бисмарка по губам вялой стерлядью отшлёпали. Кстати, Бисмарк-то по ним, наверное, без пуазы стрелял, на глазок примерно так? >Собственно, немцы забивали хуй на насыщение войск МЗА на Восточном фронте Так падажжи падажжи ёбана, у меня от твоего виляния жопой в глазах рябит уже. У мемцев было низкое насыщение МЗА на восточном фронте, потому что против них штурмили бесконечные волны зилов? Ну да, логично. Ах да, но по ним даже стрелялть не надо было, потому что нутупые совки сами в землю втыкались? Достаточно было вальтеров и маузеров, а МЗА перегнали в Бельгию и Францию, а то вдруг звено Спитфайров залетит и разъебёт всё с КД 102:0, я правильно тебя понял? А почему тогда к 43 ситуация с потерями Зилов от огня с земли стала настолько пиздецовой? >У штурмовых чаек в 41 году было значительно больше самолёто-вылетов на потерю Ну вот, в кои-то веки валидный поинт. Только я очень сильно сомневаюсь, что чайки именно штурмили и исполняли CAS, а не скидывали по-быренькому чугуний с последующим съёбом. Надеюсь, ты понимаешь разницу между CAS и дропом чугуния со съёбом (судя по всему,не очень). >на Су-2 был гига-дефицитный радиальник Садись, два. Пиздуй учить историю Ла-5 и "дефицитных" М-82.
>>49960632 Вообще они было дело робко заикнулись про шрайки и прочие противорадарки, но, видимо, решили ДАТЬ ПОЖИТЬ зениткоребёнкам ещё несколько месяцев.
>>49962267 >А сколько серы стоит одна ракета ириски например? Может можно забалансить ценой? С ума сошел? Один пуск ириски тогда по стоимости как 10 пусков 95Я6 Жопа катерка тогда ядеркой свокобиаса вспыхнет итт
ЗЫ кстати почему в тундре у панциря ракета 95Я6? У него же ракета 57Э6Е, а 95Я6 это весь комплекс
>>49962313 В смысле "не надо"? Жидя как болвансил технику ценой ремонта, так и продолжает это делать. Бунд ему канеш охладил трахание хорошо, что он аж преможителям уход в минуса отключил, но остальные гои как страдали, так и страдают.
>>49962125 Пока что тундроработаю на миговасике, до конца хантера ещё 50К ламп. Совсем забыл, что хуйлитка отключила на месяц бонус на исследование новой техники, а то уже тоже качал бы миражик. >>49959664-кун
Но вообще так можно забалансить советские/российские ракеты Ибо ИРЛ, если бы кто-то предложил бахнуть Х-29, предназначенной для бункеров и дотов, по одинокому танку, то в лучшем случае бы просто покрутили пальцем у виска.
>>49962267 >Может можно забалансить ценой? Юде ещё много лет назад предлагали AIM-54 ценой забалансить. Хуйнул фениксом - плати половину стоимости ремонта балалайки, хуйнул фениксом ещё раз - снова плати половину стоимости ремонта балалайки. Они ИРЛ примерно такое соотношение цен и имели как раз. Как минимум это сняло бы проблему ноубрейн-спама фениксами через всю карту. До сих пор в шоке, что юдя тогда за эту идею не ухватился.
Лолблять. Не могу имагнуть ебало радкампфа, которому дебил на лепике заблочил выстрел, не среагировал на пулемет, не среагировал на метку, не среагировал на мой выстрел, а потом еще и сам сдох, потому что за 10 секунд не смог улицу пересечь.
В игре появились улучшенные визуальные эффекты и поддержка технологий генерации гавваха, доломка интерфейса и новые механики, в числе которых возможность сбрасывать топливо.
Так же выпущено долгожданное улучшение пользовательского соглашения. И по этому поводу можете прослушать специальное обращение президента Гой Джин Интертеймент Антона Юдинцева!
>>49962352 >если бы кто-то предложил бахнуть Х-29, предназначенной для бункеров и дотов, по одинокому танку Равно как и на предложение бахнуть GBU-8 по одинокому танку.
С другой стороны, если соотношение цен брать как ИРЛ, то Х-29/Х-38 по стоимости были бы как AGM-65B.
А вот одна GBU-8 обнуляла бы профит за весь бой с 500% бустером и ПА
>>49962496 Короче, ощущения такие. 1. Надо брать два чмодьежика 2, потому что это лучшие ИР-ракеты в игре + 1 ИК-дуру 530 по центру. Радарными ракетами можно не заморачиваться. 2. Дополнительный подвес для диполей. Итого получается 200 ЛЦТ + 200 диполей.
Но пока авиация сломана к хуям собачьим. 12 лет бетатеста не позволили гениями из Гей-дзина перепилить спаггети-код. Думаю, я с моим опытом 0 лет в C++ и Курсором отрефакторил бы улиткоговно лучше.
>>49962352 >так можно забалансить советские/российские ракеты лол, наоборот, синегребневые бактерии взвыли бы про очередной нерф, ибо один AGM-114 станет по цене пучка Вихрей - и аналогично для всех остальных подвесок, включая Х-29/AGM-64, КАБ/GBU и далее по списку
Из этого, мазута? БМД4 - норм валит. У меня марафонный в талике, но даже я подумываю взять - а потом смотрю, а мне и качать то нечего... Все вкачано, и УД есть, и Турмс есть, Т55ам есть, и Т55А в талике, и Т-80У в талике...
Рудольльфа скорострела - игнорируй. Нет, стотисты иногда им разваливают и потом несут нарезочку в шортсы. Но обычно ты делаешь пук-среньк, а тебе отрывают хобот и вместе с башней выбрасывают нахуй с карты.
КАМлепик - ну такое. КОРЗИНА ЕБАННАЯ опять же.
Меркава - более-менее ну лучше качать через вторую, я успел 4 вкачать в талик.
Христиан - снова таки КОРЗИНА ЕБАННАЯ, но сам лепик чуть получше на этом бре, чем камлепик.
Турм - отличный фановый тунчес.
Сомик - сейчас снова неплох. Но улитка может опять перебалансить его на стабики онли и будет посос против Т-55АМ и прочих монстриков.
Обект - ну не говно, ну и нахуй не нужон. БМД фановей в тысячу раз.
КВТ - сейчас именно КВТ просел сильно. Лучше Кликбейт. Ну не говно, ну КВТ и 105 абрашка играется прям больновато.
Лепик1/120 - ну если в пачку к ИП и прочим, можно хорошо фастфармить. Второресп вообще идеален, может теплачком подсветить сидунов и наказать.
Членеджер - крепкий танк. Сейчас он еще может стакаться с полковой Т90.
Арта - хорошая арта. Я взял в коллекцию кстати.
Тип - говно. В касте колесников 105 он где-то на последних местах со струкером. Хотя вроде все и есть, а вот так.
>>49962593 Так в странах первого мира и зарплата гораздо выше, чем в постсовковых лимитрофиях. Так что фарм у них должен быть с перманентным бустом +500% серы по такой логике.
>Христиан - снова таки КОРЗИНА ЕБАННАЯ, но сам лепик чуть получше на этом бре, чем камлепик. Ну вот это уже пиздеж нахуй, на КАМе тебе поебать против кого ты попадешь + топовый теплак, бвмов и прочих можно легко на хуй наматывать, на 2а4 тебя постоянно ебет 11.0-11.7, которые объективно сильно лучше.
>>49962593 >лол, наоборот, синегребневые бактерии взвыли бы про очередной нерф, ибо один AGM-114 станет по цене пучка Вихрей - и аналогично для всех остальных подвесок, включая Х-29/AGM-64, КАБ/GBU и далее по списку Тогда нужно сбалансировать экономику НАТО с населением 1,5 миллиарда человека и экономику Блинолопатной.
Также, нужно симулировать качество компонентной части РФ, где половина проводки, транзисторов и авионики из говна 60-ых годов 20 века.
Также надо симулировать скорость ремонта танков. Абрамсы модульные и разбираются как конструктор, а т-72 собираются и разбираются как говно.
Дальше, нужно симулировать видимость экипажей. Подготовку лётчиков. Стоимость топлива.
>>49961889 В реалиях обосрандера у кого нет пулемёта - тот будет терпеть и сосать у неё, там при всём желании хуй броню для взвода снаряда найдешь >>49962701 Ну и производство балансить, да. Совки спамят тешками, а в противниках 2 абрамса и 3 леопарда на команду >>49962407 Бичары тогда взвоют нахуй и хуй кто топокал жрать пойдёт, где средний леха въебет всю серу и в минус улетит. А пакеты тогда как продавать?