IFT-9 венхоп: https://mega.nz/file/c2oxGB7Q#T00uRvc-aYXYTE1QdGGAM3LfTzY_veqqYQK2fpk-l80
IFT-8 венхоп: https://mega.nz/file/4ipRXQbY#R69laLum_ogwrB4Jcr1UBbo-S8FFkHQWAbJKDP03AyQ
IFT-7 венхоп: https://mega.nz/file/kigVgDyR#kIIh5qUjwn44uHkNffiyL-USh1eW_xXli6EU_F9JDao
IFT-6 венхоп: https://mega.nz/file/1zhzjI7K#w-0Ibqqlm8PcoDBA0WjeJuhCh9NPZ3fZieX4bANcowI
IFT-5 венхоп: https://mega.nz/file/IqQT3CYb#uXmBzVJ4KRmE1RNEPbVs7r_Z9PL8MqVzVY9YP-1HZ9Y
IFT-4 венхоп: https://mega.nz/file/YuxUTbAI#ZAw9oUxfXFHEvvLuZnKDba4XQ85948XS3CBPIcq2-Ho
Список запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Starbase LIVE 24/7: https://youtu.be/mhJRzQsLZGg
McGregor LIVE 24/7: https://youtu.be/cOmmvhDQ2HM
Florida LIVE 24/7: https://youtu.be/Jm8wRjD3xVA
Прр-т-т-та: https://youtu.be/NLyrHGAXsRo
Multistream: https://multistream.whataboutit.space/
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Предыдущий: >>809545 (OP)
>чтобы покормить всех говном.
ну, не всех, а тебя. нормальным людям то сразу понятно было что это очередной лживый бред который часто исходит как из рашкинских сми так из пастей рашкинских тупых чинуш
Почем все строят ракеты с виду как ебучие карандаши? Уже пол века нахуй одно и тоже. Ни у какой технике такого застоя в дизайне нет.
> Почем все строят ракеты с виду как ебучие карандаши?
Сопротивление воздуха, коррелируется с диаметром сечения.
Что предлагаешь?
Кстати фотка песня. На первой ступени, рули не умеют складываться. Ракета при разгоне тащит "якорь"! ))))
Дешевизна!
Это же гридфины, не? Через них воздух спокойно проходит, не?
>Что предлагаешь?
Предлагаю как тысячелетний сокол чтоб стали хотя бы.
Миг 21 тоже летающим фломастером был, сейчас новые поколения выглядят заебись.
> Через них воздух спокойно проходит, не?
Проходит что бы что? Для получения какого эффекта они стоят?
Говорят, что если на автомобиле едущем со скоростью 100 км/ч. Выставить в окно ладонь. То расход топлива увеличится на литр, за час. А тут. Сколько он набирает - 1,5 км /сек? Больше меньше? Дешевизна!
>>810413
> Миг 21 тоже летающим фломастером был, сейчас новые поколения выглядят заебись.
Понимаю. Минутка юмора. Смеюсь.
Самолёт летает в плотных слоях атмосферы. Летает за счёт тяги двигателя и подъемной силы крыльев. Наверное в МиГ-29 какую-то доляху этой силы выжимают из корпуса. А в МиГ-21, ещё не умели. А ракете надо вертикально пройти плотные слои воздуха. А потом, в разряженном, уже можно вставать на нужный курс.
Но ты прав! В Старшипе корпус, в поперечном сечении должен быть не "круг", а "колокол". Что бы при в хождении в атмосферу корабль, хотя бы в одной плоскости становился в низ жаростойким пузиком. За счёт аэродинамики.
>шебм
Holy fucking shit
>пик 1
Какая же хуйня на самом деле. Я бы понял, если бы так изъебывались условные лабусы со своей крошечной территорией. Но это происходит в стране с миллионами акров пустыни. Просто сука построй космодром в нормальном месте и кинь сраную железку до места посадки. Нет бля, сначала придумаю хуйню, а потом буду героически перемогать.
Ученые в говне моченные просто не стараются. А тупо делают все по старым чертежам хуйню. Вот пик вполне себе рабочий вариант, просто неудобный.
> Просто сука построй космодром в нормальном месте
Чем ближе к экватору, тем дешевле лезть на геостационар. Наши до Марса раньше долетели, чем до геостационарной орбиты!
А для полярных орбит, наоборот дешевле на севере. И вот страна большая, а удобных мест не так уж и много!
нихуя себе, то есть если я сложу оба зеркала (площадь уменьшится примерно как две ладони) у меня на скорости 100км/ч на 2 литра расход снизится? а пацаны то и не знают
вообще-то механизм складывания/раскладывания не невесомый, его тащить на 1.5км/с тоже топливо тратится, плюс дополнительная точка потенциальногоотказа. там не дураки сидят, всё просчитывают. а если ты такой умный - сделай свой старшип со складывающимися рулями и за счёт экономии топлива все заказы на пуски будут твои. чего проще решение
> Вот пик вполне себе рабочий вариант, просто неудобный.
И что он возит?
Вот рабочие машины.
Воздушный старт Пегас. Пусков было 40-42 штук, ПН 400 кг, такой самолёт больше не производится, такой самолёт последний из летающих! То есть, по большому счёту, из металлолома!
Воздушный старт на Боинге. Не то 2, не то 4 пуска. Потом обанкротились.
И внезапно МиГ-31! Российский империализм!!!
> А в европе что нет площадок? Они то откуда запускают?
Это скрин с видеоролика.
> некоторые
Остановка хрен знает какого года.
Израиль откуда-то запускал. У них оригинальная схема запуска. Все ракеты летят на восток. А у них сначала на запад. Что бы обломки не попадали к соседям.
В Шотландии потом космодром построили.
В Европе несколько лет и ракеты своей не было.
Составь картинку по лучше. Всем на радость.
вся проблема в траектории полёта. нельзя сделать космодром в пустыне, потому что из пустыни в какую сторону не лети, везде земля. а на земле везде живут люди. ракета наёбнётся - упадёт на людей. по этому пускать можно только с берега в сторону воду, ну если ты конечно не китай или северная корея или иран, где на людейпохуй
>Вот рабочие машины.
Это все костыли. В говне моченые вот уже пол века только карандаши на орбиту закидывают.
Когда уже должны с аэродромов взлетать космолеты и на него садиться.
> а пацаны то и не знают
На автогонках, когда время есть, заклеивают двери малярным скотчем! А если гонки на экономичность. Там такая беда. И зеркала снимают, и шины перекачены, и лишние лампочки выкручены, и углы на дороге срезают, и накатом с заглушенным двигателям ездят.
> вообще-то механизм складывания/раскладывания не невесомый
Там уже рулевые машинки стоят! Такие олдовые! Чугуневые!
> там не дураки сидят
Точно? ))))
Зацени статью. С картинками!
> Искушение воздушного старта. (lozga) 14-03-2014
https://lozga.livejournal.com/73437.html
Ну так я и говорю, на фейерверках запускают бочки на орбиту, обезьяны блять. Нихуя нового не могут придумать.
>Чем ближе к экватору,
Так пустыня достаточно близка к экватору, совсем чутка севернее Канаверала
>>810436
>а на земле везде живут люди. ракета наёбнётся - упадёт на людей. по этому пускать можно только с берега в сторону воду
>ну если ты конечно не китай или северная корея или иран, где на людейпохуй
Ебаная мелкобуква, хватит наяривать на заокеанского барена. Твой заокеанский барен топ 1 с запасом кому похуй на людей, Бхопалы, Фукусимы, в самих США поезда целые штаты отравляют.
> Так пустыня достаточно близка к экватору, совсем чутка севернее Канаверала
Выбираем место для космодрома. Причем в 60-х. Когда ракеты скорее падали, чем взлетали. С учётом падения ступеней.
>2
Типа того.
#2 Они ебанутые? Нахуй блять пускать на юго-восток, если можно на северо-восток? Але?!! Что за опущ это сочинял?
>Причем в 60-х. Когда ракеты скорее падали, чем взлетали. С учётом падения ступеней.
Но сейчас то ракеты почти не падают (кроме падения старшипов на деревни). А я пишу про сейчас и схему Илоши с плавучей платформой для ловли.
Ну вот я грубо прикинул, получилось больше тыщи км безлюдья, а для ловли 650 нужно
>Так пустыня достаточно близка к экватору
Взглянул на карту. Пожалуй максовская Бока-Чика будет южнее мыса Канаверел на градус. И то же на берегу моря.
> Бока-Чика (англ. Boca Chica Village) — небольшая община в округе Камерон, штат Техас, США. Община расположена в 20 км к востоку от города Браунсвилл и на 2 км севернее устья реки Рио-Гранде непосредственно на южном берегу лагуны Саут-Бэй
Впритык с границей с Мексикой. Южнее не куда!
> Нахуй блять пускать на юго-восток
У меня просто картинка такая была.
Может план с задней мыслью, что Казахстан захватят Мамбеты? А "Восточного" тогда ещё не было?
> А я пишу про сейчас и схему Илоши с плавучей платформой для ловли.
Ходят слухи. Что Макса то особо на мыс Канаверел не пускают. Резвись где нибудь... там.
Фалкон-9 летает с Канаверела, Венденберга. Или что? А развлечения со Старшипом в Бока-Чике! Мексиканцев нанимай. Граница в 20 км! Поверишь тут в конспирологию.
>Проходит что бы что? Для получения какого эффекта они стоят?
Коэффициент сопротивления у решётчатых рулей высокий только на до- и трансзвуковой скорости.
Для космолёта нужен рабочий двигатель комбинированного цикла, который в режиме ВРД сможет работать на скоростях от 0.3 до 3 Маха. В противном случае космолёт отправляется на парашу к другим конвенциональным SSTO (йобы с грязными ЯРД не рассматриваем по очевидным причинам).
>Для космолёта нужен
Так хули не сделают ? Правильно, барена и бочки с порохом не плохо кормят, нахуя ему тратиться на разработки.
Калпиталоблядский мирок
>последний #2
Последний венхоп победил
Металл оказался слабей
Последний инспукер остыл
Последний металлик устал
п Р о Р о Ч е ст ВО
>завтра в космос летят пчелики чоловiки.
А они за своё бабло летят? То есть пошла уже реальная коммерция?
>Что это?
Походу опять "ожидание и реальность" - на картинке просто ОХУЕННО, а в реальности будет какая-то деревня)
Как минимум многоэтажки уже вырисовываются. Так что может и не деревня получится.
>Пиздец!
где?
Вот они, слева направо: Трансфем, Негр, Скуф, Жид и два нормиса
Вот они, справа налево: Трансфем, Негр, два нормиса, Жид и Скуф
>Как минимум многоэтажки уже вырисовываются. Так что может и не деревня получится.
Пока что выглядит стремно.... посмотрим, я бы не доверял Маску и SpaceX ))))
Всё же там реально болото, а не курорт
>Ху из Гор?
Sergio Gor
Маск переобулся в полете, общается со всякими Sushko и ищет русских шпионов в Белом доме. Ебалай, пиздец - у тебя же сука батя только что от Дугина
N1 - Трансфем, капитан корабля
N2 - Негр, первый помощник
N3 - Скуф, корабельный повар и казначей. Весельчак, любимец женщин, душа команды
N3 - Жид, военный преступник, полковник Моссада в отставке по прозвищу Педо Питер. Настоящее имя - Гор Бен-гвир
>ищет русских шпионов в Белом доме
Но это же повiстка демсов??
Он же ребенок, ему похуй. У него сейчас Трамп плохой и он одновременно хочет внимания от Трампа.
Если бы они летели на Луну, то был бы шанс, что я запомнил бы их хотя бы на годик
Но на Луну полетят те, чьи имена без шансов запомнить. Что-то типа Хаосюань Пейжи
>А они за своё бабло летят? То есть пошла уже реальная коммерция?
Зачем их бесплатно катать? о_О
>На автогонках, когда время есть, заклеивают двери малярным скотчем! А если гонки на экономичность. Там такая беда. И зеркала снимают, и шины перекачены, и лишние лампочки выкручены, и углы на дороге срезают, и накатом с заглушенным двигателям ездят.
этот дроч даст проценты в лучшем случае. а литр на сотню это для большинства машин 10+ процентов топливной эффективности. если бы можно было на шоссе на 100км/ч выжать литр экономии на сотню то ВСЕ васяны на шахаха и приорах складывали бы зеркала и раскладывали бы только при перестроениях или вообще никогда. это была бы ПИЗДЕЦ какая экономия для них
>там уже рулевые машинки стоят! Такие олдовые! Чугуневые!
рулевые машинки никакого отношения не имеют к механизму складывания-раскладывания и фиксации в определённом положении. и опять же, вес это не единственный фактор, надёжность это тоже фактор.
>Точно? ))))
ну иди сделай лучше если такой умный))) такие люди сидят пердят что это неправильно это невозможно все вокруг тупые и делают не так а потом вдруг хуяк и компьютер появляется, хотя они утверждали что делают его неправильно, что он экономически неоправдан и вообще невозможен. а потом хуяк и интернет появляется. и хуяк и мобильная связь появляется. и хуяк и фалкон 9 появляется. и хуяк и старлинк появляется. и хуяк и дрон прилетает в ебало человека который всё это время сидел и рассказывал всем что он самый умный а все остальные тупые, делают всё неправильно и вообще это экономически неоправданно и физически невозможно
>Ебаная мелкобуква, хватит наяривать на заокеанского барена.
ну сделай лучше, буду на тебя наяривать. пока что китаёзы не сделали лучше даже не смотря на то что могут себе позволить пускать из пустыни и ронять яд на людей. как в прочем и на 1/6 части суши тоже не сделали лучше
спейсач - итоги. натяни эту картинку на глобус, увидишь что эти линии строго на восток а не на какой не на юго восток
>Почем все строят ракеты с виду как ебучие карандаши?
Потому что, ебанутая ты тварь, сопротивление воздуха.
Какие они по твоему должны быть, квадратные или как в кино летающие тарелочки?
Вообще похоже, что ты тупо жирно так набросил, уёбок на каникулах.
>На первой ступени, рули не умеют складываться. Ракета при разгоне тащит "якорь"!
Я вот с этого охуел, когда в первый раз увидел на трансляции.
Вообще подумал, что механизм заклинило и не сложились. А потом узнал, что так и задумано.
Хуй знает, кто там и как всё это проектирует и утверждает потом.
Перерасход топлива там нихуёвый такой должен быть.
Там можно вообще без лишнего веса практически обойтись, никаких приводов там или ещё чего.
На каждый руль пружину, в стартовом положении рули сложены, после отстыковки защёлка освобождает пружину и она раскладывает руль в открытое положение и уже дальше ступень садится.
Ну тот же фалькон стартует со сложенными рулями, и он нихуя не мега дорогой или полезной нагрузки от этого не теряет.
Тут уже можно и поверить в теорию, что этот сралщит никуда нахуй и не планируют запускать. Лет 5-6 ещё вола поебут и закроют проект. Во я орну тогда.
>Вот пик вполне себе рабочий вариант
Школоебанько насмотревшееся голливудского кина.
Даже твой говнорендер из маняфантазий предназначен для полётов в атмосфере.
А рабочий вариант, это дупло твоей мамаши, которое тебя тупорылого уёбка высрало.
А гениально, построить "восточный" прямо на границе с китаем. Китайский барин спасибо скажет за бонус, когда сибирь забирать будет.
дупа фашика зигомёта машка теперь постоянно будет полыхать и рваться
дозиговался олень ебаный
впрочем туда фашне и дорога
высота над уровнем моря 1м
верю всё у них будет хорошо
бля, тёлка классная, аж писюн привстал
Везёт же челикам, они её там впятером будут драть.
Сперма будет летать в невесомости по всему кораблю, а тянка будет её жадно ловить ртом.
>Хуй знает, кто там и как всё это проектирует и утверждает потом.
ну, явно люди которые в этом лучше тебя разбираются. потому что если бы они были такими же долбоёбами как ты то сделали бы складывающиеся рули. тут, как говорится, факт на лицо
Сходи подрочи, а?
Вы реально заебали свой спермотоксикоз проецировать на всех подряд.
>Holy fucking shit
Holy Moly
>хотя они утверждали что делают его неправильно, что он экономически неоправдан и вообще невозможен.
Етого не было)
>и хуяк и старлинк появляется.
Ну давай, рассказывай нам за сколько бы окупился старлинк, если бы Илон чисто на свои делал, без военной сиськи и народных денег, даже инфраструктуру не будем считать?
>Ну давай, рассказывай нам за сколько бы окупился старлинк, если бы Илон чисто на свои делал
Старлинк это йоба для военки и в принципе очень мощный инструмент геополитического влияния. Хохлы например 4-й год держатся в том числе благодаря старлинку, да и Пентагон интегрирует его полным ходом. Так что помощь от государства здесь была неизбежна
> помощь от государства
Поему так сложно писать, что ахуевший кабан строит на народные деньги. Национализация расходов и приватизация прибыли - это база капитализма на его поздней стадии. Государства принадлежат кабанам, бюджет государств - общак кабанов из которого они берут деньги. Поэтому перекладывание бабла из одного кармана брюк в другой - это никакая не помощь государства, а отъем денег у народа. Ты когда из тумбочки деньги беречь, не называешь это помощью от тумбочки?
>ахуевший кабан строит на народные деньги
В чём ахуевшесть? Я например был бы только рад если бы в нашем государстве на народные деньги тоже делали аналоги старлинков, а не строили лунные базы из папье-маше.
>в нашем государстве
>делали аналоги старлинков
Ну это же оксюморон какой-то. Такую глобальную хуйню и нужно делать всем миром. Ааа, всем миром не получается, ведь это на 99%+ военное изделие
>Тогда скинь пельмешек Пряни.
Пряня. Когда копро уже не вставляет.
Тоже дураки делали.
> Тоже дураки делали.
А что, так можно было? (с)
Википедия:
> 1) Р-37...Рули в хвостовой части до пуска находятся в СЛОЖЕННОМ положении...
> 2) Бомба GBU-43/B MOAB с РАЗЛОЖЕННЫМИ решётчатыми стабилизаторами...
Хотя я не знаю. Может на взлёте без них ни как. Приходится постоянно подруливать. Во время работы первой ступени, в плотных слоях атмосферы, до набора высоты. Может управление полётом ракеты 33-мя двигателями не осилили. Ну там, "тангаж, рысканье, вращение".
Неужели мы нашли ещё один костыль?!
Китаец из провинции Чжэцзян столкнулся с проблемой в управлении своим электрокаром Tesla SU7 Max - встроенная система контроля усталости водителя принимает его узкие глаза за закрытые и регулярно включает сигнал тревоги. Автомобиль считает, что водитель засыпает, и автоматически замедляется. В Tesla пока не знают, как решить эту проблему.
Это на фото они у него "открыты" типа? Это же явно ненормальная фигня, нужна операция.
>Что это?
Сяоми
Да да, строго на восток, понял тебя. И поэтому Находка на широте 65 градусов, да? Ну ты и чмоня, нахуй иди лалка
На жри сука пруф своей ничтожности в интеллектуальном плане)))
какая разница, мань? факт в том что старлинк появился, хотя такие как дрочеры на безногима в этом треде и залётные из роскосого говорили что всё делается неправильно и как следствие ничего не получится
>а отъем денег у народа
а нахуя народу деньги? что бы народ на эти деньги сделал? стопицот мильонов школ и кружков досааф построил, как ты всё время предлагаешь? а потом дети из этих школ и кружков сделали бы старлинк. а в чём разница? илоний просто взял и сделал сразу старлинк, без ненужных школ и кружков. откуда у тебя эта фиксация на кружках? тебя в детстве не взяли в кружок и ты теперь компенсируешь?
>А быстрее
Ну разве что прилетит какая-нибудь фея и взмахнет палочкой, хз - там же полный пиздец на полигоне - https://youtu.be/Gyvy6a7vJsU
Чего нельзя сделать запасной массей? Фея слишком занята баскетболом?
Т.е. то, что у самолетов половина управляющих поверхностей точно так же на ветер торчат, тебя не смущало никогда?
>А для полярных орбит, наоборот дешевле на севере
Чем дешевле то кстати? На полюс и так орбита из любой точки протягивается вроде. Или чем севернее, тем лететь ближе?
Блядь, как вы заебали. Cd решётчатых рулей - максимум 0.12 (на трансзвуке), вообще похуй+поебать на него.
For the Mach=0.95 case, normal shocks form within the lattice structure creating a large drag rise <...> As the freestream flow is increased further, the shock is swallowed and attached oblique shocks are
formed which act to decrease drag
Как же вы заебали со своими решетками - Маск давно заявил, что они не оптимальны и нужно переходить к другим решениям. Пока же на V3 оставят всего три руля.
Так что это динамичная разработка - где решетки лишь промежуточное решение, поэтому смысла их усложнять или оптимизировать - нет.
Любая газообразная горючая хрень мощно бумкает если ее взять тыщу тон.
А тут вообще ничего не уебало - никаких механических повреждений от взрывной волны. Все видимые повреждения либо от пожара, либо от разлета обломков Шипа. Потому что метан не взрывается - он сгорает большим огненным шаром.
> Чем дешевле то кстати?
Извиняй. Лениво мне сегодня букварь листать, выцарапывая цитаты.
По этому комиксы.
Поищи сам. Это не сложно. Книжки вывалены в сеть. На ХАЛЯВУ!
почему не начали изначально с тройного-четверного дублирования всей инфраструктуры? понятно же было что может произойти авария
ахахаха бляя я почему-то никогда не осознавал что эти ускорители у союза тоже жидкостные, сука это пиздец кто такую ракоманскую схему придумал, такие баки ебанутые, блять это ор просто. и эту хуйню из 60го года пускают в 25ом году, мда реально эту страну не победить...
Что каникулярчик, нехуя ответить да? Не вывозишь даже там где сам троллить пытался, тупенькое ты чмо хе хе
щас бы чурбанам соболезновать
хоть бы Израиль под ноль этот биоскот зачистил
Тупорылое мудло, это всё складывается.
Пиздец, ты тупее самой тупой нейросетки, ебаное чучело, понадёргало картиночек из гугла, а почитать не осилило.
Хорошо такими чучелами будет господам хозяевам управлять.
Бомбу ты вообще как охуенный пример привёл.
Бомба падает вниз, ей не надо тратить топливо на разгон в космос. Она хоть на парашюте может планировать лол.
бля как же они её там спермой накачают
интересно видео для себя снимать будут?
>Маск давно заявил, что они не оптимальны и нужно переходить к другим решениям
Закрывать этот цирк для идиотов. И заниматься дальше запуском своих срал линков на фальконах.
А, ну да, обвинить жидорептилоидов и мировую закулису, что не дали ему до марса и луны долететь.
>у самолетов половина управляющих поверхностей точно так же на ветер торчат
Школодэбил съеби уже, хватить позориться. Заебал своим кринжем троллить.
Пиздец, космач, итоги 25ый год.
Это классика блядь! Это знать надо! Видео и фотки запусков что ли не видел никогда?
Пакетная схема у Р-7 очевидно была нужна для увеличения твр, и придания большей характеристической скорости полезной нагрузки этой межконтинентальной баллистической ракеты в виде ядерной боеголовки.
>>810615
Иранцы это персы, а персы это арии индоевропейцы.
Есть мнение что прародина индоевропейцев находилась на территории Ирана.
Так что ой как неудобно получается.
они легли под арабов и вылезать из под них не собираются. вот когда вернутся к образу жизни и духовным практикам белых людей тогда можно их будет снова персами считать
Нацискот, успокойся. Тебя Нетантяху и компания тоже за человека второго сорта считают.
Р-7 инженерный шедевр. А пакетная схема чтобы все двигатели на столе запускать
Служба будет работать в ограниченной зоне города с приглашенными райдерами, при этом в переднем пассажирском кресле будет находиться оператор безопасности Tesla, а водительское место останется пустым. Это кардинально отличается от полностью автономных сервисов конкурентов.
Tesla установила множественные ограничения для обеспечения безопасности. Компания планирует избегать плохой погоды, сложных перекрестков и не будет принимать пассажиров младше 18 лет. Маск подчеркнул готовность отложить запуск по соображениям безопасности, если это потребуется.
Tesla тестирует автомобили в тихом жилом районе на юго-востоке Остина, что также говорит о контролируемом характере эксперимента. Местные жители сообщают о постоянном движении Tesla Model Y по их улицам в рамках подготовки к запуску.
Этот подход идет вразрез с индустриальными стандартами. Waymo, лидер рынка роботакси, использует комплексную систему датчиков, включающую лидары, радары и камеры для максимально точного восприятия окружающей среды.
Waymo уже тестировал свои автомобили в Остине в течение 6 месяцев с водителем безопасности и еще 6 месяцев без него перед запуском коммерческой службы ранее в этом году. Tesla же переходит к коммерческому тестированию практически без предварительной подготовки.
>почему не начали изначально с тройного-четверного дублирования всей инфраструктуры?
Вот видишь, даже ты, слабоумная мелкобуква, понимаешь это. Мои посты про миллионы робокружков не ушли в пустоту. Да, если куда то бы по серьезному собирались лететь, то для этого и надо было бы много площадок и при каждой площадке универ и НИИ. Но мы имеем дело с обычным освоением народных денег.
>а потом дети из этих школ и кружков сделали бы старлинк. а в чём разница?
В скорости НТП. Буржуи сокращают расходы на науку и образование, а потом когда им надо решить какую-то задачу, начинают копаться в мусорных баках, как бабки за просрочкой, чтобы найти нужного специалиста. При моем подходе, поиск специалиста - это как поход в супермаркет, перед тобой бесконечные ряды нужных для твоих задач специалистов. И если говорить о разнице конкретно со старлинками, то разница была в том, что при моем подходе гигастарлинки выводили бы гигасверхтяжи, а не вот это засирание всего и вся и вялое копошение.
Маск объявил, что в ближайшие 6–12 месяцев компания начнет первые имплантации чипов для восстановления зрения.
Мы планируем провести первые имплантации для улучшения зрения, которые позволят полностью слепым людям видеть, записывая сигналы непосредственно в зрительную кору.
— Илон Маск
Имплант под названием Blindsight уже успешно протестирован на обезьяне, которая носит его три года. По словам Маска, на начальном этапе разрешение изображения будет низким, но со временем оно значительно улучшится, позволяя видеть в высоком разрешении и воспринимать ультрафиолетовые и инфракрасные лучи.
Маск также отметил, что зрение, обеспечиваемое имплантом, в будущем превзойдет возможности человеческого глаза.
> Tesla установила множественные ограничения для обеспечения безопасности.
Такие сложности. Лишь бы не платить водителю.
В очередной раз убеждаюсь, что в английском языке мата нет.
Сплошное святое ебущееся дерьмо.
Тем временем у китайцев уже давно используются беспилотные автобусы 🐉
>>810613
> эту хуйню из 60го года пускают в 25ом году, мда реально эту страну не победить
А это хорошо или плохо? (с)
В новенькой американской ракете Вулкан (Vulcan Centaur) на второй ступени используются двигатели RL-10 от первой американской МБР. 60 лет летают!
А в SLS используются двигатели, остатки со складов, от программы Шатл (Space Shuttle). 40 лет летают! И их больше не производят!
А в Англии, в Англии, ну которая была "империя над которой никогда не заходит Солнце". Можно привязать к жопе веник.
>Маск объявил, что в ближайшие 6–12 месяцев компания начнет первые имплантации чипов для восстановления зрения.
А еще он объявлял, что через 3-4 недели после прошлого старшипа будет запуск еще одного, которые уже прошли, а старшипа и в помине нет
Алсо, то, что тут описано, было успешно сделано уже в 2002 году примерно. Челу вживили под череп чип, подключенный к видеокамере, и он стал видеть видеокамерой в низком разрешении
К сожалению, многие другие такие попытки на других людях окончились практически ничем. И даже у этого успешного случая потом было отторжение вроде
Алсо, если решетку с контактами от видеокамеры положить просто на язык - чел тоже станет видеть языком
>а старшипа и в помине нет
Всё под контролем, спешить особо некуда, новые версии появятся лишь в 2026 году - а пока что можно подурачиться, побахать
Ага, и за щеку тоже можно положить...
Только неудобно это пиздец, сам подумой.
Полный пиздец. А как нестатичные изображения передавать? В этом плане сразу в зрительную кору импульсы передавать (это же нейросеть у них за это отвечает, да?) получше вариант. Реально и ИК и УФ, всё сразу, да хоть радиоволны и весь спектр, охуеешь такое видеть.
> Потому что метан не взрывается - он сгорает большим огненным шаром.
Всегда ваша Википедия:
> Накапливаясь в закрытом помещении в смеси с воздухом метан становится взрывоопасен при концентрации его от 4,4 % до 17 %. Наиболее взрывоопасная концентрация в смеси с воздухом 9,5 об.
%...
>и ИК и УФ
Олень это наверное сказал просто для понтов - не проблема эти спектры отсечь
>. А как нестатичные изображения передавать?
Я так понимаю (из видоса недавнего Сурдина, Семихатова и спеца по мозгу), что на язык и шло видео. Но неудобно конечно
>В этом плане сразу в зрительную кору импульсы передавать (это же нейросеть у них за это отвечает, да?)
Зрительной корой становится почти любой участок мозга, к которому зрительная инфа подводится, насколько я понимаю. Нейросеть искусственная не используется, только естественная в мозгу адаптируется интерпретировать поступающую с электродов зрительную инфу. В том видосе в неземном подкасте спец по мозгу еще очень интересную инфу озвучил, что в мозге нет 2Д поверхности, на которую поступает видео со зрительного нерва от глаза (какой есть, например, в LCD-видоискателе цифровой видеокамеры). Как-то инфа обрабатывается перед отправкой через зрительный нерв, чтобы упеньшить ее битрейт
Битрейт вообще низкий по опоическому нерву получается. И когда допустим два человека сидят друг напротив друга, то каждый из них толком-то не видит другого, а имеет его образ, воссозданный у себя в мозгу, симуляцию.
Поясните по хардкору почему Илон Маск не создает мульти ракетную систему по принципу мультикоптера.
Все мы видим что ракеты очень часто взрываются в полете. То есть у них очень низкая степень надежности.
Тогда почему Илон Маск не создает систему/связку из множества ракет, где если одна или даже две ракеты выйдут из строя, то остальные ракеты продолжат работу и вынесут систему в космос, тем самым обеспечив надежность и самое главное безопасность полета.
На картинке изобразил примерно как это могло бы выглядеть.
Сильно не бейте лучше обоссыте)))
А скоко бабла на один такой запуск надо? Олень же уделевлять хочет
В любом случае безопасный и надежный полет выгоднее, чем если 1 из 20 полетов окончится пукнунмом.
Так и репутация у космических полетов будет выше, как надежные перелеты. Даже пассажиров можно будет перевозить.
> почему Илон Маск не создает мульти ракетную систему по принципу мультикоптера.
ты дурак?
у тебя 6 движителей мультикоптера на общей раме - это абсолютно аналогично 9 мерлинам на фалконе
если хочешь повыебываться, то неси пикчу, где 8 коптеров тащат одну залупу
Ты только что пакетную (параллельную) схему придумал. Как у Союза-2, у Ангары А-5, у Дельта Хеви, у Фалькон Хеви.
Минусы в том что каждой ступени из пакета нужны свои баки, межбаковые перегородки и прочая хуйня, + механические связи.
Поскольку в ракетостроении на ракетостроителей работает закон квадрата-куба, по которому врутренний объём растёт быстрее площади поверхности ракеты, площадь вычисляется как квадрат, объем как куб, значит невыгодно делать большую ракету из множества мелких ракеток, потери на сухую массу будут очень большие, по сравнению с одной гигантской ракетой, что собственно и делает Маск.
Задачу надёжности как раз решает многодвигательная силовая установка, вместо 4-5 гигантских двигателей как у Сатурн-5, используется 33 мелких двигателя, если несколько сломается и будут отключены, ракета даже не заметит.
это нормально, им по рангу положено. они сверхлюди, богоизбранные. а нам по рангу положено им служить, в не зависимости от их отношения к нам
>у тебя 6 движителей мультикоптера на общей раме - это абсолютно аналогично 9 мерлинам на фалконе
В том и суть что не АНАЛогично
На моей схеме каждая ракета находится на безопасном расстоянии от других ракет. В твоем же пике все ракеты собраны вместе очень рядом. При взрыве одной ракеты, остальные ракеты тоже пострадают. В моей же системе если соседняя ракета взорвется, то она НЕ ЗАТРОНЕТ другие ракеты.
Каждая ракета в системе будет обшита бронебойным материалом, что бы при взрыве кусочки осколков не пробили бак с топливом.
>и при каждой площадке универ и НИИ
сука, как ты вообще в этот тред попал, при каких обстоятельства произошло это несчастье? мне физически больно каждый раз когда ты пишешь эту тупую хуйню про универы и нии. за что мне это господи
>В скорости НТП.
вот уж тут илоний уделал абсолютно всех, даже дидов с их сатурном 5
>А это хорошо или плохо? (с)
плохо однозначно. всё что ты привёл в пример тоже плохо. прикинь если бы сейчас до сих пор АМС и пилотируемые корабли летали бы на компьютерах и электронике из 60ых, прикинь насколько очевидный пиздец это был бы. вот и с остальным так же
вообще это иранцы и придумали все авраамические религии - включая иудаизм, из которого и проистекает богоизбранность
не будь их зороастризма - может быть человечество пошло бы совсем иным путем
>Все мы видим что ракеты очень часто взрываются в полете.
нихуя себе заявление. это когда в последний раз ракета взрывалась в полёте?
>На моей схеме каждая ракета находится на безопасном расстоянии от других ракет.
сука ты буквально пишешь - "илон маск не создает мульти ракетную систему по принципу мультикоптера", а я тебе говорю - что создает! флакон буквально идентичен мультикоптеру.
>В моей же системе если соседняя ракета взорвется, то она НЕ ЗАТРОНЕТ другие ракеты.
твоя схема не имеет ничего общего с мультикоптером, абсолютно
она аналогична рою коптеров, которые за ниточки тянут общий груз - такое нигде не применяется и точка!
надежность ракет сейчас очень высокая - взрываются только новички
В чем он не прав? Когда нет специалистов и НИИ... вон посмотри на ОП-картинки, что тогда бывает.
>вот уж тут илоний уделал абсолютно всех, даже дидов с их сатурном 5
За то время пока Сатурн 5 нарисовали, построили, запустили (замесу, с первой попытки, а не как у кетаминового торчка) и использовали в программе Аполлон, сралшип даже до НОО не добрался. И это я взял за дату начала разработки сралшипа 2019 год, а не 2012, когда первые рендеры пошли. Потому что если взять 2012, то окажется, что даже транс-ниггеры из НАСЫ SLS быстрее склепали (~10 лет от начала разработки до первого полёта).
Пиздани ещё хоть слово про дидов, сектант поехавший.
По-прежнему не очевидно, почему запускать на полярную орбиту из Геленджика дороже.
Он ещё и по сектантам охуенно прошёлся. Жаль, что у него каждое второе видео на канале сейчас - чистый политнахрюк.
> По-прежнему не очевидно, почему запускать на полярную орбиту из Геленджика дороже.
Ну, на картинке же написано. Одна и та же ракета. Старт на орбиту с Байконура с наклонением 95.4 град - 6500 кг, с Плесецка наклонение 98.3 - 6900 кг.
А так прочти книжку. Там глубоко копать не надо. Да вроде в Википедии есть. Десяток кликов мышью. Там обоснуют с формулами, по чём весло пшёнки.
Когда лезут на геостационар, то космодром располагают ближе к экватору. У нас, до войны, был офшор в Гвиане и "Морской старт". Вращение Земли добавляет сколько то там м/сек.
А когда на полярные орбиты, за частую против вращения Земли, то ближе к полюсам. Наверное, что бы убавить эти самые м/сек. Смотри на картинке. Космодром на Аляске, в Новой Зеландии. Там ещё не указано, что в Шотландии затевают.
>А так прочти книжку. Там глубоко копать не надо. Да вроде в Википедии есть. Десяток кликов мышью. Там обоснуют с формулами, по чём весло пшёнки.
>пук
Понял что ты нихуя не понимаешь в этом, а умный вид пытаешься делать. лол
Ага. А зачем мне знать?
А ты я смотрю даже читать не умеешь.
Это флакон? Да и хуй с ним, кому сейчас интересно смотреть на флакон? Старшип давайте пускайте, флакон уже вчерашний день.
>По словам Маска, на начальном этапе разрешение изображения будет низким, но со временем оно значительно улучшится, позволяя видеть в высоком разрешении и воспринимать ультрафиолетовые и инфракрасные лучи.
>Маск также отметил, что зрение, обеспечиваемое имплантом, в будущем превзойдет возможности человеческого глаза.
>вообще это иранцы и придумали все авраамические религии - включая иудаизм, из которого и проистекает богоизбранность
А, ну значит прально, этих пидорасов бомбить и бомбить надо, до полного уничтожения.
Шмаск шуллер
так тут надо поправочный коэфициент брать на сложность, старшип во много раз сложнее сатурна, по этому коэфициент как минимум х2, так что старшип впереди и сатурна и слс
>старшип во много раз сложнее сатурна
Пиши точно во сколько раз, мелкобуква. А потом перечисляй сложности
более чем в 2 раза. сложности такие - метан, 33 двигателя, полный цикл, реюз. реюз между прочим частичный уже есть. маск мог бы уже сейчас запускать 150 тонн с реюзом бустера, это было бы уже в 2 раза круче сатурна 5
>маск мог бы уже сейчас запускать 150 тонн с реюзом бустера, это было бы уже в 2 раза круче сатурна 5
почему не запускает?
>Peggy Whitson - директор по пилотируемым полётам в Axiom Space
>Shubhanshu Shukla - первый индийский астронавт на МКС
>Sławosz Uznański-Wiśniewski. - астронавт Европейского космического агентства
>Tibor Kapu - представляет Венгерский космический офис (HSO) в рамках программы HUNOR. HUNOR is a Hungarian space program designed to send a Hungarian astronaut to the ISS and conduct scientific research.
Это всё профессиональные астронавты от космических агентств, которые летают за зарплату. Просто как довесок к основному экипажу на МКС. Ни разу не туристическая или частная миссия
Потому что это было бы всё ещё слишком дорого. А его цель — снижение стоимости на порядок, для чего нужен полный реюз, и целый флот многоразовых старшипов.
я бы даже сказал что дело не столько в стоимости сколько в заправке. без реюза старшипа просто невозможно заправить старшип на орбите
>Потому что это было бы всё ещё слишком дорого.
Насколько дороже например за 1 кг на НОО по сравнению с F9?
>А его цель — снижение стоимости на порядок, для чего нужен полный реюз, и целый флот многоразовых старшипов.
Когда будет достигнута цель?
>без реюза старшипа просто невозможно заправить старшип на орбите
зачем?
старшип заправляют, потому что это громоздкая 150-ти тонная махина, которую тяжело поднять выше ноо
но если у тебя старшип это тупо стальные баки, тройка рапторов и адаптер пн - то общая масса 30 тонн примерно, так нахуя тебе дозаправка?
>так нахуя тебе дозаправка?
потому что чтобы до марса долететь хотя бы за полгода нужно тысячи тонн топлива
А поправочный коэффициент на прогресс в материаловедении и численных методах будет?
>>810728
Потому что задача пусков - прогрев инвесторов на бабки, одними потужными рендерами и мантрами про НА МАРС В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ уже не выходит.
> и мантрами про НА МАРС В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ
По ходу схема надёжная. Всегда срабатывает.
>потому что чтобы до марса долететь хотя бы за полгода нужно тысячи тонн топлива
Чего-то у тебя каша в голове, лол
Ещё раз давай - многоразовый Шип настолько тяжелый, что ему топлива хватает только для выхода на НОО. Именно поэтому полностью многоразовый Старшип не может существовать без орбитальной дозаправки.
Одноразовый Шип может запульнуть ПН и до Марса и до Луны без всякой орбитальной дозаправки - потому что сухая масса одноразового Шипа 30 тонн, а многоразового 150 тонн
А может и менее 30 тонн - вон стальной Центавр на Вулкане вообще из фольги 0,4 мм вроде - а баки диаметром 5 метров. То есть одноразовый Шип можно сделать пиздец каким легким.
max obmanhik
>Вроде и Маск тиран, а всё делается на отъебись - как так?
На работу устроишься - узнаешь
Чёт кажется стал догонять - там идет черная хуйня, сверх белая хуйня, потом плитка и они белую хуйню обрезают чтобы загнуть на края - так чтоль?
Ну есть же в Spx группе "Ярослав Куракин" - как-то туда попал
Можно наверн через Мексику туда проникнуть. В Мексику попасть просто, дальше через забор, потом найти какую-то кирш в трейлере и оформить с ней паспорт. Дальше идти устраиваться работать на Старбейс.
>Это уже металлическая плитка или до сих пор асбест?
Керамика конечно - металлические по иронии судьбы они так и не испытали - три полета и нихуя данных
>потом найти какую-то кирш в трейлере и оформить с ней паспорт.
И воспитывать чужого мексиканского ребенка?
Чё там у неё живот растет?
Ну, не обязательно же прям Кирш. Там же скоро город построят - будет много разных негромексиканок.
Венеция готовится принять свадьбу американского бизнесмена Джеффа Безоса и телеведущей Лорен Санчес. Из соображений безопасности и в связи с протестами местных жителей жениху и невесте пришлось спешно менять программу и место проведения торжеств.
Свои взаимные клятвы и судьбоносное "да" Джефф Безос и Лорен Санчес планировали произнести в Скуоле Гранде делла Мизерикордиа - в историческом здании одного из самых романтических городов мира - Венеции. Однако жениху и невесте пришлось пересмотреть график и изменить место проведения своей "свадьбы века".
Торжества начинаются в среду 25 июня и продлятся до воскресенья 29 июня. Ожидается, что расходы на них составят около 15 миллионов евро. Информация о том, где конкретно пройдут свадебные мероприятия, держится в секрете.
Ещё на этапе подготовки они вызвали большой резонанс и бурю критики. Американский миллиардер и его избранница были вынуждены перенести церемонию в Венецианский Арсенал.
Декорации в Скуоле Гранде были незаметно демонтированы. Готовить к торжествам начали спешно средневековый комплекс, который несколько удалён от центра.
>Jeff Bezos, Lauren Sànchez And Celebrity Guests Arrive In Venice Ahead Of Wedding
>Ivanka Trump & her family arriving in Italy yesterday for Jeff Bezos wedding to Lauren Sanchez ❤️🇮🇹
>Лорен Санчес
Это же пиздец, не?
это всё не так к сожалению. даже гипотетическому старшипу с сухой массой в 30 тонн нужна тысяча тонн топлива что бы долететь до марса с ПН 150 тонн. а старшипу 150 тонн с ПН 150 тонн нужно 2000. соответственно без заправки не обойдёшься даже с 30 тонным старшипом. но 30 тонный старшип на марс сесть не сможет, большинство оборудования для реюза на старшипе так же нужно для торможения и посадки на марсе - плитка, крылышки, посадочные баки и т.д.
если с таким распиздяйством удаётся таких результатов достичь то это очень хороший знак
>Ожидается, что расходы на них составят около 15 миллионов евро.
охуеть, некоторые свадьбы российских илиток или там каких нибудь кавказских обезьян и то дороже
Национальное управление безопасности дорожного движения США (NHTSA) подтвердило, что проводит проверку сервиса Tesla Robotaxi, недавно запущенного в Остине, штат Техас. Видеозаписи первых поездок, опубликованные пользователями и сторонниками бренда, продемонстрировали несколько нарушений правил дорожного движения. Один из роликов показал, как роботакси делает резкий поворот налево, выезжая на встречную полосу, а затем пересекает двойную сплошную линию.
Хотя запуск в Остине был ограниченным — всего около 10 автомобилей в тестовой зоне, сопровождаемых водителями-наблюдателями — это не помешало регуляторам обратить пристальное внимание на тревожные сигналы. В NHTSA отметили, что не одобряют предварительно новые технологии вождения. Производитель самостоятельно сертифицирует соответствие стандартам, а агентство затем собирает данные, анализирует риски и запускает официальные расследования.
Пока в США изучают потенциальные дефекты, Франция пошла дальше — её Главное управление по конкуренции, защите прав потребителей и борьбе с мошенничеством (DGCCRF) объявило о принудительных мерах против Tesla. Компанию обвинили в "обманчивой маркетинговой практике", особенно в том, как она рекламировала свои автомобили как полностью автономные. Если Tesla не прекратит подобные заявления, ей грозят штрафы в размере 50 000 евро в день.
>Это же пиздец, не?
Цукербергу нравится
Очередное противоречие капитализма тормозящее прогресс. Не автономные машины надо пытаться втиснуть в существующую дорожную инфраструктуру, а саму инфраструктуру делать для автономного транспорта.
Так это база - на Марсе не будет тепличных условий с идеально выпиленными по госту бутылочками. Челики не ждут, а готовятся, уже заранее привыкая двигаться по жизни в парадигме импровизации в условиях вечной нехватки.
неупокоенный дух моноблочной многодвиг бдит за неуспехом себеподобных
Что быстрее - башню достроят или массей починят?
