В свете того что все больше людей обращают внимание на несовершенство этого мира, и задаются вопросом, кто в этом виноват, в первую очередь под удар попадет Демиург, как князь мира сего и его создатель. Но если каждый из нас заслуживает всестороннего изучения, а не только отрицательных сторон, давайте же на правах беспристрастной оценки попробуем дать характеристику Демиургу.
1. В раннем возрасте Демиург подвергся харрасменту и угнетению от окружающих, а также от него отвернулись родители. Перед нами предстает не просто сирота, а изгой общества.
2. Оказавшись один, Демиург не знает и не понимает устройства сущего, но по воспоминаниям из детства пытается сотворит себе собственный мир - дом, в котором он мог бы воплотить свои смыслы.
3. Да, его мир получился несовершенным. Да, в нем много несправедливости и лжи. Но что еще могло сотворить неполноценное существо ? И в то же время, мы видим что мир, созданный им, не несет в себе изначальное зло. Он задуман как поэтапная система для совершенствования живых видов, а через них - эволюцию самого мира! Вплоть до сингулярности! Когда даже материальное творение сможет стать как изначальное вещество, из которого все и произошло! Сама идея и концепция такого решения - гениальна! Он пытается отсортировать качества души, пытается сделать их чище. Его система посмертных мучений для грешников, это устрашение для людей, чтобы они культивировали в себе лучшие чувства, светлые помыслы. Так он делает мир чище. Но что происходит ? Из его мира забирают всех пробудившихся, всех чистых помыслами, и всегда остается только отбракованный материал, с которым он продолжает работать и строить мир. Он работает с тем что ему досталось, понимаете ?
И ведь он даже приходил и лично объяснял людям как нужно жить, какие правильные поступки совершать, чтобы мир становился лучше. Он их буквально за руку водил и показывал, как надо! Но стоило ему отойти чуть в сторону, как люди снова скатывали все в говно! В конце концов он уже вообще не вмешивается несколько тысячелетий и просто грустно наблюдает за всем происходящим. В чем его злономеренность ?
Демиург - это маняпроекция своего я, которое не хочет принимать ответственность за построение собственной психической реальности и не хочет признавать что жизнь в целом не про счастье, и даже наше чувства, мысли, ощущения - они не предназначены делать нас счастливыми (в норме)
>>1133645 (OP) Ты идиот? По лору он выгнал из рая людей за малейший проступок. Ты пишешь что он водил за ручку, но это наглая ложь. Иначе он бы не изгнал бы из рая и воспитывал.
>>1133687 Я не отрицаю того что он ревностный и чсвшный, а лишь пытаюсь усмотреть в нем положительные стороны, кроме негатива. Ты привел довод в пользу его плохих качеств, это и так понятно. Я к тому что он не похож на конченого мерзавца. Многие люди гораздо хуже него.
>>1133696 Хм, возможно ты прав. Интересная позиция, интересная тема для размышлений. Почему думаешь что Демиург подвергался унижениям? Что думаешь про заповеди? Что из них чушь, а что нет? Стремится ли Демиург быть бесконечной любовью, которую приписывают богу христиане?
Что-то хуйни понаписывал. Какой-то демиург. Начитался Лукьяненка что ли и других европейских философов? Нет такого понятия демиург. Это ты индюк надутый стигматизирующий людей. Ты и есть злонамеренный, потому что равнодушие в сердцах поселяешь людей. Да-да-да. Ты не ослышался индюшара. Не себе, не другим людям. Стигматизирующая индюшара, которая по определению вербальная по умолчанию.
Пздц. Рассудительный стигматизирующий других людей индюк, с коллективным эгрегором негативным, вместо собственного мозга. В следующей жизни, ты переродишься в стакан воды, наполовину заполненный водой.
>Демиург злонамеренный Гностицизм потраченный впустую на христианскую дихотомию. Хотел ввернуть вовнутрь, герменевтически исследовать. А оно вон как! Вместо герменевтического вворачивания, потратил всё на дихотомию что дезавуалировала тебя самого и поделила на ноль, когда ты допустил фундаментальное допущение, в отношении другого человека злонамереннность. Жди следующего перерождения теперь.
Безусловно, проблема нынешнего дня это прозелетивизм. А не злонамеренность демургов и прочих духов. Каждый хочет навязать свою волю другому человеку, чтобы было по ейному. Некоторые люди, называют Бога относительным явлением. Вот только все проезелетивисты не могут с собой на Тот Свет забрать, то что пытаються украсть у других людей. Умирать они будут одни. И те люди которых они называли демиургами злонамеренными, у которых они что-то отбирали, не придут к ним на смертном одре и не дадут стакан воды. Человек который обманывал других людей, клеймил, обирал, надеюсь он купит себе помощников на старости лет
А кто сказал что это массовое обращение? Иисус не взывал ко всем. Будда не взывал ко всем. Нельзя просто взять и сказать что есть хорошие люди и противоположные плохие. Нельзя стать плохим противоположным на словах. И также нельзя стать хорошим называя себя хорошим. У тебя ОП, есть ошибка. Ты называешь мир созданный Демиурга изначальным веществом. Но это всегда поле, вещество не обладает интроспекцией. У тебя есть одно большое но, из-за которого твоя версия рассыпается в пыль. Ты сам не реализовал в себе эти навыки и не знаешь как эта реализация на самом деле выглядит и что собой представляет, но требуешь чтобы другой человек менялся, убирал в себе положительность, добродеятельность. Которую он реализовал для себя, а не для тебя, человека который пока ещё да же начинал. Ты болтун, который привык только болтать. Но человек бездеятельный. Асур, который записывает добродеятельных людей в категории, сегрегирует и пытается выставить меньшинством. Твои слова похожи на слова Заратустры. Он объявил дэвов врагами, а асуров объявил Ахурой Маздой, тому кому следует поклоняться. Ты сокрыл правду, поэтому ты асур.
Ну многие теряются в мире духов. Что поделаешь? И те кто создают миры духов для себя и те кто разделяют их с теми кто их создает, например осуждая, отрицая их. Шаман религии Вуду входит в мир духов не для того чтобы дать обещание мироедства, миролюбия, не принять обеты христианские не навреди, не дать другим милосердие. Он входит в мир духов чтобы восстановить справедливость. Иногда справедливость единственное что работает в этом мире. Ты старый фильм в жанре нуар видел Синий Георгин? Вот чтобы распутать такое сложное дело, нужна справедливость, нужна индульгенция от сил свыше. Ведь только так можно разрушить договоренности между людьми
Некоторые религии говорят о послушании. Формулируя это так. Почему плохой человек не может поступать часто плохо. Они сдерживают его. Узнав правду, что только религия сдерживала плохого человека, он совершает падение и начинает плохо вести себя для большого количества людей, а раньше пока слушал религию, вел себя плохо для малого количества людей которых знал лично. Следовательно, человек не вырос, ничего не делал и религия его просто сдерживала. Вот как например вор не украдет, пока его видят другие люди, о нем могут плохо подумать и это навредит его репутации. Но когда человека никто не видит, он может вести себя так как захочет
Ну разные есть люди. Не все люди подходят для определенного знания. Не человек выбирает знание, а знание выбирает человека. И иногда сосуд не подходит для знания, потому что не готов к его принятию. И иной раз человек смотришь - вроде не плохой человек, а вот щепетильный, манерный. О благородстве говорит... Но не готов жить по правилам благородности, а благородность это его видение мира, его тревоги, страхи, которые он хочет видеть в миру. Вот также как политики, считают что управляют народом, но на самом деле ничем не управляют. Потому что человек обладает собственной свободой воли, потому что так Бог распорядился. И люди что считают что чем-то управляют, они на самом деле утверждаются в своей деятельности, что они такие сверхдействующие люди, а другие на них не похожи. Очень большая иллюзия стоит за каждым видением и мыслью о том как оно должно быть
Правильно! Так им Оп! Сейчас люди сплошь и рядом гедонисты, сибариты. А должны быть бедными интеллектуалами, очень скромными, живущими всю жизнь в мирах тридцати трех! Даешь неорелигиозные взгляды на жизнь!
Ну это вопрос долга ОП. По сути это в современном обществе перекликается с сотворением кумира, что запрещено во многих религиях. То есть долг как кумир. Ты не выполняешь свой долг, но хочешь чтобы этот долг выполняли другие люди, создаешь кумира из другого человека. А другой человек может не выполнять свой долг и не требовать этого у других. Вот тут и весь камень преткновения. Ты слишком правильный потому что с фанатичностью священника проверяешь кто что должен, а не тот кого ты осуждаешь. Наверное ты одинокий человек ОП. Потому что не можешь отбросить идеалистические взгляды. Иногда жизнь это компромисс, если говорить о таких больших городах как Лос Анджелес, между полицией и политиками, мафией и городом. А иногда компромисса нет, потому что ты вовсе не знаешь другого человека, он живет так как считает сам правильным. И если ты живешь по племенной традиции, так правильно потому что так сказал шамана, то человек которого ты осуждаешь не живет в племени и у него совершенно даметрально не линейные взгляды
>>1133731 Это пришло ко мне как-то внезапно. Я стоял и смотрел в окно, а у меня очень красивый вид из окна. Лес, зелень, закат. И тут я испытал к нему жалость. Вспомнил, как он приходил и учил людей законам, а они были в большинстве в общем-то правильные. Была и жестокость конечно. И сам он уничтожал целые народы, ну, короче, такой суровый БАТЯ. Все как у людей. Живем бедненько, хуево, но вроде и батя - свой, такой же. Ну и как обычно бывает, сначала он пытался что-то построить НОРМАЛЬНО, обучал. Потом - да, забил на воспитание и вообще пропал куда-то. Его нет уже так давно, что он либо полностью потерял интерес к нашему формикарию, либо я даже не знаю что с ним. Ну а что с ним может быть ? Не думаю, что что-то плохое. И вот мне стало его по-человечески жалко...
>но по воспоминаниям из детства пытается сотворит себе собственный мир Давайте лучше косплеить Израиль, создадим ад при жизни и остальных заставим поверить в него, пусть в нем живут.
>>1133645 (OP) > В свете того что все больше людей обращают внимание на несовершенство этого мира, и задаются вопросом, кто в этом виноват, в первую очередь под удар попадет Демиург, как князь мира сего и его создатель.
Был такой философ неоплатоник - Плотин. Вот он говорил на этот счёт примерно следующее: "Представьте, что есть человек с обезображенным лицом, и когда он смотрит в зеркало, он начинает винить зеркало за то, что он сам безобразен."
>>1133904 Все кто придерживаются теории зеркала - пидарасы не имеющие отношения к духовности. Возможно Плотин и ты - вы с ним заодно. Люди в жизни не приложили усилий чтобы измениться, только другим тыкали. Потому что это часть коллективной стигматизации что столетиями не выветривается и ты манипулируешь на этом. При этом твое говно остается в сохранности, нерикосновенно и неизменно.
>>1133905 Так измени что-то, бро! Я только рад буду. Я буду первым, кто тебе зиганёт! Но мы же оба понимаем, что это болото Сансары, и ты только на Дваче можешь негодовать...
>>1133942 Совесть может изменить природу человека, тяга к добру, а не к насыщению сердца. Помимо болот есть ручеек и протока. А в болоте - сундуки только. Живых там нет. Изменник! Лови его! Природу человека не изменить, она задумана совершенной. Ее не менять надо, а очищать от скверн греховных и болезней. Природу дополнить можно, но тогда костыль.
>>1133974 Природу может дополнить только Свет. Как Христос говорил: "Не нарушить я пришёл, но исполнить (дополнить)". Вообще что-то требовать от нашего поколения глупо. Мы уже даже своими собственными телами не управляем уже, не то что какими-то моральными категориями.
>>1133980 Было бы так благодатно, если бы молодняк пел "Я есть свет", а не блудливый рэп про понты. Светлым быть кто воспретит? Светлым быть кто отнимет? Природа - не тьма. Но и не всяческий свет. Природа - светотень... Светотьма... Солнце в тени Свет во тьме светит и свеча на подсвечнике изгоняет мраки осязаемые, но в них лучше спится.
>>1134053 Завязывай с метафорами. Вы реально тупеете, когда на них переходите. Вон один на детей напраслину возводит и на их детские миры. Предлагая всех заставить ходить по струнке смирно, и выполнять приказы без обсуждений
>>1134186 Этот момент меня тоже удивил. Все это сделали с ним те, кто позиционирует себя как суть милосердие, сострадание, мудрость и т.д. По факту, просто избавились от НЕУДОБНОГО ВОПРОСА, а потом еще оживили людей, чтобы они как-то решали вопросик и исправляли косяк. Норм позиция - нехуй самим руки марать.
>>1134194 Ты еще не все знаешь. Суть такова, что они его по факту наебали нашего Творца. Он короче создал мертвый мир и мертвые куклы людей. Ребята из Плеромы переоделись [накинули одеяние ангелов Демиурга], вошли в его окружение и под видом ангелов его посоветовали ему дунуть силой Света в лицо человека, и сказали что после этого человек оживет. Ну он короче и дунул. И человек реально ожил, природа ожила и весь мир. Но вместе с этим выдохом сам он лишился сил Света. Таким образом они спиздили у него эти силы. По сути, обманом! Хитростью! Возникает вопрос: вот я знаю есть Эон Милосердия, Эон Мудрости и еще куча всяких эонов добродетели. А где же находится Эон хитрости и Эон обмана, который придумал такую интересную схему ?
Что получается на выходе: родили существо, отказались от него, тому что рожей не вышел, загнобили и отправили в ссылку в одиночество. Потом чухнулись, и решили отнять у него заодно ресурсы, для чего наебали откровенно говоря, а теперь мы еще должны все это им вернуть. А они сидят и ждут.
Тут вопрос в том, что Батя наш тоже странненький. Он мог бы объединиться с нами. С нами, я имею в виду именно с теми людьми, в которых есть эти силы Света. Понятно, что дурачки и так его - будут перерождаться до посинения в его реинкарнациях, но толку с них ? Его интересуют люди, обладающие силой Источника. А они из этой системы съебываются. Так вот, был бы Батя поумнее, он бы нашел способ с такими договориться. Ну там, пообещал что перерождаться они будут по лайту, в норм семьях. Отказался от напитка забвения для таких, короче всякими плюшками переманил бы их на свою сторону.
Но нет, дурак уперся рогом в МОИ ЗОКОНЫ, Я СКОЗАЛ! А тем временем постепенно лишается сил. Ну.. не знаю.
Кто вор тот вор, тот оглядывается и не может жить спокойно, потому что в глубине внутри знает что он вор. Кто детей хотел убить, изничтожить детей, тот боиться детей как огня. И сам будет гореть в гиене огненной за свои злодеяния, ибо грех персонален, и виновный даже в речи не может освободиться от своего греха.