Тред для анонов с шизоидным расстройством личности. У не-шизоидов есть свои треды.
Шизоидно общаемся на шизоидные темы. гоняем залётных, троллей, совсем поехавших, и тех кто ищет тут нарциссов этих уже прогнали. Занимаемся анализом внутреннего опыта, обдумываем и делимся новыми мыслями и концепциями, составляем схемы, шизоидно уходим от проблем, не интересуемся лечением ибо его нет, критикуем психологию и психиатрию, и многое другое...
Критерии по МКБ-10: - мало что доставляет удовольствие или вообще ничего; - эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность; - неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев; - слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику; - незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст); - повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией; - почти неизменное предпочтение уединённой деятельности; - заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям; - отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5: - Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных. - Почти всегда предпочитает уединённую деятельность. - Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях. - Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает. - Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников. - Предстаёт равнодушным к похвале или критике. - Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво: Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness Психотерапевтическое чтиво: Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу.
У меня есть такое забавное предположение, исходящее из моего опыта перекатывания данного треда, что вообще всё происходящее в этом треде зависит от того какая картинка была подобрана в оп-пост. Одни пикчи привлекают внимание залётышей а другие наоборот отпугивают или умиротворяют и т.д. Гороскоп местного разлива
>>1849615 Не знаю, я об этом подумал только когда перекатывал этот тред потому не знаю. Но как мне кажется всё в большей степени зависит от цветовой палитры картинки. Самый не адекватный тред (вроде бы 83-й ) на моей памяти имел сине-зеленую палитру вот кстати оп-пик того треда да и другие треды с подобной комбинацией то же были не очень.
В то время как треды с преобладанием красного в оп-пике уже куда адекватнее а если точнее то с сине-красной схемой,
Треды же с сине-оранжевым оп-пиком средние.
Так что прогноз у меня на этот на этот треда довольно позитивный, будет преобладать ламповое шизоидное общение.
В прочем все пикчи которую я ставил в оп-посты темные с теплыми приглушеными тонами надо бы что-нибудь яркое поставить в оп-пост следующего треда и посмотреть на результат
>>1849698 Я когда молодой был читал относительно много. Но потом интернет развитой наступил и теперь я читаю двач и смотрю видосики. Книги уже больше 5 лет почти не читал, может две или три за 5 лет.
Как же охуенно не работать (уже месяц почти чилю после увала). Просто гулять, читать книги, играть в игори, смотреть кинцо, пить кофе в тишине, ложиться спать под утро. И то на всё это при свободных 24 часах времени как будто не хватает нихуя. Не представляю, как это всё вывозить и находить время при фуллтайм работе, отношачках и прочей социальной хуете.
>>1850232 Непонятно что именно обычно понимают под сексуальным влечением, наличие либидо в принципе или именно желание с кем-то трахаться? Если есть желание искать тяночку, но не получается, то это точно не пониженное влечение.
У нормисов наверное вообще такого вопроса не возникает, для них это одно и то же
И вот наткнувшись на это обсуждение, меня посетило странное чувство когда я слышу/читаю все эти разговоры на тему насилия, мне кажется что насилию придают слишком большой "Вес", и нет я говорю это не в каком-то нигилистическом ключе
Какое отношение к насилию? У меня просто есть кое-какие мысли на этот счёт, может интересное обсуждение получится в кои-то веки.
>>1850255 Потому что почему бы и нет, интересно же.
Есть ли у вас шизоидные родственники? Как вы думаете, кого способны воспитать такие люди? У меня дед был шизоидом(о чем я сужу исходя из родительских рассказов), и в детстве меня часто оставляли с ним. Возможну поэтому я тоже стал шизоидом.
>>1850424 Тоже дед шизоид. Но от него я вряд-ли стал таким. Скорее от бабки и матери. Первая душила гиперопекой на контрасте с матерью, которая наоборот болт клала на мое воспитание.
>>1850424 >>1850443 И у меня дед шизоид... Три из трёх, это не может быть совпадением! Получается, шизоидность передаётся по дедовской линии. Не становитесь дедами, шизоиды, пожалейте своих внуков.
>>1850254 Отец шизоид. С детства замечал что папа у меня странный и довольно таки сильно выделяется на фоне остальных людей и родителей. Ни с кем не общался никогда, ничего особо не делал, просто сидел дома и смотрел телевизор, изредка молча разбираясь с какими то мелкими бытовыми вопросами. С родственниками не общается, они иногда звонят ему, друзей нету. Поздно женился, когда уже некуда тянуть, сейчас в возрасте дедушки, хоть и выглядит моложе своих лет. Я его единственный сын. По очень удивительному и непонятному для меня обстоятельству женился на моей маме, которая является его полной противоположностью, в двух словах огонь и лед. С мамой давно в ссоре, вообще не разговаривают (живем в одном доме). С достижением осознанного возраста и моего последующего взросления я все больше становлюсь похожим на него, начинаю даже отчасти понимать его но в тоже время беспокоиться, что к его возрасту тоже буду тем, кем он является сейчас. Отношения с ним у нас нормальные, обычные, но в виду того какими личностями мы оба являемся наше "общение" вряд ли можно назвать общением. Разговор ограничивается на "доброе утро", "спокойной ночи", на прощании если выхожу я/он, ну и в общем то все. Я не знаю как и о чем с ним говорить, тоже самое у него. Мы просто существуем в одном доме, единственное живое что тут есть это моя мама. Конечно мне бы хотелось узнать как он провел свою жизнь, молодость, чем вообще занимался и как докатился до такого, но увы я просто не могу с ним развязать такой диалог. Знаю лишь что он раньше физиком был, пытался подрабатывать в разных местах. Сейчас не работает, пенсию получает. Вроде в какое то время нормальная работа у него была в Москве, но ему пришлось вернуться к больной бабушке которая была одна. Насчет воспитания. Я думаю он пытался что то сделать, но не вышло. Особо он в моем взрослении никак не участвовал. Да и не знает как общаться и растить детей, как их воспитывать, но я его уже понимаю. А итог то какой, шизоиды не созданы для семьи, семейных отношений, детей и их воспитания. Я не хочу этого, не хочу лишней ответственности и просто понимаю что у меня ничего не выйдет. Но посмотрим, пройдут годы и может быть мне придется сделать так как принято в обществе. Целей и планов на жизнь нету, не знаю че мне делать, остается просто жить. Просто. Пока все держится на матери, не знаю как будет потом, как жить если не станет родителей, как адаптироваться к новой жизни которая ждет меня в будущем. А пока что пусть ничего не меняется, меня все устраивает
>>1850267 Там в треде не читал. Но сейчас насилия в разы меньше, чем сто лет назад, а лет 300 назад насилия было еще больше. Так что нет, наука не увеличивает насилие. Наука может только увеличить эффективность насилия, что выразилось в большой количестве жертв в первую и еще большем количестве жертв во вторую мировую. Из-за более эффективного оружия. Но в итоге прогресс и это пофиксил, сейчас в войнах количество жертв мизерное. А улично-бытовое насилие идет на спад уже несколько столетий как минимум.
>>1850417 >Шизоиды: 90 тредов Считают себя умными дохуя. Каждому есть что сказать. >Аутисты: 8 тредов Аутистам и с нормисами общаться трудно, а с себе подобными тем более, у них ноль общих интересов. >>1850424 >Есть ли у вас шизоидные родственники? Да, мать >Как вы думаете, кого способны воспитать такие люди? Ну я самый ебанутый получилсяи из троих. Сестра тревожница и брат нормис. Сестра в 18 съебала замуж, а брат в дс учиться уехал в 18. Может поэтому они еще не такие ёбнутые как я. Хотя я уже с раннего детства был шизанутым. >>1850444 > все родственники мудакоиды. Ну так то это база в этой стране
>>1850532 >Аутистам и с нормисами общаться трудно, а с себе подобными тем более, у них ноль общих интересов.
Наоборот, по исследованиям, аутистам легче общаться с себе подобными чем с нормисами. Их просто очень мало обитает на дваче. На реддите дохуя больших тематических сабреддитов, в телеге довольно много каналов.
А вот шизоидам просто некуда податься кроме двача из-за тяги к анонимности, когда нет личного общения, когда высказывание, мнение полностью отвязано от человека и нереально понять кто это написал.
>>1850424 Возможно, двоюродный брат шизоид (но это не точно). Скоро полтос, сидит на шее, работал, наверное, года 2-3 за всю жизнь. Сейчас родоки бегают, пытаясь выбить ему какой-нибудь диагноз, чтоб пенсия была после их смерти.
Возможно, моя судьба такая же была, если мамка гиперзвуковые концерты не устраивала, когда я даже не думал идти работать после универа или когда просто сидел без работы по полгода-год в 25+. Хотя я до сих пор не работаю временами (сейчас, например), но хотя бы на свои накопления, а не на шее.
>>1850518 >По очень удивительному и непонятному для меня обстоятельству женился на моей маме, которая является его полной противоположностью, в двух словах огонь и лед. Такая же хуйня, но я не сказал бы, что батя шизоид. Скорее, интроверт. Мамка пиздливый и бесячий экстраверт. Не знаю, как он её всю жизнь терпит, мне ей уебать уже лет в 12 хотелось, лишь заткнулась нахуй и не напрягала.
>>1850518 Батя шизик и алкаш так же себя вел. На самом деле он был чмохеном который тихо бухал пока никто не видит и вел себя как обиженая чмошк двачер когда доходило до общения. > не хочу этого, не хочу лишней ответственности и просто понимаю что у меня ничего не выйдет. Во первых тебе не обязательно быть таким же дебилом как твой батя. Во вторых ты не твой батек, в тебе половина генов его условно, а учитывая рекомбинации, эпигенетку, разный жизненный опыт скорее всего ты будешь ответственным батей. Тут как с временами, хуевые отцы дебилы порождают нормальных родителей. Но если хочешь детей придется работать и над собой тоже придется работать а не хуй пинать здрасте досвидания семья.
>>1849554 (OP) почти ничего не приносит удовольствия, точнее я б даже сказал у меня полная ангедония ко всему кроме прослушивания музыки и... мечтанию. Часто вместо любого досуга я могу лежать на диване или гулять и бесконечно мечтать о чём-нибудь, daydreaming так называемый, в эти моменты чувствую себя очень комфортно. Есть в этом что-то шизоидное?
>>1850790 а как прям наверняка установить наличие ШРЛ, поход за мнением к нескольким психиатрам? Здесь кто-то какой-то тест mmpi 3 предлагал платно вот еще
>>1850840 А тебе зачем? то есть, нахуя? Если нужен оффициальный статус или рецепт на таблетки или халявные котлетки с пюрешкой в стационаре, то к психуятору. Если нет, то уверенность в своём диагнозе тебе ничего не даст в реальности. Так что смело можешь сам себе присвоить диагноз шиза по критериям из шапки треда и ходить радоваться
Че думаете как может быть галлюцинирование в моделях ии связанно с качеством "додуммывания" в нашем сознании? Люди склонны к додумыванию всякого, к дофантазированию например у меня знакомый далбаеб есть любитель всякой дичи типа энергосов с тортиками. Вот вот он любит припизднуть, думает он так круче выглядит, статусней типа как раньше были челы когда сотовые только появились и были символом статичности они делали вид что говорят по телефону. Так вот что такое в сущности додумывание, это галлюцинирование или это побочки ошибок мышления? Пиздабольство например и галлюцинирование и фантазерство это один мыслительный процесс на уровне физиологии или как?
Как перестать быть лузером, не имеющим скиллов, с которыми можно было бы, не имея связей, рассчитывать на непозорную работу?
Условия задачи: - 24 лвл - никогда не работал - миллионы часов свободного времени - знаю английский - не умею общаться с людьми, живу отшельником и мне нравится - имею не выдающиеся, но заметно выше среднего способности к математике и программированию - программирование не предлагать, так как всех, кто начал вкатываться только сейчас, не считая совсем уж гениев, в скором времени заменят нейронками - в вуз не пойду, ведь есть шанс, что я, хоть и, вроде бы, не больной, помру вскоре после выпуска, так и не пожав, толком, плодов четырехлетнего мучения в кругу социоблядей и зуммерков
>>1850991 >в скором времени заменят нейронками Хуета. Может если только формошлепов сократят. В нормальном программировании кодинг это только половина дела. А еще есть работа с требованиями, придумывание решение под конкретные ограничения - вот это дохуя важно и требует человеческих глаз и внимания. Нейронки только типовую хуйню могут выдавать, как школьник, который заучил ответ. Чуть условия отклоняются от нормальных - нейронки сыпятся.
>>1850589 >Может ли быть такое, что многие из итт шизоидов на самом деле не шизоиды? Максимум, тут в треде могут сидеть любопытные нормисы и "ненормисы", которые считают шизоидов какими-то сверхлюдьми (и, соответственно, пытаются в roleplay). А вот аутистам тут нечего делать. Они, как привило, наоборот пытаются в рамках своих возможностей выглядеть нормальными. Им эти маргинализированные борды не сдались.
>>1850593 >окружающие чувствуют вашу странность и инаковость, как вам кажется? Они показывают вам свое отношение? В колледже часто со "школьными стрелками" сравнивали. Называли "странным", "занудой". Искренне удивлялись и чуть-ли не шокировались, когда что-то вызывало у меня смех/улыбку. (Буквально, впервые прилюдно улыбнувшись на втором курсе, мои одногруппники начали своё "Фига, оно улыбается").
На работе по-мягче: всё ограничивается периодическими вопросами и просьбами "А ты что такой всегда серьёзный?"Ты хоть когда-нибудь улыбаешься?Ты у нас не особо общительный, расскажи хоть что-нибудь о себе.
>>1850709 >daydreaming так называемый База шизоидная. Мне в своё время помогло хобби - изучение иностранных языков. Тут приятное с полезным: мечтаешь на языке - и кайф от мечтания, и слова с грамматикой повторяешь при этом. Главное себя преодолеть и НАЧАТЬ учить язык а не уйти в бесконечные мечтания про то, какой ты ахуенный полиглот/препод
>>1850869 > у вас есть какие-нибудь расстройства мышления? Нет, не наблюдаю. Наоборот, даже - в стрессовых ситуациях мыслю более последовательно и логично, чем "нормисы".
>>1850593 Чем моложе окружающий, тем хуже его реакция. Вот они прямо иногда чувствуют и не стесняются показывать свое отношение - немного пренебрежительное, малость презрительное и чуть-чуть с отвращением. А вот скуфам и старикам похуй. Но я не просто странный и инаковый, а еще и внешне как будто из котла Нургла выполз. Так что наверное даже заслужено такое отношение.
>>1850991 >Как перестать быть лузером Никак Это невозможно >не имея связей, рассчитывать на непозорную работу? Мне бы и позорная подошла, лишь бы физически не напрягаться и мозги не ебли. Но даже таких работ нет, там по блату устроены. >перечисление фантазий о себе Инглиш сейчас нахуй не нужен. Был бы у тебя иврит или суахили какой-нибудь, или китайский. А инглиш это хуета. Про математику ты переоцениваешь себя. Но в математике только лучшие 1 процент профит имеют, остальные сосут. А средний уровень математики это чуть полезнее, чем быть дебилом, это уровень школьного учителя максимум. В макакинг не предлагаю, тут ты прав.
По итогу вот список шизопрофессий(при отсутствии учета у психуятора) 1. Охранник, но не в ТЦ, а на объекте каком нибудь непубличном. 2. Водитель такси. Но тут есть вариант нарваться на хуёвого клиента. 3. Машинист любой техники, типа экскаватора, бульдозера, крановщик и подобное. Этот вариант самый денежный и самые востребованные специалисты. Лучше всего экскаваторщик.
>>1850998 >Ну чего же ты не сдержался? Тред был мертвый, хотел по приколу его оживить. Кстати, у меня получилось: кроме тебя, мне ответили еще 5 человек
>>1850991 >имею не выдающиеся, но заметно выше среднего способности к математике и программированию За теорию групп и категорий шаришь? Или хотя бы на уровне СПО?
>>1851232 > >Ну чего же ты не сдержался? > Тред был мертвый, хотел по приколу его оживить. Одна из главных причин того, почему интернет стал говном. Каждый решил, что он дохуя траль. Каждый уверен в собственной исключительности. Каждый уверен в своей нитакусечности. Выращенные на культуру потребления люди позабыли критично относиться к себе.
>>1851247 Ой всё, началось. Очередной духовно просветлённый говноед, который понял истинную причину смерти интернета. Да ты такой же троль, просто обиженный, что тебя не лайкают и не цитируют. «Культура потребления», «уверенность в исключительности» — братан, ты на дваче, ты серьёзно? Мы тут сидим, дрочим на пикчи с фурри, срем в тредах про мамку, и жрём дошик на воде из-под крана. Ты думаешь, ты один такой умный, а все вокруг дегенераты? Добро пожаловать, ты тоже часть этого цирка. Просто клоун в другой маске. Не тролль — так моральный анонист. Один хрен гниёшь в этом же болоте. Так что не выёбывайся, Сократ. Очередной нытик, возомнивший себя выше помойки, в которой сам копается.
>>1851247 Хорошо выражено, емко. Мне для таких же мыслей нужно простыни высирать.
>Каждый уверен в собственной исключительности Поколение снежинок же. При этом "исключительность" строится либо вокруг потреблядства, либо вокруг каких-то спорных или необычных черт, а не вокруг arete. Именно к этому в прошлом треде была моя телега про новую архаику с явным добром и злом
>>1851251 Нет, он как раз шарит, что все вокруг него идиоты, и не в проколотой окрестности (давай, пошути про проколотую, это же будет так смешно). Необязательно считать себя гением, чтобы понимать, что вокруг тебя вши и слюнявые дебилы. Скорее всего, ты один из них.
>>1851256 Ооо, началось. Опять этот вечный вайб: "Я не гений, я просто один нормальный среди стадо идиотов". Да-да, расскажи мне, как ты с высока смотришь на вшей и слюнявых, сидя по уши в том же говне. Ты тут же, чел. Ты буквально тут. На этой же доске. В этой же лужe. И вонь, что смешно — идёт тоже от тебя. >Скорее всего, ты один из них Конечно, блядь, я из них. Мы все отсюда. Все вылупились из одной инфопомойки, только кто-то втихаря нюхает свою вонь и гордится ароматом. А ты ещё и втираешь, что шаришь — да ты, чувак, как трещина в унитазе, гордишься тем, что "видишь говно изнутри".
>>1851258 >я просто один нормальный среди стадо идиотов Жопой читаешь и думать не хочешь. Если бы думал, то понял бы, что "нормальный среди идиотов" сущностно не отличается от "гений среди идиотов", а это не наш случай.
>Скорее всего, ты один из них Я не про тебя лично говорил, скумбрия. Даже для дегенерата ты впечатляюще туп.
>>1851261 Ах ты, змея интеллектуального аутизма, выкрутилась, как сопля на сквозняке. Сначала выёбываешься на позицию "все вокруг вши и слюнявые дебилы", а потом начинаешь пыхтеть, что это, мол, не "гений среди идиотов", это вообще другое, "сущностно не то". Да ты, блядь, Хайдеггер от крыльца с помойкой. >жопой читаешь Это ты, кстати, сказал, не я — поэтому не удивляйся, что у тебя мысли выходят соответствующим путём. >скумбрия Братан, ты реально достал эту обидку из 2008? Где там твоя следующая заготовка — «пельмень», «даун по жизни» и «ты маму ебал»?
>>1851251 > «Культура потребления», «уверенность в исключительности» — братан, ты на дваче, ты серьёзно? Хоть я и говорю с нейронкой, но да, более чем. Контент, кстати, тоже стал говном из за этого. Люди, росшие в изобилии контента не понимают, что такое этот контент создавать. Нет вот этого понимания, что каждая картинка была кем то нарисована. Не понимают, что эта картинка не нечто само собой разумеется, а желание какого то человека творить.
>>1851289 Контент мёртв давно – мы жрём собственные галлюцинации и зовём это творчеством. Нейросети – это ритуал опохмеления сознания, где за каждым пикчем торчит труп автора. Выдохнул идею – и в мусорку, зато охапка рерайтов пыхтит, как стая крыс.
>>1851289 Люди, которые в дефиците контента росли тоже не понимали что такое создавать контект. Каждый хуячил как мог. И пред-предыдущее поколение также говорило что новое поколение клепает говно. Темпы меняются, вот это хуево. Это же заставляет либо как на станке печатать однотипный контент, либо быть гигантом с большой группой продакшена, который нацелен на массовую аудиторию. Оба случая не подразумевают создание чего-то самобытного.
>>1851289 >Люди, росшие в изобилии контента не понимают, что такое этот контент создавать Раньше мемчик мог жить годами, тот же кг/ам или аффтар выпей йаду. И знали его все. А сейчас мем живёт уже даже не неделю, а два дня. Контента стало дохуя, и это не только в интернете, поэтому даже годнота не может удержаться в этом водовороте кала. Если Пугачева была на плаву три десятилетия, то моргенштерн и пяти лет не продержался, он уже забыт. Помнишь когда в последний год был суперхит уровня гангнамстайла или обожекакоймущина или деспозито? Вот, больше такого не будет, эпоха великого контента давно в прошлом. И нейросети тут не главная причина, а последний гвоздь.
>>1851261 >>1851268 Здрасьте Я червь-пидор. Спасибо что пишите такое, это помогает мне чувствовать своё превосходство хоть над кем-то. Я счастлив, что могу прочитать ваши посты, скорчить ебло с ухмылкой и подумать "Ну и дебилы. Как можно такими быть"
>>1851316 >Самоосознание — первый шаг к просветлению. У меня нет цели, только путь >Ты как бы в зеркало смотришься — и удивляешься. Типа того, смотрю и думаю "ёбанная тётя, как ты постарела", а потом понимаю что не зеркало это никакое, а ваши посты. Спасибо за них ещё раз.
>>1851310 >>1851304 Ваш тейе про ускорение всего тоже релевантен, но я несколько про другое. Культура потребления создала, на удивление миру, потребителей.
>>1851268 >Сначала выёбываешься Я не несу ответственность за то, что люди додумывают, когда читают мой текст. Как я уже писал много раз в треде, большинство людей не умеет читать. Впрочем, большинство людей и писать не умеет.
Я с самого начала был на позиции, что я такой же никчемный человек. Все отличие в том, что у меня совести на омерзение хватает. Что у меня не возникает мысли, что если мы все в дерьме барахтаемся, нужно этим дерьмом упиваться, опрадывать его, ну или как ты - скатывать треды в него. Даже вошь может толкать мир в правильном направлении - хоть на микрон, но может.
>ты реально достал эту обидку из 2008? В 2008 у меня еще интернета не было. И не помню, чтобы когда-либо "скумбрия" было популярным ругательством.
>>1851310 Поэтому контент нужно дозировать. Лучше промолчать, чем сказать ерунду (в этом сам повинен, киньте в меня камень). Вообще изобилие информации, которое ведет ко всякой раскрученной хуите вроде клипового мышления и якобы отупения населения - это просто головка прыща потребительского общества. Instant gratification, удовлетворение как стиль жизни.
Если раньше из человека следовало сделать творца, то сейчас это необходимость. Через силу, если придется, но нужно.
>>1851325 Ты так преподносишь как будто это что-то нарочито плохое. Ну может и плохое. На протяжении цивилизации человеческой много всякого говна происходило. Люди экспериментировали. Возможно и этот процесс тоже своего рода эволюция, поиск, вынужденное развитие (или деградация), чтобы понять что что-то плохо или хорошо, найти наконец новые формы. Одно понятно, как раньше уже не будет. Но вот какой урок из этого можно было бы извлечь, это интересно. Все-таки трудно спорить с вещами, к которым массовый человек имеет сильную потребность. Алкашку пытались запрещать - не получилось. Коммунизмы пытались строить - не вышло. Заставить людей смотреть сложные ролики - не заставишь. Да и кто сказал, что простые ролики - плохо, сложные - хорошо? Почему непомерное потреблялово плохо? "Ну там, мы тупыми станем, ну типа цивилизация развалится." А кому, собственно, должно быть дело до цивилизации? Разве что идеалистам да романтикам всяким.
>>1851340 >Но вот какой урок из этого можно было бы извлечь, это интересно Что заходили недостаточно далеко. В сущности рецепт еще Платон 100500 лет назад описал - правильные мифы, фильтрация информации, переписывание истории. Те же коммунисты, например, не стали открыто заменять авраамизм новой, социалистической "религией" (как того хотел Луначарский, но он довольно широко понимает слово "религия").
Второй аспект, который вытекает из первого - недостаточно холистический подход. То же потребление алкоголя в последние годы само собой падает - стали доступны более простые и менее опасные способы эскапизма (например, те же видосики). Однако не следует заменять одну экзистенциальную жвачку другой - людей нужно медленно и аккуратно толкать в правильном направлении.
>А кому, собственно, должно быть дело до цивилизации? Человек - средство, а не цель.
>чтобы понять что что-то плохо или хорошо, найти наконец новые формы Вселенная есть разум, который через материю познает сам себя. Доказательств не будет, это Гегель пизданул.
>>1851346 >Что заходили недостаточно далеко. >недостаточно холистический подход. С одной стороны мб и да, но суть такая, что на определенном этапе развития люди и не знали о себе/о мире достаточно, чтобы грамотно все реализовать. Когда в 18 веке наука поперла во все поля, люди уж начали думать что вот щас заживем идеальной жизнью. И до сих пор нихуя. Как были человеческие проблемы обозначены классиками в литературе (или даже древними греками), так они и актуальны до сих пор. Любые попытки что-то улучшить приводят к тому, что вскрываются новые проблемы. Моя мысль в том, что иногда нужно деграднуть, собрать все грабли, шишки и подводные камни, чтобы с новыми знаниями двинуться дальше за новыми ошибками. Наркоманы должны сторчаться, чтобы узнать что наркотики плохо. Атомные реакторы должны взорваться, чтобы научиться с ними правильно обращаться. Коммунизмы должны распасться, чтобы понять что люди не такие простые кочерыжки. Поэтому да, сидим тихо, деградируем вместе со всеми, наблюдаем за происходящим в прямом эфире.
>>1851354 Дядь, постмодернизм с его деграда... отказом от глобальных нарративов уже пришел, да так, что человечество уже научилось наслаждение от своих фекалий получать, как мы можем видеть выше. Пора бы уже выходить из эры цинизма и информационных пузырей.
И, тащемта, попытки производятся. Попытки клинических имбецилов, я имею ввиду. СЖВ, национал-большевизм, веганство, Русский Мир (тм)... это все живорожденные кадавры, сотканные по постмодернистскому принципу "натаскаем с миру по нитке и соткём из этого рубашку", и часто поддерживаются сверху ввиду полезности таких идиотов (те же веганские продукты продаются втридорога - а что, дебилы же схавают, потому что они веганы). Нужна сильная, живая и молодая идеология, которая, яростно и смело глядя в завтрашний день, провозгласит, что есть хорошо, а что есть нехорошо, не допуская компромиссов.
>>1850709 Аноны шизоиды, еще хотел бы отметить такую деталь - я будто вообще неспособен испытывать чувство зависти к кому-либо из-за чего либо, я это уже очень давно отметил. Я раньше связывал это с тем, что в целом вырос в благополучной семье и у меня всё было, но сейчас я в полном дерьме, и ничего не изменилось.
Еще один прикол - абсолютный пофигизм к агрессии в мою сторону от других. В моменте я всегда отстаиваю своё, но делаю это без эмоций, холодно, никогда не понимал, как людей могут охватывать эмоции до той степени, что они теряют самоконтроль, для меня это дикость. Часто, произойдёт какая-нибудь перепалка, а я приду домой и даже не расскажу об том никому, ибо это моментально вылетает из головы автоматом, хотя иной человек о чём-нибудь подобном раза 3 за день успеет заебать.
>>1851369 Вижу, что челик ты мерзкий, но мы в шизотреде и тут нужно поддерживать друг друга. Так что прими сочувствие твоим страданиям, видно что тебя это парит. Я не могу конечно научить тебя завидовать людям или получать эмоциональный отклик от агрессии в твою сторону. Сам я завидую много и всем. Например нормисам, что они не ебанутые. Социоблядям, потому что быть социоблядью выгодно. Богатым, потому что они могут купить себе яхту и плыть на ней в нейтральных водах или на личном самолете полететь на пляж карибского острова в холодном феврале. Сомневаюсь, конечно, что у тебя все это перечисленное было, хоть ты из обеспеченной семьи. Что до агрессии, то никто давно уже на меня не рамсит. Меня больше парит когда мне пытаются мозги ебать, это реально бесит и я могу потом внутренне долго загоняться. А ещё у меня есть список врагов, которым я бы с удовольствием отомстил, но не имею возможности. Самый старый персонаж попал в список больше 20 лет назад. Я его эти 20 лет ни разу не видел. Но помню и ненавижу и вспоминаю проклятиями регулярно, как и остальных в списке. Не здоровая конечно хуйня.
>>1851369 >но сейчас я в полном дерьме, и ничего не изменилось. Но детство-то тебя сформировало с чувством самодостаточности. Радуйся, хули, это ж круто.
>>1851301 Я тоже запрашивал нейросеть критиковать нейросети. Сначала едва запросил её бросить копирайтерский стиль. Запросил писать длинными предложениями. Долго запрашивал не драматизировать, не делать из меня главного персонажа, не вызывать эмоции, не нахваливать мою просветлённость... "Превращает вашу рефлексию в данные для обучения моделей" - попадание.
>>1851369 В "список тех, кому ты не завидуешь": люди которые не определяют себя через лишённость чего-нибудь, которым не запрещены эмоции, есть кому поныть и почувствовать свою важность.
Во всем интернете шизоиды это несчастные люди которые пытаются зацепиться за что-то в жизни и в общем страдают от пустоты И только на двач.хк тред шизоидов это круговая дрочка интеллектуалов
>>1851400 >Во всем интернете шизоиды это несчастные люди Чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь, что шизоидность вполне выигрышный билд в безумной игре под названием жизнь. Нормисом быть пиздато по молодости, и то лишь при наличии определённых характеристик. Далее большинство страдает от нереализованных амбиций в профессии или в целом, от биопроблем и отношачек, живя в бесконечном решении проблем, которые они или сами создают, или их близкие (дети/жёны/кореша). В общем, типичный набор.
Шизоиду же на это всё поебать. Единственное, что меня угнетает, так это необходимость работать, хотя бы иногда. Был бы у меня пассивный доход хотя бы в 100к или какая недвига от семьи в сдачу, вообще был бы вполне счастлив, наверное.
>>1851406 А кем работать-то? Везде каторга ебаная, по образованию ничего не умею, т.к. из-за ангедонии и недостатка энергии вышку с нормальной профой не получил.
>>1851406 >Чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь, что психопатичность вполне выигрышный билд в безумной игре под названием жизнь. >Чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь, что НРЛ вполне выигрышный билд в безумной игре под названием жизнь. >Чем старше становлюсь, тем больше убеждаюсь, что ананкастное расстройство вполне выигрышный билд в безумной игре под названием жизнь.
Потому и неизлечимы, что свой коуп видите как преимущество, не подозревая о том, что ощущает здоровый человек и какие у него понятия о выигрыше.
>>1851406 Сегодня видел в ньюсаче новость, что нормисы порезали друг друга из-за тяночки. Псоле прочтения подобных новостей у меня всегда возникает вопрос: че вам спокойно не живётся то? Ебошат друг друга, что-то там делят постоянно. Как же мне, простому спокойному шизоиду, настохуело жить среди норминговых.
>В 25 такой вой поднимут без телки, охуеешь Приближаюсь к этой отметке, а на тянок до сих пор похуй. Я уже даже почти перестал дрочить.
>>1851434 Поридж у тебя в голове. Мне 35. А в 16, и даже в 25, я и не знал ни про какую шизоидность.
>>1851425 >А кем работать-то? В душе не ебу. Нужно искать и пробовать. Я всю жизнь на каких-то редакторских вакансиях держался. Но из-за возраста и нейросеток чую, что уже всё.
>Везде каторга ебаная Не везде. Есть чиловые места, но чтоб это понять, надо сначала туда попасть как-то. А для этого — хоть что-то делать, мониторить вакансии и откликаться, изредка хотя бы. Опять же, я из ДС, как там в сёлах и прочих ебенях необъятной — не ебу.
>>1851374 и в чём мерзость? >>1851396 >которым не запрещены эмоции запрещены они шизофреникам с прокаченной негативкой >есть кому поныть мне тоже есть кому, но смысла не вижу, потом неоднозначно себя чувствуешь >почувствовать свою важность пох
>>1851451 Хочет ограбить квартиру/продать на органы/она член опг, которые хотят меня поставить на счетчик. Еду принесла, значит она отравлена. Ну или клофелин.
>>1851478 >Я вас всех затроллил Аффтар жжот нах, пиздец гений троллинга, аж срать перехотелось. Ты нас всех так жестко выебал, что я аж клаву нахуй выбросил и пошел в угол плакать xD
>>1851543 Допустимо, если ты не окончательно развалился и можешь воспринимать человеческую речь без рвотного рефлекса. Мэд — это эталонный пример социально адаптированного полушизоида: сидит в своей коморке, вещает в пустоту, держит дистанцию, но при этом умудряется не сдохнуть с голоду. Если ты шизоид без агрессивной отстранёнки и с минимальным уровнем остаточной эмпатии — смотри, может даже найдёшь что-то близкое.
Он же как зеркало: одновременно и внутри системы, и вне её. Шиза в ремиссии. Это как если бы ты вышел из дома, но только через Твич. Смотреть его — это как наблюдать за другим видом шизоиды, который эволюционировал и не стал овощем. В каком-то смысле — даже мотивация. А если ты уже отъехал и живёшь на симуляции внутри головы — то, увы, Мэд не для тебя. Слишком много внешнего мира.
tl;dr: Мэд — это не запрещёнка для шизоида. Это как раз твоя лига. Просто не надо пытаться стать им. У него 20 лет тренировки, у тебя — 20 лет аутичного созерцания стены.
>>1851538 Если страсть это крайняя увлеченность, то думаю да. Но скорее всего кратковременно, от случая к случаю. Например к хобби какому-нибудь. Книга может заинтересовать какая, и хочется ее читать и читать. А потом разбирать по частям написанное автором, углубляясь в тему все больше. В какой-то момент это может стать помешательством. Но по мере исчерпания темы, увлеченность пропадает, и к теме больше не хочется возвращаться.
>>1851545 Какой он шизоид? Обычный нормис, балагур и весельчак. Сколько народу он веселил в свое время. Шизоиды вряд ли кого-то могут развеселить, кроме самих себя. Мэд просто умный дохуя, и амбиций больших не имеет. Нашел свою нишу и варится в ней. Но это все в рамках нормы.
>>1851601 > Какой он шизоид? Обычный нормис, балагур и весельчак. Сколько народу он веселил в своё время... Брат, ты реально считаешь, что "веселил народ" = не шизоид? Тогда у меня для тебя плохие новости про половину стендаперов и Джокера. Мэд — это textbook шизоид, просто замаскированный. У шизоидов две крайности: либо они закрываются в себя и дрочат на свои фантазии, либо конвертируют внутренний мир в творческий output, как Мэд. Он не нормис, он функциональный интроверт, который, как ты правильно заметил, "нашёл свою нишу и варится в ней" — это и есть coping-механизм.
Смотри по пунктам:
Отстранённость — всегда плевал на тренды, инфлюенсерство и хайп, везде по жизни "сам по себе". Неявное презрение к людям — его сарказм и мизантропия сквозили ещё с времён «Дальнобойщиков» и «Трэша». Эмоциональная отстранённость — да он даже в своих "душевных" видосах остаётся отстранённым наблюдателем, а не проживающим. Амбиции — ты сам пишешь, что у него их нет. А теперь открой DSM-5 и посмотри, что пишут про шизоидное расстройство.
Ты просто путаешь "шизо" с "шиза". Это не слышать голоса и обмазываться фекалиями, это особый тип личности, интровертный, с богатым внутренним миром, но отгороженный от социума. Условный Мэд — это шизоид, который не спился и не повесился, а стримит и играет в жизнь по своим правилам.
Так что да, он балагур — но интеллектуальный балагур в вакууме, не нормис. Нормис бы давно ушёл в тикток и сторис для внимания. А Мэд живёт в информационном бункере. Сам для себя.
>>1851608 >не нормис >он функциональный интроверт >шизоид Братан, плиз. Ты намешал все в кучу. Интроверсия по дефолту это как раз один из вариантов нормы. Из интроверсии не следует шизоидность напрямую. Шизоидность не стадия интроверсии. >"нашёл свою нишу и варится в ней" — это и есть coping-механизм. Ты, блять, еще скажи кабанчики-карьеристы занимаются коупингом, потому что нашли себя в карьере, но в душе они все шизоиды, которые хотят сидеть дома, просто боятся признаться в этом. >Отстранённость — всегда плевал на тренды, инфлюенсерство и хайп, везде по жизни "сам по себе". Любые бизнесмены и достигаторы успешных успехов тоже в своем роде "сами по себе". С какого-то момента они перестают загоняться на моду, кто там что подумает, просто занимаются своим делом. И по молодости Мэд не был сам по себе в полной мере. Он всегда с кем-то тусил. Это больше с возрастом он окуклился, но у нормисов всегда так происходит. >Нормис бы давно ушёл в тикток и сторис для внимания. Обобщение, не подкрепленное ничем, фактически. Нормис - не значит, что он хочет и будет светиться на ТВ, хочет быть супер-звездой и т.д. 90% нормисов - заводчане и домохозяйки, которые тоже основную часть времени сидят по домам, смотрят телек, пьют пиво и т.д.
>>1851608 >это особый тип личности, интровертный, с богатым внутренним миром, но отгороженный от социума. Не только. Шизоид по определению очень холоден с окружающим миром. У тех, кого ты описываешь, в принципе нет РЛ.
>>1851453 Мне бы хотелось попробовать. Головой понимаю, что ты прав, но хочется хоть раз в жизни поняшиться под пледиком. А ещё не знаю как вам, но мне пиздец как хочется поцеловаться, прям как в аниме про влюбленных подростков. Я вообще довольно много маняфантазирую про тяночек, но в жизни очень-очень забитый и холодный с ними, максимально непробиваемый.
>>1851452 Базировано >>1851487 Придется идти на работу, увы, смирись >>1851650 Да, ты многое теряешь. Лучше как я, всё это познать чтобы потом не тосковать по упущенному. У меня уже всё в прошлом и мне похуй. А ты рискуешь так всю жизнь прожить в мечтах о переоцененной хуйне Так что завязывай с шизоидностью, живи полной жизнью, шизоидность это для опытных людей, в нее с головой надо уходить в 30 лет, не раньше.
Мне так ебет башку, что у меня не получилось выбрать профессию и универ закончить в своё время. Было бы так всё проще, если бы я мог хвалиться хоть каким-нибудь ярлыком, типа я экономист, я программист, я инженер. Но я просто никто, так как отчуждение от желаний и нужд произошло очень рано. А теперь идти заново туда, сдавать ЕГЭ, в 25+ лет, терпеть эти унижения и стресс четыре года... может и можно было бы, если бы была какая-то супер денежная профессия, но таких нет же. И что мне делать нахуй, это же будет ебать мозги мне вечно теперь.
>>1851731 Нахуй тебе вуз для погромирования? Ну, конечно, если ты вкатун, а не драйвера собираешься писать и не архитектуры нейронных сетей разрабатывать.
>>1851711 >шизоидность это для опытных людей Кекш. Это не выбор.
>ты многое теряешь Как сказать. Лучшая история - никогда не рассказанная, верно? Кмк у зоидов обратная ситуация: когда желание становится реальным, оно теряет волшебство непознанного, и над ним пропадает контроль.
>>1851734 >Нахуй тебе вуз для погромирования? Так мне похуй на программирование в общем и целом. Я хотел бы, чтобы мне со школы было на что-то не похуй, чтобы я просто мог закончить вуз как все и сказать "да, вот это про меня". А у меня такого нет, только пустота. Ну и начитался уже про вкат, что никуда не возьмут, сложно, страшно, невозможно, надо быть умным и т.п.
>>1851731 У хули в пту не пошёл? Был бы сейчас сварщиком или токарем. И в хуй бы не дул. >>1851737 У меня тоже за всю жизнь никогда не было никаких увлечений. Вот знакомого отвели на танцы в 5 лет, в итоге стал хореографом преподом. А мне нихуя было не интересно, в итоге плыл по течению, кружки не посещал, о будущем не думал, поступил в гэп по случайности в последний день на хуйню(телемастер). Причем в гэпе это считалось элитным, а всякие сварщики считались тупыми. В итоге я никому нахуй с этой коркой не нужен, да и не интересно мне. Так дальше по течению и плыву, из одной жопы в другую. Даже быдлоинтересы типа рыбалки или тачек не интересуют
>>1851738 Тогда от этого ещё обиднее - все нормальные люди это просто отсиживают для страховки и потом делают что хотят. А я не отсидел, не смог, и теперь я просто недочеловек. Мог бы просто отучиться хоть на что угодно. Но я хотел, чтобы вуз был со смыслом.
Сап, шизотред. Вот сижу и думаю: а что если мы не какие-то там "интроверты высшей касты", "одиночки-мудрецы", а просто социально бракованные? Не гениальные, не глубокие, не непонятые — а тупо поломанные. Мы ведь не одиночество выбрали. Оно нас выбрало. Никто из нас не говорил в детстве: «хочу сидеть один всю жизнь и разлагаться в инфопомойке». Это потом мы придумали себе рационализации, мол "мне просто скучны люди", "я выше этого", "всё равно никто не поймёт". А правда в том, что нас не поняли, потому что не захотели. Не захотели, потому что с нами тупо неуютно. Мы либо молчим как мебель, либо несем ересь, либо слишком остро чувствуем фальшь — и этим раздражаем. Вся эта "шизоидная гордость" — копинг, не? Чтобы не сойти с ума от того, что мы не вписываемся никуда.
Вопрос к треду: когда вы в последний раз говорили с кем-то, кто не родственник, и вам было по-настоящему хорошо? Или мы просто существуем, и всё это уже давно не имеет смысла?
>>1851406 С возрастом реально начинает казаться, что шизоидность — это не баг, а некая форма софткор-эволюции. Пока нормисы мечутся, разводятся, лезут в кредиты, шиз просто сидит в темноте, попивает чай и рефлексирует над тем, почему никто не доделал гештальт Лавкрафта.
У нас нет «карьеры мечты», потому что мы изначально знаем, что всё тлен. Нет «разбитых сердец», потому что мы даже не заводим любовных квестов. Нет социальной тревоги — потому что в социум мы заходим только когда надо купить хавчик и батарейки.
> Типичный набор Да, у них это как DLC с багами. У нас минималка, но зато стабильная сборка. Без графона, но и без вылетов.
Но, чёрт, работа — это реально единственный враг. Будто у тебя персонаж с билдом «плюс 100 к интроспекции», но его зачем-то кидают в квест "пообщайся с дебилами 8 часов в день".
Я тоже часто думаю: вот бы просто хата в наследство и чтоб капало 100к за сдачу. Не ради роскоши, не ради тусовок. А просто чтобы спокойно разлагаться, читать, думать и не участвовать.
>>1851759 >а что если мы не какие-то там "интроверты высшей касты", "одиночки-мудрецы", а просто социально бракованные? А кто с этим спорит? Тролли залетные?
>Это потом мы придумали себе рационализации, мол "мне просто скучны люди", "я выше этого", "всё равно никто не поймёт" Это (помимо "я выше") не противоречит тейку выше.
>Вся эта "шизоидная гордость" — копинг, не? Ну во-первых, горделивость в критерии МКБ и ДСМ не входит. Во-вторых, вроде встречаются указания, что шизоиды могут быть дохуя высокомерны и надменны (и, в отличие от нарциссов, это не напускное), но якобы это из-за следующей цепочки: я другой -> раз я другой, значит, я не такой, как другие -> я лучше их (потому что нормальная во всех смыслах самооценка - чуть завышенная).
>>1851763 >почему никто не доделал гештальт Лавкрафта Кмк Лавкрафт сам под конец жизни исписался. Он даже стебал свой стиль в "Неименуемом", емнип.
>а некая форма софткор-эволюции >Но, чёрт, работа — это реально единственный враг Выбери одно. Шизоидность на то и баг, что требует для комфортного бытия условия, сильно отличные от нормисовских.
>>1851814 Да-да. Хм, интересно, почему же здесь появляется очень много постов вида "вы взвоете", но при этом не было ни одного вроде "раньше я считал себя шизоидом, а теперь, в 25/30/35/40 лет мне стало так плохо без тяночки, хочется знакомиться/дарить подарки/обеспечивать/заводить детей"?
Господа взвыватели, которые иногда сюда набегают, вам не кажется это подозрительным?
>>1851825 Ну я. Я бы не сказал, что я вою и на стенку лезу, но мне прям хочется женщину под боком, хочется, чтобы на меня смотрели с любовью, как в вебмке выше кидали. Вот лет в 24-25 как раз я начал первые шаги в сторону тянок, такие, которые нормисы проходят лет в 12-15. Сижу на анон чатах с женщинами, пытаюсь в диалог, пытаюсь привлекать их голосом или заумными шизоидными речами. Я не знаю, потяну ли я когда-нибудь встречу ИРЛ, я подозреваю что нет, только если это не будет какая-нибудь такая же отбитая как я, которой норм сидеть за пеками в раздельных комнатах большую часть времени и приходить пообниматься друг к другу на полчаса раз в день. И такие бывают, наверное. Ну короче вряд ли что-то выйдет реально серьезное, но сам факт - 5-10 лет назад я отрицал биопроблемы полностью, коупил нормально. А сейчас я чувствую в этом потребность. И да, ШРЛ стоит из психушки, так что я не залетный!
>>1851835 >Сижу на анон чатах с женщинами, пытаюсь в диалог, пытаюсь привлекать их голосом или заумными шизоидными речами. Максимально бессмысленное занятие для шизоида. Тебя это не заебало через пару часов? Или через силу это делаешь?
>только если это не будет какая-нибудь такая же отбитая как я Ты такую хуй найдешь в чатах. Вот это как раз и есть коупинг, как в лотерею играть
>хочется, чтобы на меня смотрели с любовью В сумме с предыдущим пунктом это вообще взаимоисключающие вещи.
Если так хочется "смотрения с любовью", воспользуйся какой-нибудь нейронкой. Сайтов вроде janitor ai и character ai дохуя, при желании и наличии видюхи можно вообще локально запустить. Найдешь наиболее подходящего тебе персонажа, и будет у тебя сколько угодно смотрения с любовью.
>>1851888 >Тебя это не заебало через пару часов? Или через силу это делаешь? Заебало и заебывает регулярно, но всё равно подобные знакомства у меня появились. Какие-то быстро сдохли, кому-то до сих пор пишу время от времени. Ну в открытую гостить не хочу.
>воспользуйся какой-нибудь нейронкой. Я нейронки ненавижу по сотне причин, коупить с их помощью это вообще ужас. Уж лучше хентайные додзи читать про романтику.
>>1851825 > "Вы взвоете!" Классика жанра. Посты от условных социализированных клерков, которые когда-то считали себя интровертами, а теперь, сидя в однушке с двумя разводами за плечами, внезапно осознали, что им "нужен человек рядом". И они проецируют своё эмоциональное выгорание от попыток быть нормисом на тех, кто и не пытался туда идти.
Это даже не про "шизоидов", это про испуг перед собственным одиночеством, который человек не выдерживает, потому что у него изначально не было ресурса быть одному. А теперь он сидит в пустой квартире, с опустевшим кругом общения, и у него ломка: "А как же так, мне ж обещали, что будет любовь/дружба/семья..."
И вот он идёт к нам в тред, чтобы убедить себя, что шизоиды тоже так взвоют. Чтобы не быть последним на этом Титанике. Те, кто действительно шизоиден — не взвывают. Они просто исчезают. Потихоньку, без драмы. Уходят в книги, в фантазии, в симуляции, в работу, в интернет, в тоску, в небытие — но не в сопли на дваче.
А вот те, кто «взвоет», — это чаще всего не шизоиды, а закомплексованные невротики, которые придумали себе «шизоидность» как маску. Им кажется: вот если я назовусь шизоидом — это объяснит, почему у меня нет друзей, тян, нормальной жизни. Это не я лузер — это у меня расстройство. Эстетично так, с налётом ницшеанской меланхолии.
И вот они сидят тут, годами, ноют, что «ещё немного — и все вы, шизоиды, взвоете». А никто не воет. Знаешь почему? Потому что реальный шизоид не считает одиночество проклятием. Он не ждёт любви, одобрения, признания. Он даже не ждёт улучшения. Он просто живёт так, как может. Без попытки быть кем-то ещё.
> Почему нет постов вида «я был шизоидом, а потом захотел семью»? Потому что это два разных типа людей. Первый — шизоид, второй — загнанный интроверт или травмированный. Первому не нужно, второму просто больно быть собой. И вот второй может «прозреть» в 30, пойти в зал, начать «вылечиваться», искать тян и приходить в тред с криками «вы ещё взвоете
>>1851914 Когда внешка не фактор (только голос и текст) красных флагов почти и нет, просто без задней мысли развернуто отвечаешь, отвечаешь на вопросы, не забываешь сам интересоваться. Со мной продолжали общаться и после того, как я говорил, что не работаю, живу с родаками, не имею профессии и т.п. Единственный наверно реально красный флаг это открытое инцельство или оскорбление/неуважение, все остальное норм
>>1851892 Аппелируешь к каким-то своим собственным фантазиям по поводу образа шизоида. Взвыть - в данном случае это просто гипербола. Выть можно и беззвучно внутри себя. Факт в том, что шизоиду вполне может быть интересно соприкоснуться и провзаимодействовать с другим человеком. Как минимум как с тем, чего у него не было никогда. Другое дело, что желание это не такое бурное, еще и тушится предполагаемыми проблемами, которые будут сопутствовать этому. Но если лет до 25 желание близости перебивается дрочкой, то к 30 уже появляется понимание, что дрочка и реальный контакт с человеком это качественно разные вещи. Плюс к этому человек может начать задумываться, а вот этот страх растворения своей личности в другом человеке, или страх растворения в бытовухе, стоит ли он того, чтобы на всю жизнь окуклиться в бункере. Подумаешь, растворишься в человеке, но не умрешь же. Особенно на фоне приобретенного комфорта жизни, когда никаких лишних раздражений не происходит, сама личность укрепляется, может возникнуть желание высунуть голову из скорлупы, проверить настолько ли внешний мир ужасен. Может быть эндогенные фантазии уже исчерпали себя и можно попробовать что-то новое.
>стоит ли он того, чтобы на всю жизнь окуклиться в бункере. Как будто это что-то плохое и великая жертва
>Подумаешь, растворишься в человеке, но не умрешь же. Нихуя себе заявление. Это точно мысли шизоида, а не влюбленной девочки подростка?
>Особенно на фоне приобретенного комфорта жизни, когда никаких лишних раздражений не происходит, сама личность укрепляется, может возникнуть желание высунуть голову из скорлупы, проверить настолько ли внешний мир ужасен. Может быть эндогенные фантазии уже исчерпали себя и можно попробовать что-то новое.
На фоне комфорта фантазии исчерпаются? На фоне комфорта попробовать новое??? Ты точно блять шизоид?
Все это копиум царя соломона, ребята. Всем адекватам давно понятно, что в биологических анналах четко записано - секс, тяночка, сисеньки, попка, внешка. Все остальное коуп. Каждому по факту рядом нужен человек, без бабы начнешь выть волком. Вся эта "шизлоидность" просто копиумная маска, пора бы уже признать этот простой очевидный всем адекватным разумным людям.
>>1851759 >"мне просто скучны люди", "я выше этого", "всё равно никто не поймёт". А правда в том, что нас не поняли, потому что не захотели. Не захотели, потому что с нами тупо неуютно. Мы либо молчим как мебель,
Мне всю жизнь постоянно говорят что я очень приятный умный собеседник, в большей степени я слышу это от старшего поколения(потому что с ними я банально чаще общаюсь) в меньшей степени от ровесников а с теми кто младше я вообще не общаюсь, но как видишь сижу здесь. Потому что особо негде То что странный тоже говорят постоянно.
>либо несем ересь, либо слишком остро чувствуем фальшь — и этим раздражаем. Это вообще никак не связанно, вот прям совсем.
>Вся эта "шизоидная гордость" — копинг, не? Чтобы не сойти с ума от того, что мы не вписываемся никуда. Зачем куда-то вписываться? И что такое "шизоидная гордость" - разве это не банальное самуважение?
>Вопрос к треду: когда вы в последний раз говорили с кем-то, кто не родственник, и вам было по-настоящему хорошо? Или мы просто существуем, и всё это уже давно не имеет смысла? Тут я вообще не понял.
Сужу конечно же по себе любимому, но то что ты расписал мне кажется больше на тревожность/избегаторство/социофобию смахивает чем на шизоидность. Впрочем коморбидное с тревожностью никто не отменял но всё же
>>1851941 >Взвоем без бабы. Всем адекватным людям давно уже понятно, что...
>И вот он идёт к нам в тред, чтобы убедить себя, что шизоиды тоже так взвоют. Чтобы не быть последним на этом Титанике. Те, кто действительно шизоиден — не взвывают. Они просто исчезают. Потихоньку, без драмы. Уходят в книги, в фантазии, в симуляции, в работу, в интернет, в тоску, в небытие — но не в сопли на дваче
>И вот они сидят тут, годами, ноют, что «ещё немного — и все вы, шизоиды, взвоете». А никто не воет. Знаешь почему? Потому что реальный шизоид не считает одиночество проклятием. Он не ждёт любви, одобрения, признания. Он даже не ждёт улучшения. Он просто живёт так, как может. Без попытки быть кем-то ещё.
>>1851952 Когда вырастешь - поймешь, что "вырастешь - поймешь" это реально ответ во многих случаях. Некоторые вещи можно понять только эмпирическим путем, на словах и логикой ты их не объяснишь. Скорее всего это связано с гормональным фоном, который с возрастом меняется. И вот как ты простыми объяснишь "раньше одна ситуация с одним набором гормонов давала тебе такую-то реакцию, а вот потом такая же ситуация но с другим набором гормонов тебе даст другую реакцию, и тогда ты получишь озарение, которое возникло у меня"? К тому же никто тебе не скажет какие именно гормоны/нейромедиаторы повлияли на ту или иную эмоциональную реакцию, и скорее всего ты не сможешь простым способом локально повлиять на эти самые уровни гормонов.
>>1851797 Коммент уровня "теорема Гёделя о неполноте доказывает существование Бога"
>>1851892 Якая ж база. Чего никогда не понимал - это стонов нормисов о том, как нужно было больше ебаться в молодости. Мне не хотелось, и сейчас не жалею - дрочить куда приятнее.
Ичсх, даже с такими вводными заоотношался с шизотян. Отношач двух шизов - это очень смешно: созваниваемся раз в неделю, лично встречаемся раз в год, и так уже лет 7.
>>1851933 >стоит ли он того, чтобы на всю жизнь окуклиться в бункере А минусы будут?
>может возникнуть желание высунуть голову из скорлупы, проверить настолько ли внешний мир ужасен Вот ты часто видишь дерьмо, анон? Ну, наверное, часто, как минимум в сортире. И было ли у тебя желание, анон, попробовать кусочек - вдруг оно на самом деле ничего такое на вкус?
Вот и у меня не было.
>>1851956 Да пиздеж это все. Какие еще гормоны в 30 лет? Это не подростковый период, когда организм реально плющит. Анон выше верно сказал: если сожалеешь, значит, хотел.
А я не сожалею вообще ни о чем, анон. Желание неисполненное лучше желания исполненного. Фантазии по своей природе лучше реальности, потому что они никогда не разочаруют, над ними никогда не потеряешь контроль.
>>1851961 Если бы я был экспертом-биологом, я бы сказал. Но факт в том, что мозг человека окончательно дозревает к 25-30 годам. А вплоть до этого будет все это бунтовство и максимализм. Только к 30 человек усмиряется и думает в большей степени взвешенно. Тут и накопленный опыт тоже, конечно, играет какую-то роль. Если у чего-то отсутствует научное объяснение - это не значит что это ложно. Но когда множество людей с разным бэкграундом замечают одни и те же вещи, то вероятно какая-то доля истины в этом есть. Просто нет хорошей теории это объяснить. Никто не занимался научными изысканиями в эту сторону.
>>1851969 >Но факт в том, что мозг человека окончательно дозревает к 25-30 годам. А вплоть до этого будет все это бунтовство и максимализм.
Какой факт? Кто выяснил этот факт? Это очередной факт из серии "человек использует мозг только на 10%"? Какой же ты бред несёшь.
>Если у чего-то отсутствует научное объяснение - это не значит что это ложно. Но когда множество людей с разным бэкграундом замечают одни и те же вещи, то вероятно какая-то доля истины в этом есть
Астрология и прочая лженаука у тебя тоже факт? Ведь миллионы женщин замечают всякую хуйню про Козерогов и скорпионов
>>1851969 >что мозг человека окончательно дозревает к 25-30 годам Да что вы пристали к этой хуете, уже в прошлом треде писал, что это ебанина и абсолютно произвольная цифра. Нейропластичность сохраняется всю жизнь, а баланс серого и белого вещества личность не меняет.
>Только к 30 человек усмиряется и думает в большей степени взвешенно Это человеку в 30 лет так кажется. Вот и вся разгадка, тащемта. В усмирении обычно большую роль играет семья и работа, чем какие-то биологические факторы.
>>1851986 Там уже занято тобой, сорян. Объясни нам, пожалуйста, как из этой статьи вытекает квантовое бессмертие? А то мы не очень тут понимаем.
>>1851976 >Какой факт? Кто выяснил этот факт? Это очередной факт из серии "человек использует мозг только на 10%"? Какой же ты бред несёшь. Пососешь, ок? >Астрология и прочая лженаука у тебя тоже факт? Факт только в том, что твоя мать шлюха. Остальное гипотезы. >Ведь миллионы женщин замечают всякую хуйню про Козерогов и скорпионов Я не удивлюсь, если в будущем найдут нормальное объяснение этому всему. Банальное - рожденные осенью/зимой свои первые три месяца растут в дефиците витамина Д, летом - в профиците/достатке. Думаю уже такая мелочь дохуя влияет и на сам рост организма и на восприятие младенцем внешнего мира.
>>1851988 >Да что вы пристали к этой хуете, уже в прошлом треде писал, что это ебанина и абсолютно произвольная цифра. Нейропластичность сохраняется всю жизнь, а баланс серого и белого вещества личность не меняет. Нейропластичность другое. Лобная кора долго созревает. Роберт Сапольски - Биология добра и зла, глава 6. Там дохуя всего написано, в двух словах не перескажешь. Читайте, просвещайтесь. Там на каждый пук ссылка на статью, все как вы любите.
>>1852006 >Роберт Сапольски - Биология добра и зла Это научпоп же...
>Лобная кора долго созревает Я тебе еще раз повторю, а потом еще раз, а потом еще раз, и до тех пор, пока до тебя не дойдет: что, сука, значит "созревает"? Что ее сорвать после этого можно и съесть? Вот Сапольски пишет про "число синапсов, метаболизм и миелинизацию". Как это проявляется личностно? Тишина. Непонятно.
Проведу параллель проще. Вот у нас есть спортсмен, который занимается с детства: он тренируется, но его тело и само собой растет и изменяется. Значит ли это, что годам к 20, когда его тело сформируется, он больше не сможет его изменить? Нет, он все еще может тренировать его. Скорее, он в конце взросления получает тот фреймворк, с которым будет работать дальше.
Именно в таком ключе можно понимать "созревание", а не в том, что якобы 25 лет - это некий рубеж, кардинально меняющий восприятие. Нет никакого рубежа, это обычная замануха для слабых разумов, ищущих простые ответы (а в научпопе их точно не найдешь). Скорее это рубеж, на котором личность и способности более-менее фиксируются как baseline. Говорить о какой-то неразвитости личности нельзя: как есть дети-спорстмены куда атлетичнее многих взрослых, так же могут встречаться подростки с изумительным самоконтролем и трезвостью суждений.
>если в будущем найдут нормальное объяснение этому всему Уже нашли, эффект Барнума называется, или, в более общем случае, confirmation bias.
>Банальное - рожденные осенью/зимой свои первые три месяца растут в дефиците витамина Д, летом - в профиците/достатке Сильная мысль, хорошая, но к знакам зодиака она относится очень слабо. Во-первых - климат везде разный. Во-вторых - знаки сильно отличаются даже в пределах сезона.
Ну и в-третьих, астрологию невозможно опровергнуть, потому что она не говорит ни о чем конкретном. Классический, анекдотический пример: если звезды говорят, что завтра будет большая беда, то есть два варианта: либо беда будет, и звезды правы, либо я предотвращу беду благодаря предупреждению звезд.
>>1852006 Ебать ты долбоебина. Привел максимально размытые цифры, и они нихуя не доказывают твои тезисы, что до 30 лет бунтарство и максимализм, а после - его нет, зато у шизоидов появляется тяга к тянкам. Типичные подгоны под свое мнение, ничего нового, туда же твоя тупейшая попытка оправдать астрологию. Лжеученые по той же схеме действуют, всякие там древние русы.
>>1852028 Вообще-то Гёдель был математиком. И его совершенно математическую теорему о неполноте, которая была посвящена старому спору между формалистами, интуитивистами и логицистами, тоже использовали как доказательство абстрактной хуиты.
А ты так и не сказал, как статья выше утверждает верность столь желаемого тобой квантового бессмертия. Так часто мы принимаем желаемое за действительное...
>>1852012 >Как это проявляется личностно? Тишина. Непонятно. Там дохуя мелочей описано. В кратце, на принятие решений роляет - от импульсивного к взвешенному, на эмоциональный интеллект и эмпатию - взлослым проще понять других, эмоциональный отклик у молодых острее, равно как и восприятие всего социального. Ясен хуй оно не перекрывает ядро личности. Но в разные периоды жизни будут проявляться то одни, то другие аспекты.
>Значит ли это, что годам к 20, когда его тело сформируется, он больше не сможет его изменить? Нет, он все еще может тренировать его. Скорее, он в конце взросления получает тот фреймворк, с которым будет работать дальше. Во-первых, есть некоторые вещи, которые к 20-25 годам все-таки закончатся. Например рост скелета. Для условных бегунов или баскетболистов он роляет сильно. Если будешь низким, то раньше упрешься в потолок, и в целом твои способности будут ограничены, как бы ты ни занимался. К тому же, у спортсменов реально есть пик, после которого они уже ничего нового не смогут достигнуть. И в плане личности во многом есть сходства, хотя и намного более запутаннее и сложнее. Но в целом, обучаемость человека к 30 годам падает в разы. То что в 15-20 можно было схватить за неделю-месяц, в 30+ лет могут годы уйти. Восстановление после стрессов может дольше происходить. И это ведь не просто замедляет темп жизни. Это заставляет думать как принимать более оптимальные решения, чтобы все-таки достичь какой-то цели, и не обмякнуть в потугах. Это не просто изменения "стал опытнее и уравновешеннее", стиль жизни меняется. Да и кризис среднего возраста зачастую в это время случается. Многое уже повидал в жизни, надо делать переоценку ценностей. Много разных процессов наслаивается.
>>1852034 >В кратце, на принятие решений роляет - от импульсивного к взвешенному, на эмоциональный интеллект и эмпатию - взлослым проще понять других, эмоциональный отклик у молодых острее, равно как и восприятие всего социального. Мелом по воде писано и легко объясняется большим опытом Кстати, а если у человека слабая лимбическая система, он в подростковом возрасте ковер смотреть будет, что ли?
Еще раз. То, что она формируется, не значит, что она слабая или плохо развитая. Это значит, что она еще очень изменчива (угадай, почему те же расстройства личности стараются не ставить как раз примерно до 25?)
>Если будешь низким, то раньше упрешься в потолок, и в целом твои способности будут ограничены, как бы ты ни занимался Ну правильно же мыслишь, ну. Это я имел ввиду под фреймворком. И про обучаемость ты правильно говоришь.
>Это заставляет думать как принимать более оптимальные решения Кого как. Вообще умение оптимизировать усилия - это интеллект и есть.
>Многое уже повидал в жизни, надо делать переоценку ценностей. Много разных процессов наслаивается. Воот. При чем тут какое-то созревание мозга - непонятно. Равно как и в старости не происходит очередной гормональный сдвиг - просто со временем человек (обычно) смиряется с тем, что сделал (и чего не сделал), с неизбежностью смерти и дряхлением. Это просто опыт и копинг.
В 10 тебе кажется, что пятилеткой ты был глупышом. В 20 переживаешь о том, что не налег на книжки ради хорошего вуза. В 30 ты жалеешь о том, что вместо вписок и ебли пытался получить бесполезный диплом. В 40 скрипишь о том, что не попробовал забраться на Эльбрус, и зря присунул этой дуре...
Это все опыт - и даже не всегда такой, который прибавляет ума. И сожаления. А еще - немного ностальгии. У нормисов первая любовь всегда самая чистая и невинная, потому что опыта предательств и разрывов еще нет. Первая лекция в универе - всегда самая интересная, когда еще кажется, что станешь нихуевым спецом, и так далее.
>>1852034 Кстати, не хочу к словам приебываться но приебусь: нельзя говорить "более оптимальный". Оптимальный - это уже самый-самый. Но это так, на правах деформации от образования, мне это много в вузе талдычили.
>>1852042 Я до сих пор не смирился с тем что у меня нет диплома хорошего вуза. Хотя на 100% знаю, что в науке я бы умер, работать на крутых работах я не хочу, и что учиться я в целом ебал. Как это называется?
Женишься – будешь жалеть, и не женишься – будешь жалеть. Так что женись – не женись, жалеть будешь в любом случае. В любом случае все равно будешь жалеть. Посмеешься ли над глупостью этого мира – будешь жалеть, поплачешь ли над ней – тоже будешь жалеть. Так что плачь или смейся, жалеть будешь в любом случае. В любом случае все равно будешь жалеть. Повесишься – будешь жалеть, не повесишься – тоже будешь жалеть. Так что вешайся – не вешайся, жалеть будешь в любом случае. В любом случае все равно будешь жалеть. Вот, господа, в чем заключается жизненная мудрость… Заключается – не заключается, все равно будешь об этом жалеть.
> тред шизоидов опять кто-то ноет, что "никто не понимает мою внутреннюю вселенную" бля, вы каждый раз как под копирку. "Я особенный, но общество не ценит меня", "я один, но это потому что я глубже всех". А может ты просто скучный, а? Не "интровертный философ", а обычный NPC с DLC на аутизм.
> не могу найти своё место в мире, все люди кажутся фальшивыми... Ты, может, и правда не нашёл своё место, потому что единственное, где ты органично смотришься — это между булками у Карлоса в психушке. Люди кажутся фальшивыми, потому что ты сам как пластиковый бидон с воздухом вместо личности.
> я бы мог стать гением, но мне мешает общество ага, классика. Ну да, конечно. Общество, сука, специально не даёт тебе дописать твой роман про космического одиночку с глазами цвета депрессии. Ага. Именно оно.
> шизоид = скрытый нарцисс спс, кэп. Только разница в том, что настоящий нарцисс хоть чего-то добивается, пока вы сидите и выдумываете, что ваша социальная импотенция — это избранность. Не, брат, ты не Лето Атрейдес, ты максимум Миша из подъезда, который всем в глаза не смотрит, потому что "подавляют". Не подавляют, а игнорируют, почуствуй разницу.
> внутренний мир да твой "внутренний мир" — это кучка скриншотов из артбука и три строчки из Ницше, которых ты даже не понял. Я посмотрел бы на твою "глубину", если бы тебя минут на десять выключили из интернета.
Так что давайте, шизики, жгите дальше. Расскажите, как вам мешает "мир жестоких людей", как "никто не ценит чувствительность", и как "все просто не умеют так тонко ощущать". А я пока пойду, отражением в зеркале полюбуюсь — хотя бы одно существо в этом мире стоит внимания.
>>1851941 > в биологических анналах четко записано — секс, тяночка, сисеньки, попка да ты чё, серьёзно? 😱 Нифига себе, биология сказала — надо ебаться. Удивительно. Спасибо, доктор Дарвин, не знал, честно.
> без бабы начнешь выть волком Брат, ты и с бабой выть будешь, просто уже из кухни, когда она орёт: "почему ты опять весь день в треде с шизоидами сидишь, Вадик?". Проблема не в отсутствии бабы. Проблема в том, что у тебя от слова "эмпатия" начинается тревожная атака. Баба — не лекарство. Это вообще отдельный квест с кучей урона по менталке, если ты сам пустой как бутылка из-под дешевого вина.
>шизлоидность — копиумная маска не, ну ты, конечно, прав… отчасти. Только вот ты копиум юзаешь не меньше. Просто у тебя он называется "если я найду тян с сисечками, всё наладится". Ага. Она, значит, придёт, залечит твои 15 лет социальной диссоциации, обнимет, поймёт и даст по щам депрессии. Ну да, бро, конечно. Жди. Дверь не забудь открыть — вдруг зайдёт.
>>1852104 >Расскажите, как вам мешает "мир жестоких людей", как "никто не ценит чувствительность", и как "все просто не умеют так тонко ощущать". Если что, я не с ними, я такой хуйни не писал. Меня угнетает только лишь необходимость иммитировать соцконтакты на работе с целью зарабатывания деняг и терпеть доёбы начальства. Остальное пох.
>>1851941 >Каждому по факту рядом нужен человек >по факту Меня одного раздражают эти слова в предложении? Будто бы они стоят тут не к месту, как паразит. По какому именно факту?
>>1851369 Думал я так до поры, что спокоен, холоден и на похуе, пока не порвало в один момент. С тех пор стал рваться и по поводу и без, вплоть до трясок и битья всякой хуйни, что под рукой.
Оно то пофиг, пока твои грани целенаправлено и нагло не попирают. С абьюзерами не жил?
>>1852133 Это тролли, просто набегающие тролли. Невозможно такую хуйню на полном серьёзе писать. После десятков одинаковых сообщений никаких чувств не возникает.
Они вообще тексты от чатгпт скидывают, например вот >>1852104 и вот >>1852107
Диссоциальный тред утонул, пообщаюсь с вами. >>1851941 >ребята > по факту Какого мнение рони колемана по данному вопросу? >>1852135 Почему невозможно? У дураков везде свои люди.
>>1852139 Интересно, мог бы шизоид так ёбнуться и пойти дорогой Смаева? Щас 16-летние зумерки-недокочки колят себе всякое на похуях. А я даже с сильным минусом лазерку всегда ссался делать, лучше уж буду в линзах и с синицей в руках, мало ли чо.
>>1852135 брат ты чё, ты реально думаешь кто-то будет запускать chatgpt чтобы тебе в треде на /psy/ что-то накатать? ты серьёзно? тут каждый второй сам как нейросеть, только сломанная, с выходами в шизу и входами в уныние если тебе больно читать — это не потому что это боты это потому что ты прочитал пост и он, сука, попал а твой мозг такой: не-не-не, это точно тролль, это нейросеть, это всё угроза стабильности, надо обесценить и понеслась — "да это всё сгенерировано", "да это все шутка", "да никто так не думает", ага, как же ты просто заебался читать, потому что в каждом посте — зеркало, а тебе не нравится своё отражение так что да, никаких чувств не возникает — только автоматическая защита тебе подают больно, а ты такой: "это боты" ладно, пусть будет так, боты но только почему они пишут то, что ты сам себе боишься сказать?
Скиньте ютуберов с шизоидной акцентуацией, которых вы знаете. На уровне РЛ нереально раскрутиться и регулярно снимать, а вот с акцентуацией - вполне.
Могу сам два примера привести:
Хидден - его уже упоминали в прошлых тредах. Образ мыслей очень похож на шизоидный, но чел отслужил в армии и даже стал после этого более нормисным, научился лучше общаться и т. д.
Pollmixan - у него дохуя энергии на съемки и на монтаж в одиночку, но его творчество очень сильно похоже на шизоидные фантазии. У него там гигантский лор во внутреннем мире про который он два часовых видоса снял и до этого ещё много. С десятком шизоперсонажей, каждого из которых он играет лично. Плюс ещё много музыки по своему лору. Невероятно много солипсизма и шизоидного презрения к нормисам, как в этом треде. А ещё он с самого начала карьеры на полном серьезе звал себя "великим и неподражаемым".
Удивляюсь как он при таких идеях умудряется вести нормисную жизнь и постоянно снимать на ютуб
>>1852443 Даже акцентуант в принципе не будет делать типичные блогерские видосы. Разборы какой-то специфичной хуиты - возможно, причем скорее плохо смонтированные и ориентированные на узких специалистов. Если светит мордахой - почти наверняка не шизоид ни в какой степени.
У шизоидов сниженная потребность в валидации извне, так что хз, зачем шизоиду быть ютубером.
>>1851988 >Объясни нам, пожалуйста, как из этой статьи вытекает квантовое бессмертие? А то мы не очень тут понимаем. Так печот что аж автозамену сделала но я поясню. Делаю вывод что ты тянка лул. Поясняю вселенная состоит из микрочастиц - квантов, вся вселенная это один из возможных вариантов перестановки, при этом теоретический оно считаемо и имеет конечное количество вероятных вариантов. При этом квантовое бессмертие говорит нам о бесконечных вариантах среди вариантов, как раз таки перестановка, суть уравнения жизни если можно так назвать не меняется, меняются варианты перестановки и этих вариантов перестановок бесконечно большее количество чем просто элементы или решение.
>>1852539 Маслов еще ладно, но остальные точно нет. Ты бы еще гоблу назвал шизоидом. Техношизов много кто ковыряет всякие патефоны коковин какой-нибудь или кинаман но кинаман неоч пример так что возьмем авгна, 8бит гей-мер, из наших илюха анберник.
>>1852380 Дома он вечно не один, а в компании подпёздышей и подсосов. Женился на какой-то бабке с прицепом, т. к. не знает, что делать с молодыми тёлочками. Вкалывает тоннами в себя какую-то поеботу, уменьшая шансы дожить до 35 с каждым месяцев. Не, он явно интровертивен, но вряд ли шизоид.
>>1852380 >Как и бигмашина сидит дома хиккует и качается. Бигмашина трясун или аут, или слабоумный, либо всего понемногу, но не явный шыз. Там сплошные страхи и компенсации собственной уёбищьности, а в голове ни то что интелекта, там и фантазий навеерное не возникает.
>>1852526 >Делаю вывод что ты тянка лул Нет, я как раз профессиональный отделитель желаемого от действительного, а вот ты тралишь тупостью.
То, что Вселенная состоит из неких сверхмелких частиц, допер еще Демокрит задолго до даже ньютоновской, а не квантовой механики. Это, вообще говоря, не то чтобы сложная мысль, и уж точно статья выше не об этом (еще раз, какое отношение она имеет к к.б.?)
Из этого не следует, что сознание будет бесконечно сохранятся. Гугли эмерджентность, к примеру. Если лень гуглить, поясню - если ты порубишь порося на части, он перестанет быть поросем, сколько их не рекомбинируй обратно. Запихни печатную машинку в гидравлический пресс и попытайся что-то напечатать на полученном блине. То, что твои элементарные частицы после смерти что-то там сформируют заново и не исчезнут (как не исчезает плоть дохлой хрюшки и металл машинки), еще не значит, что это будешь ты.
>>1852501 Деньги можно получить тонной иных способов, куда более синтоничных замкнутым шизам.
>>1852612 Ну у него 1.5 друга саня и паша с которыми он общается давно, вполне шизоидно. >>1852866 Судя по тому как тебе пизду порвало ты рил тянка. >>1852621 Машина нарцисс, это свойственно кочкам. В целом то чистые рл редкость.
>>1852526 >микрочастиц - квантов Частицы это не кванты. А вот ты долбаёб >квантовое бессмертие говорит нам Ты с кем разговариваешь, долбаёб? >суть уравнения жизни если можно так назвать не меняется, меняются варианты перестановки и этих вариантов перестановок бесконечно большее количество чем просто элементы или решение. ШИЗА