норм для вката и становления крутым айти макакой?
>Как вам книжки Столярова, аноны?
Никак. Как тебе песни boney m? Такой же вопрос. Самое главное - это практика. Лучше один реальный проект написать, чем прочесть десять книг. Практика нужна чтобы осознать, что тебе нужно, а что нет. Что имеет смысл развивать, а что нет. Без этого ты будешь бесцельно читать всё подряд и нихуя не добьёшься. Книг несметное количество, некоторые обкладываются книгами а-ля устройство компьютера, архитектура ос, проходит пять лет, а они так и не вкатились. КПД чтения довольно низкий, может 5% от силы. Чтобы был эффект, нужно хотя бы книг 10 прочесть. И попробовать всё на практике. Если ты не можешь попробовать на практике или не можешь объяснить, зачем читаешь книгу, то эта книга тебе нахуй не нужна.
Наверное, так и есть
Но качество самой методички ведь тоже роляет, нет?
Столяров что-то знает, но его беда в специфичной манере изложения.
Однако некоторые трюки, которые он показывает в книгах, могут быть весьма полезными.
Че там специфичного то, объясняется все нормально, но есть категоричные высказывания, типо 'если после прочтения такой то главы по паскалю у вас не возникло сильного желания написать свою игрушку, то вероятно вам вообще программистом становиться не стоит'. Ну или желательно после прочтения первого тома написать программу, которой бы пользовались ваши знакомые без вашего принуждения, иначе вы тоже не программист. А может он и прав, но таких людей единицы мне кажется, особенно по второму критерию.
>Че там специфичного то,
К примеру:
>Ну или желательно после прочтения первого тома написать программу, которой бы пользовались ваши знакомые без вашего принуждения,
А кем стать-то хочется?
Если речь идёт про программирование в общем(про методы составления алгоритмов), то лучше взять поищучать паскаль и посмотреть задачки по олимпиадному программированию.
Если есть желание заняться чем-то очень прикладным, то топай в треды по C# и java.
Если мобильная разработка цель вопроса -> в android-тред.
Если "сам толком не знаю для чего, зачем и почему", то в тред python'а.
По поводу литературы:
Если C/C++, то это надо на сайте Полякова поискать четыре(а может уже и три) тома его книги по C/C++.
Если java, то тут "java. Основы" и книги Шилдта.
Про python вообще особо читать огромные огромные тома нет смысла(только когда речь пойдет про всякие тонкости работы интерпретатора и способы работы с динамическими библиотеками): просто вбей "туториал python" в поисковик.
>качество
Да ты всё равно не отличишь хорошую годную книги от говённой. Ну предположим, я тебе сейчас дам 3 рецепта хлеба, один заварной без замеса, другой из грубой муки на опаре, а третий на спельте без опары. Как ты отличишь, какой рецепт самый лучший, если ты никогда в жизни не готовил хлеб? Чем абстрактнее и научнее книга, тем меньше её КПД. Бери книги по своему уровню. Если ты сам не лютый научный сотрудник, то не надо брать самую жесть или лезть в какие-то тонкие материи.
Профессия схлопнулась, все, никакого вката нет, если вкратце.
Норм для вката сейчас профильное образование топового вуза, мага + стажировка в хорошей компании. Это самый минимум, еще неплохо было бы призерские места на олимпиадах, свои серьезные петы в виде каких-нибудь движков чего либо (поисковой, торговый, графический етц).
Все остальное макакство сейчас на морозе, либо там зп в районе 100-150к за 10 лет опыта сеньерства, то есть опять же вряд ли твой случай
как раз если книжки столярова освоить будешь глубже разбираться чем 99% вкатунцов, но гарантии трудоустройства это конечно не даст.
В чем ты будешь разбираться блет? Доменов дохуя и больше, или ты про си плюс плюс кал? В чем там разбираться и нахуя тем более читать какие-то многотомники от старого сомнительного шизика? Мне кажется ты и сам не понимаешь в чем ты будешь лучше остальных.
Я не ебу что там он у себя насрал что ты там будешь в чем то лучше, но уже вся фундаментальная литература написана: таннебаум, кнут, абельсон, статьи в конце концов от людей в индустрии которые реализовывали инфраструктуру. Нахуя тут дед какой-то из рф который с разработкой даже и рядом не стоял?
Нахуя в чем то там разбираться что-то тоже не понятно. Тебе эти знания какое-то преимущества дадут в построении систем и программ? Нет, не дадут. Если ты тупой овощ по жизни тебе ни одна книга не поможет. Если ты метишь в обычные крудошлепы то просто дрочи собесы до идеала, в красноглазом кале при этом ориентироваться не обязательно
Ты предлагаешь для вката человеку читать таненбаума и кнута? Охуительная идея.
>Тебе эти знания какое-то преимущества дадут в построении систем и программ
Да, дадут лол.
>Нахуя в чем то там разбираться что-то тоже не понятно
То есть ни хуя ни в чем не надо разбираться, круд научился делать и хорошо?
Даун, что они тебе дадут. Ты жопой своей пост в три строчки освоить не можешь, чтобы понять что я там все таки предлагаю. Какие вообще тебе книги или айти уже скажем. Иди ищи подъезды по навигатору
бэкэндить хочу, голанг дрочить (ну или мб C#. говорят, в голанг без опыта обычно вообще не берут)
книги Столярова выглядят просто как возможность с 0 чуть ли не вузовскую программу получить по базе программирования
предполагаю, после этого будет с чем угодно легче разбираться, да и в целом тема алгоритмов и работы пк интересна
Мое мнение:
Если честно, то это не очень хорошая вещь. У читателя появляется ощущение, что он что-то знает, а потом выходит беда. Лучше почитать четыре мелкие книжки Полякова, чтобы вникнуть в C, почитать туториалы по python, чего в интернете много, и посмотреть книжки по js/php/mysql.
А вообще сначала надо определиться с областью.
>бэкэндить хочу, голанг дрочить
Тогда надо изучать php+mysql+java+c#.
Mysql для умения формировать запросы к бд.
Php, c# и java имеют C-подобный синтаксис. Они покажутся чем-то схожими, но это разные языки.
Golang лучше трогать после изучения тех трёх языков и наличия опыта.
Бекенду вообще нет нужды знать устройство ОС и архитектуру ЭВМ. Тебе надо знать протоколы tcp, http, ftp и ssh для начала.
При изучении языков удели особое внимание таким моментам:
0) классы
1) сетевые сокеты
2) реализующие разные протоколы (http, https, ftp, ssh) классы
3) API/библиотеки/фреймворки для обращения к базам данных.
Кроме этого поищи руководства по xampp/lamp/wampserver и попробуй это поставить и опробовать в локалке.
Мне понравилось, я отчасти по ней вкатывался, базу первых томов, до начала парадигм программирования хорошо даёт, парадигмы уже просто поглядеть можно. А дальше смотри уже по интересам и вакансиям. Вот где он точно профукался -- он про акторную модель, как в Эрланге не знает погляди её потом отдельно. Потерянного на книгу времени не жаль, но внимательно следи за тем насколько тебе интересно целый день за компом сидеть. Я вкатился, поработал несколько лет и послал всё в жопу, потому что бесит сидеть дома на удалёнке без общения.
>бэкэндить хочу, голанг дрочить
но голанг - это именно дрочка для садомазохистов, которые С не осилили, это не программирование с целью создать продукт или принести пользу бизнесу
самый хлеб с маслом бэкэндера - это PHP, Java, C#
Жирно.
HR из аутстафф компании: "По Java сейчас вообще нет вакансий, уже полгода"
На голанге видел только сеньорские вакансии, волкам наверно можно попробовать, сам язык несложный.
>книги Столярова выглядят просто как возможность с 0 чуть ли не вузовскую программу получить по базе программирования
Не видел у него алгоритмов в книгах (кроме совсем простых, вроде обхода односвязного списка).
Вузовскую программу не даст, собес в Яндекс пройти не поможет.
База по основам UNIX и программированию с нуля (Pascal, C, Assembler) - есть.
Можно начинать с них, а потом переходить на любой язык + фреймворк.
Советовал бы больше школьникам и первокурсникам.
Джаву закончили в декабре. Тогда еще один админ сообщества джаваскуфов визжал, что это хохлы вбрасывают и порочат максудиков из минцифры 🤣
Все данные в открытом доступе.
Понятно, что конторские сайты вроде хабра и вкмедиа (двач) не обсуждают неудобное.
Какая-то странная статистика. Давно это на Руби вакансий больше чем на Питоне?
Если честно, человек постарался, но вышла книга для тех, кто уже знает unix/linux/bash/c/c++/pascal.
Это че за статистика? Это все для вкакишей цифры что ли? Нахуя они нам?
Как земля.
Вот бы в 2025 учить паскаль.
>написать программу, которой бы пользовались ваши знакомые без вашего принуждения, иначе вы тоже не программист
>А может он и прав
Точно прав, уверен, что его говном без принуждения никто не пользуется. Поэтому он торчит в университете и пишет книжки.
Не нравятся его политические взгляды, но в области computer science, безусловно, Андрей Викторович - гениальный ученый и настоящий программист, выдающийся ум современности, его книги достойны стоять в одном ряду с Кнутом и Таненбаумом.
Тема алгосов не раскрыта, а в остальном пожлуй единственный труд широко охватывающий тему. Все остальные материалы про программированию концентрируются только на каком-то одном аспекте
>Как вам книжки Столярова, аноны?
>норм для вката и становления крутым айти макакой?
На лоре про него написали что он шиз. Лору можно доверять, думаю