>>1589053 >гигафонари на 3000 Ну да, можно, если хочешь, будет заметно ярче. Но по-моему не нужно в большинстве случаев, т.к. он больше, тяжелее, больше расход батареи.
>>1589031 (OP) Будут ли визуально сочетаться круглый велокомп и прямоугольный передний велофонарь, если прикрепить их на выносной держатель к рулю-барану?
>>1589849 Ну погугли фотки и посмотри норм тебе, или нет, как он смотрится. Я бы сказал, что с таким велокомпом на вид будет лучше фара типа меджикшайна на первом оп-пике.
>>1590871 Зачем в велокомпе карта? Ты её разглядывать там на ходу собрался? Неюзабельная хуита. Только в первый день открыл экран с картой: оо, нихуя, карта. Да и вернул обратно цифры. За два года ни разу не обновил карту. В компе достаточно ведения по нитке с уведомлениями о поворотах, а карты в телефоне смотреть, если надо окружение глянуть или объекты какие поискать. Это просто удобнее, быстрее, нагляднее и безопаснее.
>>1589053 Ты должен понимать, что 3к люмен не будут держатся долго. Минуты буквально. Гугли графики. Мой Nitecore HC65 UHE, в покое с 2к снижает через время до 600Лм. Да, с обдувом в движении не так быстро просаживается, но 2к энивей не держит.
>>1590871 Ну лично мне нужен простенький и полностью беспроводной велокомп до 5к без лишних функций, чтобы знать свою скорость и пройденное расстояние. Функции, которыми я не пользуюсь, загружают интерфейс и прибавляют к стоимости. А карты на смартфоне лучше, чем штатные карты на навигаторах.
Есть потребность следующая: нужен походный свет, причем для двух дел - для езды вечером, для установки лагеря. Все осложняется тем, что на руле уместить его сложно будет (руль сложной формы + нарулька + кормушки + велонавигатор, на нарульке есть крепления молле), какие есть варианты при таких раскладах? Думал для бивака взять небольшой налобник, а в качестве фары армитек визард на молле присрать, но мб есть еще идеи?
>>1589031 (OP) RHL800 (800 люменов) - нормальный фонарь? Есть варианты на 1000 и 1500 люменов, но этот продаётся в комплекте с задним фонарём по скидке.
>>1589031 (OP) Как правильно использовать режимы велофонарей? Вот есть у них несоколько уровней мощности, постоянный свет, пульсирующий, режим стробоскопа и т.д. Они выбираются по вкусу или под определённые внешние условия?
>>1592926 Мигалки только днём и за городом. В некоторых странах может быть запрещено полностью. Ночью для экономии заряда сзади можно режим дыхания, когда яркость меняется. Мигалку сзади ночью не стоит использовать, ибо не безопасно: расстояние не определить до тебя, а так же эффект мотылька.
>>1593399 > Щас бы думать про удобство автоблядей Двачну. А эти куколды ещё за СТГ топят, которая самому велосипедисту только мешает например. Но им главное чтобы господiну автобляди было удобнее.
>>1598406 >>1598375 Слушайте я не уточнил. Ездить планирую по дорогам общего пользования. На самом деле не просто так же у тачек красный сзади горит, мб у них есть рефлексы типо вижу красный значит нужно перестроиться или что то такое, всетаки я заинтересован в безопасном движении. Тут есть автомобилисты можете рассказать что думаете?
>>1598507 >На самом деле не просто так же у тачек красный сзади горит,
У тебя липиздричества не хватит чтоб горело как у тачки. И потом у тачки сзади стопы. При торможении оно краснее горит, чем просто. Так что лучше отражатели, правильно пишут. Ну и ещё у тачек сзади вообще есть ПТФ ЗХ, которые сейчас обязательны. Для чего они нужны-уже чисто автоблядская тема.
>>1598552>>1598898 Не слушай диванных. Красный фонарь сзади дает дополнительную видимость тебя на дороге, никаких рефлексов нет, но тебя ВИДНО раньше. У меня за городом на шосерах тысячи ездит и я замечаю челов с фонарями намного раньше. Отражайки это удел ашанодаунов, не слушай их, какие нахуй отражайки блять.
>>1598370 Если ты ездишь сугубо ясным ярким солнечным днем строго по дороге то нет. Если ездишь в пасмурную погоду, в сумерках, по пути бывают тоннели - то да. В конечном итоге если уж принципиально заморочиться можно найти задний фонарь совмещенный с катафодом в одном корпусе.
>>1606620 Блджад, не пойму на этих грушах висящих свет клином сошелся штоле? Откуда такой форс? Я понимаю еще сраные нарульные параллелепипеды, в противовес цилиндрам, там хоть кукаретически, литиевых пакетов можно напихать во весь объем, не ограничиваясь заезженными типоразмерами. Но этот фонарь путевого обходчика уже заебал толком не успев появиться. И ладно-бы там была хитрая контактная площадка в крепеже, которая запитывала и фонарь, и велокомп, от акков заныканых в руле, или сразу в раме для работы всей электроники включая переклюки, но нет.
>>1606629 >грушах висящих я когда гацироновский марс увидел,сразу такого уродца взял. Но размеры не очень подходят сейчас,нарульная сумка задевает,а если ниже повесить,то слишком "высокий" корпус упирается в крыло/колесо. Проводная кнопка хороша,но перетыкать провод постоянно всё же не удобно,за зиму один всё же поломал. >>1606631 по итогу ещё озон неадекватную скидку даёт,с такой ценой конкурентов не остаётся
>>1606620 Ну во первых, 1700 люменов там нет и никогда не было. Во вторых - в этой писюльке батарея на 4000 mAh тупо не поместится. Так что бери тот, что по скидону. Или розовый.
>>1606642 >Пизда покрышке. В моём пиздючестве на динамку надевали колечко из резинового шланга, и ставили её так, чтобы она крутилась не от покрышки, а от обода, куда примерно клещевые тормоза колодками тормозят. >>1606637 >заказал вот такую фару Она свет-то отсекает? Если нет, то это плохо!
>>1606634 >в этой писюльке батарея на 4000 mAh тупо не поместится Чел. В гопро влезает аккум в пластиковом корпусе 1720мАч. В CBL1600, учитывая плату и оптику, таких влезет два и ещё место останется, не говоря уж о голых банках. Так что свою хуйню мамке своей престарелой толкай, а не в тематике.
>>1606637 Один плюс - это стоит примерно нихуя. Но говно, но дёшево. Нормальный сет: динамо втулка, фара с балансиром и выходом USB для зарядки периферии. Но это выйдет от 20к, плюс переспицовка.
>>1606620 Проприетарное крепление это всегда анальная боль. Бери или с гоупрошным или с гарминовским эджем. Эдж пореже и дороже, гоупрошных везде как говна за баней на любой вкус и кошелек.
rhl1000 (бод разными брендами: рокрос, офбондаж и т.д.) - просто "норм", несъёмный аккум lumintop b01 - всратовато светит, но съёмный аккум куча квадратных фар от разных брендов: >>1606620>>1597282 - самая лучшая форма светового пятна, несъёмные аккумы
>>1606682 >фара с балансиром и выходом USB для зарядки периферии >от 20к Нахуй не нужно. Фара: Cree на 6 или 9В, диодный мост и конденсатор. USB зарядка: от портативных солнечных панелей со входом до 12В. Использовать или то или другое. Вместе все равно нихуя тока не хватило бы. Это не стоит почти нихуя.
>>1606770 Солнечные панели, ну если ты на югах или катаешь сугубо летом в ясные дни - ну ок. А то тут знаешь ли некоторые сильно не на курортах живут и солнышко видят не каждый день.
>>1606865 А, так стало понятнее, ну да вариант. Впрочем вариантов масса, можно и преобразователь с буферным акком повесить и от него подпитывать то что нужно, если с паялой дружить то можно вообще из говна и палок собрать за копейки. Скажем так, для кого то готовое решение даже за больше денег - проще чем кулибинство, в кому и наоборот. Опять же на мой взгляд эти все схемы - больше про автономный длительный туринг, обычному катальцу оно не сильно то надо так заморачиваться, хватает и базовых готовых вещей.
>>1606865 КПД динамовтулки Х КПД преобразователя представил себе примерно? Ты не ехать будешь, а хомячком работать, придурок. Даже одинарная солнечная панель с алика за касарь даст твоему сумрачному гению за щеку.
>>1606875 Солнечные панели А) работают только когда есть солнце Б) очень сильно зависят от угла падения на них солнечных лучей В) занимают много места Г) не любят пыль (на велике и без пыли - это фантастика сынок) от нее лихо падает кпд
Ты конечно теоретик великий, но все эти варианты давно опробованы, и вполне работают. О чем есть весьма неплохие статейки в интернетах ваших, с тестами, вумными графиками и подсчётами.
И да, без преобразователя - от динамики будет жить только фара. Хочешь заряжать гаджеты - других вариантов нема.
>>1606875 Ты куда ворвался то хоть понял? Тут кто-то обсуждал солнечные панели? Нет Нахуя ты это высрал? Мое сообщение было о том, что комбайн со сложной схемой для втулки не нужен. Лучше иметь простую фару с диодным мостом. Если нужна (а практически никогда не нужна) USB зарядка, то использовать отдельно преобразователь. Я собрал себе вилсет с динамовтулкой 12 лет назад и до сих пор с ним езжу.
>>1606879 Кстати, а как сейчас на рынке с динамками. А то я погуглил, либо везде нет в наличии либо цена космос. Санкции? Хотел бы себе динамо кит собрать, но вот на серьёзных щах отдавать только за втулку от 11к чего то не кайф.
>>1606956 По городу - норм, в городе свет нужен в основном как габарит. На грунтах - не советую, как и фары с стг. Есть нехуёвый шанс оставить глазик на ближайшей ветке.