Аргументируй, говно.
Так это ты. Ты веришь в то, что не имеет эмпирических доказательств.
>эмпирически это установить невозможно
Хуевый вброс.
Кто ответит без сажи тот хохол.
> Скорость света невозможно измерить
Поправка, одностороннюю скорость света невозможно измерить
Двусторонняя вполне себе измеряется
>одностороннюю скорость света невозможно измерить
1. Собираешь лазер ну или чо там можно использовать не ебу и ресивер, привязанные для активации к максимально точным часам.
2. Синхронизируешь часы, выставив включение лазера на время Х.
3. Располагаешь их на расстоянии, которое позволит замерить время от включения лазера до попадания света на ресивер.
4. Вычитаешь установленное ранее время включения из времени попадания, делишь на это расстояние, получаешь скорость.
5. ???
6. Чур мою идею не пиздить, я тоже нобелевку хочу.
Можно. Достаточно знать массу и энергию фотона.
>невозможно
Еще как возможно. Скорость света-это скорость с которой фотон преодолевает заданное расстояние из точки А до точки Б. И измерить его можно. Вопрос только в том, что пока что не существует настолько точного оборудования, чтобы совершить это на практике.
Зеркало для лазера на луне.
</thread>
>Так что хуйня про 299 792 458 м / с это просто допущение, с которым все согласились, но эмпирически это установить невозможно.
Ты видимо никогда не следил за этой темой, несколько лет назад все договорились, что 299 792 458 м/с это теперь точное значение, а если будущие точные измерения будут немного отличаться, то под них подгонят длину метра.
как ты перенесешь синхронизированные часы в другую точку без разсинхронизации?
На втором пункте же обосрался
> Синхронизируешь часы
Как? Оптоволокном? Максимальная которого это скорость света? То есть синхронизировать их невозможно.
Руками блять. У тебя ж часы от поездки на поезде не сбиваются?
>Как? Оптоволокном? Максимальная которого это скорость света? То есть синхронизировать их невозможно.
Программируешь чтобы при включении был 0.
Включаешь одновременно (например подключив параллельно к источнику сигнала включения одинаковыми проводами на равном расстоянии)
Даун
Это анонимный форум, можно не представляться когда заходишь в тред.
останавливаеш время и переносиш. потом сново включаеш
ты долбаеб.
скорость света можно замерить с помощью осциллографа.
А вообще существует лазерная интерферометрия!
c=λ⋅f
Для тебя невозможно.
Это ещё в 17-м веке измерили без твоих особо умных мыслей, додс.
Можешь орать врёти, как плоскоземельщик. Ты случайно ещё и плоскоземельщик, может быть?
Гугли специальная теория относительности, раз в школе не учился.
> скорость света можно замерить с помощью осциллографа
Какой же ты тупой пиздос
Это двусторонняя скорость света. Докажи что свет в обе стороны идет с одинаковой скоростью.
Благо я физику в школе учил.
Пошел на хуй.
а с какой скоростью он должен идти в другую сторону? С другой?
Свига ли свет должен возвращаться медленнее?
Мы в исо
а сфига ли свет вообще должен куда-то возвращаться?
Свет только отражается.
Ты что когда лампочку дома отключаешь у тебя килловаты обратно возвращаются?
>>321651308
>>321651979
>>321652411
>>321652471
>>321653022
>>321654003
Образовывайтесь, быдло.
https://youtu.be/pTn6Ewhb27k?si=xWZ_tFUJiLOhWrd3
Вы наукаботы, которым насрали в голову конвенциями, которые вы считаете объективными фактами и до кровавого поноса готовы защищать эти догмы, которые просто выдумали из головы для удобства.
>а сфига ли свет вообще должен куда-то возвращаться?
Ты дурак?
У тебя там зеркало прикинь? Он сука от зеркала отразился. Охуеть да?
Пиздец тупой ты
Крч, долго смотреть, ему удалось доказать? Или предположение (дефиницию) подлого Эйнштейна, этого гоя-полукровки так и не опровергли?
>одностороннюю скорость света невозможно измерить
У дебилов всё чуть что невозможно
>>321652309
Можно проще(технически и логически)
Короч делаем колесо(сансары)(диск)в котором отверстия, и диаметр большой где-т метр хотя бы а лучше 2-4.(или хз где лучше) и типа отверстия или хотя бы одно насквозь, что бы при вращении на небольшой угол свет то проходил то нет, и раскручиваем колесо пока свет "не будет успевать проходить" Минус метода в том что даже метровую хуету надо на ~360 000 оборотов/сек крутить, и даже если его подвешать магнитно и в вакууме что бы убрать трение, центробежные силы разьебут(а мож и не) короч если бы оч надо можно этот метод задрачивать и он в 1 сторону работает.
>ВЫ БЫДЛО
>БАРЕН СКАЗАЛ
Пиздец.
Ррряя, у фотона нет времени. Имагинируйте ебало нейтрино
У меня другая претензия к масштабам, единицам измерения и их градациям. Вот есть скорость света, это абсолютно эталонная хуйня, сравнимая с пи. Значит это должна быть красивая единица, а в наукохуйне гдето лежит ошибка влияющая на точность вычислений. Либо секунды, либо метры это полная хуйня, их пора пересчитать и переназначить по шкале где скорость света это 1.
После пересчёта массы электронов, килограммы и прочая светотень поедет, станет неровной.
Так в сто есть такая
Когда через 4-импульсы задачи решают там как раз с = 1
> Аргументируй, говно.
Ты несёшь хуйню, дибил.
Скорость света можно загуглить. Наверняка её так и узнали.
Тек бы ты отсюда в другой тред, дружище
>невозможно
возможно
Пчел, скорость света можно измерить литералли при помощи обычного секундомера и вращающегося зеркала.