В комментариях просто взрыв: "Бабушка всю жизнь собирала данную колекцию,а он ее всю обменял на 2 тысячи...".
>Бабушка всю жизнь собирала данную колекцию,а он ее всю обменял на 2 тысячи...".
По наблюдению за знакомыми совками, книг они этих особо не читали, просто держали эти пылесборники хуй знает зачем.
Все так
Полный бред. Никто специально их не собирал. В 90е бывал в разных квартирах у родственнихов и друзей - у всех книжные шкафы с одними и теми же советскими томами собраний сочинений и классика в одинаковых обложках. При союзе эти книги выдавали в универсамах "в довесок" к покупкам, отсюда и такое засилие этих томиков в советских квартирах. Естественно, никакой библиотеке не всралось полное собрание Маяковского, которое у них и так уже есть в 100500 экземплярах. Если бы даже они и приняли эти книги, то сами бы сдали их в макулатуру, заработав двушку вместо авторов, отсюда и такое отношение.
Интересно, что мешало выкинуть книгу, которую дали в подарок?
Во во, сам говняк этот разбирал недавно, корешок или не замятый, или замятый только на первых страницах.
>В комментариях просто взрыв
Потому что вера учённых в книги.
В книгах содержится ьехника фаерболов.
>Интересно, что мешало выкинуть книгу, которую дали в подарок?
Осуждение общества.
Я выкинул плесневелвй хлеб на меня дед кинулся этот хлеб собирали, а ты выкидываешь.
Лол, я около 1000 книг пытался продать на авито. По 30р выставил. Примерно половина ушла, половина нахуй никому не всралась, отнес в макулатуру по 10р кило. В итоге норм наварился.
И да, я люблю читать, просто электронные версии мне удобнее, чем хранить полхаты пыльного говна.
Выкидываю плесневелый хлеб, всем похуй.
Обычные советские книги действительно никому не нужны и годами могут лежать на Авито по 50 рублей, как и советские открытки с природой там, животными. Новогодние вот и по 50 рублей готовы забрать, а про Зарубина вообще молчу. Наборы тоже мало кто берет обычные рядовые... Мэн один на рынке продавал набор с Ростовом - 500 рублей, а точно такой же набор на Мешке - 150 рублей. Но и за 150 его никто не берет блять!
А сейчас инторнетом спасаются?
Я и сервизы пытался сбагрить, еще толкнул за копеечные цены вроде 500р. Китай нынче тащит, хули. Все предпочтут купить новое за те же деньги, а не совковый хлам.
Открытки и прочие монеты тоже никто не коллекционирует, щас ачивки стима актуальнее, хех.
>в СССРе га книги дефицит был
В библиотеках было овердохуя книг. Хуйню сочиняешь какую-то.
им,только в своих загонах.без "былясика с пивасиком в телефоне"
было,только они уже читанные-перечитанные на сто рядов были.Новьё ценилось.Угадай с двух раз,почему "Роман-газету" выписывали и какой у нее тираж был.
> В комментариях просто взрыв: "Бабушка всю жизнь собирала данную колекцию,а он ее всю обменял на 2 тысячи...".
Скрины где?
Загугли назавние видео
>библиотека послала их нахуй
Ну, не совсем прям нахуй конечно. Просто там сидят абсолютно не заинтересованные люди на фиксированной ЗП. Типа - похуй что за работа. Ну и нахуй им разбираться с этим всем бесплатно и что-то там таскать, а потом сортировать разбирать??? Они лучше тоже посидят - кайфанут.
Так что тут в видео показано просто, что челы хотели сдать в библиотеку, но решили до конца дело не доводить, когда оказалось, что ВНЕЗАПНО ёбаный рот да как такое может быть, что никто, как и они сами, не хочет нагружать себя работой бесплатно. ВОТ ЭТО ЧУДЕСА БЛЯТЬ! БЫВАЕТ ЖЕ ТАКОЕ! НЕВЕРОЯТНО!
Ты про что вообще? Это сообщение по видео.
Конечно же читали, потому что в совке было два с половиной телеканала, 90% вещания которых занимали репортажи из колхоза кубанская зорька и международная пилорама. Других пассивных развлечений тупо не было: сериальчик не посмотришь, в компухтер не поиграешь. Вот и приходилось читать. Какого-нибудь золотого теленка вся страна от 40 лвл наизусть абзацами цитирует.
>Мэны
Проиграл. Обычные пориджи, не захотевшие довести начатое дело до конца. Ещё и видео запилили, их же и обличающее в неспособности что-то сделать, а только в желании - потреблять и кайфануть.
Один хуй, все равно квартира вся в книгах от пола до потолка.
Им лет по 30, какие порриджи?
Как будто библиотеке не похер на этот старый хлам. Если бы там была свежая научная литература, то оторвали бы с руками, но эти пиздюки сами бы это не отдали.
Тоже осуждаю. Но не за сам факт выброса книг, а что попытались в видео выставить это, что якобы они такие хорошие, не хотели выбрасывать, а делать то по итогу нихуя не захотели. Говно, а не поколение.
Сразу видно, что какой-то тупой писал. Всю сколь-нибудь интересную литературу и под интересной я ща о той, которую ты сегодня читать в жизни не будешь типа жюль верна или джека лондона надо было доставать, макулатуру сдавать и все такое. В свободной продаже только собрание сочинений ленина лежало, так как всем поебать.
я не поридж, но тоже не понес бы, хотели забрать - уж донести помочь могли бы
Скуфыни на библиотекаршах могли заранее предупредить, что разгружать придется самим и возьмут они не все.
>говно, а не поколение
Смотри пикрил - толи дело в наши годы, 20-30 лет назад, вот это были ЛЮДИ, нюхали клей по заброшкам и сосали хуй друг у друга, вот это настоящие мужчины, не то что зумеры-петушониксы, ха-тьфу, епту-бля.
>>321622823 (OP)
Эти пидорасы лишь беспокоятся о своей совести, потому что их беспокоит лишь то, что для них книги (ПАБЕДА во второй мировой, хлеб и прочая параша туда же) это цветное, значит выкидывать грех. Было бы желание помочь библиотеке, они бы сами донесли своё говно мамонта и помогли бы разобрать и расставить его по полочкам.
По факту они хотели сбагрить это каким-то дуракам, чтоб совесть была чиста и с этой кучей ебался кто-то другой.
>Им лет по 30, какие порриджи?
Хорошо хоть непришлось доплачивать самим 2к, чтобы этот мусор увезли на помойку.
Воооот. Именно. О том же самом говорю.
Хуесосины пориджные хотели, чтобы кто-то поработал, а не они. И видосик сняли, что они там что-то ЯКОБЫ хотели.
Я блять знаете сколько всего хочу.
ВОТ НИХУЁВО БЫ БЫЛО, ЧТОБЫ КТО-ТО ЗАМЕНЯ СДЕЛАЛ.
А Я ВАМ ВИДЕО СНИМУ, КАК Я ХОТЕЛ БЫ ЧТОБЫ БЫЛО ХОРОШО
> "в довесок" к покупкам
> которую дали в подарок
Эмммм. В "довесок" - это не подарок. Это когда если ты не купишь говно, тебе не продадут нормальную книгу.
План нужно выполнять, пынямаете
>Скуфыни на библиотекаршах могли заранее предупредить, что разгружать придется самим и возьмут они не все.
Там и блять и сказали, что привозите, мол посмотрят выберут, что надо.
ПЕРЕВОЖУ: Работник(и) УЖЕ согласились принять на себя БЕСПЛАТНУЮ сука работу, которая им в хуй не впилась. Перебирать это говно, сортировать, потом ненужное самим на помойку выносить. А эти дегенераты даже донести сука не смогли, ВСЁ ЗА НИХ СДЕЛАЙТЕ! ПАСМАТРИТЕ МЫ ДЕЛА ДОБРАЕ ДЕЛАИМ, это как? ХАТИМ ЧТОБЫ ДРУГИЕ ВСЁ ПЕРЕТАЩИЛИ И СДЕЛАЛИ!
Ёёёёбаный рот! Дегенераты позорные. Ещё и видосик сняли.
Почему ваш род и наследие не оставило вам двушку в центре Москвы/Питера, чтобы вы до конца жизни жили в кайф будучи рантье? Зато за кусок говномакулатуры готовы чуть ли не жизнь отдать, долбаёбы пиздец.
Я бесконечно благодарен моим предкам, которые в своё время по головам ходили, чтобы стать богатыми, но красножопая мразь раскулачила их до последней золотой монетки. Ничего, наворуем у скота ещё.
>Выясниться, что бумажные книги, игры и фильмы на жёстких носителях всё-таки нужны.
Они отлично продаются кстати. Ну, не всё прям естественно. Например совремнный игровой шлак покупают только дегенераты, и потом его уже продадут может за 10% от стоимости в лучшем случае. Купил за 4200рубасов ёба топ новинка 2025г. Решил продать - за 500руб никто не берёт.
Тем временем марио в упаковке уходит за $50000 (ну я примерно для понимания).
Рынок физических носителей цветет и пахнет по сей день. Только на новом говнеце там не заработать.
Он его ест у тебя плесневый что ли? Ты аккуратнее с такими выссказываниями, не дискредетируй страну.
У моих бабушки с дедушкой если и есть просрочка где-то, так это только из-за того, что они очень любят всякой хуйни "впрок" закупить, типо 30 плиток шоколада риттер спорт, который никто не ест в семье, или 50 банок сгущенки "кофе пить гостям" (никто нахуй не пьет кофе даже с сахаром в семье, включая их, только черный).
Тогда порриджи вообще перестанут читать, смотреть и играть вместо того, чтобы заниматься чем-то НИМОДНЫМ БУМИРСКИМ.
Бабка все еще ментально в совке живет, так и не смогла привыкнуть капиталистоублюдочной пидорасии.
И в чём они не правы?
Почему ты защищаешь скуфынь? Ты когда-нибудь работал вообше с бюджетниками?
>по головам ходили
Правильно сделала, что раскулачила, надо было еще кастрировать.
>Я и сервизы пытался сбагрить, еще толкнул за копеечные цены вроде 500р.
А я просто их использую, как и столовые приборы. Они все 1970-е простояли у бабушек, а я из них чай пью. Они красивые и ламповые, но нет смысла на них дрочить. Особенно доставляют позолоченные ложки (мельхиор, конечно)
>Представляете, какой хохотач будет, когда интернет упадёт или станет стопроцентно анальным?
Читаю это из Ростова, где второй день лежит мобильный инет, не работают банкоматы и половина платёжных терминалов. Народ недоумевает но пока терпит
Ты вообще тупой или отсталый? Продаются только нераспечатанные первые игры, когда в помине даже тебя не было. Твоя хуйня мейнстримовая из 2007 на диске никому нахуй не нужна, какой цветет и пахнет дегенератище? Максимум будут цениться какие-то лост медиа, и то, отцифруют и физ. носитель пойдет нахуй.
>Почему ты защищаешь скуфынь? Ты когда-нибудь работал вообше с бюджетниками?
Ты тупой? Это не защита кого либо, разуй глаза.
Тебе говорят, что обезьяны новоиспеченные сняли видео про то, что они ХОТЕЛИ БЫ, да нихуя не сделали.
А оправдать это захотели тем, что это не им нихуя ненадо, а кому то другому. Причём здесь защита скуфынь?
Эти петухи не назвали даже библиотеку куда везли.
И не пробовпли поедложить другим библиотекам.
Сажи ролику школьника и его вниманиеблядскому фейковому ролику.
Им 30+ какие нахуй школлники
Лол тоже оттуда капчую, но я хикка-рнн-домосед с домашним интернетом, поэтому только от посторонних людей узнал, что мобильный интернет не фурычит.
Да больше на рекламу похоже. Сюжет даже придумали с качелями. Правда качнули не в свою сторону
Я фильмы на дисках и видеокассетах продаю, покупают нормально, поэтому я без понятия о чем ты
мимо другой анон
Из гейропы? Потому что у меня даже моя бабушка умеет пользоваться интернетом и смотрит сериалы бесплатно.
>фильмы на дисках
Куда их сувать?
>2025
Картинки смотри и видосы! Будь как все, телевизор купи побольше еще.
Ого. Вау. Хмм... знаешь, я передумал. Ты прав, я действительно тупой дегенерат.
Давай разойдёмся на том, что ты прав, а у меня тряска и я слился. Хуи сосу.
>Я фильмы на дисках и видеокассетах продаю, покупают нормально, поэтому я без понятия о чем ты
Это манямир наблюдателя. Просто игнорь. Выгодней - это поддерживать.
Пчел, ты так еще смешнее выглядишь, особенно с этим пикрилом. Если я до этого тебя считал просто не разбирающимся в данной теме, то теперь я окончательно убедился что ты просто тупой)
тоже хату покупал. большая коллекция книг и мебели досталась.
на авито создал обьявы, отдам бесплатно.
за пару дней растащили мебель диваны стенки книги ванну кухню вообще всё вынесли.
сэкономил кучу денег на грузчиках и вывозе этого хлама.
А мамочки с детьми писали?
>Эти петухи не назвали даже библиотеку куда везли.
>И не пробовпли поедложить другим библиотекам
Пиздец кабаны охуевают конечно. Отдаешь бесплатно, так еще и должен бегать всех упрашивать, чтоб взяли, лул.
>Лол тоже оттуда капчую, но я хикка-рнн-домосед с домашним интернетом, поэтому только от посторонних людей узнал, что мобильный интернет не фурычит.
Та же херня, но в магазин идёшь а там говорят иди на хуй. Причём, непонятная логика: 2 банкомата: тиньков лежит без связи, рядом сбер - работает. Или: в магазине касса работает, но скидки не проходят и карты без пинкодов не работают
Я когда диски, видеокассеты, кассеты, книги продаю (у меня этого добра пиздос сколько даже учитывая что я уже дохуя его продал), выставляю ценник не копеечный и тогда вот эти вот типа яжемамок и разных барыг мне вообще не пишут. Те, кто пишут, все были реальными покупателями, вот им сбрасывал цену, когда и если кто-то из них писал, что дорого что-то.
Писали, а потом еще приехали топ тяночки и пососали тому пиздаболу. Хотя может у него хата была профессорская дорогая и книги и мебель ахуевшие какие-нибудь оригинальные издания.
>кассеты
Дебил
>Эээ, всмысле похуй на эту макулатуру, вы же библиотека, вы должны уважать книги и мою мертвую бабку
Смешной зумер.
В целом похуй на книги эти, покутили на 2к и славно, но раз они так хотели отдать эти книги в библиотеку, почему выбрали только одну? Взяли бы и позвонили еще в парочку, предложили бы. Ну хуйня короче. Чел хотел показать какой он классный в итоге обосрался.
Причина подрыва?
Я больше с этим слоем не связываюсь. мало того что на залог денег обычно нет, так ещё и клянчат отсрочки, а потом сьёбывают бросая хату. одиночка = безработная. пособия не хватает на аренду.
А не был бы ебланом просто бы на авито или алиб выставил за 5000,у него бы перекупы все с руками вырвали и сами бы в хату приехали с газелькой
не в тот тред, это я про аренду
У современных библиотек есть НОРМАТИВЫ по качеству ("белость" бумаги, шрифт, итдитп). Если книга не соответствует этим нормативам, её не примут - а советские книжки печатались зачасту. на серо-жёлтом около-крафте, которым даже жопу подтирать нельзя (потому что краска канцерогенна) или селёдку заворачивать(по той же причине). Так что неудивительно.
Книжки жалко, конечно, но девать их некуда, разве что сдать в какую-нибудь благотворительность.
>Решили сделать доброе дело
>Не сделали
Ну я хуй знает, с такими добрыми делами только ролики и записывать.
Когда ты решаешь страдать благотворительностью стоит помнить, что ты буквально единственное заинтересованное в этом лицо до тех пор, пока не доведёшь дело до логического конца.
>Не сделали
Главное что у людей сердце доброе, не то что у тебя мрази завистливой.
Я не срал, я те честно говорю! Я тебе… я просто хотел тебе сделать доброе дело…
— Чё?
— Я не срал вообще сегодня!..
— Чё, нахуй, мне — добро?
— Я хотел тебе…
— Какое доброе дело? Ты понимаешь, что ты насрал, бля, в тарелку, единственная тарелка. Единственная, блядь, тарелка, мы из неё жрём. Жрём суп из неё, ты туда насрал. Чё… где мы теперь жрать будем, из чего, а?!
— Хотел тебе доброе дело!..
— Из чего я жрать теперь буду?! Хуль ты говном вымазался, что теперь это нюхать буду?!
— Я не срал, просто у меня пуговичка!..
— Мух убить что ли?! Я тебя сейчас убью!
— …пуговичка, у меня просто оторвалась, пуговичка оторвалася!.. Я не срал, я просто хотел тебе покушать принести, я тебе сделал доброе дело!..
— (Опять пытается ударить Пахома ногой.) Сука, блядь…
А есть фулл этой пикчи? Шишка пронзает небеса
Вдруг у бабки были оригиналы менделеева какого нибудь или маяковского
Бумажная книга в 21 веке - мои приветы, "археологам".
Давайте на-чистоту.
Обычно в таких домашних "библиотеках" попса 60-80ых прошлого века. Уровень "Детективы марининой edition", но на старый лад. Т.е. культурной ценности в этой беллетристике нет.
Дефицит всего, в том числе печатной продукции заставлял накапливать такие макулатурные хламовники под тонну весом.
Тем более с появлением первых КПК (коммуникаторы, предтеча смартфонов) я открыл в себе второе дыхание в чтении. Никогда столько не читал, как электронных книг. Не представляю себя без своих книжек. Бывает ищу в уже старом прочитанном, с удовольствием снова погружаюсь в ранее испытанные ощущения. С "бумагой" мне бы пришлось на тележке возить за собой всё, что мне нравится.
Полагаю там конечно есть хайповый в те времна Конан Дойл, Зощенко, Твен, Пикуль, Хемингуэй и все все все, которых вы видели на полках своего дедушки.
Но... Время идет, понятие "современная классика" вместе с ним смещается. Когда читаешь высеры этих графоманов в нашей реальности, удивляешься как люди прошлых поколений могли читать эту рвоту из слов, это не произведения ни разу.
Поддердживаю библиотеку из видрила на счёт накопления попсы - пополнять книжные фонды ветшалым бульварным низкокачественным говнецом - не лучшая идея.
Я храню у себя пару забавных как бы антикварных книг, но так - прихоть, шалость, просто украшение полки, каргокульт.
Все что было чуть ценнее, чем БСЭ, собранная по подписке, я приглашал букиниста. Оплатил ему два дня работы за то, чтобы перерыл библиотеку и вытащил мне то, что можно продать. Вышло 25 книг, на то время примерно на +-5 тысяч $, я потратил недельку на поиски антикваров, кто выкупят, примерно столько и вышло. Всё. Остальные полторы тонны я просто вывез на ближайший пункт приема и сдал. Хлам, примитивная тупость и чтиво-"попкорн".
Хочу читать - открываю файл.
сколько раз в Библии упоминается Коран?
сколько раз в Библии упоминается обрезание?
сколько раз в Библии упоминается блуд?
В электронной книге вы это найдете за секунду, а в бумажной?
>Дефицит всего, в том числе печатной продукции заставлял накапливать такие макулатурные хламовники под тонну весом.
Да какой дефицит, свинья, чё ты гонишь-то?
>Бумажная книга в 21 веке - мои приветы, "археологам".
>Давайте на-чистоту.
>Обычно в таких домашних "библиотеках" попса 60-80ых прошлого века. Уровень "Детективы марининой edition", но на старый лад. Т.е. культурной ценности в этой беллетристике нет.
>Дефицит всего, в том числе печатной продукции заставлял накапливать такие макулатурные хламовники под тонну весом.
>
>Тем более с появлением первых КПК (коммуникаторы, предтеча смартфонов) я открыл в себе второе дыхание в чтении. Никогда столько не читал, как электронных книг. Не представляю себя без своих книжек. Бывает ищу в уже старом прочитанном, с удовольствием снова погружаюсь в ранее испытанные ощущения. С "бумагой" мне бы пришлось на тележке возить за собой всё, что мне нравится.
>
>Полагаю там конечно есть хайповый в те времна Конан Дойл, Зощенко, Твен, Пикуль, Хемингуэй и все все все, которых вы видели на полках своего дедушки.
>
>Но... Время идет, понятие "современная классика" вместе с ним смещается. Когда читаешь высеры этих графоманов в нашей реальности, удивляешься как люди прошлых поколений могли читать эту рвоту из слов, это не произведения ни разу.
>
>Поддердживаю библиотеку из видрила на счёт накопления попсы - пополнять книжные фонды ветшалым бульварным низкокачественным говнецом - не лучшая идея.
>Я храню у себя пару забавных как бы антикварных книг, но так - прихоть, шалость, просто украшение полки, каргокульт.
>Все что было чуть ценнее, чем БСЭ, собранная по подписке, я приглашал букиниста. Оплатил ему два дня работы за то, чтобы перерыл библиотеку и вытащил мне то, что можно продать. Вышло 25 книг, на то время примерно на +-5 тысяч $, я потратил недельку на поиски антикваров, кто выкупят, примерно столько и вышло. Всё. Остальные полторы тонны я просто вывез на ближайший пункт приема и сдал. Хлам, примитивная тупость и чтиво-"попкорн".
>
>Хочу читать - открываю файл.
Во-первых, эти книги не несут никакой ценности.
Во-вторых, схуяли работники библиотеки должны таскать их? Они не грузчики.
В-третьих, делаешь добро - делай сам, а не жди помощи.
ну мэны публично просто признались в том какие они люди
ну вот такие они люди и все теперь знают что это за люди
ну и отношение к ним будет соответственное, спасибо им за их откровенность, но эта откровенность показывает только то, что они скорее просто глупые дураки, чем какие то там глубокие стратеги
>Во-первых, эти книги не несут никакой ценности.
А что не так они сделали? Нафига им эта макулатура?
Второй тред уже высрал. Проплачен?
>>321622974
>совками
Хуй соси.
>Да какой дефицит, свинья, чё ты гонишь-то?
Нихуя себе... Дефицит книг в СССР. Нихуя не купишь, кроме политпросвета. Не слышал никогда, зумерок?
Вы, блять, со своим совкодрочерством совсем уже берегов не видите...
мимошёл
>а про Зарубина вообще молчу.
Мне вот интересно, почему все эти люди, которые делали ахуительные вещи для детей, типа мультиков, или красивых сказочных открыток, сами детей не имели?
У Зарубина не было, у Румянцевой не было и т.д.
А сам Зарубин вообще феномен, его в книгу рекордов не внесли, интересно?
Первая его открытка была выпущена в 1962 году, а общий тираж открыток вместе с конвертами и телеграммами составил 1 588 270 000 экземпляров[2]. Открытки Зарубина копировали на витринах магазинов и в стенгазетах, их коллекционирование является самостоятельной темой в филокартии
Да это хохол хуйню несёт.
В прошлом треде тебя хуесосил, ты сюда опять гнать пришёл. Ты ципсошная параша, проплаченная из США.
>Нихуя не купишь, кроме политпросвета.
А чё тебе надо? Петушка Толкина что ли?
Иностранная литература была: Марк Твен был, Майн Рид был...
>зумерок
Поссал на ципсошника.
>совкодрочерством
Да не трясись так, русофобка.
>Толли оцифроваываить,торли ну его назер.
Я в начале нулевых дохуя оцифровал редких книг, потом в середине десятых пошла волна оцифрования по библиотекам и мои оцифровки были заменены, а я и не против
В СССР БЫЛА РУССКАЯ КЛАССИКА, ЗАРУБЕЖНАЯ ЛИТЕРАТУРА, ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА.
НО, БЫЛА СИСТЕМА ХУДСОВЕТОВ, КОТОРАЯ НЕ ДОПУСКАЛА К ПЕЧАТИ КОЕ-ЧТО.
>Да какой дефицит
Собрание Дюма, Экзюпери, Родари, Штильмарка, Сабатини- томные тяни-милф изображающие "бохему" могли даже в писку дать поеться за вынос "дефицитного" с черного входа книжного магазина.
А каргокульт "бохемы-илиты интюлигенции" обязывал иметь такие сборники на книжной полке в главной зале прокуренной хаты.
Ну и из редкого - не у всех был доступ к Тынянову, Куперу, Киплингу, Драйзеру, Фейхтвангеру, Сенкевичу.
Потом еще пошла гонка за "уппузицией" - Солженицин, Бунин, Набоков, шиком было блатануть Гиппиус, Мережковским и Гайто Газдановым.
Ты не путай с бесконечным потоком макулатуры из Горького, Маяковского, Шолохова, Толстого и Пушкина с Лермонтовым, которые были в каждой лавке в обязаловку.
У нас книги и не только в подъезде выкладывают. Кому надо, возьмёт.
>Какого-нибудь золотого теленка вся страна от 40 лвл наизусть абзацами цитирует.
На месте. Но согласись, ильф с петровым отличные писатели, одни из лучших в совке и что самое главное - без соцреализма
Он не знает этих фамилий - это подписчик Гоблина. Зря пылишь.
лучший в ссср был солженицын
Чем чтение художки/журналов поможет среднестатистическому Петровичу из совка? Что он из этого чтения вынесет?
Шаламов правду матку рубил, а Солженицын так, графодрочер
Всё правильно сделали. Особенно учитывая то, что книги там всякие советские, там в лучшем случае старые издания "Трёх Мушкетёров" или "Таинственного острова". А 90% просто советская макулатура, которой самое место в пункте приёма макулатуры.
Хотя в библиотеке могли и проявить инициативу, но не за ту зарплату, которую платят библиотекарям.
Проплачен сектой бумагоебофф
Чем тебе Пикуль не угодил? Хорошие повести в историческом колорите, не претендующие на серьёзность.
Справедливости ради большинство советских книг откровенный мусор и место ему исключительно на свалке.
Мусор не по содержанию а по качеству самой книги. Желтые страницы, невзрачная хлипкая обложка и отвратительный мелкий шрифт. Если хотите читать бумажные книги, то лучше купить современное издание и не портить себе глаза.
Так Пикуль это пиздец русофобская пропаганда, но да, с клубничкой, "Три возраста Окини-сан", вот помню читал.
Дохуя вынесет, словарный запас умение строить речь и говорит. Может чем-то заинтересуется. Ты же быдло нихуя не читаешь что тебе пояснять, чтение элитарно.
Если хотите что-то такое, ищите дореволюционные издания и купите читалку, Флибуста жива, хотя Кэп и умер.
а если я не хочу очередного перепева достоевского с русской хтонью?
Зильбертруд не обманет!
Кого ещё посоветуешь слать нахуй из квартиросъёмщиков?
Пожалуй, лучший его роман. Помню, ахуевал от описания быта офицерства и когда герой стал адмиралом, жил разгульно на 2 семьи на одну зарплату.
Да и по содержанию тоже мусор. У нас куча книг. Не помню чтобы что-то читалось. Ну может всякая хуйня по школьной программе.
> с русской хтонью
> отечественная литература
Терпи.
Дауны реально думают что эти книги этим работникам реально сдались? Ахуенно, выйдите помогите, да да, там же люди хуи пинают, библиотекарь не работа хуле. Какие же зумеры тупые, я хуею
>Может чем-то заинтересуется
Как видишь наших людей заинтересовало это мало.
В первую очередь нерусских. Ну, студентов ещё и студенток, будет блядюшник и платить не будут. Лучшие съёмщики -- русские семьи, где есть мужик и видно, что он в семье главный.
>>321630036
Я другие не читал, но там всё ложь. Это, конечно, не Новиков-Прибой, но тоже цугундер. В целом, я бы когда-нибудь, если доживу, составил антологию советской-русофобской литературы, Пикуль бы там точно был.
>ищите дореволюционные издания
Я вот недавно прочитал несколько книг Чарской и нихуя не понял, зачем сраные совки её запретили?
Я в её книгах скорее критику царской России вижу, чем восхваление царского режима, а совки почему-то обиделись и запретили к переизданиям и ещё все книги из библиотек изъяли.
Я даже помню, как её обосрал Рыбаков в "Кортике", когда ребята меняются книгами, и тут один вытаскивает "Княжку Джаваху" и его поливают говном.
Удивительное дело, книги запретили 30 лет назад, а её всё равно обосрали мимоходом
Но у ильфа и петрова не надо терпеть...
Пиздец блядь, по другому не сказать. Еще и библиотекарей обвиняют которые там за 15к в месяц сидят 6 дней в неделю, конечно они там все мужики двух метровые а не тяночки в очках или бабушки.
>там всё ложь.
Так это ж худлит, почему не напиздеть красиво?
Знакомая повезла в библиотеку несколько книг коллекционых, которые её отец собирал лет 50. Так её вообще нахуй послали там. Отдала каким-то тёткам на Авито. Продавать не захотела, т.к съебывала черех 2 дня из России в Европу.
Ну так это сатира.
>>321630098
Кого-то заинтересовало, по крайней народ интересовался фото массово радиотехникой, тянки шить умели. Сейчас сколько тян умеет шить? Паять только додстеры шизы умеют.
Ну библиотекарей не так много, но зарплата у них не лучше, чем у учителей или врачей, а может и хуже. Поэтому их реакция понятна.
>>321630150
Просто советские органически ненавидят всё русское. Это, ну, стихийная ненависть. Уровня, а чего жиды и мусльмане свинину не любят. Вкусно же, да и не дорого. Может и не так полезно, но и не сильно вредно.
>>321630198
Ну, просто Пикуль это особое. Вот всякие любители Гоблача ненавидят Солженицына. Для меня, как русского, Пикуль это что-то вроде.
Книгу лучше сдавать в букинистику. Есть шанс, что она попадет в руки к нужному человеку ну или к позорному перекупщику
Конечно, у типичной бабушки дай бог четверть книг чего-нибудь стоит. НО!
Даже покупать себе пресловутого Пушкина или Гоголя нового - это, боюсь, от 500 до 1200р.
А старая книга скорее всего будет в офсетной бумаге и, возможно, в годном тканном переплете.
Если будет что-то из старых серий/издательств "Мысль", "Наука" или "БВЛ" - то это, считай, вин.
Лично я отдаю предпочтение бумаге. А классику, ясное дело, лучше брать по 50р (или даже целое собр. сочинений за ~100), чем тратить в 10-20 раз больше за 1 новую книжонку (где маленький рассказ растягивают по объему страниц - на целую книгу, книжка в каком-то щегольском оформлении).
Аноны, если вы реально любите читать, у вас давно есть читалка (моему Киндлу уже больше 10 лет) и вы подписаны на Флибусту и Либген. А вот эти любители бумаги просто считают книги товаром, ну и приобретают или перепродают. Дело понятное, может кому в подарок. Но к любви к литературе не имеет отношения.
Если вы реально любите, скажем, русскую литературу, удивитесь, что в Интернете нет доступного издания "Войны и Мира" в дореформенной орфографии.
>А классику, ясное дело, лучше брать по 50р
Ты думаешь много кто сейчас покупает классику, когда её можно скачать с любого сайта?
Чтобы что?
Я помню, брал в отпуск томик Сологуба, а потом чёт подумал, что я даун и стал читать с читалки и еее пк ещё купил.
>студенток, будет блядюшник и платить не будут
Это точно.У кореша 2 студентки снимали хату. Думал квартирка будет чистая и пахнуть розами. В итоге засрано было всё. Диван вообще выкинул, весь был в каких-то пятнах. Подозревает, что сперма и месяки, т.к за диваном была куча пользованых гондонов. Последние 2 месяца тянули с оплатой и так часть и не выплатили.
Так я и говорю. А черноте сдавать ещё хуже. Каждый мой тезис про сдачу квартир подкреплён опытом. Правда моей бабки, но я ей плотно помогаю последние годы.
>там всё ложь
Пиздец, критиковать худлит с таким предлогом - апогей тупости.
>Справедливости ради большинство советских книг откровенный мусор
Большинство мусор.
Проблема в том что в них попадатся интересные или редкие книжки.
>Желтые страницы
Дело не в качестве в книги а в содержании.
Ну так то советские издпния хорошего качества кншн могут быть интересны в качестве раритета.
Но щас хз кого это интересует. Нврн малое количество людей
>Пиздец, критиковать худлит с таким предлогом - апогей тупости.
Нет, не так. Это после изобретения и популяризации фэнтэзи и научной фантастики да. А до этих лет, художественная литература, тем более историческая -- это вид пропаганды.
Все так. Но дело даже не в любви к литературе. В 2к25 покупать книги - весьма дорогое удовольствие. Вот я за вечер-другой роман проглатываю, а сколько он стоит в книжном, косарь-два? Макулатуру с попаданцами не учитываем.
Я ж охуею столько плОтить, я не миллионер нахуй. Так что только флибуста, только хардкор.
@
УМЕРЕННЫЙ БУГУРТ
@
МЫ ХОТЕЛИ СДАТЬ 300КГ ХЛЕБА В ДЕТДОМ, А ПОТОМ ВЫКИНУЛИ НА ПОМОЙКУ!
@
ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ ЗУМЕРОВ НАХОДЯТ ПО ЧАСТЯМ В ПОДВАЛЕ, ИХ РОДИТЕЛИ УБИТЫ, А ДОМА СОЖЖЕНЫ
Пиздец удивил. Я тебе больше скажу - вся человеческая культура суть есть пропаганда, направленная на отжим ресурсов у одного человека другим человеком.
Дальше-то что?
В лес отшельником пиздовать желания нет.
Потому что ты не поверишь в мире множество людей натурально ГОЛОДАЮТ, и выбрасывать хлеб это кощунство.
У меня есть читалка. В ней даже удобнее делать заметки.
Но владеть всё-таки предпочитаю бумагой.
У меня есть БВЛ-ки советские и российские от Эскмо. Вторые на порядок хуже.
>>321630490
Я не знаю, как люди сейчас читают книги.
Сам могу хоть с телефона прочитать. Но для меня книга - это всё-таки нечто большее, чем некая информация.
> множество людей натурально ГОЛОДАЮТ,
Где эти люди?
> выбрасывать хлеб это кощунство.
Верун, спок
Ты чего? Я люблю фанфики на Гарри Поттера, и книжки про "китайских" культиваторов. И я не вижу причин, почему моя любовь к такой литературе хуже других, кстати. Чай, и не такое читал.
>>321630672
Есть градации. Одно дело топить за японцев в Цусиме до изобретения Интернета, а другое писать фэнтези про орков, которые больше не орки.
АНОНЫ, ПОМОХИТЕ!
Суть токова: мне нужны аудио-версии словаря Даля, бесплатно. Они вообще существуют? Может кто-то из вас натыкался?
>У меня есть БВЛ-ки советские и российские от Эскмо. Вторые на порядок хуже.
Ну, попробуй почитать дореволюционные издания книг, которые ты уже читал. Тоже откроешь много нового для себя.
> советские издпния хорошего качества
Им по пальцам одной руки.
Как правило, это ПАРТИЙНАЯ литература - сочинения САМОГО или какие-нибудь пикрил (у меня как раз есть такая с дарственной подписью делегата)
Все же остальные издания, за редкими исключениями, напечатаны на бумаге подверженной желтению, отпечатаны многомиллионными тиражами и никакой ценности не представляют.
> не копят книги в таких масштабах?
Ненужный хлам. По той же причине что не копят кассеты, пластинки и диски
тук-тук и вк-шные говны им оставят,будут там говноедить.
>Почему сейчас не покупают и не копят книги в таких масштабах?
Сейчас коллекция в стиме. У зумера там 700 игр.
>А потом тот же планшет на андроиде в сотни раз лучше любой сраной читалки
Электронные чернильницы непробиваемые, они как фанаты яблока, будут доказывать обратное, рассказывать про ламповый свет от подсветки их киндла/покетбук и прочую шизу.
раз-два качнется - и опять в тот совок приплыли.Чмошник на дваче визжать будет,а бабке похер - у нее все есть.
Золотого теленка или Мастера и Маргариту все читали, потому что гы-гы смищно.
Какое-нибудь издание Достоевского в 10 томах или переписку Толстого не читал никто, и эта макулатура нахуй не нужна.
Люди, которые дрочат на книги, книги не читают. Я знаю это по себе, потому что я читаю постоянно и много, как художественной, так и научной литературы, так и по профессии. Если бы я все покупал в бумаге, у меня бы комната была бы под завязку забита книгами, если ыб у меня свой дворец был - ок, но в квратире жить с библиотекой нереально.
>если ыб у меня свой дворец был - ок
...а левое крыло дворца целиком отведено под книги с иссекаем и попаданцев в магические миры.
ООоой напомнил...Середина 90-х,за билЯтершей этой ( которая книги тебе в формуляр пишет,что взял что сдал) - стенд полок 5 или 6,наверху - современные детективы и боевики (маринина,леонов,хуетский и прочие),в середине - сблев серии "Романы про любовь" (типа "Маркиза и чушкарь"0 ... и все это - за 50 рублей за книгу,чтоб почитать на 2 недели взять.И не поверите - брали.ПОтому что денег тогда хуй и вдоль (как раз по региону безденежье пошлО), и простой народ за них в магазине книжном заплатить не мог и не хотел - чтоб на жизнь выживание хватило.А тут дешевле получалось,правда обновлялось редко.
Терпеть не могу ранобцы кстати. У меня бывший их наворачивал, и мне приносил, как Пахом, я читал и плевался. Мангу читать могу, а новелки - нет, это ужас.
У меня есть планшет, подумываю читалку взять. С планшета 90 герц все равно глаза охуевают, особенно если в темноте читать, потом прям глаза рябит это обновление экрана ебаное.
Мимо не шарю в этом говне
> у меня бы комната была бы под завязку забита книгами
вирю
давай последние 3 книги и что тебе в них понравилось
Ашшурбанапал не просто собирал книги, а активно занимался их поиском и копированием. Он отправлял писцов в разные части своей империи, чтобы те находили и переписывали различные тексты, включая религиозные, научные, литературные и исторические.
В библиотеке Ашшурбанапала были найдены такие важные тексты, как "Эпос о Гильгамеше" и другие произведения, которые сейчас являются ключевыми источниками информации о Месопотамии.
Ну на львенка наезды еще могу понять, но Федора Михайловича не трожь, пидор.
у сбера своя связь может быть по городу,телеметрийная и на сотовую не завязанная.
>Естественно, никакой библиотеке не всралось полное собрание Маяковского
Кек. Это ещё очень неплохо, если достался тогда Маяковский. "В довесок" заставляли покупать поэтов средней Азии, производственные романы про сталелитейные заводы, или юбилейное издание сочинений какого-нибудь почётного плесневелого члена союза писателей, который всю жизнь просидел редактором колхозной газеты "Знамя Залупянки".
Короче в довесок шло то, что даже советский гражданин без телевизора бы добровольно не купил, а план на тираж был.
>особенно если в темноте читать
В темноте читать в принципе вредно для глаз, независимо от того, что за девайс у тебя в руках будет.
Цифровое не считается. У тебя же не 700 дисков по 4 тб?
Хуйня. Бумагу читал при хуевом свете постоянно, вреда для зрения за десятилетия не заметил.
>постоянно
Что значит постоянно? Сколько постоянно? Какая продолжительность такого чтения по времени в целом?
хуй ты их найдешь сейчас.Везде литресовский сблев "пакупайти за 400 рублей"
По какой теме? Художка, история, или профессиональная моя сфера?
>>321631487
Федор ваш Михалыч - говносос и мудак. Не такой, как Толст, но все равно мудак. Поразительно токсичной скотиной был, просто поразительно, помню, над ним один либерал беззлобно безобидно пошутил, так Дост высрал в газете целую простыню на эту тему.
>Обычные советские книги действительно никому не нужны и годами могут лежать на Авито по 50 рублей
Это зависит. Та же серия "Литературные памятники", будучи полной и в хорошем состоянии, может уйти у библиофила примерно по цене однушки в миллионнике, но ты попробуй, блять, её целиком собрать там 200 наименований, да еще и в отличном состоянии. Можно годами собирать, но если соберешь - можешь выбить джекпот.
А додикам с ОП-видоса нужно было просто сесть, переписать книги в эксель и выставить их на Мешке - раз в 50 больше подняли бы, буквально нихуя не сделав.
А зачем ? Такое нужно только статисчтикам/аналитикам,это можно и в сети глянуть.
>ваш
Он и твой тоже долбоебина
>Навскидку, на видео насчитал три книги изданных в 1950-х годах, погуглил их цены от 700 до 1500 рублей. По закону книга считается антикварной, если она была издана более 50 лет назад, а этим по 70 лет. Если бы покопались, то наверняка нашли бы книги изданные и до революции.
Ну что ещё сказать: быдло. Не обработали инфу по 700 книгам, 300 кг, получили 2000 рублей и купили пифка для кайфарика.
>По какой теме? Художка, история, или профессиональная моя сфера?
Вот ты и обосрался, люди которые читают про книги поговорить любят и могут а ты пиздабол мечтательный. Скучный тупой пиздабол.
В бумаге, увы, пока не попадались. (И я их не искал.)
Все так, если уж хотели сделать доброе дело, то довели бы до конца. Это как в пятерочку привезти 10 мешков лука и сказать кассиру идите забирайте, мы вам лук бесплатно привезли, зули не забираете то
Это оборот такой.
>>321631726
Попробуй мне в лицо это сказать, маня, я тебе ебальник разнесу. Последние 3 униги, которые я прочитал, посвящены статистике и программированию, ну назову я их, дальше что?
Поэтому я уточнил, речь идет о художественной литературе или о любой.
А так бы большинство сделало. Я вот на помойке нашел кастрюлю СССР. Глянул на мешке - 200р. Почему бы и не продать?
>статистике и программированию
пиздабольству и онанированию
ты такой унылый клоун ты бы знал как потешно такой пиздеж выглядит ирл, вы же долбоебы так же припездываете постоянно не по делу ирл это такое хаха это детектор додика кста
Что нового?
700 книг долго обрабатывать так-то. (Не быстро уж точно)
Типичные пидорахи нарвались на таких же пидорах. Буквально конвертировали 700 книг в говно.
Бедная бабушка, такое внучьё-гавнючьё имеет.
А по сути, может нужно было с директором говорить, а не теть сракой на телефоне? Дирехтур бы дал команду и шмары бы всё забрали.
Кстати, "Война и мир" часто издавались без предисловия Толстого.
там в большинстве случаев - такая же теть-срака на директорстве.
Главное это скорость. Согласен.
>>321631889
Пример неплохой, но, НО, речь про носители информации. Мне вот посчастливилось работать с изданиями 50х годов, техническая тематика, расчеты, сдача проекта, и этими книгами реально пользуюсь. И должен сказать, не все они присутствуют в электронном виде. Про старее книги молчу, даже не все молодые книги есть в электронном экземпляре.
Как минимум они долбоёбы. Если не хотели заморачиваться с поиском раритета в книгах, то просто бы дали объяву типа все книги по 100р и у них за пару дней сотню другую бы скупили раритетодрочеры и перекупы.
Как они посмели мне грузчика не подогнать ох суки я специально в ливень приперся ну и что что там работает одна тетя срака веть Я соизволил привести книги
Нах он ехал в дождь блять? Ну и мог с директором побазарить просто пп поридж ниче неможет организовать сам
А на пивко?
>просто бы дали объяву типа все книги по 100р и у них за пару дней сотню другую бы скупили раритетодрочеры и перекупы.
Перекупы по 10 рублей за книгу берут. Или тащи сами на помойку
>>нюхали клей по заброшкам и сосали хуй друг у друга, вот это настоящие мужчины, не то что зумеры-петушониксы, ха-тьфу, епту-бля.
А чтото изменилось? Ищат закладки и ебут друг друга в жепы
>Глянул на мешке - 200р
Вот это НАВАР!
Смех смехом, а у меня был знакомый "букинист" - ему просто фонд упразднённой библиотеки достался и он его в гараже хранил. Полная хуйня была - на 1000р в неделю выходило. Больше другое удивило. Нарисовался армяшка-перекуп. Узнавал про конкретную книгу цену и выставлял тогда на алиб.ру своё объявление с наценкой в 50-100р. И он у него почти основным клиентом и был. Т.е. этому армяшке за трёхсотрублёвую книгу было не впадлу мотаться ради навара в 50-100р.
Книги потом за зиму отсырели и кореш их вывез на помойку. Начал Найками полёными торговать - вот там уже нормально пошло.
Соси, свинья, вот 3 последние книги, которые я прочитал.
Из художки - Remains of the day Исигуро (великолепная книга), Смерть раненного взеря с тонкой кожей (дерьмо) и то ли Ангел западного окна, то ли Смреть патриарха, обе понравились, но первая больше, потому что мне нравится городская мистика. Очень советую.
пошло усиленное пиздабольство с иностранной литературой и попыткой что-то высрать на нейросетке
>>321627627
Удвою. Слышал про людей, которые прям такими книгами от бабок занимаются, поднимают с таких коллекций хорошие деньги.
Так на хрюсик нихуя не переводится, на каком мне читать, блядь, на китайском?
Посмотри процент литературы по истории, математике и прогарммированию, который переводится на хрюсский, там около 20% всего.
Тебе про космос фанатстики посоветовать? Основание Азимова попробуй.
Тем не менее, это деньги. А те кто выкинул - они взяли и выкинули.
Я не знаю чего хочу. Просто надоел род человеческий со всем своим говном. Наверняка есть мысли у писателей на этот счёт.
Совкоеблая мартышка хуй буиш? Конечно будешь ведь членин любил члены.
Ну хз. Я перед тем как на макулатуру сдать книги, выбрал раритет и сборники томов. Остальное выставил на продажу. Забрали по 80-100р штук 50 книг. Потом в макулатуру сдал. Раритет лежит пока, а сборники продал почти все в среднем по 1000р за 4-10 книг. Итого с плюс-минус 300 книг 18т.р за пару месяцев. Раритеты пока не продавал.
>хрюсик
перефорс пошел по методичке ты не трясись пиздаболище я тебя не обижу
Мне не известна фантастика, в которой не фигурируют люди или их потомки, извини.
Спасибо за ответ.
Другая категория, которые вроде не нужны, но интересные возможно кому-то, может мне в случае ядерного пиздеца. Про технику, ремонты, хозяйство, влом короче писать, смотрел на мешке-авито цена 100-1000 им цена
Третья категория как опвидрили, ненужное говно, использую их под пятки или просто бумажки, например пиво или чай разливается на страницы от них всегда. Сегодня что-то искал в шкафу, а там Война и мир несколько томов, а у меня в них бабки были были спрятаны когда-то, посмотрел сотку только нашел. И думаю, нахуя Толстой это говно высрал, есть хоть один человек, у кого война и мир любимая книга?
Конечно, есть множество произведений, которые уводят от земной суеты в сферы чистого размышления, космоса, метафизики или возвышенной эстетики. Вот несколько вариантов:
1. Космическая и метафизическая проза
Станислав Лем – «Солярис» (разумный океан, границы познания)
Аркадий и Борис Стругацкие – «Пикник на обочине» (контакт с непостижимым)
Олаф Стэплдон – «Звёздный создатель» (эволюция разума в масштабах Вселенной)
Хорхе Луис Борхес – «Вавилонская библиотека» (бесконечность знания)
2. Философская и созерцательная литература
Герман Гессе – «Сиддхартха», «Игра в бисер» (поиск мудрости вне социума)
Дзэнские коаны (например, «Мумонкан» – парадоксы, ломающие привычное мышление)
Михаэль Энде – «Момо» (о времени, тишине и глубине бытия)
3. Поэзия как выход за пределы
Уильям Блейк – «Бракосочетание Рая и Ада» (визионерские прозрения)
Райнер Мария Рильке – «Дуинские элегии» (поэзия как трансценденция)
Федерико Гарсиа Лорка – «Поэма о канте хондо» (чистая музыка слов)
4. Научная фантастика о высоких материях
Грег Иган – «Город Перестановок» (математика и сознание)
Теодор Старджон – «И больше никогда» (рассказы о странном и прекрасном)
Клиффорд Саймак – «Город» (постчеловеческая эволюция)
5. Мистика и эзотерика без "грязи"
Карлос Кастанеда – «Учение дона Хуана» (альтернативное восприятие реальности)
Густав Майринк – «Ангел Западного окна» (алхимия духа)
Даниил Андреев – «Роза Мира» (метафизика мироздания)
Если хочется чего-то совсем отстранённого, можно попробовать китайскую или японскую пейзажную лирику (например, Ван Вэй или Бассё) – там нет человеческих драм, только природа и вечность.
техника и умение шить это прикладная литература, наверное тут друге обсуждают.
Да не за что, я тебе ничем не помог. Не вешай нос, я понимаю, время тяжелое.
Смотря, что ты имеешь ввиду.
Есть немало литературы, которая центрирована на игре с языком и смыслами. Искусство, как оно есть.
Вообще, большая литература, как правило, - про литературу, а не что-то реальное. Но это еще расчухать надо.
> Может кто-то из людей делал подобные вылазки за пределы человеческой грязи и думал о более чистом и высоком?
Ранние романтики.
Вот спасибо
Если не трудно, сделай небольшой список личной рекомендации. Обязательно прочитаю.
ебанаты, половина книг щас стоит как полквартиры блять. могли бы на лохиту поштучно толкать, но у зумеров мозн протух хуле с них взять.
тебя хуесоса даунского спросить забыли что обсуждать, метробабка
> половина книг щас стоит как полквартиры блять.
щас книги ниче не стоят, если у тебя там разве что какие-то 1600 годов книги
Согласен. Надо было торговать лотами, если было желание заработать. Или договариваться не с библиотеками а с тематическими магазинами. Я бы так сделал.
смотря какие монеты, у меня друг ебонат после дета сдал все за 10 тыр какомуто барыге. Как же он бомбанул когда случайно узнал что только одна из монет дедовских ушла за 800к.
Умственная отсталость она не лечится, она либо есть либо ее нет.
>>321633346
Полные коллекции или эксклюзивные покупают на лохито.
Сэровские книжки в хорошем состоянии стоят неплохих рублей. Просто посмотри тот же аукцион Мешок, например. Хорошие книги продаются за неплохие деньги. А тут парни просто бинго сорвали. Можно было бы выручить более двух тыров. Да и личную библиотеку можно было бы дополнить.
челы проебали кучу времени на это все, но с таким же успехом они могли все оценить в таблицу и распродать на лохитах.
Всё правильно. Пидорахам пытаться делать добро - бессмысленное и бесполезное занятие.
Надо было эти книги вообще вывалить где-нибудь на ближайшем пустыре и хуй забить.
Это хороший совет. Но за ними очередь. Очень хорошие книги. Открываешь и погружаешься в совершенно другой мир.
Ёбу дал? Такие только у коллекционеров и в музеях. Я максимум находил 37 года в домашних библиотеках.
>отвлечься от того что происходит бесконечными циклами на этой планете.
Есть такой вариант. Но это не книги.
>Может кто-то из людей делал подобные вылазки за пределы человеческой грязи и думал о более чистом и высоком?
Много кто делал.
>Подкиньте чего ни будь пожалуйста
Уголовно наказуемо, сбыт-с. До 15 лет.
да и в еропе тащемто есть рынок. Есть дохуя старых бабок и детов которые могут тыкнуть в лоток диск и нажать кноаку плей, они делали так всю жизнь и упорно не хотят чото там клацать выбирать, никаких смарт тв и интернетов. И вот такие как раз покупают на ура, даже по оверпрайсу.
А лучше поджечь перед камерой и кричать Слава Украине.
А ты шаришь. Папаша работал в библиотеке, несмешной? >>321633542
Главное их самому продавать-с.
лол нет дозуя книг старых. Я раз 1850+ коробку нашол целую, алсто поштучно продал все суммарно на десятку баксов вышло. может и дороже можно было но мне срочно надо было бабло.
Пример использования 3 категории
>мне срочно надо было
На пивасик?
Ставку на спорт сделать, нашептали, что договорной матч будет с кэфом 7, ну я всё и поставил.
Чёт не верится. Я 8 лет вычищаю гаражи и хлам из квартир у пидорах и книг прям раритетных не встречал.
Проблема в том, что чтобы начать получать удовольствие от литературы, как литературы, в ее чтении нужно поднатореть.
(А еще проблема в том, что я уже давно серьезно ничего не читал и придется больше полагаться на память.)
"Улитка на склоне" Стругацких.
"Космос"/"Фердидурке" Гомбрович (игра с семантикой, ассоциацией, контекстами)
"Циники" Мариенгоф (оче годная работа с образностью имаджинизм как-никак)
Можно попробовать разное серебрян. века - Сологуб, Вагинов, Арцыбашев и т.д.
Увы, на этом пока всё, т.к. хочу спать и не могу больше вспомнить.
А по раннему романтизму можешь на ютьюбе лекцию послушать. От Аствацатурова или Малишевского. Про немецких романтиков, которые считали, что на поэта/писателя и пр. в момент вдохновения нисходит божественное и он видит нечто такое, что нельзя увидеть глазами человека, погруженного в обыденность.
Если там не учебники и прочая техническая литература, то ценность тех книг - нулевая. Все эти пушкины-хуюшкины и тому подобное говнище нахуй никому не нужны. Собсно говоря, в библиотеках тоже необходимость нулевая, позакрывать к хуям бы их собачьим, реликт 19го века блять.
>продал все на десятку баксов
https://knigant.ru/catalog/knigi-za-1851-1875
Такое только в богатых городах царской России, где много людей жили в своих квартирах ещё при революции и, соответственно, не переезжали и не выкидывали нинужное, например, в дс-2 или в маленьких городках, не пострадавших в 41-45.
Тот же Новосибирск, к примеру, сейчас это третий по величине город стране с 1,6млн, но до революции там жило 50 тысяч - в 30 раз меньше. И тех половину уебали в репрессии, гражданочку, на великие стройки коммунизма ещё дальше в сибирь и т.д.
И так почти везде по стране.
Или наоборот - в тверской области до революции жило в 2 раза больше, чем сейчас. И точно также всё наследие на помойках из-за постоянного пиздеца
> Анончики, есть двд диски и видеокассеты, за сколько их можно выставить?
Уж не знаю как диски, а кассеты разве не должны были втруху развалиться ну или там порошок магнитный в ленты осыпаться? Да и куда их вставлять, видак живой наверное днем с огнем не сыскать.
> Такое только в богатых городах царской России, где много людей жили в своих квартирах ещё при революции и, соответственно, не переезжали и не выкидывали нинужное, например, в дс-2 или в маленьких городках, не пострадавших в 41-45.
Сомневаюсь что в дс-2 какие то книги бы не пустили на топливо в блокаду
Этот прав, я вот например хочу почитать книжку бумажную я не иду в книжный где книга будет стоить 600 рублей, я иду на гавнито и покупаю ее за 150, так и с классикой, захочу я например прочитать повести гоголя я что бля пойду в книжный, нахуй? можно купить старую с пожелтевшими страницами книжку за 100 рублей пахнущую стариной, и с кайфом прочитать. Понятно что все это можно скачать бесплатно, но иногда можно почитать и обычную книгу.
>>321630490
>>321630487
Холоп, тише. Мы понимаем, что твой идеал - стать самым полезным рабом для барина. Но и ты пойми, нам тут на барина похуй, мы по кайфу книжки читаем.
У меня видак и двдплеер тоже есть.
>не должны были втруху развалиться
Вроде нормально всё, несколько вытаскивал из коробок, вроде норм.
А потом удивляетесь, что литература в жопе. Книжка стоит как 2 пачки сиг, а они экономят, блядь.
Мимо писатель
Выпускайтесь в аудио формате, нехуй бумагу переводить, а вот старые книжки нужно дочитывать.
И кстати я не дегенерат чтоб курить и нести табачникам 50к в год. Чтоб облучиться дозой радиацией за год сопоставимо прибыванием в чернобыле.
Между прочием:
>>321630490
>>321630487
Чо ты высрал нахуй никому не сдалось, клоун
Помню на авито один писал, типа хочу купить, но растянул это на несколько предложений, не забыв упомянуть что он пейсатель-вниманиеблядь, сразу в бан
> Почему сейчас не покупают и не копят книги в таких масштабах?
Стоят дорого, а кому они нахуй нужны? Напоминаю что в совке видаков не было, а по зомбоящику 2 канала на которых 80% времени показывают срань про очередной съезд кпсс. Имея современную мультимедию с интернетами книги не выдерживают никакой конкуренции. Разве что в транспорте читать, я за 15минутные поездки в метро до РАБоты прочитал всю нарнию, поттеров и еще разной хуйни потому что вафля метрошная такая ублюдочная что проще на нее забить хер.
> потому что я читаю постоянно и много, как художественной, так и научной литературы, так и по профессии
Ебать ты даун
Они бы эту хууню и не взяли. Они щас только новое берут. Лет 5 максимум. Я тоже пытался книги впарить библиотеке. Да и общественные полки тоже завалены совковой мукулатурой.
Благодарю. Хорошо отдохнуть.
Удачи современникам. Я кроме Елизарова и Водолазкина никого не знаю.
> Вроде нормально всё, несколько вытаскивал из коробок, вроде норм.
Ты их только из коробки вытаскивал, или еще и смотреть пытался? Да и ценность контента на кассетах нулевая, если только это не порно (я так тот фильм от магмы что у юати в тумбочке в 2002м нашел так нагуглить и не смог), чтобы ностальхировать можно скачать с поррентов и записать, а может и вообще есть какие нибудь программные ушакаливатели которые дают vhs-эффект без аппаратной составляющей.
>Мимо писатель
Орнул с пидораса.
Помню, читал серию из 9 книг.
Ахуенно написанные первые книги, середина проседает, а где-то начиная с 4 книги упоминает супер-мега-йоба, деус экс, читаю, значит, к концу серии вообще продираюсь через графоманию, чтобы увидеть деус экс и тут хуяк, автор исписавший про это 3000 страницы, делает финт ушами и сливает весь финал, рассказывая, что машинка богов сломалась.
>Выпускайтесь в аудио формате
Ага, самому картавым голосом озвучить. Да и никто эту хуйню не слушает, кроме 1.5 пердежа.
>Чо ты высрал нахуй никому не сдалось
Дак я не про себя говорю, кретин.
А Пелевин как же?
У меня есть дореволюционная книга рецептов, но она в оч. плохом состоянии, с выпадающими страницами.
Тут очень важно состояние раритета, у вас может быть дико древняя хуйня, но в плохом состоянии ее никто никогда не купит. Самая старая монета в моей коллекции - это 2 поздних то ли алтынника, то ли полушки, то ли гривны Петра 1 (они разные кстати были), я не могу нагуглить иллюстрацию, в интернете такого фото нет. Там просто на реверсе буква П и I внутри нее.
Я по приколу спрашивал сколько такие монеты могут стоить, мне сказали нисколько, потому что состояние монет обнуляет их ценность.
Вот что стоит денег - это ранние советские и поздние имперские монеты. Ранние советские монеты, если что, чеканились на том же монетном заводе, что и при Николае 2, они имеют тот же вес, размер и оребрение. Кстати, очень советую посмотреть и подежать в руках эти монеты, они очень красивые, прямо дико.
За исключением совсем древней хуйни еще греческих времен, у меня батя выкопал черепицу греческую до н.э. в почти идеальном состоянии с клеймами, она стоит денег.
>читал серию из 9 книг.
И кто еще тут пидорас? Лол. Нормальный человек (не говноед) не читает серии больше двух произведений, потому что и дураку понятно, что это высосанный из ануса кал.
КК - единственное исключение, пожалуй.
Тебя забыл спросить, что мне читать.
Пиши свой адрес, буду приходить, советоваться с знатоком.
В принципе, тогда и Устинову с Донцовой вспомнить можно...
Гарри Поттер ебал твой поганный рот.
>состояние монет обнуляет их ценность.
Бредни. Наоборот патина служит доказательством, что монеты не подделка. Но если тебя так заботит состояние монет, чисти нахуй колой или уксусом, гугли, это легко. Станут литералли как новые.
>Сэровские книжки в хорошем состоянии стоят неплохих рублей.
какие например?
Шаришь. Монеты как эти вот все. Кто жив, кто родной.
Но ты же не забыл упомянуть. Давай сюда свой высер, заценим
Минусы? Из книг может получиться хорошая туалетная бумага же.
>>321634402
>>321634411
Пердежа-впопуданца затрясло, гляньте!
Я думаю, речь шла о физических недостатках - стёртости, вмятины, зазубрины.
Еще не дописал. 100к знаков осталось. Через месяцок по издательствам кину, потом на двачи уже.
Троллинг толстотой? Хотя не удивлюсь если правда, как с хохлом который пельмени их жопы жрет
Я ПИСАТЕЛЬ! ПОЧЕМУ НЕ ПОКУПАЕТЕ МОИ КНИГИ?
@
ДА САМИ ВЫ ГОВНО! ВПОПУДАНЦЫ ПОРВАЛИСЬ, АРЯРЯ!!
Про гриб пишешь? В /изд сидишь?
Удачи, я если честно не со зла, просто большинство из вас чсв-шные уебки. А какая тематика?
Учебники очень горячи.
>МОИ
Где ты это увидел? Я не продаю свои книги. Еще.
Сам со своими фантазиями борешься, типичный шиз.
>>321634557
Ты походу в теме, да? В изд не сижу, там тухло чет.
>большинство из вас чсв-шные уебки.
Это просто кажется. Я вот уже понял, что писательство - это как выгребать навоз из конюшни. Ебашишь до седьмого пота месяцами бесплатно, весь в говне, а на тебя со всех сторон еще и ссут, мол, хуево зделол, пидор. Тут у любого жопа бомбанет.
>А какая тематика?
Вампиры.
Жаль, мне чел с грибами задолжал малехо, обещал отдать, когда издастся.
Не, я не тот чел с грибами, лол. Обложку ему пилил поди?
А диски? У них срок жизни в разы больше, за сколько можно выставить?
>Вампиры.
Рекомендую саундтрек к твоей книге!
>>321634757
Не, ничего такого, просто мы с ним общались в изд года 3 назад и забились кое о чём.
Всё лень ему написать на каком-нибудь сайте
Да совки ебаные. По сути книга - это лишь носитель информации и все
Видимо нехуй лезть туда, где тебе нечего делать
>Вампиры
Ну если ты телка или тебе 14, еще раз удачи
Так это еще норм писатель. Ты повесть "Туман" Кинга вспомни, этот чмоня ее тупо не закончил, когда герои выехали из супермаркета на автомобиле, Кинг пишет типа всё, дальше сами додумывайте. Нормально блэт? И это типа мастер епт.
при зп рабочего в 80-120 рэ, книга стоила в среднем 2,5 рэ, нихрена они не были дешевыми, более того был лютейший дефицит мелованной бумаги, да и вообще любой бумаги. Бабка собрала коллекцию из 700 книг, это примерно 1750 советских рублей, а это четверть Москвича) почти годовая зп) а эти чушки продали коллекцию за 1 жорку в маке, верх смеха будет, если там было пару книг, которые выпускались ограниченным тиражем и их можно было норм загнать коллекционерам, но это слишком сложна или там реальна одна мукулатура уровня стихов Грибоедова)
А что не так-то?
Мне кинг никогда не нравился, у него во всех книгах такая концовка.
Та же мёртвая зона или "Худеющий", где клефингер, типа думай, как хочешь. Или там книга, где все подохли от чумы, а какой-то челик организовал людей, его ёбнули сектанты, после чего он возродился на острове и концовка такая, типа он снова в деле.
Вроде дичь, а залип, и на репите слушаю.
Надо альбом загуглить сейчас.
Кинг автор первых своих историй. Далее он стал именем под которым издавались работы малоизвестных авторов. Худая работа или нормальная - кушать то хочется.
Дедуль, а сколько тебе лет, серьезно? Как с женщинами дела там, в преклонном возрасте?
>Видимо нехуй лезть туда, где тебе нечего делать
А я люблю влезть туда, где меня не ждут. Чтобы все терпели.
>телка или тебе 14
Отличная аудитория, самая платежеспособная, думаю.
>Удачи
Спасибо!
>Федора Михайловича
бля, ди нахуй гондон, с графоманом своим блядским, хуеплётом перьевым, бля
Парни не слушайте видео. Это угнетающий сатанизм.
Пиримоха что ли, норот отбомбленка?
Объясни свою позицию.
Скуфятина, хуй соси
Дак кинг говно потому что. Я как-то психанул и всего его навернул. Из того, что просто читабельно, это "легкая прогулка" и "оно". Второе чисто из-за атмосферы покатит, так-то сюжет тоже ебаный.
>В комментариях просто взрыв
Чёт вспомнил видео про рацион собаки и "Какая Моня!?"-бабку
> А диски? У них срок жизни в разы больше, за сколько можно выставить?
Ты блять шутишь? Диски вообще никому нахуй не нужны, кто угодно может что угодно скачать из интернетов. Разве что те которых нет в интернетах, но это не про пидорахию, это скорее про редкий контент у всяких япошек которых от нормальных людей отделяет их архаичная трусонюхия, копирастия и языковой барьер ебаных закорючек.
>Достоевский
>графоман
Ты даже смысла слов не понимаешь, которые используешь. Ты долбоеб 60 айкью. Съеби с треда.
Лангольеры хорошая мысль.
>угнетающий сатанизм.
Будто что-то плохое. Черти самую годноту завозят.
Мимо сатанист
И как водится ни один из комментаторов не готов лично приехать и забрать книги. Комментаторы всегда хотят причинять добро чужими руками.
Да мысль может и хорошая, а вот реализация... Духота ебаная, никогда не понимал смысла ДУШНЫХ книг. Нет, понятно, что условный Гегель имеет место быть, но вот художественной развлекательной литературе духота противопоказана совершенно.
Книга должна быть увлекательной и захватывающей внимание, чтобы ты блядь провалился в другой мир нахуй, а не сидел, прикладывал усилия, чтобы читать.
>Диски вообще никому нахуй не нужны
Я 7 дисков уже продал, просто я их по 100 рублей отдал и вот хочу узнать не продешевил ли я? На Авито видел в продаже диски и за 1000 рублей, не знаю правда, покупает ли их кто-то.
А мы что все из города ОП-а?
Пердеж, тише.
>2
Скример.
Но он ведь реально графоман, как и Толстой (хоть этот и в меньшей степени).
>акое-нибудь издание Достоевского в 10 томах или переписку Толстого не читал никто, и эта макулатура нахуй не нужна.
This. Это как в совке надрачивали на собрание сочинений Ленина, хотя в реальности их почти никто не читал, кроме самый упоротых идейных.
Окисляется лигнин (есть в дереве, перекочёвывает в бумагу). Страницы желтеют.
У него половина песен в рашке перебанена, только на ютубе осталось, но даже на ютубе канал забанен.
https://www.youtube.com/watch?v=bQLWX3f-5e0
https://www.youtube.com/watch?v=DN8a5NrXDv0
Мне отец тоже такое в шутку сказал, на что я ответил, что сейчас не блокада и я не в ленинграде, он посмеялся только, он вообще всю эту хуету совковую мимо ушей пропустил, хотя ещё сталина застал
и по 100 страниц читали, больше нельзя было
А почему литература за авторством САМОГО не окисляется?
>В комментариях просто взрыв: "Бабушка всю жизнь собирала данную колекцию,а он ее всю обменял на 2 тысячи...".
Так это действительно так. Некоторые книги больше не купить, некоторые в редких изданиях. Многие, скорее всего, должны быть в личной библиотеке.
Почему современные книги не таккие:?
> Почему современные книги не таккие:?
Такие же. Продержи их 40 лет
Со временем, когда ебанатов начнут беречь лес, бумажные книги будут на вес золота.
Можете скринить.
С чего ты взял это? Времени еще мало прошло просто. Ну и от качества бумаги зависит. А еще от хранения. Те книги, которые я в начале нулевых брал и в мягкой обложке, бумага уже пожелтела.
Какая патина, дебич, там монеты стерты так, как будто по ним слон топтался, лол. Им 300 лет, ало.
Если эти книги такие интересные, что достойны увековечиться в библиотеке и радовать орду оргазмирующих читателей,
почему видосеры не оставили их себе и не прочитали сами, по крайней мере наиболее интересные из них.
Также наверняка среди книг были раритетные издания 19 века и довоенных лет, можно было бы просто самим разобрать эту кучу и продать не "2000 за все", а по много тысяч за ценный экземпляр.
Да даже и без этого, любой разумный человек понимает, что ныне во времена авито, ты никогжда не знаешь, какая хуйня может кому-то понадобиться! Понадобиться кому-то может даже сущая ерунда, просто у него к ней что-то личное, и тут она у тебя есть, давай.
То есть додики не так уж интерсуются книгами, они больше интересуются тупым хайпом на скандалах на пустом месте, и главное лицемерием. Если ВАМ, додиком эти книги не нужны и вы их сдали в макулатуру, неужели вы думаете они КОМУ-ТО нужны, тем более серьезной организации, у которых своего говна навалом и работы по горло.
С реквестом к библиотеченым теткам, чтобы они сами таскали наше драгоценное говно на горбу под дождем, потому что сакми не хотим, это отдельный омск. Тетки не грузчики. Они конечно бывает таскают, но вообще говоря они не нанимались обслуживать молодых ослов. Это же ваша идея припереть это, ну и дотащите, в чем проблема. Я что-то не вижу, чтобы книг было так уж много. Додики не видели, что такое много книг. А тут просто багажник и заднее сиденье, это несколько раз сходить одному, или совсем немного раз сходить вам молодым скотам всем. Но куда там! Они же у нас благодетели, они УЖЕ добренькие за счет умершей бабки, им уже больше ничего делать не надо, им и так уже все должны! А кто не признает их святость и любовь к книгам и не желает ломать перед ними шапку под дождем, тот хуй и сука и того мы будем позорить в тупом ролике.
Короче я могу еще долго говорить, суть с в том что у среднего русака низкий айкью, он вообще не понимает базовые вещи насчет отношений между людьми, кто на ком стоял в обчестве, чужие мотивы, физику и стереометрию материального мира и т. д. Ему просто хуяк и целуйте все его в жопу, а кто воротит рожу тот урод. Ноль рефлексии вообще.
жидохохла спросить забыли
Культ вещей идёт нахуй, книга это просто предмет, ненужные предметы выбрасывают или продают, но продавать гораздо медленнее, стояла задача быстро избавиться от тонны макулатуры, они решили её, всё.
>Им 300 лет, ало.
Значит они в принципе не могут стоить дешево. В любом состоянии. Их очень мало.
>Додики не видели, что такое много книг. А тут просто багажник и заднее сиденье, это несколько раз сходить одному
>700 книг
Так ты и есть додик, ебаный. У меня было 200 книг, и это ДОХУЯ БЛЯДЬ, я заебся их таскать в макулатуру. Напоминаю, средняя книга весит 600-700гр. Багажник, бля.
Ага блять, выставить каждую книжку на авито и годами ждать пока их раскупят. Вот ты сам такой хуйнёй и занимайся.
Открою секрет, наверно, но они тоже бы сдали в макулатуру, не разбирая по редкостям.
90% современных библиотекарей не разбирается в тонкостях букинистики. Если из знакомая тетя Срака не читает, если оно не красивое или полезное выставочное издание, то пошло оно нахуй. Проще купить новую книгу чем иметь склад с хламом затасканным.
Мимо-библиотекарь, который с руганью с коллегами спасает из таких же пожертвованнных, редкие издания.
>Мимо-библиотекарь, который
Ебать, да ты как единорог редкий.
Почему работаешь библиотекарем?
>редкие издания
Можешь пояснить, в чем ценность этого говна? Нахуя все так дрочат на эти издания? Текст один и тот же. Нет, бывают нецензуренные версии и тп, но это в случае один на миллион буквально.
>редкие
И нахуй они нужны-то? Мое говно тоже редкое, есть только у меня и моего унитаза. Купите?
Ахаха иди нахуй бабка ебаная
>Мое говно тоже редкое, есть только у меня и моего унитаза. Купите?
Уже не редкое, ты опоздал в монетизации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дерьмо_художника
На сегодняшний день консервные баночки с говном находятся в галереях искусства во многих странах мира: так, баночка говна № 4 представлена в галерее Тейт в Лондоне, № 12 ― в музее современного искусства Доннареджина в Неаполе, а № 80 ― в музее Новеченто в Милане. Рыночная цена каждой из банок с говном оценивается примерно в 70 000 евро ― то есть намного выше той, что была установлена самим автором. 23 мая 2007 года один из экземпляров говна был продан за 124 000 евро на аукционе «Сотбис»[3]. Этот рекорд был дважды побит: 16 октября 2015 на аукционе Christie's за 182 500 фунтов была приобретена баночка с говном № 54, а 6 декабря 2016 в Милане на аукционе Il Ponte Casa d'Aste за 220 000 евро купили баночку с говном № 69[9].
В середине 1990-х годов одна из консервных баночек с говном, хранившаяся в музее города Раннерс, Дания, начала протекать. Коллекционер Джон Хунов, передавший её туда на хранение в 1994 году, обвинил в этом сотрудников музея и выступил против них с судебным иском. Оказалось, что банка с говном действительно хранилась там при слишком высоких температурах. Суд обязал музей выплатить 250 000 датских крон пострадавшему коллекционеру
Да просто бесит, что проебалась сама ценность книг. Не все оцифровано, но любая книга может найти своего читателя. Но всем похуй. Уникальные истории должны сохранятся как минимум чтобы люди выходили из своей зоны комфорта и немного думали.
Вышка библиотечная, и сложилось что позвали.
>>321637011
Ну меня больше интересует образ книги и ее уникальность и этим ценность. Не собственно шрифт и год, а сам сюжет, который когда читатель-искатель находит и восхищается, оторвавшись от десятков книг "про жизнь и про любовь", и он становится умнее.
>Вышка библиотечная
Погоди, я сейчас в прострации - что ты там 5 изучал?
Каталогизацию? Состав папирусов с пергаментом?
>Не все оцифровано
Значит и не нужно никому, книги уже несколько десятков лет оцифровывают.
>5 лет
Ей запретили.
>В комментариях просто взрыв: "Бабушка всю жизнь собирала данную колекцию,а он ее всю обменял на 2 тысячи...".
Ну и в чем они неправы? Бабка хранила книги, значит бабке они были важны. Зумер унаследовал хату за миллионы деревянных и жалеет из уважения к бабке потратить пару часов на то, чтобы пристроить книги в библиотеку.
Реально опущенное поколение без почтения к предкам, хрр тьфу.
Ты идиот? С помощью редких книг можно обряды всякие совершать, люцифера вызывать и магию изучать.
А абу можно вызывать?
>Значит и не нужно никому
Двачаю, бро. Нужна только манга про поющие трусы, на все остальное давно можно забить.
Абу сосёт хуи за спасибо
Не утрируй.
Топовые книги были ещё в 90-е оцифрованы и по фидо ходили.
Если за 40 лет никто не додумался оцифровать условную "Ударная стройка", комсорга ивана говнова, издательство "Малые дрищи", тираж 1000, то это никому и нахуй не нужно.
О, хохлозависимый прорезался, ща тебе и за обход бана влепят
По сути да. Ирбис, Руслан, ББК, БО. Но и по литературо и книговеденью неплохо прокачивали.
Ну у меня бывали случаи когда человек приходил, а нужную книгу списали кучу лет назад, пытаешься найти хоть цифровой вариант - а вот нет ее. Библиотеки должны хранить знания, а не быть местом, где сотрудникам лень разбираться, и лишь бы повесточку прогнать школоте.
Прорезался хуем тебе за щетку
>нужную книгу списали кучу лет назад, пытаешься найти хоть цифровой вариант - а вот нет ее.
Не могу такое представить.
Я лично оцифровал несколько десятков книг, которые были малотиражными и выходили в АССР даже без ISBN, а потом их оцифровали сами библиотеки.
>«Пикник на обочине»
>уводят от земной суеты
Проиграл чёт. Там половина книги это какие-то унылые биопроблемы гг
А мне стругацкие каким-то говном кажутся.
Взять любого крупного фантаста, так он уже в 70-100 лет назад предугадывал всякие микротелефоны, интернеты и т.д.
У стругацких я заорал на какой-то первой же книге, где космонавт шарится по марсу, а потом телеграфирует на спутник на орбите, а тот отбивает телеграфную ленту, фотографирует и шлют на землю.
Я сразу бросил их книги после такой хуеты
Однако же есть. Вообще, многие пугаются, им кажется электронное читать сложнее. И потому именно в библиотеку приходят за бумажной. Чтобы найти новое для себя, взять по совету, случайно взять и прочесть новое. А сейчас часто формат учреждения ограничивает это.
И почему вообще они не предложили другой библиотеке? Мы бы взяли, мы сами своим ходом к людям ездили за книгами, нам не влом было бы даже под дождем забрать.
>И почему вообще они не предложили другой библиотеке?
ВИдосик для хайпа. Хайп бывает положительный и отрицательный, но итог один и тот - рост подписоты и активности канала, чтобы продавать метрики рекламодателям.
Чем больше срача, тем лучше.
кто предугадывал-то, у хайлайна напомню описывается корабль у которого двигатели отталкиваются от ткани пространства-времени, он летит быстрее света, а в рубке у него стоит эвм которая выдаёт ответ огоньками и огоньки расшифровываются по таблице двоичных кодов с помощью особо секретных книг которыми могут пользоваться только члены гильдии астронавигаторов
посмотри на год написания если это шестидесятые то ничего удивительного, а вроде у них первые вообще конец пятидесятых
сотовые в принципе можно найти тех кто предугадывал и в советской фантастике, но что-то те книжки не взлетели
Хера, а сам-то не утрируешь?
Могу как аспирант подтвердить, что огромное количество англоязычных публикаций в гуманитарных областях от середины прошлого века и старше в цифровом виде не существует в принципе. И это при том, что там энтузиасты оцифровывают книги реально десятилетиями. А в русскоязычной среде все ещё хуже.
Конечно, если тебе надо найти трёхтомник "Вася Говнов - попаданец в манямэ", то проблем не возникнет. Но нишевую литературу зачастую приходится искать только ирл.
А была ли библиотека в таком случае вообще?
>У стругацких я заорал на какой-то первой же книге, где космонавт шарится по марсу, а потом телеграфирует на спутник на орбите, а тот отбивает телеграфную ленту, фотографирует и шлют на землю.
>Я сразу бросил их книги после такой хуеты
А мне как раз такое и нравится, обожаю советскую фантастику за подобное, нравится сравнивать, что реализовано, а что хуйня. Например, у многих описывалось устройство-мечта советского человека - "телекран" или "пневмопочта", по-разному называли, это была некая будка с экраном, которая стояла в каждой квартире, и где ты мог выбрать любую вещь, нажать кнопку и эта вещь тебе тут же прилетала бы. Сейчас у нас это реализовано почти полностью в виде маркетплейсов.
Ну, например, Артур Кларк.
Сравни его "Конец детства" 1953 с стругацким "Страна багровых туч" 1959. Или "451 по фаренгейту", который тоже вышел в начале 50.
Или там вообще "1984", где уже была и слежка и новояз и камеры в каждом углу, хотя книга в 1949 была написана, а по ней хоть сегодня фильм можно снимать постранично без правок.
И тут Стругацкие в 1959 телеграфируют на спутник
>Я сразу бросил их книги после такой хуеты
Читал недавно "Нейроманта" Гибсона (основоположник киберпанка, триллион наград и абсолютно культовый статус в жанре фантастики), так там идёт охота за тремя мегабайтами оперативной памяти. Книгу написали в 1984 году, кстати, на четверть века позже первых книг Стругачей.
А секрет прост: нормальные люди читают фантастику ради интересных концепций, а не чтобы им в деталях предсказали будущее на тридцать лет вперед.
>"телекран" или "пневмопочта", по-разному называли, это была некая будка с экраном, которая стояла в каждой квартире, и где ты мог выбрать любую вещь, нажать кнопку и эта вещь тебе тут же прилетала бы. Сейчас у нас это реализовано почти полностью в виде маркетплейсов.
В "Незнайке" Носова такое было.
А вообще, это реально в совочке существовало, можешь загуглить эксперименты 20-30-х.
На первом этаже фабрика-кухня и тебе прямо в квартиру приезжал поднос с едой.
>И почему вообще они не предложили другой библиотеке?
Это не владельцы квартиры, а урки - грузчики, которым эти книги просто отдали хозяева. При этом слова не совпадают с видеорядом, они говорят что все таки подъехали к библиотеке и были уже почти готовы отнести их, но им никто не захотел помочь (лул, ну пиздежь же. Да и на видео нет такого кадра, как они под дождем стоят рядом библиотекой, но при этом они закидывают их на похуй в какой-то мешок)
Короче пиздаболы, никуда они не собирались отдавать это всё, а целенаправленно ехали за леваком, чтоб сдать их на макулатуру.
я тебе предложил сравнить с астронавтом джонсом, 1953 год
да и у артура кларка Я ничего в конце детства не помню особо выбивающегося из обычной фантастики пятидесятых, там кажется инопланетянина просветили каким-то поляризованным светом через стекло лол
в 451 градус что вообще фантастического, там только по-моему робот бегает собака и всё, а ещё там война заканчивается когда самолёты бомбы сбрасывают, ракет там нет межконтинентальных лол
>А секрет прост:
У меня в начале нулевых был DVD с 10000 лучших книг.
И там были все книги топовых фантастов. Я перечитал всего кларка, уиндема, азимова, бредберри, оруелла и т.д.
И чёт после них мне не зашли советские вообще, только "Час быка" Ефремова, а всех остальных скипнул.
Да, на Дваче сидят!
пневмопочта - это вообще реально существовавшая вещь и некогда в крупных городах европы довольно мощно было развито, реально можно было из одной конторы в другую отправлять пневмопосылки
я не понимаю что это говорит кроме твоего вкуса который честно говоря никому кроме тебя и может твоей мамы особо не интересен
А вот сейчас думаю, наверно старые учебники истории стоило бы оставить, в новых наверняка уже всякой хуйни и небылиц понаписали. Не удивлюсь если зумерам сейчас рассказывают, что пендосы были на стороне Гитлера, а Наполеон сжег Марсель когда с сигаретой уснул.
В совковых учебниках истории тоже пропаганды полно
>я тебе предложил сравнить с астронавтом джонсом, 1953 год
А давай сравним с Пасынками вселенной того же автора, которая вышла всего через 4 года после телеграфирования азбукой морзе на спутник у Стругацких?
Что мы там имеем - корабль поколений, концепцию которого в литературе впервые воплотил Ханлайн, начав набсрасывать сюжет ещё в 1940.
Ну там хотя бы фото свошников - защитников нет. Хотя один дрочь на Ленина чего стоит..
Фото свошников оттуда пропадут сразу как сво закончится, не показатель.
А с чего ты взял что в совке, где пропаганда начиналась с детсада и заканчивалась только с твоей смертью в учебниках истории только правдивая правда написана?
Так эти книги не редкие, Кастанеду с Гурджиевым все читали.
Пориджи изобретают ретрофутуризм, охуеть просто.
Совкопидорашья культура выродилась в пидорашью.
Получай что заслуживаешь!
>Совкопидорашья культура
Это какая?поясни,а то я не совсем тебя понимаю
Кому вообще на хуй задались сейчас жопувытиралки?один раз прочел и валяется
Нормальные люди слушают ,либо в телефоне читают
Чтение бумажной хуиты сейчас-признак критина
Это как носить костюм 60х годов и шляпу с поляму
Всё просто. Она максимально скотоублюдская.
>Это как носить костюм 60х годов и шляпу с поляму
Зумер, спок. Даже костюм Остина Пауэрса выглядит не так кринжово как шмотки у ракающих пердежей.
Это ещё более кринжово, попустись, пердикс.
Я эту манямантру уже лет 20 слышу. Это такой сценарий из башки шизофазоида, который периодически рандомным образом всплывает у очередного шизика из ихнего облачного разума.
Этого не будет никогда. Никогда наху, слыш!? Закон!!!
Не зря на библиотекаря нужно 4 года в универе учиться, зачем на себя функцию грузчика брать? Потом ещё формуляры вносить, корешки подклеивать, я ебал. Был бы библиотекарем, принял бесплатно, а потом макулатурщиков вызвал следом.
> "телекран" или "пневмопочта", по-разному называли, это была некая будка с экраном, которая стояла в каждой квартире, и где ты мог выбрать любую вещь, нажать кнопку и эта вещь тебе тут же прилетала бы.
Жаль ИРЛ не реализовали хотя бы в масштабах городов. Половину автотранспорта заменило бы.
Хорошо что скоро дроны начнут доставлять
>В комментариях просто взрыв: "Бабушка всю жизнь собирала данную колекцию
Коллекцию говна. Там же реально нагрузочное совковое говно, какая-то заупокойная хтонь, которую дай бог пару раз прочитали за всю историю, причём не конкретно эти книжки а вообще весь тираж. Вон в первом же кадре вижу книжку про красножопого террориста - охуенное начало.
Эту поебень скорее всего даже будущие историки открывать бы побрезговали.
>Жаль ИРЛ не реализовали
Двести лет назад реализовали и ещё стописят лет пердолились, пытаясь сделать так, чтобы это не было дорогой, опасной, постоянно ломающейся залупой.
Книги говно говна, кривые совковые переводы самого растиражированного за западе. Ну и кому это теперь нужно, когда есть интернет? Вся ценность на интернет площадках в тех же редких книгах или англоязычных старых оригиналах, для коллекций. Тут же буквально шлак, который даже сама бабка вряд ли читала. Это не коллекция, это понтоваться в ее времена было.
Я тоже унаследовал тонну книг от бабушки. В итоге из неё 95% -- соц. реализм. Классики и зарубежки почти нет. Никто это читать не хочет.
В наше время люди читают то, что распиарено в Интернете, в учебных заведениях и в фильмах. Всяких Камю, Достоевских, Коэльо, Мураками, Сапковских, Лимонова, ранобэ. Да что угодно вообще, но уж точно не советских писателей, как колхоз посеял 10га кукурузы и миллионный пересказ победы красных над белыми. А именно это в совке печатали в основном
В совке ты не выбирал, какие книги брать и ниче не мог узнать о содержимом заранее. Люди ещё не успели провести параллели между соц. реализмом совка и современным SJW про негр-русалок, а ведь это вещи одного порядка по сути, и порождены теми же идеями отчасти. Вот соц. реализм сдох практически без мучений, и теперь уже даже макулатурщики от него нос воротят иногда. А в библиотеке это посмещище не нужно и подавно. Мне даже в мукулатуре не заплатили за них ни копейки. Спасибо, что увезли.
>Хорошо что скоро дроны начнут доставлять
Нахуя, когда есть биодроны?
Да нахуй эти 700 томов говна не нужны в принципе. Из них там максимум книг 50-100 представляют ценность, остальное ебаный пожелтевший на самой дешманской ебаной бумаге для экономии развалившийся мусор который уж переиздали по сто раз.
Сейчас по телевидению "Чё там у хохлов"-24... Казалось бы, должны книги читать - но нет, не читают. На самом деле, не читают, потому что времени нет - все работают по 12 часов, на книгу трудно время выделить.
>пожелтевший на самой дешманской ебаной бумаге для экономии
Я тоже перешел но темнееменее. собрал на даче наверные тысяч 20 книг почти все на халяву отдавали. Мне нравится ходить между рядами полок с книгами, сидеть на кресли, держать в руках книжку с пожелтевшими страницами. А запах какой книжный. Ну кароче есть в книгах своя романтинка, зумерам не понять.
>Книжка стоит как 2 пачки сиг, а они экономят, блядь.
Это тебя пыня ебет акцизами а не книжка стоит, гой.
>В итоге из неё 95% -- соц. реализм.
Ну там вангую книги тпиа собраний пушкина, как закалялась жопа сталь, унесенные ветром или зарубежные детективы и и может если повезет 1.5 книги нормальных издательств, профильная литература или в очень очень редких случая дореволюционные книги.
Пердиксы читайте книги, знание сила.
они сразу могли бы выкинуть, зачем эти понты?
а если начали понты, то почему не дожали до конца? отнесли бы в дождь 300кг ваще можно было бы в подвиг записать
ну пытались ведь пойти в благородство, но не дожали чёт
на отьебись как то в благородство решили сыграть и не доиграли в итоге до конца просто забросили
может они эту бабку и убили нахуй?
Поpк, чому не на фронте? Чому предатель нэньки, хохол ? Чому ты иуда?
Пиздец у вас на свинарнии, но терпи, пидорашка, за это ты скакал на майдане.
Ну и с чего тут особо бомбить? Обычный совковый ширпотреб с запашком. Его на Авито и даром быстро не возьмут.
>как колхоз посеял 10га кукурузы
Стругацике, не? Ефремов, Беляев, Булычев?
Вот ты ж шизятина бесоёбская.
Недавно полку отрывал
Нашел заначку 300к
>Продаются только нераспечатанные первые игры
Не пынимаю смысла этой хуйни. Покупать игоры, но не играть. Покупать пластинки, но не слушать.
Этак можно в коробку с игрой брикетик сушёного говна положить и запечатать как было. Всё равно никто никогда не проверит.
Библиотеки, бывает, списанное отдают за так. У меня в городе, например, перечень на ихнем сайте опубликован. Только там говно какие-то. Типа пособия по ремонту телевизоров для ПТУ или книга по заготовке силоса 1963 года.
И чё, эту благотворительность насильно впихивать штоле? А нахуя мне это надо?
Библиотекарше просто выйти и посмотреть чё, жопа отвалится? Надо книги, дак делай тоже чё-то. Им блядь бесплатно прямо ко входу привезли, а они не чешутся!
А я бидон нашёл недавно, правда без крышки.
>ныне во времена авито, ты никогжда не знаешь, какая хуйня может кому-то понадобиться! Понадобиться кому-то может даже сущая ерунда
Только эта ерунда может храниться у тебя несколько лет, прежде чем она кому-то понадобится.
>книга по заготовке силоса 1963 года
Чем плоха книга по заготовлению силоса?
Дурачки конечно, хоть там судя по фоткам хлам совковый, но за них можно было больше выручить если даже в букинист местный сдать 10 рублей за книгу полюбак бы приняли, я не говорю о продаже по отдельности, ведь это крайне геморное занятие и не для всех.
Я уж не говорю если там что-то рарное попалось бы, можно было бы все 2к одной книгой переплюнуть.
Cool story, bro
А нахуй она нужна-то?
Ты мясо кушаешь каждый день и молоко пьешь тоже, пердикс.
>>321643240
Даже блядь учебник по ремонту телевизоров полезнее, потому что мало ли ты у мамы шиз-радиолюбитель. Но вряд ли найдётся шиз-любитель технологий сельского хозяйства середины 20 века.
>букинист
Не существует
И хули с того? А если я на самолёт билет купил, так мне надо досконально изучить как работает турбореактивный двигатель?
Почему ты думаешь что если найдется шиз любитель старых телевизоров то не найдется шиз-любитель сх?
>А если я на самолёт билет купил, так мне надо досконально изучить как работает турбореактивный двигатель?
Если бы ты был автотрофом это было бы уместное сравнение, но нет. От экзогенного источника полноценного белка и аминокислот зависит твоя никчемная тупая жизнь, дурачок ты мамкин.
У меня в городе существует. Там не только книги продают, но и пластинки, и шмотьё, и барахло всякое, и даже оснастку для станков блять. Но книг реально дохуя. И сам кой-что сдал, и покупал.
А если нету такого магазина, дак чо делать-то?
Сердобольные любители книг могут сами пойти в пункт приёма макулатуры и выкупить книги, а потом хоть обмазываться ими.
>Не существует
Хз откуда эти хуи, в крупных городах с этим нет проблем, тупо в инете забиваешь скупка книг, кидаешь им фотки на ватсапп они сами приезжают чаще всего. Но лучше сначала конечно самому отсмотреть на предмет раритетов.
>сосали хуй друг у друга и нюхали клей
Ну а сейчас вместо клея мяу, ты так говоришь будто мяфядроновые пориджы не маскируют друг друг другу писосы обжабавшись современным зельем
Суть все ещё не поменялась, вот о чем я.
Другой хуй
Найдётся, дак пусть берёт и читает, хули.
Сам в сосничестве шароёбился по округе и нашёл половинку книги про всякие комбайны, сечлки, веялки... С картинками! Вот это было интересно полистать. Вторую половину книги видимо пустили на растопку для костра и подтирку для жопы.
>>321643338
Чиво блять?!
Нахуй мне заботиться о силосе, когда для этого есть специально обученные люди? А если настанет БП, я лучше кочевать и охотиться буду, чем корову держать.
Долбаебы пишут про совковые собрания сочинений, типа высеров Ленина.
Но вообще на видео никакие не собрания, а отдельные книги и весьма интересные и точно не совковые.
>Сердобольные
Там, кстати, чаще всего с пунктами ошиваются букинисты рядом и хорошие книги забирают у мукулатурщиков, или сами приемщики этим барыжат, так что вероятность того, что что-то редкое и дорогое на переработку пустят крайне маленькая.
>"Бабушка всю жизнь собирала данную колекцию,а он ее всю обменял на 2 тысячи..."
>"Ок, давайте мы прям сейчас к вас подъедем и вы их заберете"
>"А что сразу я?"
>Нахуй мне заботиться о силосе, когда для этого есть специально обученные люди?
А где они есть? Они с тобой в одном помещении? Пыня всех заместил мастурбеками, деды умрут а дальше миллениалы уже и дальше нихуя не умеют без нейросетей.
>вероятность того, что что-то редкое и дорогое на переработку пустят крайне маленькая.
редкое и дорогое относительно, человек
попробуй найти книгу по кибернетике например
Посоветуй про культивацию, читал из этого Дмитрия Руса и Мвхана. А поговорить не с кем об этой литературе, прости Господи, может посоветуешь годноты, аное?
>попробуй найти книгу по кибернетике
Meshok, не благодари
В совхозах есть.
На Озоне тоже можно искать редкое, как ни странно.
Как же ты заумно, по франтовски пишешь, но как же от тебя воняет по-итогу
У бинарной дырки если ты не за - значит ты против. Если не осуждаешь - то одобряешь. Если не обсираешь скуфынь - значит ты их защищаешь
> в нашей реальности
Ясн, иди ракай дальше. В твоей реальности.
>Meshok
хуета на 1.5 деда с оверпрайсом попробуй еще что-то купить у этих ебанутых ведь они отправляют в ночь на ивану купалу только почтой рф и только в нефритовых саркофагах
>>321644472
спились
>У меня бывший их наворачивал
Ну он и пидор.
>оверпрайсом
Тебе может вообще бесплатно нужно?
>отправляют в ночь на ивану купалу
Поридж туповатый маркетплейсами равращенный? Тогда на алиб вообще не заходи, запутаешься и не разберешься. С другой стороны, если ты такой тупой и нищий, то зачем тебе редкие книги кибернетике?
Ну так блять. Представь свое ебало. Сидишь ты на работе в библиотеке 250р/час, сычуешь.
Звонят говорят выйдите заберите 700 книг. Нахуй оно тебе?
Пускай сами заносят.
Мне довелось прочитать его серию "Играть, чтобы жить". Читал ее дважды, сначала в 16 лет, потом лет в 20. Увы, но повзрослев, я понял, что эта история просто сборник клише с примесью маняпатриотизма, на мой взгляд очень неуместного.
2. Такая же книга.
3. Такая же книга с сохранившейся суперобложкой.
>При союзе эти книги выдавали в универсамах "в довесок"
Ебанько, ничего в "ДОвесок" не давали. Книги появлялись тремя основными способами:
Сдавали мукулатуру, добровольно-принудительно. За это выдавали талоны на книги. Выбирать было особо нечего. Так появлялись многотомники Дюма, Толстого и прочих уавжаемых. Красиво стояли на полках.
Либо спускалась разнарядка на заводы-институты-фабрики ознакомиться с полит-литературой далее список. Эти покупались на свои кровные. Работяги могли и подзабить, а всякие насяльники-мастера-прорабы в обязательном порядке обзаводились или заебут. Выкидывать после прочтения нельзя.
Либо по записи. Иногда в продаже появлялись интересные книги вроде Конан Дойля, Жуль Верна и Фенимора Купера. На них записывались и стояли в очереди. Когда очередь подходила покупали что было в тот момент в продаже. Не всегда годноту, просто если не купишь - идешь в конец и стоишь заново. Поэтому воявлялись одинаковые книги разных изданий.
Короче нихуя в совке просто так не давалось. Даже в библиотеках хорошие книги были почти всегда на руках.
Выставить дохуя чего и по каким ценам можно. А продать - дело другое.
О, сейчас бы разбирать и смотреть что там ценного было, бабку свою не уважали 100% так еще поскорее бы срыгнуть в доку 2 или тикитоки эти ебаные смотреть, короче хотим удовольствия прямо здесь и сейчас, короче типичное зумерки
Мимо Плюшкин 20 лвл
Да ты не трясись, пенсия ебаная.
комбайнеры и трактора??? че ты несешь дурачек, кому это надо
все заменили агропромышленные комплексы , какие совхозы колхозы? вы че несете? пшеницу давно собирают стальные машины и вспахивают тоже, которыми управляют естественно
>1500
>6000
Теперь покажи мне дауна, который купит эту растрёпанную ветхую хуйню.
Старинные книги не для чтения, а картины Рембрандта не вешают на стены.
Антиквариат приобретают не для того чтобы его использовать. Купивший эту старинную книгу, положит ее в сейф на 50 лет и за это время она еще значительно прибавит в цене. В будущем его внуки продадут эту книгу на аукционе, а на вырученные деньги купят квартиру в Москве.
Это же совковая макулатура, а не книжка с гравюрами люцифера из 9х врат, никому она нахуй не нужна.
>Проплачен
почему на двачах столько шизов? что вас привлекает здесь?
Ну вообще-то неплохо бы, чтобы не паниковать, когда из окна видишь как двигатель вибрирует или пыхает огнём.
>в сейф на 50 лет
Ты оптимист и сейф у тебя хороший, школош.
>>Жаль ИРЛ не реализовали
>Двести лет назад реализовали и ещё стописят лет пердолились, пытаясь сделать так, чтобы это не было дорогой, опасной, постоянно ломающейся залупой.
Я это и имею ввиду
В Лондоне что-то было, почту по ней гоняли
> Но вряд ли найдётся шиз-любитель технологий сельского хозяйства середины 20 века.
Смотрю учебные фильмы тех времён про СХ. Зачем? А чтобы понимать историю почему оно делается так, а не иначе. Без этого такое не очевидно вообще.
>Вот и приходилось читать. Какого-нибудь золотого теленка вся страна от 40 лвл наизусть абзацами цитирует.
Его и ещё 10 книг. А остальные 690 так и стоят не открытые
Двачую. Челы где-то услышали, что сдавать книги в библиотеку это полезное дело. Но им самим это нахуй не надо, не хотят напрягаться. И библиотекарям тоже не надо, им за это зп не поднимут. Да и библиотеки уже никому не нужны.
Так и разбиваются наивные представления о скучную серую реальность.
>картина Рембрандта на стене
Внук выбрасывает картину, доставшуюся от деда, а на освободившуюся стену вешает плакат с анимой.
И правильно делает. Я сам так повыкидывал к хуям сраные книжки, которые любезно оставил двоюродный дед с бабкой вместо хаты в наследство. Потому что литература - это устаревшая форма художественных произведений. Это не сравнить с теми же играми, особенно масштабными, уровня RDR2 например. Никакая ебучая книжка не сравнится с игрой подобного уровня.
>Нахуя надо
Не надо, поэтому это и называется добрым делом. Но если ты его делать не хочешь, то нехуй пиздеть, что ТАК ХОТЕЛ, ТАК ХОТЕЛ, ПРОСТО НЕ ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТИ.
>положит ее в сейф на 50 лет и за это время умрут последние долбоебы, которые могли бы захотеть ее купить
Так и заебись блять, а тебе что нужны, голые стены? Дилдаки конские складывать некуда? Или 50 таджиков разместить негде?
В предыдущем треде я иронично спрашивал, какой тираж этой книги, может, 100 экземпляров? Может, редакция там, которая ни до, ни после издания этой книги никогда больше не появлялась, ммм? Этот ширпотреб и через 50 лет никому не нужен будет. Лет через 500 - да.
Заехали в камеру в которой умер не досидев срок какой-то книжный профессор. Кум дал машину с водилой и приказал вывезти кал.
Сказали же, буржуйская наука. Книги ближе ко второму пришествию Ильича подвезут, ждите.
Пикрил на новые жыгули не желаете поменять?
Сам процесс чтения активирует внутренний монолог. Люди без внутреннего монолога мыслят картинками, образами как животне, это пиздос я под наркотиками таким блы, это и благо но пизда каким тупым становишься рядом с умными людьми потом и для всех выглядишь как быдло. Интелегентную тяночку не ебать, в кофейнях с оттопыренным пальцем среди псевдоинтеллектуалов не сидеть с таким ебалом потом
>>321631481
Наше время наши дни - ЫААА РАСХЛАМЛЮ ХАТУ ПУК ПУК Я СУЧЬКА ШВАБА И НИГГЕРОМУСЛИМОСКАМ С ГОЛЫМИ СТЕНАМИ ЗАЧЕМ МНЕ ВЕЩИ Я БИЧЯРА С ХУЕМ ЖИДОГЛОБАЛИСТОВ ЗА ЩЕКОЙ ТУПОЙ УЕБОК БЕЗ ОДНОЙ ИЗВИЛИНЫ ПУК ПУК ПУК
После смерти джонса в каком нибудь орегоне, остаются книги, какие то старые зажигалки, гитары и старый кадиль все это раскупается как горячие пирожки, ведь раритет сшп ценится во всем мире
@
После смерти бабки в устьпиздюйске остаются книги и всякая советская рухлядь которая нахуй не упала никому даже за бесплатно.
Почему так, анон? Почему советский раритет это мусор, а пиндоский стоит овердохуя?
Ну судя по говняным серым обложкам книги были реальной макулатурой времен вобще тотальной цензуры когда кроме самых бездарей нихуя не печаталось им реально место в топке только или жопу вытирать. Вот у меня охуенные бля книги и я жалею бля что мало своих книг купил так как в мое время уже книги денег стоили и их не пихали бесплатно по любому поводу как вы тут пишите, так что большинство своих "над прорастью во ржи" прочитал на компе в етом вашем интернете, пока зумеры еще в пеленки гадили. И наверное после уже книг не читают я сам читал хуй знает когда и восновном перечитывал старое
>над прорастью во ржи
Это американское.
разный хлам бывает, старые статуетки игрушки хуюшки стоят денег, не милионы конечно
Даже за 270 рублей это говно никто не берёт, шизоид ты ёбаный из прошлого треда.
Совок клепал вещи миллионными тиражами, тираж одного издания мог перевалить за 10 миллионов, как трёхтомник Пушкина.
А теперь прикинь стоимость такого трёхтомника, даже спустя 50 лет.
Рублей 200 хорошо, если дадут.
Через 100 лет, так уж и быть, дадут рублей 500 по современным деньгам, потому что этот трёхтомник ещё сотней другой тысяч пылится по шкафам.
Это тоже самое что игры в стиме собирать. Ты их никогда не пройдешь, а в библиоиеке их овердохуя
украинцам сейчас не до книжек новых - от того и не переводятся.
Вроде бы у Воннегута было про паралеьный мир и расу с тремя полами,которые обьединялись,рождали нового.Но там пересечения с людским миром были.Помню у них имя редкое было - Эстуолд,трое паралельных пытались его найти и нейтрализовать,а потом им время подощло "рожать",до них дошло что Эстуолд - это они сами.
Гадость в том,что власти нужны не умные думающие люди,читающие книги и думающие над содержанием - а как раз потребители поющих трусов,т.к. в них (трусы) любую пропаганду вложить можно.
>>321637388
В историческом контексте и ударная стройка интересна может быть,по описанию деталей быта.Как сейчас книги об 20-х годах после революции.
>>321637601
От места к месту.Где-то норм человек попался,отсканил-выложил.
Да еще сильно подозреваю,что куча сайтов с книгами оцифрованными почила в бозе по сроку использования/востребованности сайта.Т.е. если оцифровка была в ед.экземпляре то просто кердыкнулась.
Я хз, что там за бабушка.
У моей из интересного была старая БСЭ да энциклопедический словарь. И сказки пушкина.
Вся эта хуйня и так есть в любой библиотеке.
90% содержимого полок это советские вузовские учебники литературы, по которым я сочинения школьные "писал".
Выкидывая оттуда марксизмо-ленинистские высеры.
Эти как правило не покупались а сотавались непроданными у барг-лоточников и иже с ними.Сейчас потомки их сбагривают на волне.
лох,там между страниц твое наследство было в крупных купюрах.
>>321660570
Глянь цены на старые игрушки новогодние,или на посуду 1930-1950 годов с клеймами.РАзные мусоры сравниваешь.Тут советскую гирлянду искал,определенную,шоб как в детстве,думал - старая хуйня за 100р куплю - хуй,самая дешевая 1500р,остальные еще выше.
>,самая дешевая 1500р
ну так и картошка по 150р вот тебе 10кг картохи твоя игрушка
>>321665622
Спасибо, почитаю.
судя по набору там вообще ничего интересного и все на помойку. редких изданий там не вижу.
может парочку бы взял что видел - но не дороже 50 рублей.
мимо библиофил и историк книг
Это сейчас оно по 50 рублей. Лет через 20 будет просто не найти.