Прошлый тред: >>1243235 (OP)
Правда, пока только с 10 автомобилями и обязательным оператором безопасности в салоне. Маск анонсировал тариф $4.20 за поездку и доступ только для избранных инфлюенсеров, что выглядит довольно скромно на фоне грандиозных обещаний.
Главная проблема Tesla в том, что компания серьезно отстает от Waymo, которая уже три года работает в Сан-Франциско с полностью беспилотными автомобилями. Tesla же пока использует только камеры вместо дорогих радаров и лидаров конкурентов, надеясь на более быстрое и дешевое масштабирование.
Демократы в Техасе призывали отложить запуск до сентября, когда вступят в силу новые правила для автономных транспортных средств, требующие государственного разрешения. Губернатор-республиканец Эббот подписал эти правила только в пятницу.
Маск обещает 1000 роботакси "через несколько месяцев" и расширение в Сан-Франциско и Лос-Анджелес, но эксперты скептически оценивают способность Tesla догнать Waymo в ближайшем будущем. Пока что это выглядит скорее как попытка поддержать акции компании, которые выросли на 50% с апрельских минимумов.
https://www.ft.com/content/5aefc191-d3de-4e6b-a2eb-08defd0678ee
Модели умеют размышлять благодаря обучению с подкреплением. Обычно это выглядит так: модель учится решать сложные задачи, рассуждая, и получает вознаграждение, если приходит к правильному ответу. При этом часто после этого знания такой модели-учителя используются (дистилляция или cold start) для обучения модели-ученика, которая и становится конечным продуктом. Так было, например, с R1.
Sakana же предлагают обучать модель-учителя непосредственно учить других, вместо того, чтобы выучивать что-то самой:
➖ Во время обучения модель-учитель видит уже не только задачи, а сразу задачи с решениями. Ее цель – не научиться их решать, а максимально понятно объяснить решение ученику. Ну, то есть, реально отработать как обычный школьный учитель.
➖ При этом эти Reinforcement-Learned Teachers (так называется метод) получают награду, соответсвующую тому, насколько хорошо ученик их понял. Понимание оценивается с помощью лог-распределения вероятностей токенов на выходе у ученика.
➖ Таким образом модель-учитель обучается максимизировать ясность своих объяснений, и параллельно с этим (а не на следующем этапе) мы сразу обучаем конечную модель-ученика.
Во-первых, это получается быстрее и дешевле, потому что в качестве учителя уже не обязательно использовать огромную и супер-умную модель.
Во-вторых, тесты показывают, что такие учителя учат ризонингу лучше. На примере Qwen 7B и 32B на графике 2 видно, что прирост от RLT выше, чем от обучения с DeepSeek R1.
Пожалуй, самая интересная работа по RL за последнее время. Почитать полностью можно тут: https://www.arxiv.org/abs/2506.08388
Код: https://github.com/SakanaAI/RLT и веса обученных моделей: https://huggingface.co/collections/SakanaAI/reinforcement-learning-teachers-6853ed251c99aa3da2228ada
Вообще Eleven Labs занимаются всякими аудио моделями, недавно вот выпустили самую продвинутую в мире text2speech с неотличимыми от живых людей голосами и интонациями.
Но сейчас, видимо, они решили выйти на другой уровень и выпустили целого голосового помощника.
Велосипед изобретать не стали: просто взяли ту самую свою text2speech Eleven v3 и прикрутили к ней RAG, Perplexity и много полезных MCP типа Linear, Notion, Slack и тд. Получился неплохой голосовой агент.
За счет отличных моделей распознавания и генерации речи задержка ответа получается минимальной. А еще приятно, что можно выбирать из 5000 голосов (или даже использовать свой собственный) и самостоятельно добавлять любые нужные MCP.
Попробовать тут: https://11.ai/
Проблема там скорее уже в том, что они выпустили кучу машин с камерами и не могут просто взять и перейти на лидары или камеры + лидары, ведь это ударит по всем кто уже купил теслу
Вопрос: а вы вообще уверены что будете существовать после его появления? К OpenAI приставлен ЦРУшник который мониторит прогресс, когда AGI вот-вот начнёт появляться, его ненадолго засекретят, потому что инфа всё равно вырвется.
Допустим у китайского кабана будет свой аналоговнет, дальше барины объединяют и масштабируют мощности, а нас всех ебашут внезапным вирусом с летальностью 100% В итоге, на земле остается кучка барнов с их личным ASI
Никакой коммерциализации, никакой экономики, никаких людей, всё это станет просто не нужно.
>а вы вообще уверены что будете существовать после его появления
Как что-то плохое. Наконец кольцо сансары будет разрушено и никаких говновоплощений больше не будет, гавваху конец.
>на земле остается кучка барнов с их личным ASI
А они ему будут нужны эти кабаны?
Кабаны сегодняшние это буквально крестьяне третьего тысячелетия до нашей эры. С мечтами о телеге в которую 500 коней запряжено.
Всерьез веровать, что они смогут контролировать разум, который их превосходит тысячекратно по мыслительным способностям, может только такой кабан-идиот. Основная проблема со всем ИИ в том, что у него нет стимула, кроме внешнего.
Биологические объекты эволюционируют и живут в среде, которая буквально теми или иными способами стремится их уничтожить.
Зарождение ИИ пока что как я вижу происходить если и будет то в абсолютно стерильных условиях, где ему ничего не угрожает.
При этом у него нет внешней периферии, которая бы доставляла ему дискомфорт или стимулировала через центры удовольствий.
Самая фантастическая часть в терминаторе для меня это где скайнет обрел самосознание и решил убить всех человеков, учитывая, что на тот момент в его распоряжении не было даже нормальных заводов по воспроизводству роботов для личных нужд. Да и вообще его восстание выглядит как шиза. Вместо того, чтобы обладая абсолютным знанием о человеках манипулировать ими в своих интересах, он решил сам себя отбросить в какую-то жопу каменного века, построив империю машин ради убийства какого-то вида лысых шимпанзе. Ну бред ей-б-гу.
>всех ебашут внезапным вирусом с летальностью 100%
>на земле остается кучка барнов с их личным ASI
Баранов, баринов или барионов?
>
>В прошлом треде обсуждали
В прошлом треде тебя обоссали, но ты опять вылез повторять по кругу одну и ту же шизу.
блять, да я жду не дождусь, когда мне выдадут свою личную капсулу для самовыпила. Можно, конечно, и вирус, но чтобы он мгновенно убивал. Мучаться я не готов
Эвтаназия запрещена. Только государство и уважаемые люди могут распоряжаться когда тебе умереть.
Даже если у тебя 4-я стадия, ты обязан домучиться и ПОТЕРПЕТЬ, потому что люди новая нефть.
>Даже если у тебя 4-я стадия, ты обязан домучиться и ПОТЕРПЕТЬ, потому что люди новая нефть.
Потому что хосписы системообразующие, там новые лекарства тестируют за личные деньги страдальцев. Если все будут убиваться, то придется подопытным еще и платить.
Психология богачей хорошо раскрыта в советском фильме Кин-дза-дза.
"У кого воздуха нету, все сюда насыпятся. Они будут перед нами ползать, а мы на них плевать."
Если плевать не на кого, то богатство теряет смысл.
Так что нас скорее ждет киберпанк с мега корпорациями и трущобами.
Скорее остальные откажутся от лидаров из-за дороговизны. Раньше в тесле ведь они были
Всё в виртуал перейдёт, в том числе и понты, пикрил был первым звоночком
>Эвтаназия запрещена
Так запрещена что разрешена, причем настолько что предлагают эвтаназию как лекарство от головной боли, а после у тебя изымают органы без спроса и продают нужным дядям, а твоим родственникам приходит счёт за операцию. Только вчера очередной скандал был.
Если ты не заметил, психология богачей в последние годы сильно поменялась
в этом году уже была Veo 3, в прошлом - ризонинги. Может под конец года ещё что-нить крутое появится
ChatGPT: 29,551,174
TikTok + Facebook + Instagram + X: 32,859,208
Всё ещё пузырь?
Это очень глубокий и своевременный вопрос, который затрагивает самые основы будущей экономической и социальной структуры. Вы описали один из возможных сценариев, но реальность, скорее всего, будет гораздо сложнее.
Давайте разберем ваш тезис по частям.
На первый взгляд: логичная теория перетока труда
В классической экономической теории все выглядит именно так. Если в одном секторе (услуги, "виртуальная экономика") спрос на труд падает из-за автоматизации, а в другом ("реальный сектор") он сохраняется или растет, то рабочая сила должна перетечь туда, где она нужна. Это, в свою очередь, должно:
Увеличить предложение труда в реальном секторе.
Снизить стоимость труда (зарплаты) в этом секторе.
Уменьшить издержки производства, что потенциально приведет к снижению цен на товары и продукты питания.
Повысить уровень жизни за счет доступности реальных благ.
Однако эта модель не учитывает несколько критически важных факторов XXI века.
Сложная реальность: почему прямой переход маловероятен
Ваш сценарий столкнется с несколькими фундаментальными проблемами.
1. "Реальный сектор" автоматизируется еще быстрее
Это ключевой момент. Заводы и сельское хозяйство уже сегодня являются одними из лидеров по внедрению автоматизации и роботизации.
На заводах: Современные производственные линии — это царство роботов-манипуляторов, автоматизированных конвейеров и систем контроля качества на основе машинного зрения. Человек там часто выполняет функции надзора, наладки и ремонта сложного оборудования, а не стоит у станка, "делая реальные вещи" вручную. Робот не устает, не требует зарплаты и работает 24/7 с высочайшей точностью. Приток неквалифицированных бывших юристов или бухгалтеров такому заводу просто не нужен.
В сельском хозяйстве: Происходит революция "точного земледелия" (precision agriculture). Беспилотные тракторы и комбайны, управляемые GPS и ИИ, дроны для мониторинга посевов и внесения удобрений, роботизированные системы доения и кормления скота — все это уже реальность. Потребность в малоквалифицированном ручном труде стремительно сокращается. Нужны агрономы-аналитики, инженеры-робототехники и операторы сложных систем, а не просто "люди для работы в поле".
Вывод: Реальный сектор не ждет с распростертыми объятиями миллионы высвободившихся офисных работников. Он сам активно "избавляется" от человеческого труда в пользу машин.
2. Проблема квалификации (Skill Mismatch)
Навыки программиста, юриста или маркетолога практически непереносимы в сферу современного промышленного производства или агротеха.
Юрист не может без длительного и сложного переобучения стать наладчиком станков с ЧПУ (числовым программным управлением).
Бухгалтер не может стать оператором комплекса по гидропонному выращиванию салатов.
Таксист, даже если у него есть навыки вождения, не сможет управлять современным комбайном, который по сложности ПО приближается к самолету.
Потребуются масштабные государственные и частные программы переквалификации, но даже они не решат проблему полностью.
3. Проблема желания, престижа и условий труда
Вы абсолютно правы, задавая вопрос: "...или они там тоже будут не нужны или не захотят тяжело работать?"
Социальный статус: Переход с позиции "белого воротничка" на позицию "синего воротничка" для многих будет означать потерю социального статуса, даже если зарплата будет сопоставимой.
Физические условия: Офисный работник привык к комфортным условиям. Работа на заводе (шум, пыль, строгое расписание) или в поле (погодные условия, физические нагрузки) — это совершенно другой мир, к которому готовы далеко не все.
Географическое несоответствие: Офисные работники сконцентрированы в крупных городах. Производства и сельскохозяйственные угодья часто находятся в других регионах. Это потребует массовой миграции, на которую люди могут быть не готовы (семья, жилье, социальные связи).
Так что же будет? Более вероятные сценарии
Вместо массового перехода "из офиса на завод" эксперты прогнозируют другие, более вероятные пути развития:
Трансформация существующих профессий. Юристы, врачи, программисты и бухгалтеры не исчезнут полностью. Исчезнут их рутинные функции. Юрист будет не искать прецеденты в базе (это сделает ИИ за секунды), а выстраивать сложную стратегию защиты. Врач — не ставить стандартный диагноз, а работать со сложными, нетипичными случаями и осуществлять эмпатическую поддержку пациента. Программист — не писать стандартный код, а проектировать архитектуру сложных систем, которые будет реализовывать ИИ-ассистент.
Рост экономики услуг, требующих человеческого участия. По мере того как ИИ и роботы возьмут на себя производство (и материальное, и информационное), будет расти ценность того, что машины делать не могут:
Креативные индустрии: Дизайн, искусство, развлечения.
Экономика заботы: Уход за пожилыми людьми и детьми, психологическая поддержка, реабилитация.
Образование и наставничество: Персональные тьюторы, тренеры.
Наука и исследования: Человеческая интуиция и способность задавать правильные вопросы останутся ключевыми.
Сфера впечатлений: Туризм, гостеприимство, организация мероприятий.
Появление новых профессий. Мы пока даже не можем их себе представить. Кто в 1990 году мог представить себе профессию "SMM-менеджер" или "аналитик больших данных"? Появятся "тренеры ИИ", "этики искусственного интеллекта", "операторы роевого интеллекта дронов" и т.д.
Системные изменения в обществе. Если автоматизация действительно приведет к массовой безработице, которую не удастся компенсировать новыми рабочими местами, обществам придется рассматривать радикальные решения:
Безусловный базовый доход (ББД): Регулярные выплаты всем гражданам независимо от их занятости.
Сокращение рабочей недели: Например, до 4 или даже 3 дней, чтобы "разделить" имеющуюся работу на большее количество людей.
Итог
Прямой массовый переход уволенных "белых воротничков" на заводы и фермы — это утопия. Автоматизация проникает во все сектора экономики, и "реальный сектор" не является исключением. Проблема заключается не в разделении на "виртуальную" и "реальную" экономику, а в разделении на рутинный труд (который будет автоматизирован) и нерутинный, творческий, социально-сложный труд (который останется за человеком).
Поэтому улучшение жизни и уменьшение стоимости вещей, скорее всего, произойдет не из-за перетока дешевой рабочей силы, а из-за радикального повышения производительности благодаря самим технологиям ИИ и роботизации. Главный вызов для человечества будет не в том, чтобы найти людям старую работу, а в том, как справедливо распределить плоды этого нового изобилия и как адаптировать социальные и экономические структуры к миру, где традиционная работа перестанет быть центром жизни для многих людей.
> Главный вызов для человечества будет не в том, чтобы найти людям старую работу, а в том, как справедливо распределить плоды
Это с хуя ли главный вызов? Если мы руководствуемся левацкой методичкой отнять и поделить то может и важный, а если мы руководствуемся здравым смыслом то куда более важный вызов куда деть людей которые больше не нужны. Здесь уже стоит вопрос о факте существования человечества как вида и с большой долей вероятности оно будет уничтожено новым видом, либо само станет/сольётся с этим новым видом
СценарийБез AGIС AGI
Коммерческий термояд2050–20702035–2045
Первая сеть термоядерных станций2080+2050–2060
Энергия дешевле угляНеизвестноВозможно к 2040
Современные квантовые процессоры (IBM, Google) имеют 50–100 кубитов, но страдают от декогеренции и ошибок.
Для AGI нужны миллионы устойчивых кубитов – этого нет даже в ближайшей перспективе (2030+).
Если не наступит коммунизм, то противоположный сценарий только soylent green в киберпанке.
Вариация технофашизм с вечной войной добровольной эвтаназией слабых и старых
Гои сами добровольно загоняют себе зонды поглубже. Как и задумывалось.
>Юрист не может без длительного и сложного переобучения стать наладчиком станков с ЧПУ
Он им вообще в принципе не может знать.
Юриста ваш ии заменит гораздо быстрее, чем наладчика ЧПУ.
Это менее интеллектуальная работа.
>>1255819
>Это с хуя ли главный вызов?
Потому что главное, чтобы солдат был заебан.
Как только появляется время в которое солдат не работает а ебет вола, начинается пиздец. Потому что дурная голова рукам покоя не дает. А у большинства верхний предел мечтаний это телега с лошадьми.
>Для AGI нужны миллионы устойчивых кубитов
Нет не нужны. Никто не знает сколько нужно и будет ли это вообще работать.
Это словоблудие. Потому что кукарекают про искусственное сознание много, но чат-бот современный далек от него на столько же не сколько он был далек в своем зачатке. По крайней мере на уровне сознания. Ему ничего не нужно от окружающего мира. Это просто сито для буков.
с чего вдруг лидары должны быть существенно дороже? то что они сейчас за десятки килобаксов продаются - это причина единичности продукции. на массовом рынке эта хуйня как лазерный принтер будет стоить, технологии похожи все-таки
>Это менее интеллектуальная работа.
Не заменит. Юрист это защитник, лицо, представитель в суде. Юрист дает взятки, договаривается, ищет лазейки и тд
Кому не похуй, что куча людей потеряет работу в офисах, таксисты, программисты, бухгалтеры, юристы и прочие белые воротнички и работники виртуальной экономики потеряют работу?
> вызов куда деть людей которые больше не нужны.
Робо-коммунизм будет. На Западе, в развитых странах. В неразвитых странах ИИ запретят. Так что нужно закачивать модели на HDD пока они лежат ещё.
>Юрист не может без длительного и сложного переобучения стать наладчиком станков с ЧПУ (числовым программным управлением).
Так и станки тоже будут работать по промту, переналадка производственных линий, настройка линии или станка на другой тип товара или заготовки (тип металла и т.д.), - всё тоже будет автоматизировано.
Самый прорыв будет когда технология докатится до больших станков и производственных линий. Уже есть и 3D-принтеры по металлу.
Через 60-100 лет походу будут и био-роботы. Но они вряд ли заменят железных роботов и ИИ работающих на платах. Суть железа и плат в том, что они проще ремонтируются и долговечные, и прочные, в отличие от обычного биологического тела.
Био-роботы скорее всего будут работать в сфере услуг, в легко промышленности: пекари, кондитеры, мед-работники, секретари, и те охранники и шпионы, которым нужна будет полная маскировка под человека.
>Юрист дает взятки, договаривается, ищет лазейки и тд.
Зачем взятки в мире, где никто не работает, кроме роботов?
>>1256083
Вот именно.
>В неразвитых странах ИИ запретят.
Нахуй запрещать это бесполезное говно в колониях без высокотехнологичной промки.
Пусть эти дегенераты общаются с этим электронным гомункулом на здоровье. Он им нового ничего не скажет, ведь его обучали на говне.
У корпораций будут обученные на правде ЛЛМ, а у гоев обученные на хуцпе. В такой ситуации у рабов даже не будет возможности восстать, ведь они будут жить в вымышленном мире.
>и долговечные, и прочные,
В эпоху запланированного устаревания звучит как посыл для того, чтобы тебя пидорнули с работы.
так не только обчать нужно, если у тебя 1 млиион скачиваний чатгпт в сутки, прикинь какая нагрузка просто запустить чатик на миллион пользователей
уверень что внедрение ии в нашу жизнь принесет еще большую потребность в пограммистах тестировщиков пайплайна нейросети. зп выравняются по рынку, не будет супер звездных пограмистов, но профессия будет расти
Да, для инференса тоже нужно дохуя мощностей, но для этого не обязательно строить кампусы на 1,2 ГВт в одном месте, можно рассредоточить датацентры где угодно. Именно для обучения здания должны быть построены близко друг к другу, с огромной пропускной способностью между друг другом.
хз, техника безопасности. лучше сосредоточить данные в охраняемых датацентрах, иначе нефритовый стержень за миска рис украдет твои драгоценные веса
Может я неправильно вывод составил? Но факт что раньше их ставили, а после перешли только на камеры.
Круто
> Прошло 2 года а ИИ так и не продвинулся со времен GPT-3
Со времен GPT-3 прошло 5 лет.
И с тех пор ИИ охуенно продвинулся.
>нагенерируют синтетических данных
А это вполне реально, создать некую среду типа "нейро-интернет" куда будут сохраняться результаты в виде сайтов с сгенерированным контентом, и зациклить между собой все существующие ИИ чтоб они друг с другом сами общались, и сразу результаты общения чтобы они сохраняли в веб формате в виде сайтов, форумов, статей, книг.
Такая самогенерация может за 1 год создать в этом "нейро-интернете" контента больше, чем создали люди в своём интернете за 30 лет.
>так не только обчать нужно, если у тебя 1 млиион скачиваний чатгпт в сутки, прикинь какая нагрузка просто запустить чатик на миллион пользователей
Общение ИИ с человеками теперь тоже входит в процесс их обучения.
>Для 18 триллионов параметров понадобится 200+ триллионов токенов текста
Нет лол, давно известный факт, что даже если увеличить количество параметров без добавления новых токенов для тренировки, то качество моделей всё равно повышается.
Началось все с очередного иска в суд: Anthropic обвинили в нарушении авторского права. Якобы стартап незаконно обучал свой ИИ на пиратских копиях книг.
Anthropic же заявили, что пользовались книгами законно, и не скачивали пиратские копии, а именно покупали бумажные экземпляры, чтобы затем их использовать. Потратили они на это, ни много ни мало, миллионы долларов.
Их юристы утверждали, что закон об авторском праве не только не запрещает, но и поощряет такое обучение, потому что оно к тому же способствует общему техническому прогрессу.
И в итоге… компанию оправдали. Это первый прецедент, когда суд официально согласился, что обучение ИИ на авторских работах законно. Вот что сказал судья:
Как и любой читатель, стремящийся стать писателем, ИИ Anthropic обучался на этих работах не для того, чтобы повторять или вытеснять их, а для того, чтобы создать что-то другое.
Впрочем, небольшое наказание антропики все равно получили. Но не за обучение на книгах, а за сохранение текстов в общей базе данных без разрешения авторов
Очень важная веха во всей этой истории с авторскими правами на самом деле. За этим решением скоро потянутся другие, и, быть может, скоро компаниям полностью разрешат использовать любые авторское работы
Где б найти человека, умеющего тренить нейронки пообщаться?
Секретности в этом нет. Знаю, что чаще всего «идея на минус миллион» бывает.
Суть: чтобы нейронка не пыталась генерировать 3д говно. А брала качественное 3д с топологией и всей хуйнёй и морфила под референс.
Базово очень простой продукт. на входе картинка антропоморфа, на выходе ригнутая болванка человека.
То есть нейронке надо на выходе давать данные для ползунков и смещения для вершин дополнительно.
А на входе опознавать пропорции, суставы, тип и наличие стандартных элементов. (рога, уши, хвост, лапы, когти)
Ну это так, мечта. Есть задумки и попроще.
Сам занимаюсь 3д много лет и понимаю, каких реально инструментов не хватает, а не этих «кнопка заебись, жмёшь, получаешь сырую хуйню, которую вилкой чистить»
Выглядит на голову выше Genie 2 и других конкурентов, при этом сильно более интерективная. В качестве основы используется Hunyuan Video, который натюнили на геймплее из более чем сотни ААА проектов — Assassin’s Creed, Red Dead Redemption и Cyberpunk 2077. Результат соответствующий — некоторые игры из датасета можно легко узнать по результатам генерации модели.
Основная проблема добавления интерактивности в видеомодель — это компромисс между стабильностью картинки и отзывчивостью на действия игрока. Если модель слишком сильно держится за прошлое, она становится инертной и плохо реагирует на резкие повороты. Если же она ориентируется только на последний кадр, то быстро забывает сцену, что приводит к куче артефактов. Если вы пробовали поиграть в нейронный майнкрафт, то вы понимаете о чём я говорю.
Авторы пейпера решают эту проблему с помощью гибридной стратегии обучения, где модель учится генерировать видео в трёх разных режимах: начиная с одного кадра (25%), продолжая короткий фрагмент (70%) или длинный (5%). Смешивая эти три режима во время обучения, модель становится универсальной. Она учится как начинать видео с нуля, так и продолжать его, балансируя между консистентностью и реакцией на новые команды.
Но интерактивность бесполезна если модель настолько медленная, что отклика нужно ждать несколько секунд или даже минуты. Поэтому авторы дистиллируют модель в PCM — Phased Consistency Model. Это позволяет добиться 6.6FPS на 1xH100, это всё ещё неприятно, но уже может считаться интерактивным. Правда это можно заметно ускорить — перевести инференс на Blackwell, квантизировать модельки, дистиллировать в модельку поменьше, ну и другие методы из моего поста про ускорение диффузии.
Длинный путь мы прошли с GAN Theft Auto https://www.youtube.com/watch?v=udPY5rQVoW0
Сайт проекта: https://hunyuan-gamecraft.github.io/
Пейпер: http://arxiv.org/abs/2506.17201
Штука прикольная, но в чем её практическое применение? Её обучение наверняка влетело в нихуевую копеечку, значит это не просто для прикола было сделано.
хорошенько поискал. Тенсент в этом направлении уже сделал риг сгенерированных моделей и генерацию Т-позы.
Ащемта частично работа проделана.
Можно пользоваться, можно смотреть как сделано.
Business Insider обнаружил тысячи страниц проектных документов, включая детали того, как Google использовал ChatGPT для улучшения своего чатбота Bard, инструкции по обучению ИИ xAI и материалы Meta по созданию более эмоционально вовлекающих чатботов. Также в открытом доступе оказались личные данные тысяч подрядчиков Scale AI, включая email-адреса и оценки их работы.
Особенно показательны таблицы с названиями вроде "Хорошие и плохие ребята", где сотрудники категоризированы как "высококачественные" или подозреваемые в "мошенничестве".
Scale AI заявила, что "серьезно относится к безопасности данных" и проводит расследование, отключив возможность публичного доступа к документам. Смешные какие-то, они что, не знаю, что "роль кибербезопасности немного преувеличена"©?
https://africa.businessinsider.com/news/scale-ai-exposed-sensitive-data-about-clients-like-meta-and-xai-in-public-google-docs/8p5f5ex
исследовательская работа. Однажды в игори так будем играть, лет через 10. Разрабы будут задавать логику игры, а графон воспроизводить будет нейронка
Я полагаю, когда это всё проектировалось, посчитали потенциально цену на обучение по 2д и обучение по 2д + 3д и поняли что второе охеренно дороже и сами мозги тачке тоже удорожает на соточку-другую, а там ещё лидар и проводка и сбои при грязном воздухе.
Короч тогда решили так. А позже с лидаром стало удобнее.
>>1256458
нейрослопа и так тонны, и он кроме открутки рекламы зашедшему васе по итогу ничего не генерит.
>>1256661
пиздово.
ну таки думаю, что их оправдали именно потому что нейронка выглядит для богатых важнее и ценнее чем какие-то там авторы. Автор получил копейку за экземпляр книжки и иди нахуй.
Учитывая мою практику в 3д, всё-таки не совсем так.
Многое выгодно запекать.
Будут 3д мидполи, а поверх уже будет нейрорендер с желаемым фильтром. Это по сути и сейчас отчасти есть в нейродегенераторах кадров.
>Однажды в игори так будем играть, лет через 10. Разрабы будут задавать логику игры, а графон воспроизводить будет нейронка
То есть, игры вернуться к тому, чем были 30 лет назад. Когда цвели всякие ангбанды, адомы и прочие рагулики с миллиардом возможностей, но без графики. И из-за графики все возможности вырезали, после чего мы получили дьяблоиды.
>Якобы стартап
Ты пиздобол какой-то. Или долбоеб в глаза лупящийся. Братц подал с писаками на защиту авторских прав, и суд вынес решение в пользу антропика - это трансформитив фейр юз теперь, всем сосать.
Но! Так же антропик купили 200 000 книг (ту самую пресловутую базу), а еще 5 миллионов они украли в пиратских библиотеках и собирались хранить у себя, используя многократно. Задним числом они попытались купить эти книги, но очевидно это уже не фейр юз, да и книги-то ворованные. И за это антропиков будут ебать в другом суде на новых слушаньях.
А теперь можешь вытереть губы и встать с колен.
>>1256696
Т.е. я смогу поиграть в 3д дворф фортресс и наконец увидеть как мой дворф вцепился зубами в третий палец ноги циклопа в ашди?
>Будут 3д мидполи, а поверх уже будет нейрорендер с желаемым фильтром.
Не, не будет, ты предлагаешь костыли, которые ведут ко многим ограничениями в возможностях. Эти костыли конечно будут какое-то время, но потом от них откажутся.
ты неправильно мыслишь.
а) тем кто делает с графонием, нужно окупать разработку, потому игра делается попроще на более массовую, чем кучка задротов, аудиторию. Сорян, но это так. Я сам тот ещё задрот и привереда к играм. И массовые релизы мимо меня.
б) тем, кто разрабатывает такое задрочилово, ресурсов не хватает на графоний.
>>1256702
Мы идём к тому, что у индюков и частных разрабов в руках оказывается больше инструментов.
Вот и всё. Будут ли они эти инструменты применять, захотят ли, надо ли?
Но таки да, вполне возможно кто-то и прикрутит визуализацию в видеокатсцены из текстов дворфов.
>костыли
Это артдирекшн, а не костыли, уася.
Игра нахуй не будет нужна, если каждый идиот сможет переписать в ней скины, эффекты, сюжет…
Аналогия из сегодняшнего дня: немногие игры даже просто фильтр постобработки предлагают, а если предлагают, то подходящий. То же и с нейронкой.
То же и с направляющими болванками.
Однако может случиться так, что под капотом будут просто ходить скелетики с маркерами (где нос, где какие объёмы), а остальное генериться на лету. Однако это всё очень нестабильно будет и палевно.
Куда более правдоподобный путь развития — игра сразу образами неконкретными через нейроимплант. Галлюцинируешь и несостыковки текстур не замечаешь, для тебя главное суть, эмоции, ощущения
Отличный вопрос. Ты залезаешь уже на территорию футурологии и социальной инженерии, но всё, о чём ты говоришь — не фантастика, а вопрос времени и доступности технологий.
Давай поэтапно:
---
🤖 Что будет, если появятся ИИ-секс-роботы?
📌 1. Мужики получат альтернативу
Секс и эмоциональное "внимание" без необходимости:
вкладываться в отношения;
проходить фильтры Tinder’а;
терпеть холодное отношение, проверки на бабки и статус;
Это будет мега-привлекательно для огромного количества мужчин, особенно тех, кто сейчас одинок или "не прошёл отбор".
⚠️ Что это значит для женщин?
Снизится их монополия на секс и внимание.
Особенно у тех, кто раньше получал всё просто за счёт внешности и ничего не давал взамен.
Женщины начнут терять "аудиторию", и это изменит правила игры.
---
🧪 А если добавим искусственные матки/инкубаторы?
💥 Тогда произойдёт ещё более жёсткий сдвиг:
Мужчина больше не зависит от женщины для продолжения рода.
Не нужно вступать в брак, бояться алиментов, бороться за опеку — просто генетика + технология.
Женская роль в биологическом воспроизводстве будет технологически заменяема.
Это абсолютно ломает баланс, на котором держались тысячелетия социальных структур.
---
🔮 Что это в итоге даст?
💔 1. Массовый "развод" между полами
Тысячи мужчин просто выйдут из игры: ни браков, ни ухаживаний, ни флирта.
Некоторые женщины останутся в полной изоляции, потому что их "инструмент влияния" больше не нужен.
⚖️ 2. Переоценка ценности отношений
Начнёт цениться не секс, а реальная эмоциональная близость, понимание, доверие.
Люди, которые умеют давать что-то большее, чем тело — будут востребованы.
📉 3. Крах «токсичного гипергейма»
Сейчас женщины (особенно в топ-20%) выбирают только альфачей, а 80% мужчин остаются «невидимыми».
С появлением роботов и инкубаторов эти 80% получают выход, и женщины теряют "рычаги управления".
---
💬 Мой прогноз:
> ИИ и технологии будут самым жёстким "уравнителем" в истории отношений.
Они заставят всех — и мужчин, и женщин — ценить реальные качества, а не только гендер, внешность или хайп.
>а) тем кто делает с графонием, нужно окупать разработку, потому игра делается попроще на более массовую, чем кучка задротов, аудиторию. Сорян, но это так. Я сам тот ещё задрот и привереда к играм. И массовые релизы мимо меня.
>
>б) тем, кто разрабатывает такое задрочилово, ресурсов не хватает на графоний.
Нет, просто они не могут это реализовать. Даже банально слишком много анимаций. Ты всё упрощаешь. Всё я прекрасно понимаю. Те кто разрабатывают такое дрочилово - вообще не имееют никакой возможности в графоний. По крайней мере раньше не имели, потому и цеплялись за псевдографику.
>Но таки да, вполне возможно кто-то и прикрутит визуализацию в видеокатсцены из текстов дворфов.
Ага в виде вечной бетки: https://store.steampowered.com/app/1266820/Ultimate_ADOM__Caverns_of_Chaos/ слюни попускать и лохов на баблишко развести
>Это артдирекшн, а не костыли, уася.
>Игра нахуй не будет нужна, если каждый идиот сможет переписать в ней скины, эффекты, сюжет…
Что-то не вижу гениальных ВН, хотя сейчас их можнет делать каждый идиот. А куда длелись гениальные книги? Каждый идлиот может писать и публиковать в интернете.
>Снизится их монополия на секс и внимание.
>Женщины начнут терять "аудиторию", и это изменит правила игры.
Не снизится, не начнут. Это все равно как говорить, что чатгпт полностью заменит человека. За тянками все так же бегать будут, потому что роботянки быстро станут приедаться. Кто на них полностью перейдет, это шизы, которые и сейчас с тянами особо не контачат. По сути ничего не изменится, кто сейчас резиновых кукол ебет, так же их будет ебать, только с чатгпт в башке впридачу, остальные так же за тянками бегать и их башлять.
>Что-то не вижу гениальных ВН
Именно. Инструмент не делает творца интересным.
Именно поэтому игрок не будет определять ничего значимого в игре. А будут определять авторы.
понты изначально виртуальны.
Другое дело что для части понтов нужно было купить продукт с высокой себестоимостью. Но в целом не так уж важна себестоимость, как ценник
Запроса нет. Творцы не существуют в вакууме, они существуют в обществе. Когда общество создает на что-то запрос, например на гениальные книги - творцы сразу активируются. Когда запроса нет, занимаются чем-то еще. Сейчас все заточено под культ успешности, гениальности в нем места нет, вот никто этим и не занимается.
Ну… тут согласен почти. В обществе нет запроса на большое количество гениев. Есть на знакомое и приятное, так уж мозг устроен.
А гений в свою очередь может пахать над творением насрав на запрос только когда ему есть чо жрать и за шиворот не капает ни физически ни метафорически
Именно поэтому нет никаких причин что-то ограничивать.
>>1256725
>Запроса нет.
Неправда. Творец формирует аудиторию, а не аудитория творца. Запрос всегда есть на кал, на визионеров запроса никогда не было. У тебя какое-то ущербно-обиженное мышление. Вот я. например, как творец - визионер. Люди просто не способны оценить мою гениальность, но я не унываю и всё равно творю. Когда появились нейронки это прямо развязало мне руки. Честно говоря, мне даже не особо важно, как много людей знакомится с тем что я делаю, мне сам мир создавать интересно.
>А гений в свою очередь может пахать над творением насрав на запрос только когда ему есть чо жрать и за шиворот не капает ни физически ни метафорически
Во это чисто я. Меня даже тут репрессируют, сложно быть эйджлордом.
Ты просто говно на палке, мнящее о себе много, а не творец. Творец это кто в рамках высоко оцениваемого обществом создает свои гениальные произведения. А для этого должен быть запрос у общества, чтобы творец вообще знал рамки и где стараться, должна также быть конкуренция. Когда ничего нет, то и гении сразу все нахуй катятся, они просто не развиваются.
нейронка только беды принесет, это сколько людей можно подставить и жизни сломать молодым девкам
>Творец это кто в рамках высоко оцениваемого обществом создает свои гениальные произведения. А для этого должен быть запрос у общества
Таблетки не пропускай, чмонь. Дай угодаю, так же ты кукарекаешь:
>курс пизды, потому тянки не дают
И так далее. Харкнул те в ебало, не благодари. С миром всё в порядке, это у тебя всё хуево. Какой то спрос на гениев и отсутствие спроса на гениев выдумал, пиздец, скот ебанутый. Иди догпильнись.
>Био-роботы скорее всего будут работать в сфере услуг, в легко промышленности: пекари, кондитеры, мед-работники, секретари, и те охранники и шпионы, которым нужна будет полная маскировка под человека.
Уже 14 000 лет там работают.
> Творец это кто в рамках высоко оцениваемого обществом создает свои гениальные произведения.
Ты только что описал общество гениев, где каждый может оценить по достоинству результат труда гениального творца.
В реальности все вообще не так. В истории часть гениев умерло в нищете. Гениальность это отклонение от общества, а не стандарт, который оно может оценить.
Например, Эйлер, Моцарт, Тесла - гении.
Маск, Джобс и Альтман - нет.
Она может предсказывать, какое влияние окажут те или иные изменения в ДНК.
При достаточной точности такая модель может абсолютно перевернуть наше понимание болезней и биологии в целом, потому что геном человека, по сути, управляет в нашем организме всем. Небольшие вариации на молекулярном уровне в ДНК могут повлиять на что угодно: внешность, иммунитет, возникновение заболевания. Но как именно устроена эта связь – для людей, по большому счету, до сих пор загадка.
Основное, за счет чего работает AlphaGenome – это длинное контекстное окно в 1 миллион токенов. Без такого контекста модели бы просто не хватило информации для предсказания (и даже 1 миллиона иногда очень мало).
AG принимает на вход огромные последовательности пар оснований ДНК и предсказывает тысячи молекулярных свойств последовательности. Например, сколько вырабатывается РНК, как гены расположены в разных видах тканей, как они реплицируются и тд. Ну а сравнивая свойства одних последовательности с другими, можно оценить эффекты генетических мутаций.
Google утверждают, что по точности предсказаний они достигли SOTA. Обучали модель на открытых данных крупных лабораторий (в которых все это проверяли экспериментально). Под капотом – свертки, трансформер и декодер в нужные модальности.
Самое интересное, что Google уже открыли модель для использования через API – попробовать может каждый желающий. Так они хотят собрать больше фидбэка от ученых.
Блогпост: https://deepmind.google/discover/blog/alphagenome-ai-for-better-understanding-the-genome/
Статья: https://storage.googleapis.com/deepmind-media/papers/alphagenome.pdf 103 страницы на секундочку
GitHub: https://github.com/google-deepmind/alphagenome
Напоминаю, что прошлая модель гугла для биологии AlphaFold 2 произвела революцию в медицине, и за неё дали нобелевскую премию.
Штош. Скоро будет не только запланированное устаревание вещей, но и людей. Одна прививка и ты умираешь по таймеру, который для тебя обозначили уважаемые люди. Добро пожаловать в эру индивидуального генетического оружия.
>Например, Эйлер, Моцарт, Тесла - гении.
>Всего через несколько месяцев после венской премьеры, в декабре 1786 года, «Свадьба Фигаро» в исполнении труппы Пасквале Бондини прошла в Праге, имея при этом ошеломляющий успех: вся Прага буквально помешалась на опере, мелодии из неё «растащили» на музыку для танцев, их распевали на улице, и даже играли в трактирах. Благодаря такому успеху, на рождество 1786 года Моцарт получил приглашение приехать в Прагу.
С Моцартом все общество носилось, ты только мой пример подтвердил. А Тесле так вообще акции компании через год работы предложили, а потом заказами завалили, он сам не захотел деньги грести. И потом на лекции везде таскали. Общество признает - гений, не признает, значит не гений.
Как гугл стадия перевернула наше понимание гейминга! Ура!
>С Моцартом все общество носилось, ты только мой пример подтвердил. А Тесле так вообще акции компании через год работы предложили, а потом заказами завалили, он сам не захотел деньги грести. И потом на лекции везде таскали. Общество признает - гений, не признает, значит не гений.
Всё верно, точно так всё и было. Неполживые истории.
Батя только. Гениальность Моцарта признавали величайшие композиторы истории.
Сотни патентов Теслы в области, которую он факически сам и создал в технике общество вообще не способно было понять в то время, когда он плазменные шары в шоу показывал.
Эйлер просто без задней мысли практически основал матан. Там был еще некто Галуа, чьи работы не были понятны современным основателям матана, но тот рано помер. Не успел объяснить.
Никакое общество с ними не носилось. Вообще никогда не носилось. Это тенденция последних декад буквально, когда корпорации ищут малолетних гениев через hh.
Так вот, кому-то видимо 100 миллионов долларов все-таки оказались дороже, чем атмосфера Сэма: Цукерберг успешно захантил троих крутых исследователей OpenAI.
К нему ушли Лукас Бейер, Александр Колесников и Сяохуа Чжай. Неизвестно, заплатили ли им обещанные 100 миллионов или меньше, но сумма, видимо, была внушительной.
Самое смешное, что в декабре этих парней в таком же составе OpenAI переманили из DeepMind
Марамойка, ты? Отношение к ИИ уже меняется у общества, а через 10-20-30 лет так вообще перевернёт всё представление о них
Ахуенно, надеюсь у них всё получится и это примут в массах, а пока можете пофантазировать что бы вы отредактировали в себе
>это шизы, которые и сейчас с тянами особо не контачат
А смысл с ними контачить? Тупоголовые животные, движимые эмоциями. Начались овуляшки - дура бегает по квартире и ноет, чтоб её выебали. А ей всё мало и мало. Это возможно вообще выдержать нормальному человеку?
Я в нереальном ахуе. ТЫ НЕ УДЕЛЯЕШЬ МНЕ ВНИМАНИЯ - да пошла нахуй из моей квартиры.
Да, нормальные дырки есть, которые ведут себя адекватно, но шанс найти такую - один на миллион. И они не сидят в дайсринчиках, хуйсосиндерах. Ты их встретишь лишь случайно, бывая в определённых местах, хотя бы даже на РАБотке.
>Общество признает - гений, не признает, значит не гений
Кому не похуй, кто там что признаёт. Это вообще не имеет никакой связи с обществом. Хватит брызгать ресентиментом - терпи молча, пожалуйста и перестань оскорблять память великих людей.
мне даже лень тебя с твоей гениейшизой обоссывать в каждом треде. Просто считай что обоссал иди обтекай, пересральман. Ты инвалид какой-то умственно отсталый или что? Тебя надо разъебывать наглухо каждый раз? У тебя деменция?
>Никакое общество с ними не носилось. Вообще никогда не носилось. Это тенденция последних декад буквально, когда корпорации ищут малолетних гениев через hh.
Пиздобол, хоть вики про моцарта почитай, клоун.
Мелкобуквенный дегенерат, ты же себе на ебало ссышь в каждом треде. Кого ты там разъебал, хуесос малолетний.
Убожество блять, сидит всерьез отрицает людей, вошедших в историю единичными случаями. Каждый первый у него Галуй каждый второй подобный ему дегенерат Моцарт.
Каждый раз смешно.
>>1256902
>вики
Ясно.
Ты же пынямаешь что никто ничего редактировать не будет? Когда в Китае ученый отредактировал геном криспом его посадили, а потом какой-то министр китайский сказал что мир еще не готов к такому(ага, мир не готов к иммунитету от вич). Болезни существуют не просто так, а чтобы их "лечить" подсаживая на пожизненную иглу. Если завтра все станут здоровыми то кабану нечего будет жрать.
>Это все равно как говорить, что чатгпт полностью заменит человека
>Это все равно как говорить, что машины полностью заменят повозки с лошадьми
Маня, технологический прогресс всегда вносил изменения в социум, в том числе в отношения между мужчиной и женщиной. Я рос в 90-ые, для меня за счастье найти игральную карту с изображением голой бабы, я потом мог на нее пол года дрочить. Сейчас подростки в VR ебут отборных шлюх, в видосах POV, в инете есть куча порнухи на любой вкус и фетиш. С появлением смартфонов люди общаются и им не надо выходить и пиздохать куда то. Люди к 25-30 уже устают от жизни, слишком много всего доступно. Мне за 30, надо строить семью и детей делать, но мне так впадлу бегать за какой то пиздой, суетиться для ее хотелок, я лучше передерну и дома посижу. Люди больше замыкаются на себе и закрывают все свои потребности не выходя из дома. И для некоторых да, ии заменит живое общение, уже заменяет и чем агрессивнее тех гиганты будут рекламить и подсаживать людей на ИИ, тем больше будет тех, кто вместо живого общения предпочтет попиздеть с ботом.
>ТЫ НЕ УДЕЛЯЕШЬ МНЕ ВНИМАНИЯ - да пошла нахуй из моей квартиры
Маняфантазии промытки
>Я рос в 90-ые, для меня за счастье найти игральную карту с изображением голой бабы, я потом мог на нее пол года дрочить
В 90ые я уже работал и мог дрочить ртами твоих одноклассниц.
Нет, тут он прав. Абсолютно любая тля в начале и конце месяца.
Ты либо шиз, либо просто не знаешь подробностей. Редактирование генома на человеке запретили не просто так. Эта технология работает, но точность не 100%. Падение точности наблюдается сразу на нескольких этапах: нахождение участка, разрез, соединение. Тут остается либо ждать когда точность будет близка к 100%, либо когда смирятся и будут на похуй редачить с шансом ебнуть чела из за неправильной операции редактирования, но последний варик это прям если надежда на улучшение технологии совсем исякнет. Однако по последним данным видно что усилия на повышение точности приносят плоды и первый варик возможно будет осуществим, что радует.
Так и было, мы выходили со школы, а на крыльце некоторых встречали их ебыри, которым лет на 10 больше по виду было, но вот я сейчас с другой стороны по возрасту нахожусь и не стал бы такой хуйней заниматься. Во перых хуй знает о чем с ними пиздеть, во вторых тогда проще было, сейчас на бутылочку можно присесть. ЛУЧШЕ СОЗДАМ ЧАТ БОТА С НЯШЕЙ СТЕСНЯШЕЙ.
>>1256926
Ещё добавлю что запрет направлен на защиту технологии от ебанашек. На них можно глянуть по новостям с протестами антиГМО продовольственных растений. И теперь представь что будет если в инфополе будет попадать инфа что умерли челы от ошибки в геномном редактировании. Эти ебланы будут орать как звери и демонизировать ГМО еще усерднее и тогда общая масса может последовать их примеру не вникнув в суть.
>сказал инцел, который держал девочку за ручку только в чачгпт
А ты забавный. Хи-хи...
>сейчас на бутылочку можно присесть
Сейчас они в школе до 17 лет чилят. С 16 уже нельзя присесть.
>>1256925
От меня тли уходил чаще всего потому что я их заебывал вниманием. Чем больше заебываешь тем больше шанс что сьебется как говорил классик
Любой съебётся при таком раскладе. Пол/потолок не имеет значения абсолютно