База:
→ Приложение ComfyUI https://www.comfy.org/download
→ Приложение Forge https://github.com/lllyasviel/stable-diffusion-webui-forge
→ Примеры https://comfyanonymous.github.io/ComfyUI_examples/
https://comfyui-wiki.com/ (откуда, куда, как)
→ Менеджер расширений https://github.com/ltdrdata/ComfyUI-Manager (автоустановка, реестр расширений)
→ Модели https://civitai.com/
Промпт должен быть кратким для SDXL и поэма для Flux и SD3.5, негативы обычно вредны.
ЧТО НОВОГО АКТУАЛЬНОГО ЗА ГОД
• NAG (https://github.com/ChenDarYen/ComfyUI-NAG)
• Chroma
• HiDream
• SDXL модели: Natural Vision (NatVis), Illustious, NoobAI. Все 3 NSFW;
• SD3.5 Medium и Large;
• Flux dev и schnell;
• Auraflow. Станет Pony Diffusion v7;
• ComfyUI + Krita = Krita-ai-diffusion;
• Лора DMD2 для SDXL ускоряет в 2 раза. Пример: 10 шагов, семплер LCM, шедулер beta, 832x1216,
CFG 1 для обычных SDXL https://huggingface.co/tianweiy/DMD2/blob/main/dmd2_sdxl_4step_lora_fp16.safetensors,
CFG 3 для NoobAI https://huggingface.co/YOB-AI/DMD2MOD/blob/main/LYC-DMD2MOD%20(Dmo%2BTffnoi).safetensors,
Оффлайн модели для картинок: Stable Diffusion, Flux, HiDream, OmniGen (Shitao), Auraflow, HunyuanDiT, Lumina, Kolors, Deepseek Janus-Pro, Sana
Оффлайн модели для анимации: Wan-Video, HunyuanVideo, Lightrics (LTXV), Mochi, Nvidia Cosmos, PyramidFlow, CogVideo, AnimateDiff, Stable Video Diffusion
Приложения: ComfyUI, Fooocus, webui-forge, InvokeAI
► Предыдущий тред >>1241252 (OP) ► https://arhivach.hk/?tags=13840
Дополнительно: https://telegra.ph/Stable-Diffusion-tred-X-01-03
бля нахуй
в общем для совсем неспособных вот норм ссылка
https://github.com/ChenDarYen/ComfyUI-NAG
Там же найдете и заветное сокровище воркфлоу для DMD2
>>1254003
В общем DMD2 теперь стал еще лучше, ведь теперь в нем есть еще и работает негативный промпт (да, на 1 CFG, ты не ослышался) без ощутимой потери в скорости.
>>1253998
я хз, сам на Ван еще не генерил, но догадаться что нужно генерить просто 1 кадр (lengh 1) могу.
>нужно генерить просто 1 кадр (lengh 1)
Да пробовал, кал получается. Причём полнейший, ХЗ как тут у анона что то выходило...
Точно
> генерить просто 1 кадр
Зачем 1, лучше 30 или 60 кадров. И потом выбрать из них 1 нормальный.
Вот навернул я по инструкции Forge. Всё вроде работает. Я на дефольной модельке проверил. Генерится всякая фигня с глюками некрасивая. Но работает!
Какие модельки мне скачать для генерации картинок аниме и хентая, если у меня 3070?
Я имею ввиду просто подскажите, пожалуйста, какой-нибудь бесплатный ресурс с api и модель, мне даже 1 картинки в час хватит.
Для генерации аниме и хентая в первую очередь следует проследовать в тред для любителей аниме и хентая и обсуждать эти вопросы там. Всего доброго.
у тебя 1.3B t2v модель, а надо 14B t2v.
лора: https://huggingface.co/vrgamedevgirl84/Wan14BT2VFusioniX/blob/main/FusionX_LoRa/Wan2.1_T2V_14B_FusionX_LoRA.safetensors
настройка ModelSamplingSD3:
shift = 1
настройки ksampler:
steps = 8 - 10
cfg = 1
sampler = uni_pc
scheduler = beta
denoise = 0.8 - 0.9
Идешь на сайт civitai, смотришь там на картинки, ищешь модели по названию illustrious или noobai.
все блять нахуй не так сделал
t2v используй 14b модель, иначе нет смысла
подключи вот эту лору чтобы генерить за 4 шага (но в случае с генерацией картинок почему-то нужно 8 шагов)
https://huggingface.co/Kijai/WanVideo_comfy/blob/main/Wan21_T2V_14B_lightx2v_cfg_step_distill_lora_rank32.safetensors
Латенту от Хуньян оставь (есть причина почему они кастомные под каждое поколение моделей)
Если модель не влезет, то попробуй ггуфы (у меня только они и ибыли)
к примеру
https://huggingface.co/city96/Wan2.1-T2V-14B-gguf/blob/main/wan2.1-t2v-14b-Q4_K_M.gguf
или VACE (который, тоже может в txt2img, технически)
https://huggingface.co/QuantStack/Wan2.1_T2V_14B_FusionX_VACE-GGUF/blob/main/Wan2.1_T2V_14B_FusionX_VACE-Q4_0.gguf
>>1254041
Потому что в Wan экспоненциально растет потребление VRAM с увеличением количества кадров (вся латента по всем кадрам загружается в модель одновременно), поэтому генерить 1 кадр как отдельную картинку очень эффективно и быстрее чем серию кадров (видео)
Мы не такие, мы тут всем рады. Мы даже этого >>1254067
пидораса не гоним, а это даже не лоКАЛ. Всего тебе плохого.
попробуй натив t2v + fusionx lora через флоу kijai, не смотря на то что вся модель не влезает в vram, с помощью blockswap оно все равно работает быстрее ггуфа
>(но в случае с генерацией картинок почему-то нужно 8 шагов)
В общем забейте на это
>>1254036
>>1254078
спс, но оказывается большая часть эффекта нормализации картинки при T2I на Wan идет от лоры из твоего поста >>1254069
Если подключить ее вместе с lightx2v лорой, можно генерить картинки на Wan за 4 шага
>флоу kijai
я на него забил, когда впервые сгенерил 3 сек 720p видео на своем RTX 3070 с 8ГБ VRAM за 5 минут на ГГУФах.
>Если подключить ее вместе с lightx2v лорой
попробовал, для 4 шагов довольно неплохо)
Сижу на stable-diffusion-webui-amdgpu-1.9.3-amd (на других версиях аут оф мемори) и генерю 1024х1024 пикчи по ~4 минуты за 20 шагов.
Год назад на всё это сел. Есть ли варианты улучшить производительность? Пытался ставить форджи и конфиУи всякие, но как-то не шло (нихуя не понимаю в гит и питоне)
>Есть ли варианты улучшить производительность?
есть
>форджи и конфиУи
кстати 20 шагов многовато. ищи лоры ускорялки (DMD, Hyper, LCM) под твою модель. и можно будет выставить 8 шагов и cfg = 1, ускорение примерно в 3-4 раза. ну вместо 4 минут будет полторы.
Нахуй тогда все эти флюсы нужны...
Ещё пару лорок подкинуть и будут сиськи письки...
Кого ты решил кудивить жопными подбородками флюкса?
Вот лучшее что ты видел на локале:
ты, если не заметил - вот это впервые за историю треда
если он на русском так, то что уже говорить и про промпт на китайском английском
Я не верю что это голый ван. Это просто тупой разыгрыш. Либо он рефайнит флюксом. Ван по дефолту китаянку сгенерит.
хз, я подтверждаю что Wan с Fusion лорой почти всегда правильно рисует руки, а такого даже с последним флюксом (и даже Chroma с HiDream) не заметишь.
Думаю все-таки мы наткнулись на что-то особенное.
Возможно - обучение на видео приводит модель к более глубокому пониманию концептов и их взаимодействий (то, что видео модели правильно генерируют физику волн на пляже это подтверждает). Может быть им нужно было увидеть как пальцы двигаются на видео, чтобы понять как их рисовать на картинках. Тогда будущее действительно за мультимодальными моделями и вероятно видео модели всегда будут превосходствовать над просто картиночными моделями. [конец монолога]
попробовал повторить, норм
Именно, на картинках нейронка никогда не поймёт как рисовать пальцы, либо будет рисовать одни пальцы для всех, как флюс всем одинаковую бороду рисует.
Однозначно будущее за видео моделями, нужны только мощности чтобы обучить.
>никогда не поймёт как рисовать пальцы
А если это явно указывать в промте? Вроде того: "следи чтобы было на всех конечностях 5 пальцев, в конце ещё раз проверь, пересчитай - только 5 пальцев".
Нейронка в принципе не знает что такое конечности, пальцы и что такое "5 пальцев" и почему, но если скормить видео на котором в динамике будет рука с пальцами как один объект, то у модели появятся правильные веса и впоследствии будет воспроизводить пальцы правильно.
добавил на цивит флоу для 14b t2v генерации картинок как на пикрил
>я подтверждаю
Что-то мне подсказывает, что пруфов мы так и не увидем. Что мы видим у тебя, какая-то мультяшная хуйня с шизо-центричной композицией без рук и флюксовым подбородком, но выводы как всегда грандиозны: пришёл новый геймчейнджер, слава ему, да светится имя его!
Тебе самому уже не надоело, как называется твоя болезнь?
>пруфов мы так и не увидем
Етить, опять этот шизик с требованием пруфов, хотя чуть выше есть воркфлоу. Бери и сам пруфай.
Или у тебя видеокарты нет?
шиз, пруфы и флоу выше выложены
Перекатываешся на современные уи, используешь дмд2, с такими генерациями даже ничего не потеряешь. Можно попробовать конвертнуть чекпоинт в фп8, в прошлом треде было как.
Хули ты мозги ебёшь, сам возьми и проверь. Флов тебе дали, промпт дали, даже сид и тот дали.
Да не такой уже глянцевый, хоть и не идеален. Бывает и силиконовых кукол выдает.
Подсказал.
WAI-NSFW-illustrious-SDXL
WAI-ANI-NSFW-PONYXL
Anything XL
Ну и зачем ты ему кал советуешь, нам же потом блевать с его картинок.
Сам бы тогда подсказал, токсик.
Это топовые аниме модели.
А если для тебя не кал нетюненые дефолтные модели то это ты шиз.
>флюксовым подбородком
особенность fusionx лоры. если отключить, то рожи становятся разнообразными.
в воркфлоу отсюда https://civitai.com/articles/16226/wan-t2v-14b-4-step-image-generation-workflow отключаешь fusionx лору и ставишь в сэмплере 8 шагов вместо 4, готово, woman face выдает разные лица
Пока создатели Flux жопили свой Kontext, китайцы снова всех опередили и выпустили очередную йоба приблуду
(IMPORT FAILED)
я не хочу обновлять комфи
Контекст тоже говно сделал, но хотя б попытался.
Какие выводы?
>Какие выводы?
Чисто техническая вещь. Приручить можно, но ИТТ это никому не нужно. Писик проще с нуля сгенерить чем какие-то референсы подсовывать.
>Какие выводы?
Эти пидорюги всегда прикручивают говняные модели.
Там модерация отсутствует в принципе, реакции на репорты нет, педофилию постят и прочий кал, всем поебать, доска заброшена.
Наверное, придется найти этих шкур по фоткам вкалтакте и раскидать им ссылки на тред.
>отключаешь
А нахуй она там вообще, если от неё вреда больше чем пользы? 4 вместо 8? вот-жеж охуеть какая выгода - за 4 степа генерик ёбла в товарных объёмах ебашить!
Для реалистодрочеров, конечно хорош, но без души чёт. Из плюсов: очень вариативен, не захлёбывается на конских промптах.
>ванчик
Какие извращенцы додумались делать картинки на ванн?
сори за тупой вопрос, но что за прога?
я мимо вообще не в теме
Как-то работает, но качество не очень. Впрочем, дареному коню в зубы не смотрят, бесплатные новые игрушки - всегда приятно.
>когда не прочитал ни одного поста в треде
>>1254689
это как если спрашивать у графических редакторов - что за фотошоп.
>>1254697
том самом
>том самом
Он не влияет на итоговую картинку абсолютно. Может на видео влияет, но на картинки 0.
Чел инопланетным тяночкам попался.
>инопланетным тяночкам
Есть несколько вопросов.
1) хорошая ли идея переходить на фордж?
2) какие сейчас есть топ чекпоинты nsfw? (реализм и полуреализм, но не фулл аниме). (из кучи флуда понял что как будто вопрос вкуса, ведь одни других зовут то пониебами, то еще кем неприличным)
3) какие модели поддерживают русский язык в промптах?
Просто охренеете от чернухи. Я не поленился сгенерил видео и вообще пздц. В ване нет цензуры вообще.
>1) хорошая ли идея переходить на фордж?
Очень хорошая
>2) какие сейчас есть топ чекпоинты nsfw?
Вопрос вкуса. Есть пони-реализм, есть люстро-реализм разных сортов, есть чистые СДХЛ. Последние требуют дополнительной ебли через всякое ДМД или будут выдавать только всратый пережаренный кэл.
>3) какие модели поддерживают русский язык в промптах?
Только китайские, вон выше по треду чел в модели ВАН генерит на русском.
Хрома. На второй немного поправил. На первой всё как у тебя. продолжай дальше дрочить на свой флюксокал.
ты литералли запостил размытое говно по сравнению с четким стебом от анона в HD >>1254746
плюс еще тебе пришлось переводить на английский промпт, который Ван спокойно понимает на ебаной кириллице
продолжай гореть дальше кал калыч
Мда... И если ван генерил 6 секунд, то на это ушло 31.
Ты не видишь разницы в разнообразии и буквально всём - то тебе стоит подлечить чердак, впрочем нет, не стоит, мы ведь оба знаем кто ты. Иди навео еще пару баб с крыльями сгенерь хррр-тьху, нормикал.
Быстрее флюкса. Лучше понимание промпта, меньше косяков с анатомией, консистентностью мира. В остальном сосёт у флюхи, да.
Подключил NAG из ноды от kjai, но оно видимо не действует при генерации картинок, хотя я не заметил чтобы оно особенно сильно возвращало негативный промпт и при генерации видео.
привет, кал. отмечаешься тут, чтобы не забыть что ты кал?
картинка збс. да, техническое качество говно, но мне в данный момент на это пох.
>NAG из ноды от kjai, но оно видимо не действует при генерации картинок
Действует, если ты про эту ноду. Вот добавил в негатив human body и кот изменился. Так что тут просто надо правильно составить негатив. Так же можно усилить степень его влияния в ноде.
а хрома отличается от флюкса просто порнухой. это порномодель. скушно.
>а хрома отличается от флюкса просто порнухой. это порномодель. скушно.
В прошлом треде на примере котика с вангогом я доказал, что это не так.
Что ты доказал, лол, любая порномодель может одетого человека с котиком сгенерить, ты как-то странно это понятие воспринимаешь, порномодели не забывают, что такое одежда.
Да и ты пёс ебаный, попробуй погенерить непорно на пониреалистике, а потом кукарекай про хрому. Тошно твой 25шаговый долбоебский пиздеж читать. Как и питуха выше с якобы управляемым лучше промптом вана. Это два дегенерата или один и тот же? Впрочем, не важно. продолжайте дальше генерить кал. Не отвлекайтесь.
привет, кал. мне твоя мамка твою фотку сзади прислала. пока, кал.
Ну по поводу картинок на ван не ты первый был, я еще месяц назад генерил картинки на ван 1.3 просто там было качество не очень и я не постил... А так да, все друг у друга всё пиздят.
>и я не постил
Не о том что я первый. Я не правильно написал. Про то что в этой теме такого не было.
> А так да, все друг у друга всё пиздят.
Так пусть пиздят. Но противодействовать-то нормальному общению в этой зачем?
Кто противодействует? Ну есть тут один обиженный на жизнь шизик с вечно горящей сракой, это обычное дело для двачей, такие во многих тредах живут как местные сумасшедшие. К сожалению, сама природа двачей не позволяет эффективно удалять подобных индивидов, приходится просто мириться с их безумными кукареками.
Сейчас взял потыкатся воркфлоу этого чела, который меняет меняет одежду на модели https://www.youtube.com/watch?v=Y9dBKVXBg8E но у меня пишет не хватат врам, видимо потому что использую контронет сдксл, а него видимо дефолтный. Мне не хочется опять перепердоливать конфи, а может проблема вообще не в этом. В любом случае, почитал коменты, и результат его воркфлоу там именно "потыкаться, побаловаться".
Кто-то шарит что сейчас в топе по "переодеванию", модели? Куда мне дальше двигаться? Я сейчас только controlnet sdxl немного освоил, а ко всяким Chroma еще не притрагивался.
>хрома отличается от флюкса просто порнухой
Это не так. Хрома умеет в значительно большее количество выразительных средств, чем флюха. Элементарный кадр в расфокусе флюхе уже недоступен.
>что сейчас в топе по "переодеванию"
Всегда был обычный инпейнтинг
Остальное это хуйня, которая приходит и уходит.
Не нужно строить кучу сложных воркфлоу и подключать тысячу и одну приблуды, если все можно делать простыми базовыми решениями, которые свойственный всем моделям.
Инпейнт он хоть на SDXL, хоть на Chroma инпейнт.
У меня результат был пикрл. Но я по всей видимости делал по старым гайдам, и не чекал как работает свежий инплант.
Сейчас буду курить эту тему.
А с помощью импланта можно конкретные трусы на модель одевать, а не что бы модель отрисовывала?
> конкретные трусы
За этим во флюкс контекст, конкретные русы он хочет, я ебал
будто есть какая-то великая разница в трусах бля
Сори за тупой вопрос, но как обстоят дела с автоинпейнтингом?
Куда смотреть/что использовать, чтобы автоинпеинтить одежду/купальник на теле?
>Куда смотреть/что использовать, чтобы автоинпеинтить одежду/купальник на теле?
https://github.com/storyicon/comfyui_segment_anything
Спасибо
А как вообще на личном опыте, насколько продвинулись модели в раздевании реальных девушек? Кто что использует?
>насколько продвинулись модели в раздевании реальных девушек? Кто что использует?
https://civitai.com/models/573152?modelVersionId=1588039
подсказочка: тут можно добавить depth controlnet с 0.25-0.35 влиянием на итоговую картинку. форма голых тела\сисек\ног будет ближе к оригиналу
Если под словом имплант подразумеваешь inpaint, то юзай SDXL, там какие угодно труселя можно сделать, для твоего VRAM.
имплант, сдохля, хрома, флюкс, что там еще?
Самый охуительный ресурс для новичков ты тут нашел.
Видяху нормальную купить, как вариант. 3060/12 стоит гроши
Да всё прекрасно понимает. У меня никаких проблем с пальцами давно не возникает
>>1255853
В оригинале чувствовалась резкость картинки и прикольно выглядело.
У тебя как будто высрали пиксели на холст, а потом отсканили его.
В общем как и от всех картинок ЧатГПТ отдает чрезмерным нейрошумом.
>В оригинале чувствовалась резкость
Оригинал промту не соответствует,там ничего этого нет:
>побитого жизнью кота
>У кота азартное выражение на морде.
>Пес очень злой пытается укусить мотоцикл
А про бабу с совой, где ночь?
>жаль на локальном железе такого пока не достичь.
Да ничего такого там нет, локалки могут лучше, просто надо модель нормальную найти и лору
>жаль на локальном железе такого пока не достичь.
Флюкс
>>1255984
не ужели настолько подорвалась у тебя жопа?
похоже на https://civitai.com/models/833294/noobai-xl-nai-xl
При этом апскейл не лучшего видимо был качества
Пробовал, как-то не оч, ждем Флюкс.
Хотя, у Контекста не заявлена работа с несколькими референсами? Здесь это плюс, но качество такое, будто MagRef видосянский лучше справится…
>Какие выводы?
Оно не может добавлять улыбку (рил)
Но может разукрашивать чб картинки, что кстати даже ЧатГПТ не умеет с сохранением формы оригинальной картинки.
>mask blur
Теоретически должен сглаживать края маски, чтоб инпеинт лучше вписывался, но я никогда толком с этим не игрался, хз
>only masked padding, pixels
Это когда ты в режиме only masked инпеинтишь - на сколько пикселей вокруг твоей маски сетке позволено смотреть для лучшего понимания общего контекста. Учти, что чем больше пикселей ты ей дашь, тем с более крупным изображением она будет работать и тем меньше окажется детализация выделенного. То есть просто выкручивать это на максимум не нужно.
Выделяю маску лица на фото, юзаю flux-fill и ахегао-лору, выходит прикольно, но лицо ощутимо искажается, теряются оригинальные черты. Если юзать flux-kontext такой проблемы нет, но дев версию еще не выпустили.
Как можно это решить? Фейс свап? PULID?
Только непонятно что лучше, у чёрно-белого ведь свой стиль, а если все сейчас начнут переводить весь ретро-винтажный контент в псевдо-цвета, то потеряется этот слой чёрно-белого винтажного искусства.
Где ты там детали увидел? У тебя вся кожа на картинках каким то пластиковым мылом обмазана, текстуры нет вообще
>текстуры нет вообще
так про нее и слова не было
те, кто часто генерируют, знаю что вот эта хуйня проебывается в первую очередь.
Что такое (masked) inpaint? Это самый обычный img2img по квадратной области изображения (bounding box, bb), содержащее все части маски.
На первой пикче модель видит квадрат одного цвета. На второй она рисует с учётом двух цветов, потому что генерации плевать на маску, она рисует с учётом того, что влезло в bb. Маска влияет лишь на то, что в результате останется от генерации. Соответственно, если в первом случае выкрутить mask padding - зона bb увеличится и в неё влезет второй цвет, маска останется той же.
Нахуй оно тебе надо? Если врисовываешь сиськи вместо одежды на таких всратых моделях, не предназначенных для инпейнта, всегда делай 1px точки где-то рядом с лицом и бедрами - таким образом bb увеличится, в 1px всё равно ничего не врисуется, но благодаря этому контексту генерация будет лучше учитывать пропорции тела и ракурс. Если переборщишь с mask blur, то края станут более гладкими, но возникает риск, что размытая маска не перекроет полностью лямки или край одежды, из-за чего выдаст хуету. Блюр можно сильно крутить, если ситуация не требует большой точности (например, заинпейнтить что-то вместо машины посреди поля). Если тебе не нужна такая точность границ окружающего контекста, то можешь юзать mask padding вместо ручной разметки bb.
>>1256156
Нихуя себе задача. Для такого хорошо бы лору обучить. В крайнем случае, видеогенерация на wan. Все эти id полная залупа для лиц, так же как и one-shot faceswap. Для сносного результата всегда нужно обучение или инпейнт вокруг лица. Хотя на цивите и 80% лор было шлаком, отдаленно напоминающем обучаемое лицо.
Возможно вот это является единственным нормальным решением для данной задачки
https://civitai.com/models/1428344?modelVersionId=1870420
То есть нет простого способа для качественной img to img nsfw генерации без лор/файнтюнов?
Там основные недостатки - силиконовая кожа и жосткая переэкспонированность. Если всё это можно победить, то почему бы нет.
С сосками у вана все не очень, а с генеталиями и того хуже, ждем лору...
С воздействием на лицо при его идеальном сохранении - нет
да. если не косается лица то делай что хочешь на любой модели.
Не только сосочки, между сиськами куриная кожа. Береборщили китайцы с детализацией.
Я думаю, лорами это всё поправится со временем, если будет актуально.
Может быть низким количеством шагов? Выглядит как будто шагов маловато.
А почему не хочешь добавлять фьюжн Лору?
Лора лайтинг это та же лайтинг что было в сдхл? Она сильно шумит по всему полю, хотя этим частично и добавляет реалистичности, но ее шум преобразуется в мелкие детали раскиданные где попало.
Каузвид Лора с положительным весом даёт казуальность(кто бы мог подумать)).
Я предлагаю такое:
фьюжн вес 1.0 и каузвид вес отрицательный -0.10-0.25.
То есть от фьюжн отнимаются остатки казуальности и остается чистый реализм. Довольно интересно получается. Люди становится людьми, а не моделями с надутыми грудями. Меньше пластика на коже.
Можно минусовать из фьюжн лайтинг Лору, но тогда вес у лайтинг нужно примерно в 2 раза больше ставить (-0.35-0.40) но результат мне не нравится.
>Выглядит как
фото-референс, олдскульный эротик-софт. ты что-нибудь встречал подобное?
Геммочка сказала что это называется soft focus, glow filter, fog filter.
блядь, нет бы что-то красивое генерить, вместо этого монстры из кунсткамеры
Есть и по красоте картинки.
Надо чтобы Великий Вождь Чучхе так был в банке, а напротив него стояли девушки с блокнотами и записывали его мудрые изречения.
Сдхслки и поняшки нормально летают в фордже, а флукс и фордже и комфи(я там там полный нуб, кста) очень долго генерит.
Дмд, кстати, охуенная тема
>16 гигов оперативы не дают
Да, это проблемно. У меня 64 рам, в некоторых задачах с подкачкой до +32, нормальные тайминги для флакса-вана - от 20 до 600 секунд.
Которая вшита в фусионх
Дальше сами разберётесь
там же где и всегда, сделай как на пикриле, и будет.
флюксу 16гб мало, ему порой и 24гб мало, но в большинстве случае хватает, генерит примерно минуту-две 1024 картинку на 3090.
>depth controlnet
можешь хотя бы скрин со своим воркфлоу кинуть как ты добавляешь контролнет?
Просто пойми принцип работы, вот ноды для юниона:
лоад контролнет - выбрать тип контролнета - аппли контрлнет адвансед
лоад имейдж - препроцессор - аппли контрлнет адвансед(та же)
>От чего такие выводы?
рискну предположить что он пробовал отключать лоры по отдельности и наблюдать за результатом. не только лишь все в это смогут.
>soft focus, glow filter, fog filter
попробовал, ваще похую... к сожалению.
Как-то ещё работает soft light
Нашёл лору: https://civitai.com/models/131060/fog-sdxl
С весом: 1.6 неплохие результаты, НО только на базовой и реалистик сток фото v1, остальные модели просто игнорят как лору так и теги с большыми весами. Я чесговоря в ахуе, только одна единственная модель! Как там обстоят дела на ваших модно-молодёжных модельках, но только с пруфами) Пикрилы без контролнета.
Промт: solo, naked teen-girl, sitting on wooden bench (in small sauna), (steamy:1.2), pretty cute face, wet [short] hair swept back, lifelike skin, (fit), [skinny], sweaty skin, relaxed pose, eyes closed, the bliss, in the fog, soft light
Выше по треду инпаинт, просто вставлется между семплером и хайрезфиксом. Оутпаинт через контролнет делается в режиме филл или чет такое, гугол в помощь.
В фп8 запускай или модель тут скачай https://huggingface.co/Kijai/flux-fp8
Сап аноны. Только начинаю разбираться в теме.
В теории, если я натренерую лору/сделаю файнтюн модели со своим лицом, могу ли я потом совместить это с другой лорой, которая натренерована на камшотах, гейпах и прочей подобной гадости, и генерить свои картинки с сохранением лица? Если да, то куда смотреть, flux или sdxl?
у меня почему-то в этой ноде половина полей задизейблена, хотя я все как у тебя сделал
хз, что у тебя там.
на 3070 8 гиг гоняю и флукс дев за 1 минуту (вообще можно и за 20 секунд с https://github.com/mit-han-lab/ComfyUI-nunchaku), Ван 480p видео за 2 минуты.
использую ггуфы чтобы все вмещалось в память и лоры на ускорение чтобы генерить за 4-8 шагов.
для оголения сисек эти поля не нужны. они отключены переключателями, на моем скрине тоже. просто у меня не показывается корректно.
не раздевает(
>отключаешь fusionx лору и ставишь в сэмплере 8 шагов вместо 4
>>1254611
>за 4 степа генерик ёбла в товарных объёмах ебашить!
>>1256722
>>1256730
>>1256686
>Одинаковые кукольные ебала рисует мпс лора
В общем, если вырубить FusionX и подключить вот эти лоры >>1256178 то можно генерить и на 4 шагах, без эффекта флюкс ебала.
вот тут если выставить больше то раздевает но все равно какоето мыло
dmd лора не подключена. если влом качать и подключать, просто выставь настройки сэмплера по умолчанию (cfg 5, 30 шагов и так далее)
а, вот оно чё, спасибо за инфу. случаем не знаешь как конвертить wan в ггуф? со всякими flux и sdxl всё ок, а wan выдает ошибку. конвертирую тут https://github.com/leejet/stable-diffusion.cpp
хочу эти лоры вшить в обычную модель wan, а потом конвертировать в ггуф. потому как чем больше лор к ггуфу подрубается извне, тем медленнее идёт генерация.
>как конвертить wan в ггуф?
нахуя?
просто скачай, лол
https://huggingface.co/city96/Wan2.1-T2V-14B-gguf
https://huggingface.co/city96/Wan2.1-I2V-14B-480P-gguf
https://huggingface.co/city96/Wan2.1-I2V-14B-720P-gguf
>>1256958
>чем больше лор к ггуфу подрубается извне, тем медленнее идёт генерация.
пиздеж, макс в память не вмещаются 300-600 мб, просто возьми ггуф поменьше размером тогда.
нахуя мне стандартные ггуфы, которые я и так давно уже скачал?
нахуя ты пишешь про то, в чем вообще не шаришь?
Да, промтген ещё часто дописывает soft light, diffused light, diffusion filter.
Вот хромка так генерит.
Еще меньше шагов поставь, врамцел. И обязательно не пиши порно магазен 70-90х.