А есть ли какой-нибудь Sci-Fi где главный упор сделан на ксенобиологию и исследования флоры и фауны чужих планет, поселений и т. д? Чтобы всякие социопроблемы и отношения между людьми были сдвинуты на второй план, а на первом плане было именно исследования различных загадок и особенности жизни в других окружениях?
Из того что я читал в подобном антураже это:
Станислав Лем -- Эдем Станислав Лем -- Глас Господа Станислав Лем -- Непобедимый Грег Бир -- Корпус 3 Кир Булычёв -- Посёлок АБС -- Улитка на склоне
Есть ли что-то подобное этому? Чтобы твёрдо, более-менее научно, без всякой ванили и соплей как в "Интерстелларе" и "Прибытии".
Пикрандом: Биота измерения Xen в компьютерной игре Half-Life.
Сап Двач. Недавно решил поиграть с друзьями в настольно-ролевой киберпанк и мне понравился этот сеттинг. Но в творение поляков играть не хочу, меня больше интересуют книги. Можете посоветовать книжки, для знакомства неофита с настоящим киберпанком?
>>247791 (OP) Трилогия "Киберпространство" ("Нейромант", "Граф ноль", "Мона Лиза овердрайв") Уильяма Гибсона, базированного чэда, создавшего кибернетическое отребье. Остальное его творчество. + плюс какой-то тоже базированый аугментированый панк, коллега Гибсона, не помню имя. + чудесная протокиберпанк-книга "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" бесподобного и головокружительного Филипа Киндреда Дика. "Бегущего по лезвию" основан на ней, но не является ею. + ахринительная видеоигра Deus Ex ("Бог из") 2000-го года. Жемчужина.
Кстати, сыч, где ты компаньонов для НРИ раздобыл? В дурдоме или сам с собою играл?
Также прочти "Манифест коммунизма/[коммунистической партии]". GEM. В нём всего 30-60 стр. концентрированной капиталистической антиутопии, почти без самого коммунизма.
В каких условиях ОБЧР (или любые шагающие ОБР, необязательно человекоподобные) будут оправданы?
Какую среду нужно взять, чтобы их применение было логично? Достаточно ли только подобрать нужную по параметрам планету и среду или нужно менять какие-то общие физические законы, чтобы сделать полет\поплыв\колесо\гусеничный ход неприемлимыми?
Дискас, пожалуйста. Хотел создать в /sci/, но там такая помойка, что даже пытаться не стал.
Вопрос: Сап, двач. Вот короче сепульки напали на Землю. Кто кого там короче завалит? Ответ: Кто такие или что такое сепульки? Какая цель их нападения на Землю? Куда конкретно напали сепульки? Какая организация у военной и экономической структур цивилизации сепулек? Какая Земля имеется ввиду? Как земные страны реагируют на нападение? Какая цель войны для землян? Какой уровень баталий нужен - один на один, отряд на отряд (файр-тим/звено-отделение-взвод-рота), большое подразделение уровня батальон-дивизия-корпус-армия-фронт-все силы вооружённые?
Сап, фэнтэзяч. Заметил, что на дваче периодически любят всплывать всякие научно-фантастические споры на темы от всех задолбавших экзоскелетов и боевых роботов до боевых лазеров и космических войн или до войн манямагов с манятехнарями. На /fs/ есть тред для обсуждения всяких военно-фэнтэзийных дел в похожем ключе, но там за военных ученых отдуваются завсегдатаи /хисторача/. Также заметил, что на /sf/ часто всплывают треды с военной тематикой вроде тредов от Церкви Свидетелей Воробьёва или от мертвых детей мертвой Земли любителей того мода для "Kerbal Space Program". Но эти треды тонут очень быстро.
По этим причинам и создан этот тред. Для фантастическо-научных срачей на военные темы. Чтобы не создавать пустоту, сразу обозначу то, что обсуждалось в предыдущем треде и способно подтолкнуть к обсуждению в этом:
1) Обсуждали супероружие в фантастике. 2) Заменяли порох газом. 3) Истребляли дронами монстров из экзотической материи. 4) Превращали ВДВ в космодесант. 5) Использовали китовый жир в военных целях. 6) Делали корабль с фотонным парусом. 7) Делали медицинские жгуты-роботы. 8) Делали стимпанк на Венере. 9) Запрещали заниматься сексом. 10) Сочиняли дирижабли-авианосцы. 11) Обсуждали конфликт киборгов, биотехнологов, серой слизи, зергов и обычных людей с силовой броней. 12) Внедряли в современные войска современных боевых роботов. 13) Помогали со внутрисистемной космооперой. 14) Делали армию из самок. 15) Делали космооперу с фрегатами с ГФЯРД. 16) Критиковали познания в тактике у людей с projectrho. 17) Делали особые винтовки. 18) Всего за 500000 лет побеждали в войне наномашин за Галактику. 19) Помогали фанату покемонов делать реголитовый щит против рентген-лазера. 20) Обсуждали флот дронов. 21) Снова обсуждали ракету Зубрина на солях урана. 22) Снова говорили о "медузе" — ядерном взрыволете на парусе-парашюте.
>>247422 Продолжу. Ну и главная проблема, даже не в этом. Ну получил ты время 2,5 мс, и? Чем оно тебе не нравится то?
Я тебе отвечая на этот пост >>247092 - не стал тыкать тем что ты мощность с энергией путаешь (хотя вроде исправляешь), но все равно каким-то образом из очевидных требований высокой мощности - выводишь требования к повышенным затратам энергии. Насамом деле связь будет - обеспечить высокий КПД в подобных быстропротекающих процессах - труднее, хотя-бы из за более высоких затрат на реактивной сопротивление.
И что это предложение (как его не исправляй): >Ну и раз время стремится к нулю, отсюда и получаем, что нужная мощность огромная и явно в несколько раз больше заявленных 30+- МДж. - безсмысленно.
>>247412 Ору, это да, смачно я объебался. А тебе спасибо, что отреагировал весьма вежливо для двача. >>247413 Ну с такого ракурса непонятно, заканчивается ствол на том, что попало в кадр, или нет. > Чем оно тебе не нравится то? Я пытался натянуть сову на глобус, чтобы найти объяснение низкого кпд. > Насамом деле связь будет - обеспечить высокий КПД в подобных быстропротекающих процессах - труднее, хотя-бы из за более высоких затрат на реактивной сопротивление. Вот это интересно. Связи пока не понимаю, когда-нибудь вернусь с тупыми вопросами, вестимо. > мощность с энергией путаешь Как мы уже выяснили, школьную физику я не помню. Я пытаюсь свести всё к термоэлектричеству. Видимо, получается так себе.
Привет сайфач, прочитал недавно цикл А.Азимова про Элайджа/Дэниела и задался вопросом: В прошлых книгах чётко давали понять, что даже малейшее изменение любого из законов сопровождается анальной жопоболью от изменения и практически полного переосмыслением теории робототехники, до непосредственно создания изменённого позитронного мозга. И несмотря на это особо ушлый робот сумел не просто изменить существующие законы, но и ДОБАВИТЬ НОВЫЙ, который оказался сильнее чем первый закон. Замечу что робота корректировали не йоба-робототехники, а мужичок-детектив(посредством одной фразы) и робот-долбаёб телепат. Вопрос в том: как ? Дискасс
>>242377 Это как вера в то что зарубив дедушку в прошлом и отправившись в будущее ты окажешься в другом измерении. Если компьютер проскочил последнюю строку и оказался на первой хотя по настройкам программы он этого делать не должен он просто продолжает работать. Над совершённым действием можно просто сказать Упс! и пойти дальше
Аноны у Доронина вышло продолжение его романа "В двух шагах от вечности". Такой интересный киберпанк с ближним прицелом. Во первых советую обе книги, ссылку на вторую оставлю, она пока бесплатная, во вторых не посоветуете ли что ни будь подобное почитать
Какие сай файные силы (хотя бы в очень дозированных количествах) в теории могли бы победить войска ИРЛ стран. Допустим США, Европейские страны, Нато целиком, Китай, Бразилия, Индия, ОДКБ, представим что обьединились вместе, предстпвим что перед лицом аномальной угрозы армия стала приоритетом номер 1 и всем миром на нее тратятся неадекватные средства.
Нападающие.. ну допустим варианты с силами Завтра войны, стар трека, звездных войн, вархаммера, типичный очень твердый сайфай, фрилансер, головачевские сай фай версы, звездный десант, вавилон 5. Смогут ли ирл войска завалить хоть что то.
Ну или по проще, насколько эффективно мы сможем себя защитить от фантастических угроз, если кому то захочется с нами повоевать... по причине, да хз. Мир симуляция хостящаяся цивилизацией 6 типа по Кардашеву Краутцу - админ покекать решил.
Тред посвящён всему в указанном жанре. Кидайте арты, обсуждайте литературу и кинематограф, короче делайте всё что нравится, но не нарушает правил раздела и подлежит натягиванию на жанр киберпанка
>>226027 Как же ты не прав, чел. То что сейчас быдлецом воспринимается как просто набор визуальных элементов и "киберпанк-штампов", изначально было литературным движением, призванным вытащить западную фантастику из дерьма. И им это удалось, к слову. Это было движение за новую литературу. Чтобы понять, что собственно вкладывалось в это понятие, тебя надо прочитать хотя бы предисловие Брюса Стерлинга к узловому сборнику киберпанка "Зеркальные Очки". Ну а то что сейчас это превратилось в то что есть- да так со всем, блядь. В этом и проблема с нынешним киберпанком - он не соответствует идеологии, которую проповедовали отцы-основатели и превратилось в чистый фетишизм.
Супербoмбы тред. Наверное, вы знаете про супербoмбу Теллера. Если кратко, то это проекты термоядeрной бoмбы мощностью от гигатoнны и выше. Так вот, собственно такой вопрос. Допустим, что у нас есть термoядерная боегoловка мощностью в 100 тератoнн в тротилoвом эквиваленте. Как лучше её использовать для зачистки землеподобной планеты от любых форм жизни? Лучше взoрвать её на высоте нескольких тысяч километров, дабы разогреть до тысяч градусов атмосферу на стороне планеты, обращённой к взrыву? А потом по обратной стороне планеты пройдёт огненный ураган. Или лучше взoрвать её на поверхности, чтобы пробить кору, взбаламутить мантию и добиться сильнейшей тектонической активности по всей поверхности планеты с растрескиванием коры и излитием магмы из всех щелей. Ну а далее разогрев атмосферы от излившейся магмы и в идеале превращение всей поверхности планеты в лавовое озеро. Насколько велик запас мощности в 100 тератoнн? Имеет ли смысл для гарантии внешнюю оболочку боeгoловки делать из сплава с большим содержанием кобальта? Рассматривается применение супербoмбы как oружия экстерминатуса, дальнейшая колонизация планеты не планируется.
>>247083 Если существует телепортация либо возможность попасть в иную реальность, пролететь там, а потом вернуться из неё в другое место нашей реальности, то у кораблей может и не быть ничего мощнее ядерных двигателей.
чел, просто почитай научпоп книги о текущем (вот прямо на этот момент) представлении ученых о структуре вселенной и тебе станет очень-очень грустно и одиноко
После того как становится скучно от повторения одних и тех же мотивов в современной мифологии - если удариться в науку, то мозг начинает кипеть. Причем даже если по верхам пробежаться по всем направлениям исследований: просто читать выкладки или смотреть лекции о современных представлениях о мире.
Обратного пути нет. Иногда устаешь от рутины, хочется в сказки и обмазаться фэнтезийно-религиозным говном, но походу обратного пути нет. Как откатить - не знаю. Любой скай-фай кажется невообразимой хуетой, везде видишь ошибки и элементарное незнание матчасти, разработка миров просто на отъебись. Хуй с ней с твердотой или дебилойдными допущениями, но когда авторы сами забивают болт на правила своего мира происходит разрушение доверия.
Философию тоже лучше читать отдельно, вне охуительных историй. Хороший автор не будет замешивать в свою ебалу открытым текстом копипасты доктрин, а сделает их мотивами героя или антагониста.
>>246636 (OP) >Посоветуйте какой-нибудь мрачной литературы о космосе с уклоном в философию или что-то похожего но уже про постапокалипсис,буду признателен Ьачигалупи
Всем сап. А как вам такая вселенная как Хроники Тарр. Как вам концепция всепожирающего мрака, жрущего планеты и целые галактики, превращающего древние расы в орудие мрака способных лишь убивать. Как вам мир Эносты, вы бы хотели там побывать? Жаль что нет книг по этой вселенной. Пишем ваши ответы и соображения.
Двачеры, лежу умираю. Делаю свой проект по спекулятивной биологии с ксеноживностью и интерпретацией фэнтези и фольклора. При этом сейчас я жёстко работаю с ангелами, демонами и шайтанами в Авраиимических религиях, ангелы представлены у нас абиссалиальной (тоесть живут на глубине 2-4км), и реже ультрабиссаль (5-8км) где живут какой-нибудь метатрон из кабаллы и офанимы/престолы. Я разрабатывал отдельную ветвь серафимов - Халкидри, типо змеи с 12 крыльями, и нехарактерными для остальных ангелов чертами, от них же предположительно должны были произойти Левиафаны которые живут сейчас на континентальном шельфе. Цитата о Халкидри ниже:
"And I looked and saw other flying elements of the sun, whose names (are) Phoenixes and Chalkydri, marvellous and wonderful, with feet and tails in the form of a lion, and a crocodile’s head, their appearance (is) empurpled, like the rainbow; their size (is) nine hundred measures, their wings (are like) those of angels, each (has) twelve, and they attend and accompany the sun, bearing heat and dew, as it is ordered them from God."
Буквально "И взглянул я, и увидел другие летающие элементы солнца, имена которых Фениксы и Халкидри, дивные и чудные, с ногами и хвостами в виде льва, и головой крокодила, вид их пурпурный, как радуга; размер их девятый. сто мер, крылья у них - ангельские, каждое двенадцать, и они сопровождают и сопровождают солнце, неся зной и росу, как повелено им от Бога ."
Книга тайн Еноха 12:1
Но я только недавно вспомнил что они, как и библейские фениксы, указаны исключительно в Апокрифе Еноха, для нешарящих поясню - максимально бредовая книга для всех авраамистов, как если бы это был бы ебанутый фанфик от писькодрочера омежки который пытается в маняфантазию но быстро обосрался и поэтому ему фанфик табурирован везде (пример ебанатства автора: Енох, типо автор книги, является дедушкой Ноя и описывает события великого потопа до самого потопа, будто бы это уже произошло; в великом потопе виноваты не люди и потомки Каина, а конкретно падшие ангелы наплодившие нефилимов, которые к тому же указаны как ~300 метровые ебанаты; Всех Нефилимов убило во время потопа, но при этом после потопа они неоднократно появляются, по приколу) Короче источник максимально кринжовый, но халкидри и фениксы от туда с ебалами крокодилов (по еноху фениксы тоже с крокодильими рожами ходят) короче идеи ебабальные и я теперь убиваюсь по данному вопросу. Если реализую халкидри такими какие они есть сейчас с указанием источников вдохновения и референсов (а с меня это спросят) то себе как проффисионалу не прощу и пойду вешаться с горя. Но и отказываться не хочется от них, поскольку и концепты можно охуенные сделать и сам к ним прикипел
Гиперочкарики фениезяёбы, религоводоведыдеды, ебабиологи и задроты по спек-биологии со всего двача - объединяемся и думаем что с этим делать. Желательно без бочек и травы.
>>246617 (OP) >Делаю свой проект по спекулятивной биологии с ксеноживностью и интерпретацией фэнтези и фольклора. Wake up, Neo. You obosralsya >>242501 (OP)
Сап, Двач! Аноны, выручайте! Пишу научно-фантастическую книгу в жанре биопанк. Естественно, в сеттинге присутствует разделение пост-человечества на "био" и "техно" подвиды. Первые, как видно из контекста, используют в своей жизни достижения генной инженерии, вторые - киберрнетики. Это относиться и к их звездолетам. Проблема в том, что нужно логично пояснить причину "раскола" такого общества и заодно придумать способ перемещения в вакууме этаких "живых звездолетов". С меня - как всегда, но, может, быть, нарою какого-нибудь интересного фап контента. Пожалуйста, аноны!
Помогите составить перечень всех существующих идей в научной фантастике. Начну что знаю: Перемещение во времени, Мультивселенные, Миры-двойники, Неживое которое на самом деле живое, Взаимодействия между цивилизациями с разных планет, Мир есть симуляция другого надмира, Суперинтеллект и всё с этим связанное (включая ИИ и расширение способностей биологического мозга), Невозможность выбраться за пределы промежутка времени или область пространства, Повторение одного и того же сценария множество раз, Бессмертие и его поиск. Мне скучно читать, потому что я уже знаю как автор выбирет одну из этих тем и поместит своих типа уникальных (на самом деле нет) героев в эти концепции. Какие ещё идеи в научной фантастике были, отличные от указанных мною в этом посте? Благодарю!
>>243682 (OP) Ну и не знаю, можно ли это назвать идеей - совмещение НФ и фэнтези. Типа учёные на самолётах при поддержке артиллерии против волшебников на драконах при поддержке магических пси-лучей. При этом учёные обладают логичным научным пояснением магических сил волшебников, но воспроизвести их не могут.
Лет 10 назад читал, решил перечитать, и чот повторно преисполнился. Вроде и маня-теории всякие, а вроде и обширный перечень литературы, на которой эта мальчиковая, мерисьюшная поебень базируется... Вот и думаю.
>>257255 (OP) https://en.wikipedia.org/wiki/Cone_cell У всех человеков (без нарушения строения сетчатки). У других видов - сколько типов колбочек будет, на столько и распадётся. Цветовое зрение это просто наличие отдельных рецепторов под разные длины волн.
>>257255 (OP) >Обзор распадается на ргб. Он у тебя из RGB наоборот собирается. Каждый вид чувствительных клеток воспринимает свои длины волн, а потом твой мозг рисует тебе глюки в которых сочетания нескольких цветов кажутся полноценным оптическим спектром.
>Это особенность зрения? Это причина, по которой палитра RGB существует и используется. Физический чистый цвет излучения - это длина волны кванта, а физический фактический цвет - это спектральный состав потока излучения. Если светить на одну белую простыню красным 630 нм и зелёным 530 нм, простыня не начнёт излучать жёлтый 580 нм, а будет отражать 630 нм и 530 нм, но не предусматривающий разложения спектра человеческий глаз разницы с 580 нм не заметит. Для базового ориентирования в пространстве номинально достаточно и такого зрения - по меркам формально зрячих организмов у человека зрение ещё довольно неплохое: ощутимо выше среднего и уступает только тем, у кого оно уже считается гипертрофированным.
>Или у многих так? У всех зрение основано на дискретных рецепторах.
>>257160 >где обладая хайтек оружием Каким? Ядерка это вообще не оружие в конвенционной войне или какой бы то ни было другой. Или ты про что? Как предлагаешь ракетами закрепляться на местности? Или вообще ракетами что-то разбомбить в ноль? Они не для этого сделаны. Ими даже мост снести проблематично. А летать над теми местами не очень-то получается, у врага есть высокотехнологичные сбиватели самолётов. Ты соня похоже сто лет проспал и не узнал, что такое модерн вайфар, про который еще Брюс Стерлинг 30 лет назад все расписал. Современная война именно что про мясные штурмы.
>>257161 Буквально есть боеприпасы которые могут превращать все на местности в токсичную выжженную слизь. У РФ даже в артиллерии многократное преимущество. Он что для войны с марсианами резервы бережет?
>>257162 >Буквально есть боеприпасы которые могут превращать все на местности в токсичную выжженную слизь. Это как с фосфором. Одно дело в фейконовостях друг на друга визжать, что применили, а другое - применить, чтоб дать право применять по тебе. Ты реально думаешь, что у врага не лежит пары лишних баллонов хим.оружия? Лежит, очень много лежит, наследие то общее советское. И споры всякие разные интересные есть и так далее. Но так же есть правила игры.
>У РФ даже в артиллерии многократное преимущество. Именно поэтому перекидывали технику с защиты СПб. Именно поэтому приходится лобызаться с Ким Жир Чмыром и т.д. Верно? Нигде нет складов с законсервированными Т-14. И вряд ли они когда-то появятся, потому что их производство не совместимо со строительством мегаяхт и отправкой детей и внуков на пмж в британию и прочие Швеции. И эта завараху показала, что на деле ни у кого нет таких запасов. Все друг друга пощупали, прикинули писю к носу и решили пока разойтись, чтоб потом снова попробовать друг друга выебать в уже войне кибернетической. К которой реально сейчас можно подготовиться, и которая - та самая третья мировая, реально может быть через 10-15 лет. Конвенционная, точнее аналоговая технико-мясная третья мировая? Вряд ли. Современные люди, как ты видишь, даже с пропогандонским гревом, не особо горят желанием участвовать. Причем, не с 20х годов 21 века, а примерно с 50х прошлого. Вот посмотри на Кектай. 658 миллионов человек официальная численность? Нет. Начнётся войнуха, хуй они больше 5 лямов соберут из нынешних пердиксов. И то на тех придется сверху 10-15 лямов заград отрядов накинуть и еще лямов 500 внутри страны держать, чтоб под шконкой все недовольные сидели. Поэтому Винни Пух сидит и не воняет.
Ананасики фантастические, перечитываю «Боевую форму» Раули в 15-й раз и понимаю, что это лучшее, что держал в руках из научной фантастики. Есть одна проблема — выучил уже наизусть. Устал блуждать по пустоте своей скудной библиотеки в поисках аналогов.
Произведение не всем нравится, некоторые задроты головастики начинают, кококо мало смыслола, что за тупая мясорубка в стиле "чужого". А нам, ровным пацанам норм, мясное рубилово наоборот хорошо, няша инопланетяша нагибает кожаных и это прекрасно.
Подскажите подобные произведения умоляю!? (суть в стиле чужого, космопаразит вылупляется из кожаных, только боевая форма более мозговитая и организованная)
>>254915 (OP) «Dead Silence» — S.A. Barnes (2022) Космический корабль-призрак, команда находит заброшенный лайнер, а там — не просто трупы, а что-то живое и очень злое. Атмосфера как в «Чужом», но с упором на клаустрофобию и жуткие находки. Паразитов как таковых нет, но твари организованные и рвут кожаных на куски. На Goodreads 3.8/5, хвалят за напряжение и мясо, ругают за слабый финал. Если хочешь прям треш — это близко. «The Scourge Between Stars» — Ness Brown (2023) Генерационный корабль, который трещит по швам, а внутри стен что-то скребётся и жрёт экипаж. Короткая повесть, но мясная: твари мелкие, быстрые, с мозгами, охотятся стаями. Рейтинг 3.7/5, пишут, что как «Hull Zero Three», только проще и кровавее. Паразиты не вылупляются, но жрут изнутри корабля — в духе твоего запроса. «Contagion» — Erin Bowman (2018) Группа на заброшенной буровой станции в космосе находит заразу, которая превращает людей в агрессивных уродов. Не совсем паразиты, а скорее вирус, но есть сцены с вылупляющимся дерьмом и мясным рубиловом. Goodreads даёт 3.9/5, хвалят динамику, но жалуются на клише. Ближе к «Чужому», чем к Раули, но трешак космический. «Salvaged» — Madeleine Roux (2019) Главная героиня чистит заброшенные корабли, натыкается на грибковую хрень, которая зомбирует экипаж и управляет ими как марионетками. Мозговитая зараза, мясо умеренное, больше саспенс. Рейтинг 3.6/5, фанаты «Hull Zero Three» отмечают похожесть на выживание в космосе с непонятной угрозой. «Ghost Station» — S.A. Barnes (2024) Ещё одна от Барнс, тут психолог на заброшенной планете сталкивается с древней хренью, которая лезет в мозги и рвёт тела. Не паразиты в чистом виде, но твари организованные и жуткие. 3.9/5 на Goodreads, хвалят за атмосферу, но мясорубки меньше, чем в «Dead Silence». Космический треш присутствует. Это всё, что удалось выскрести из Goodreads с фильтром на пост-2010, космическую жуть и хоть какой-то намёк на мозговитость врагов. Прям как «Боевая форма» с вылупляющимися паразитами — редкость, но эти хотя бы в твоей зоне интересов.
>>254915 (OP) Спасибо за внезапную рекомендацию, опчик. Прочитал Боевую Форму и полирнул это дело Стархаммером. Приквел попроще и про другое, но тоже неплохо. А вот форма прекрасна в своей натуралистичной мерзотности, лол. Наверное закину в читалку остальную подборку автора, его атмосфера с "одновременно и варп-звездолеты и пороховые пистолеты" вызывает что-то в душе из детского прочтения Гаррисона.
Знакомство с игровой серией дропнул ещё на чёрном флаге и возвращаться не планирую, так что обсуждать геймплей тут не надо. Интересует именно лор цивилизации Ису. Фандом пытался читать, но там написано много и часто не по делу. Оказывается, ещё было несколько фильмов, новеллизаций и куча комиксов по этой вселенной. Что лично мне непонятно: 1. Они пришельцы? Или всё-таки какие-то полубоги? 2. Цивилизацию уничтожила вспышка на Солнце, пробудившая вулкан Тоба. А почему они просто не улетели? Или улетели, но на Земле какие-то отщепенцы остались? 3. В конце третьей части Дезмонд включает защиту от солнечного выброса, прикоснувшись к какому-то шару. А почему Ису там не смогли? 4. В некоторых катсценах они обращаются не к Эцио или Альтаиру, а напрямую к Дезмонду. Откуда Ису знали, что прочтёт эти воспоминания спустя десятки тысяч лет? Они путешествуют во времени? Тогда почему позволили своей цивилизации погибнуть? 5. Вроде бы герои новых частей — то ли реинкарнации, то ли потомки Ису. А ещё в конце чёрного флага оказывается, что наносек-помощник гг — реинкарнация Ису. Т.е, они спокойно среди людей шароёбятся? Тогда почему возвращение Юноны преподносилось как какой-то пиздец? А вроде написано, что её просто замочили в каком-то комиксе. Чем они отличаются от людей тогда? 6. Получается, что тамплиеры служат оставшимся Ису, а ассасины — потомки первых людей-революционеров, восставших против Ису? 7. Упоминаются Ису из скандинавской мифологии, греческой, из Атлантиды и т.д. Т.е, их дохрена было, целые государства?
Короче, в тред призываются знатоки лора для обсуждения этой эпопеи.
>>256564 (OP) Они это разработчики Assasin`s CreeD. Это такое пробитие 4-ой стены. Самая первая часть про Альтаира - там вся база. Всё, что происходит в игре это шоу для развлечения/обучения/изучения мультивселенной. Там прямо к носу подводят что есть только ассасины, а тамплиеры были "симулированы" Яблоком.
>>256564 (OP) >1. Они пришельцы? Или всё-таки какие-то полубоги? Для них нет разницы инопланетянин или нет, бог или человек. Это раса существ, источник всех симуляций и матриц. Земля является плоской если ты стоишь на ней, Земля является круглой, если ты взлетаешь на Луну и Земля является сферической если ты облетаешь вокруг нее. Все точки зрения верны и встраиваются. Это как если бы назвать строителей Египетских пирамид - инопланетянами и это будет верным в любом случае, так как земляне-люди в прошлом построили пирамиды следуя "исторической науке", а в будущем они полетели на другие планеты, звездные системы и галактики, став "пришельцами". Так же они являются пришельцами только потому что умеют использовать театральные представления и косплей. >2. Цивилизацию уничтожила вспышка на Солнце, пробудившая вулкан Тоба. А почему они просто не улетели? Или улетели, но на Земле какие-то отщепенцы остались? Они всегда на месте остаются. Земель есть бесконечное множество - как например Санкт-Питербургов и Москов в США пару десятков. >3. В конце третьей части Дезмонд включает защиту от солнечного выброса, прикоснувшись к какому-то шару. А почему Ису там не смогли? Они всё могут, в том числе дать Дезмонду свободу действия и самопознания. Дезмонд часть их сверхразума. >4. В некоторых катсценах они обращаются не к Эцио или Альтаиру, а напрямую к Дезмонду. Откуда Ису знали, что прочтёт эти воспоминания спустя десятки тысяч лет? Они путешествуют во времени? Тогда почему позволили своей цивилизации погибнуть? Они не путешествуют во времени, время для них это фрактал на картинке. Они знают и обращаются не к личности и эго, а к архетипам и персонажам, потому что они сами фрактальные энергетические существа. >5. Вроде бы герои новых частей — то ли реинкарнации, то ли потомки Ису. А ещё в конце чёрного флага оказывается, что наносек-помощник гг — реинкарнация Ису. Т.е, они спокойно среди людей шароёбятся? Тогда почему возвращение Юноны преподносилось как какой-то пиздец? А вроде написано, что её просто замочили в каком-то комиксе. Чем они отличаются от людей тогда? Они используют слепки. Реинкарнации для Ису это слепки или же образы. Это как если бы ты поместил статую Будды под чистую воду и вода начала двигаться, движение воды приводит образ Будды в движение и статуя оживает. Ису являются живыми и вечными архетипами и все эти персонажи вселенной Assasin`s Creed - часть их фрактального разума. >6. Получается, что тамплиеры служат оставшимся Ису, а ассасины — потомки первых людей-революционеров, восставших против Ису? Тамплиеры и ассасины - две части одной истины. Парадокс бытия вообще замкнут на самое себя, т.е. не найти ни начала ни конца, то что видится началом или концом - таким не является. Тамплиеры играют роль "прогрессоров", ассасины "подчищают" тамплиеров. Но на самом деле они - одно и это просто игры разума для развлечения. Для Ису и прогресс, и будущее, и смерть и жизнь - это игра и течение энергетической вселенной - вечной и безграничной. >7. Упоминаются Ису из скандинавской мифологии, греческой, из Атлантиды и т.д. Т.е, их дохрена было, целые государства? Они энергетические, текучие существа, без четкого эго и личности и все эти цивилизации идут из их как источника.
>1. Они пришельцы? Или всё-таки какие-то полубоги? Земляне, но более древняя раса.
>2. Цивилизацию уничтожила вспышка на Солнце, пробудившая вулкан Тоба. А почему они просто не улетели? Или улетели, но на Земле какие-то отщепенцы остались? >3. В конце третьей части Дезмонд включает защиту от солнечного выброса, прикоснувшись к какому-то шару. А почему Ису там не смогли? То ли в началах, то ли в одиссее говорится, что они просмотрели кучу вариантов реальностей и поняли, что катастрофы не избежать в любом случае.
>4. В некоторых катсценах они обращаются не к Эцио или Альтаиру, а напрямую к Дезмонду. Откуда Ису знали, что прочтёт эти воспоминания спустя десятки тысяч лет? Они путешествуют во времени? Тогда почему позволили своей цивилизации погибнуть? У них свои анимусы, но гораздо мощнее. Они симулировали разные варианты реальностей, и знали, что в будущем их изучать будут. В новых частях даются намёки, что реальность Дезмонда — просто такая же симуляция.
>5. Вроде бы герои новых частей — то ли реинкарнации, то ли потомки Ису. А ещё в конце чёрного флага оказывается, что наносек-помощник гг — реинкарнация Ису. Т.е, они спокойно среди людей шароёбятся? Тогда почему возвращение Юноны преподносилось как какой-то пиздец? А вроде написано, что её просто замочили в каком-то комиксе. Чем они отличаются от людей тогда? У ису сознание уровнем выше, они дополнительно время и разные варианты событий воспринимают. Т.е, гораздо умнее человека, могут планировать на кучу шагов вперёд. Юнона была врагом людей, поэтому могла наворотить дел. Остальные, типа Локи и Мудреца, просто какие-то свои цели преследуют, на лысых обезьян им поебать в целом. Кассандра и Алексиос — не ису, но имеют их гены, поэтому их силы на грани сверхъестественной интуиции и способности управлять артефактами ису.
6. Получается, что тамплиеры служат оставшимся Ису, а ассасины — потомки первых людей-революционеров, восставших против Ису? Тамплиеры просто пытались контролировать человечество с помощью артефактов ису, а ассасины пытались им помешать. Судя по началам, первые ассасины вообще чисто против тирании и угнетения были.
>7. Упоминаются Ису из скандинавской мифологии, греческой, из Атлантиды и т.д. Т.е, их дохрена было, целые государства? Куча фракций и государств, да.