Вопрос надоумело задать воспоминание о драке с охраной в магазине "Пятерочка". В общем охранник приезжий, рядом с ним еще один приезжий с банкой пива в помещении, я прохожу, мне в след смешки и какие-то упреки, разворачиваюсь - вижу надменный взгляд с задранной головой и ценичную улыбку, подхожу спрашиваю какие то проблемы? Охранник спрашивает-у тебя проблемы? Я попросил его друга для начала не пить в помещении, мне сказали ты че мол мент ? В общем слово за слово и меня начали оскорблять, завязалась драка, начал я. Они двоем пытались меня скрутить один при этом говорил что он из полиции, что мне мешало как то нормально дать по ебалу собаке отпор . Потом выбежал из подсобки третий, ударил, ну ладно надо признать ему удалось , схватил за ворот и мол тебе больше всех надо?...И убежал. Приехала полиция, охранник кричит что он(Я) националист, второй его друг слился. Полиция поговорила с ним, потом подходит ко мне и мол что случилось расказывай, ну я и расказал все как было..полицейский отвечает что мол то что замечание сделал это молодец а вот за оскорбления вообще то морду бьют , и как я понял он оправдал охранника. В общем я ушел не оставляя притензий. И вот у меня вопросы: 1.Что мне грозит за оскорбление? 2.Что я имею право сделать если меня оскорбляют? Могу ли я ударить человека который меня оскорбляет? Могу ли я оскорблять в ответ? 3. В случае драки, несет ответственность кто начал ? Как они вообще разбираются кто зачинщик? 4. Что грозит мне если в случае мордобоя(если начал я) полиция меня возьмет? (и нужно ли ей это вообще). 5. Могу ли я просто в отсутствии свидетелей сказать чееловеку правду в глаза не цензурно и может ли этот человек в последствии на меня повлиять со стороны закона? Интересует не только так как это в теории но и на практике в условиях РФ где полиция 24\24 работает только с трупами.
На днях мерзейшим образом выкинули с комнаты, в которой успел прожить всего несколько дней. В соседях были собственники, с которыми заключил договор, где прописаны вполне стандартные условия: уборка, залог, тишина после 11 и прочее, и право за несоблюдение этих условий договор расторгнуть.
На второй день господа устроили концерт, горе, умер родственник, нужна вторая часть залога не в следующем месяце, как прописано, а сейчас. Либо, ультиматум, я доживаю уплоченное и убираюсь. Сошлись на том, что под конец месяца съезжаю.
Дальше интереснее. На следующий день в мое отсутствие господа сорвали с двери ручку и офоршмачили ковер, в комнате грязно и воняет. Я на это посмотрел и уехал. На следующий день уроды стали разрывать мне телефон и рассказывать о пришедшем счёте за коммуналку, которую по договору мы делим. С меня насчитали чуть ли не 10к, неплохо за пару дней. С залога (который по договору мне должен возвращаться) коммуналку брать отказались, заведя телегу о мною испорченном ковре. Тут же начали писать "родственники" с разных номеров о том, что мне немедленно необходимо закинуть им денег не только за коммуналку, но и за порчу имущества.
Град звонков закончился тем, что у меня 30 минут приехать и забрать шмотки, или они будут на улице. Записей разговоров нет, есть переписки с требованием коммуналки, угрозами меня выкинуть за непомытый пол (я помыл), фото паспорта, и орава левых номеров (возможно один из них можно пробить).
Есть смысл идти к ментам? В правовых рамках можно ли наказать долбоебов?
Неделю назад меня кажется развели мерзкие оборотни.
История такая - остановил сотрудник, начал проверять доки. Права оказались просрочены на 2 месяца (мой косяк, что тут сказать). Ушел в машину оформлять протокол.
И тут вдруг возвращается и говорит - что-то у тебя бледноватые лицо, пойдем-ка на освидетельствование. Поскольку не пью и никаких веществ не употребляю (даже обезбол) спокойно пошел дышать в трубку. Мент оформил отстранение, направление на МО (в причинах указал поведение, не соответствующее обстановке и изменение цвета кожных покровов) и продул меня на видео. Далее поехали на МО в стационар и тут началась настоящая ловкость рук. Тетка-нарколог провела тест на координацию и пошла смотреть, как я отливаю в баночку. Попросила взять вторую и перелить в нее половину. С баночками мы вернулись в кабинет, она замерила температуру, попросила расписаться на пломбах (которые на тот момент просто лежали на столе). Взяла их в руки и вроде даже начала наклеивать, но тут меня попросили выйти из кабинета и ждать результаты экспресса, так что 100% уверенности, что она их опечатала - нет.
Ну, я ведь точно уверен в себе, подумал я. Казалось, бы, что может быть не так. Через 5 мин вышла тетка, ничего не сказав о результатах экспресса заявила, что пробы отправят в лабораторию. Выдала мне соответствующую справку и дэпосы отвезли меня обратно и торжественно удалились, оставив "подозреваемого в пьяной езде" и дальше колесить по просторам необъятной.
На тот момент я, по чесноку, даже представить себе не мог, где кроется подстава. На всякий, купил в аптке экспресс, который показал кристальную чистоту. И поехал дальше по делам.
А вот через пару дней, рассказав о случившемся корешу подсел на панику. Он сказал, что читал в инете подобные треды, в которых даже у спортсменов на этих экспертизах обнаруживались различные вещества. Посмотрев судебную практику, я наконец осознал, что схема с фальсификацией проб поставлена на поток и куча таких же наивных как я месяцами судятся и обжалуют приговоры, и в итоге все равно проигрывают. Даже сделанная в тот же день независимая экспертиза в суде не принимается в качестве доказательства с формулировкой - у суда нет оснований не верить экспертизе ГИБДД. Как итог - единственный шанс обжаловать приговор - это нарушение процедуры отправки на МО, которой в моем случае не было. Как итог - светит 12.8 ч3 с административкой 10 дней вместо штрафа, год учёта у нарколога и 1.5 года лишения.
Собственно, вопросы - 1. Каковы шансы, что анализы всё-таки не подделают? 2. Что делать до получения результатов? (С МО прошла неделя) 3. Что делать после результатов, если их всё-таки подделали? 4. Каковы последствия (кроме очевидного) для работы и повседневной жизни? 5. Если дело дойдет до приговора, о вождении можно будет забыть навсегда? Ведь теперь любой мент при пробиве будет видеть, что меня можно нехило нагреть, ведь повторное такое "нарушение" - уже статья. 6. Имеет ли смысл жаловаться на действия нарколога и сотрудника?
Понимаю, что сам ступил, будучи уверенным в своей правоте. Но если честно - это полная дичь, которой я даже представить не мог. Получается, кого угодно в этой стране можно лишить прав и даже посадить! И судам будем абсолютно пофиг на любые доводы.
Утро в хату. В этом итт треде собираем шедевры, порожденные больными мозгами гуманитариев. >Следующей мерой, направленной на развитие гражданской службы, может стать введение в качестве императивной нормы для государственных гражданских служащих ношение форменной одежды. >В.П.Гриднев, Актуальные проблемы развития государственной гражданской службы в РФ. Управленческое консультирование, 2014. Ссылка на шедевр: https://cyberleninka.ru/article/n/aktualnye-problemy-razvitiya-gosudarstvennoy-grazhdanskoy-sluzhby-rossiyskoy-federatsii От ОПа-хуя: ну да, блядь, ношение уебищной формы пиздет как мотивирует младшего помощника старшего специалиста второго класса с окладом 9.700 и десятидневной рабочей неделей. Строем бы еще ходить предложил и честь начальнику отдавать. >в нашей стране, в отличии от США, еще существуют такие критерии при отборе на службу в органы внутренних дел, как рост, вес, которые явно дискриминируют некоторую часть населения страны. > В.С. Блят Бялт, К вопросу о приеме на службу в органы внутренних дел РФ. Проеблы пробелы в российском законодательстве, 2012. Ссылка на высер: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-prieme-na-sluzhbu-v-organy-vnutrennih-del-rossiyskoy-federatsii От ОПа-хуя: ну да, ну да. Интересно, как гений не додумался требования по здоровью не бухать и не колоться признать дискриминационными. А хуле, употреблять-то можно. >При получении от экстрасенса информации, в достоверности которой оперативный уполномоченный не сомневается, он вправе предоставить ее следователю для принятия решения о производстве следственных действий. >А.И.Музеев, А.Н.Ямалеева. Некоторые аспекты применения нетрадиционных методов оперативно-розыскной деятельности. Вестник Казанского юридического института МВД России (!!!!), 2014. Ссылка на высер: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-primeneniya-netraditsionnyh-metodov-operativno-rozysknoy-deyatelnosti От ОПа-хуя: два дебила топят за законность и достоверность доказательств. Недостоверными методами. Предлагаю им не останавливаться на достигнутом и призвать легализовать траву как мы помним из предыдущего высера, ограничение приема на службу наркоманов - дискриминация, чтобы оперативник в расширенном сознании получал криминалистически значимую информацию, не вставая с кресла. Малдеру вон в 10 сезоне помогло.